Nógrád. 1973. november (29. évfolyam. 256-280. szám)

1973-11-18 / 270. szám

Csokonai Vitéz Mihály Születésének 200. évfordulóján +*sssss*sssásssjjHMS7SSSssssss*jrsfsss*&ss*sssssssssssssssj'ysjwrssssssssrfsrsssrs**ssssssj~s*rsssss/~ssssrsj's.**ss*/KM!*K*'s**SA MpjMpIPiPp äs Vitet MífiSg |if|3 I Jfcöi 1773. november 17-én született Debre­cenben Csokonai Vitéz Mihály, a ma­gyar költészet egyik legnagyobb alakja. Ha közvélemény-kutatást végeznénk, kiderülne, hogy azontúl, hogy költő volt, bizony kevesen tudnak róla vala­mit. A költők költője volt mindig. Vagyis csak társai ismerték fei nagysá­gát. Kevesen ismerték, és ezért újra meg újra fel kellett fedezni. De igazán so­hasem sikerült ez. S másfél évszázad mulasztásait nehéz néhány évtized alatt bepótolni. Pedig Csokonai művészete élő ma is, az idő pora nem tudta be­fedni. S hadd legyen ez egyszer egé­szen pontos a költő jóslata: a huszadik századot képzelte eszméi megvalósító­jának, fogadjuk hát végre be mi, hu­szadik századiak. Juhász Ferenc; ügy mondják, azt a pa­pírtekercset, amelyre Vitéz Mihály utolsó verseit írta, a Költő üvegesedé bokája alá tették a koporsó lezárá­sa előtt: Ütravalóül. „Miska nagyon, szerette őket. vigye magával”, adja az anyja szájába a mondatot a legen­da, Micsoda sors még a ha­lál után is! Micsoda tékoz­lás. S amit „magával vitt”, azt magette a debreceni ho­mok, akárcsak a törékeny testet, mohóm gyorsan és kérlelhete tlen ül Harminckét éves volt, amikor meghalt és harminc­két éves korára mindenttu- dó, elérhetetlen grácia, költő, amilyen, a földön csak. ke­vés lehet. Ahogy közeledett a halát felé, egyre finomabb, egyre kecsesebb, egyre mé­lyebb lett a verse, végül már olyan tiszta a hangja, hogy aki hallja, fölzokog. Ügy énekelt, mint a mesebe­li madár: 4 tövis egyre mé­lyebben a bögyébe fúródik, de ő csak énekel csudálato­sain. Élete: csupa nyomorúság és megaláztatás. Diák, majd tanár a debreceni főisko­lán. aztán kicsapják az isko­lából, aztán csavargás az or­szágban. éhség, szegénység. Komáromban Lilla, a soha be nem teljesült szerelem, a somogyi idők, a fáradt csur­gói tanárkodás, aztán vissza a sivár és komor Debrecen­be. óllástailanság, végül a tü­dőbaj. Költészete: csupa derű, csupa fegyelem, csupa ellen­szegülés, alighanem a leg­több. amit költő megtehet. Csokonai Sohasem adta meg magát! Talán ő vívta meg a legnagyobb csatát az egész országra ülepedő debreceni porral, a közönnyel, a gúny- nyál, a meg nem értéssel és a kortárskicsinyességgej, egyszóval a hálállak S a halál, s a többiek alulma­radtak! Ern bereutúli erőfe­szítés ez! Vidámnak lenni az országos nyomorúságban, énekelni a máglyán, verssel kivédeni a csontvázlovas dárdaiütését! Csokonai életében és köl­tészetében is nagy forduló: Komárom, Lilla. Beleszeret a gazdag kereskedőlányba, s a lány csillaggá nemesül a költő szavaiban: de a csillag más útra tér és Csokonai végleg egyedül marad. Eb­ben a szerelemben érik gaz­dag. nagy költővé, mindig magát kiáltó lírikussá, olyan modem költővé, aki előre- fut egy századot, s tud lenni Ady. vagy József Attila ta­nítómestere. A Lilla-ciklus a legszebb és legfinomabb szerelmi regény, a legmeg­rázóbb tragédia, a legférfia­sabb lemondás, az átoktalan fájdalomelviseiés. És a leg­merészebb költőívelés! A költőkortárs, Kölcsey, aki pedig a vállalkozásban is társa lehetett volna, csak ímmel-ámmal. fanyalogva ismerte ei költőnek. Bugrisr nák nézte. Az utókor pedig még nem szerette meg elég­gé. Pedig az ő vaskossága maga az ólet, az ő natu­ralizmusa a fölismert és le­győzött pusztulás, az ő sze­relme évszázadokig viharo­sodó szerelmi eposzának ki­mondása, az ő finomsága törvény és erő. Az ő egész költészete győzelem az Apo­kalipszis erői fölött. Az ő költészete a mi emberi szí­vünk fölszabadítása. A múzeumi hónap rendezvényeinek sikere megyénkben MEGYÉNKBEN is lezajlott a műemléki és múzeumi hó­nap, amely országosan azt a célt tűzte maiga elé, hogy az érdeklődőknek bemutassa nem­zeti kincsünk egy jelentős ré­szét, illetve a múzeumok tu­dományos. feldolgozó munká­ján alapuló tevékenységét megismertesse a közvélemény- nyei. A megyei múzeumi szerve­zetnek igen nagy problémái voltak a szerény lehetőségek miatt, ennek ellenére sikerült a programot változatosan, sok­színűén kialakítani és meg- rendzeni. Kiállításaink, ren­dezvényeink, kiadványaink or­szágosan is jelentős érdeklő­dést váltottak ki. Ezek sorából kiemelkedett idős Szabó István Kossuth-dí- jas érdemes művész szobor kiállítása. A művész ebben az évben töltötte be 70. évét és ahogy ezt dr. Horváth István, a megyei tanács elnökhelyet­tese megnvitóbps^édében em­lítette, „a születésnapi aján­dékot az ünnepelttől kaptuk”. A Kossuth- és SZOT-díjas ér demes művész utóbbi néhány évben alkotott szobrait láthat­ták az érdeklődők. A művész alkotó módszerévé! kapcso­latban ismét a megnyitóbe­széd szavait kell idéznem: ,Az embereknek akarta és akarja megmutatná a szépet, hogy azt önmagukban is felismer jék. Ezért alkot közérthetően. Nincs hangzatos ars poeticája, művészi élveit az élet igazolta. Az irányzatok sokszor felesle­ges küzdelme, a divat hóbort­ja, az üres szenzációhajsza, a klikkek kegyetlen presztízs- harca érintetlenül hagyták ön­erejű szobrászatát. Formailag a szűkszavúság, a zártság, a tömörség jellemzi alkotásait.” A kiállítást igen sokan te­kintették meg és várható, hogy a kiállításra készített katalógus révén azok is be­pillanthatnak művészetébe, akik sem ezt, sem a műcsar­noki kiállítást nem láthatták. Jelentős szerepet töltött be oolittkai hazafias nevelésünk- oen a „Nógrád megye az 1848/ 49-es forradalomban és sza­badságharcban” című kiállí­tás. A rendező, dr. Szabó Béla hosszú kutatómunkával ke­reste meg a szabadságharcnak azokat a leglényegesebb me­gyei vonatkozáisait, amelyek dokumentálják aktiv részvé­telünket a forradalmi mozga­lomban. A? általános és a kö­zépiskolák tanárai számára hasznps szemléltetőanyagot nyújtott ez a kiállítás, mert az élményszerű rendezés óvszer­re hatott tanulóijj úságuink ér­telmi és érzelmi világára. A tömeges érdeklődést bizonyít­ja a magas látogatói szám is, amely hasonló kiállításoknál alig-alig volt tapasztalható. A „100 éves Budapest” kul­turális csereprogram tette szí­nesebbé kiállításaink soroza­tát. A fővárosban elhelyezett murái is alkotások makettjein, illetve az ezekről készült fest­ményeken keresztül ismerked­hetett meg megyénk lakossá­ga a budapesti képzőművészeti alkotásokkal. Jó alkalom volt ez a kiállítás arra is, hogy a megye és a főváros művészet­kedvelő közönsége — az alko­tásokon keresztül — közelebb kerüljön egymáshoz. A MÜZÉTJMI szervezet — az ide vonatkozó párthatáro­zatok alapján — kettős célt tű­zött maga elé: sajátos eszkö­zeivel. lehetőségeivel segíteni az ifjúság és a munkások mű­velődését. Énnek egyik mód­szereként a megyei képzőmű­vészek ősz] tárlatát a Salgó­tarjáni Kohászati Üzemek művelődési központjában, ren­deztük mer. ahol rjaigv szere­tettél és érdeklődéssel fogad­ták kiállításunkat. Ez már a megnyitó alkalmával is meg­mutatkozott. Csongrádi Béla., az MSZMP^ városi bizottságá­nak csoportvezetője úgy érté­kelte ezt 4 kezdeményezést, hogy „ ... részt vállal a mun­kásság esztétikai kultúrájá­nak fejlesztéséből. hiszen újabb iehgtőség a műalkotá­sok életterének megteremté­sére”. Kiállításaink rendezését Pásztóit, 32 ismeretterjesztő napok keretében, megnyitott néprajzi anvag bemutatásával fejeztük be. A pásztói múzeu­mi egység kiválóan alkalmas arra. hogy a megye egy másik területén is megismertessük népművészetünket. Az isme­retterjeszt ő napok megmozdu­lásai pedig lehetővé tették, hogy széle§ körben megismer­jék a népi életmódhoz kap­csolódó művészi faragást, hím­zést. viseletét. A múzeumi hónap keretében jelent meg a Múzeumi Közle­mények 1973. évi száma., ame­lyet a Madách-évforoduló al­kalmából, » Madách-hawomá- nyok ápolásának szenteltünk. A történelmi tanulmányok — az újabb dokumentumokra tá­maszkodva — Madách sza­badságharcban betöltött sze­repét, a Madách-kultusz me­gyei változásait tárgyalják K tanulmányok alapján bátran állíthatjuk, hogy jelentősen hozzájárultunk annak a Ma- dách-képnék a kialakításához, amelyet a legutóbbi évek tör­ténelmi, irodalomtörténet’ !•: - tatásai hoztak felszínre. A közleményben megjelent do­kumentumok önmagukban is sokat adnak ehhez a témakör­höz — elsősorban a kutató számára. A már korábban megjelent hasonló gyűjtemény szerves folytatása ez az ősz- szeállítás. Ugyanebbe a vonal­ba illeszkednek az irodalom- történeti dolgozatok: Madách világnézetének, lírájának tag­lalása, Mózes című drámájá­nak elemzése. Hosszú évek kutatómunká­ját koronázta siker a múzeumi hónapban. Elveszettnek hitt kódexet találtunk meg és vet­tünk múzeumi kezelésbe, ahogy erről már értesültek a Nógrád olvasói (Nógrád. 1973. november 4. száma). Az ismeretterjesztésben és az egyéb rendezvények terü­letén is sikerült élőbbre lépni. A középiskolások részére tar­tott múzeumismtjrtető foglal­kozások eredményesnek mond­hatók. A Jiiulók igen nagy érdeklődést, tanúsítottak a ku­tatás módszerei, a múzeumban fellelhető értékek iránit Raj­tuk keresztül a helytörténeti, honismertető munka színvona­lának fokozása is biztosítható. Tárlatvezetéseinkből, múzeu­mi sétáinkból nagyrészt szin­tén arz ifjúság vette ki a ré­szét. összességében mintegy 16 ezer látogató érdeklődött tevékenységünkről. TERJEDELMI problémák miatt — természetesen csak a nagyobb, és a közönség által is érzékelhető rendezvényeink­ről, kiadványainkról szóltunk. Munkánk összességét tekintve, elégedettek lehetünk a múzeu­mi hónapban tapasztaltakkal Tevékenységünkkel elősegítet­tük a látogatók érdeklődésé­nek kielégítését, és hozzájá­rultunk szakmai és politikai műveltségük gazdagításához. Kiállításaink emlékmúzeu­maink a lövőben is várják a látogatókat Reméljük, hogy a hasznos tapasztalatok feldol­gozásával. tudományos mun­kásságunkkal a kiváltott ér­deklődést £jeg tudjuk tartani. Domonkos Alajos így beszélünk mi (2.) „Komoly" — reklamáció R eggel egy dérlepte pad támlájá­ra három év körüli kisfiú „raj­zolt” mutatóujja hegyével. Kérdez­gette az apját: — Mit rajzoljak? — Vonatot — hangzott a válasz. Néhány görbécske vonal, aztán újra a kérdés: — Meg még mit? — Napocskát. — Miért? — nézett rá kérdőn a fi­úcska. Igen, nevelünk. Nevelgetünk. Már hároméves kor előtt. De óvodás kor­tól kezdve talán még fokozottabban. Nemcsak az óvoda, az iskola nevel, ne­vel az édesanya, az édesapa, az utca, az egész társadalom. Példánkkal is neve­lünk, jóval, rosszal egyaránt. S néha bizony nem egészen úgy nevel a család, mint az iskola; az utca, mint a munka­hely és így tovább. Vagyis: szükség van az úgynevezett nevelési tényezők mind tudatosabb összehangolására. S a nevelést, a tanítást — tanulni kell. Ennek sok módja van, persze. Egy urna áll most Salgótarján főte­rén. Időnként megállnak előtte az em­berek, valamit beledobnak. Mire „sza­vaznak?” A Hazafias Népfront városi bizott­ságán derült ki: kérdéseket dobnak be az urnába. Miféle kérdéseket? Jövő vasárnap, november 25-én dél­előtt rendezi meg a Hazafias Népfront városi bizottsága, Salgótarján város Tanácsa, a József Attila Megyei Műve­lődési Központ a salgótarjáni szülők második parlamentjét a művelődési központban. Erre körülbelül százötven szülőt hívtak meg. Szülőket, akiknek gyermekei óvodába, általános és kö- középiskolába járnak. Róluk, a város gyermekeiről, diákfiataljairól lesz szó, számuk tízezer körül van. Aki nem VASÁRNAPI JEGYZET Urna a téren vesz részt a parlamenten, annak is le­hetősége nyílik az őt érdeklő, foglal­koztató kérdések feltételére. A szek­cióülések munkájukat fórumformá­ban végzik, s jó lenne, ha mind több kérdésre hangozhatna el itt válasz. En­nek érdekében lehetőséget teremtettek arra, hogy a kérdéseket előzetesen a szakemberekhez eljuttathassák. Kérdé­seiket a szülők a művelődési központ bejáratánál levő urnába dobhatják. A parlament plenáris ülésén a gyer­mek személyiségéről, a személyiséget alakító tényezőkről és egységéről tart előadást dr. Ranschburg Jenő pszicho­lógus, az Eötvös Loránd Tudomány- egyetem pszichológiai tanszékének munkatársa. Ezután kezdődnek a szek­cióülések. Négy szekció lesz, ezekben az óvodás korú, a növekvő, a kamaszo­dé gyermekekről, s a középiskolás diá­kokról esik szó. A szülők parlamentjét vidéken elő­ször Salgótarjánban rendezték meg ta­valy májusban. Ezen a családi és tár­sadalmi nevelés harmonikusabb, haté­konyabb együttműködésének témáját, s a különböző korosztályok nevelésének kérdéseit vitatták meg. Ezenkívül a szülők parlamentje több hasznos ja­vaslattal szolgált a város vezetőinek, s a Hazafias Népfrontnak is. Mi szere­pelt a javaslatok között? Többi között óvodák, napközi otthonos helyiségek építése üzemi, szülői segítséggel, ját­szóterek létesítése, tornatermek építése. Szó esett a tananyagcsökkentés szük­ségszerűségéről, a tanulmányig átlag megszüntetéséről, a szülők felelősségé­ről a gyermekek nemi felvilágosításá­ban, a szülők, nevelők mind gyakoribb találkozásának fontosságáról. Megvitat­ták az általános iskolát végzett leány­tanulók elhelyezkedésének nehézségeit, a néha túlságosan drága tanulmányi kirándulásokat, amelyek megterhelést jelentenek a szülőknek, a szülői mun­kaközösségek felelősségét a szülők kö­zötti összhang megteremtésében (zseb­pénz, divat, dohányzás), a gyermek­egészségügy kérdéseit, s még sorolhat­nám. A szülők parlamentjének megrende­zése a város, a megye határain túl is visszhangot keltett. Salgótarjánba jöt­tek tapasztalatok gyűjtésére — többi között — Békéscsabáról, Nyíregyházá­ról, Győrből. Azóta igen sok felmerült javaslat megvalósult, új óvodai, napkö­zi otthonos helyiségek, egyéb létesítmé­nyek épültek társadalmi összefogással, az oktatáspolitikai határozat szellemé­ben új intézkedéseket vezettek be az iskolákban és így tovább. A szülők és iskola kapcsolatának további erősítésé­re napjainkban és a jövőben is szükség van. E kapcsolat fejlesztését, a szülői munkaközösségek közös irányí­tását a Hazafias Népfront városi elnök­sége a városi tanács művelődésügyi osz­tályával jó összhangban törekszik meg­valósítani. A módszerek a szülői mun­kaközösségek irányításában évről évre fejlődnek, változnak. Ezek közé tarto­zik a szülők parlamentjének összehívá­sa is, immár második alkalommal. S aki nem lesz ott, „küldhet” kér­dést. Nem marad válasz nélkül. Tóth Elemér József Attila írta le valaha: .... .jó szóval oktasd, játszani is engedd szép, komoly fia­dat”. Azóta elmúlt harminchét esztendő és nem tudni miéirt. ez a komoly „komoly” szó megelégelte a maga higgadtsá­gát. Mostanában egyre-másra próbálja elhódítani más sza­vak helyét. Üzemi jelentések­ben, felszólalásokban, nem­egyszer hírlapi cikkekben vál­lal szereplést — más helyen. Egy üzemi lapban olvastam a nyilatkozó művezető szavait: „A minőség ugyan javult, de nem érte el azt a szintet, amelyet terveztünk, és sajnos volt komoly reklamáció is.” Ha nem ismerném ezt a faj­ta üzemi zsargont, azt is gon­dolhatnám, érkezett egy sereg reklamáció, de a legtöbb kö­zülük komolytalan volt, talán tréfás is. Az üzemvezető — gondolom — inkább így mond­ta volna: A minőség ugyan javult, de nem érte el azt a szintet, amit terveztek, és saj­nos volt jelentős (nagy jelen­tőségű. sok gyártmányt érintő, indokolt, megalapozott stb.) reklamáció is. A „komoly” nem áll egye­dül az új szóhonfoglalásban. Néhány más kifejezés is oda- "urakodott szerényebb társai helyére. Az előbbi üzemvezető nyi­latkozatából: „A jelentős mennyiségű élő­szállítások negatívuma, hogy a tételes szállításokból mint­egy tízezer tonna a lemara­dás.” A „negatívum” úgy tűnik, jól érzi magát nem üzemi környezetben is: „A kapun kilépve pedig sze­münk elé tárul a Balaton, a maiga szépségével, mintegy két- kilométeres távolságból. A tá­volság, ez az egyetlen negatí­vuma a tábornak, de ez is vi­tatható. hiszen közben még egy cukrászda is vaiy az út mellett.. Mi a rossz és mi a jó abban a táborban, azt persze ezután sem tudom, a kissé nyakate- kert fogalmazás miatt. A „ne­gatívum” semmivel sem tette világosabbá, érthetőbbé a tá­borról szóló tudósítást Szin­te az az olvasó érzése: éppen az volt a sorok írójának cél­ja, hogy homályban maradjon valami. A „komoly” és a ..negatí­vum” mellé még jó néhány ki­fejezést sorolhatnék, megtálto­sodott szavakat: döntő hozzá­állás a szűk keresztmetszethez, a munkafronthoz stb. Furako- dó idegen kifejezéseket is mondhatnék: Az optimális ka­pacitás melletti produkció vo­lumene lineáris változásai — így és amúgy... Az ilyen kifejezésekkel, ide­gen szavakkal feleslegesen megtűzdelt, elkoptatott mon­datok nem teszik érthetőbbé, értékésebbé sem az írást, sem az előadást, de a szerzőjét sem. Az üzemek munkásai, az elő­adások hallgatói megfontolt, világos beszédet várnak az írástudóktól, azoktól, akik elé­jük állnak. Komoly szóval akarnak tá­jékozódni. vitázni, dönteni, ko­moly dolgaikban. Vineze István NÓGRÁD — 1973. november 18., vasárnap 7

Next

/
Thumbnails
Contents