Nógrád. 1973. október (29. évfolyam. 230-255. szám)

1973-10-07 / 235. szám

Kultúrái — kulturáltan (2.) Viszontlátásra KEDVES 'közönség, szünet Következik. Vi- s -átlátásra 15 perc múlva! — Ritka az olyan műsor, ahol ez a szöveg valamilyen változat­ban el ne hangzana. Némi túlzással azt is ál- litilalom, hogy a szünet a művelődési házak leggyakoribb „programja”. Ez jogosít fel ar­ra. hogy ebben a népművelésről szóló soro­zatban szót ejtsek róla. No meg az, hogy — tapasztalatom szerint — a legtöbb helyen a szüneteket általában úgy értelmezik, mint amikor a, népművelésben is szünetet tarthat­nak. Anélkül, hogy nagyképű tudományoskodás­ba. vagy elméletieskedésbe bocsátkoznék, ér­demes elgondolkodni: mi a célja a műsorok közbeni szünetnek. Először is lehetőséget adni bizonyos techni­kai, egészségügyi „ügyek” elintézésére. Eze­ket a célokat sem szabad mellékesnek tekin­teni, mert például egy hosszúra nyúlt, szü­net nélküli előadás végén csaknem lehetet­len lekötni a mocorgó, esetleg már kifelé igyekvő közönség figyelmét. Ilyen esetekben gyakran éppen a legfontosabb mondanivalót, a következtetéseket, az összegezést nem hall­ja a közönség, mert már „ki kell mennie”. A szünetnek azonban van, illetve lehet más célja is. Pontosabban jó volna, ha a művelő­dési otthonok vezetői okos tervezéssel igye­keznének a népművelés számára is hasznosan felhasználni a 10—20 perces szüneteket. Kezdjük azzal az általános és már a szín­házaknál is bevált módszerrel, amikor az elő­csarnokban, vagy az épület egy-egy helyisé­gében rendezett képzőművészeti kamaraki­állítások látogatóit a szünet közönségéből ver­buválják. Nem kell holmi nagystílű képzőmű­vészeti tárlatra gondolni, hasonló célt szol­gálhat és hasznos közművelődési propagan­dára nyújt lehetőséget például egy téma köré csoportosított iskolai rajzkiállítás, egy ama­tőr fotópályázat díjazott képeinek bemutató­ja, vagy az egészségügyi felvilágosítást szol­gáló kiállítás. Persze, különösen jó, ha az előcsarnokban rendezett látványosság vala­milyen összefüggésben van az előadással. Arra azonban ügyeljünk, hogy legalább ne has­son ízetlenségnek a két téma összekapcsolá­sa. (Pl. amennyire érzelmileg-esztétikailag is jól ülik össze egy vidám műsor és egy kari- katúra-kiállítás, vagy egy gazdálkodási an­két és a takarékossági plakátokból rendezett bemutató, annyira kellemetlen gondolattársí­tást kelt, ha a szerelemről szóló irodalmi mű­sor szünetében — mondjuk — egy különben értékes egészségügyi tájékoztatóval találja magát szemben a közönség.) Az előadások szüneteit érdemes felhasznál­15 perc múlva ni a közművelés programjainak népszerűsí­tésére, diz sem új a „nap alatt”, hiszen mozik­ban rendszeresen látni, hallani az „előzetese­ket”, amelyekkel a következő műsorhoz in­vitálják a közönséget. A legegyszerűbben fel­szerelt kulturházban is van „hangos” beren­dezés, ami alkalmas arra, hogy tudassák a közönséggel a művelődési házban, vagy ál­talában a városban, a községben, a közeljövő­ben sorra kerülő kulturális eseményeket. (Ter­mészetesen — a kultúrát — kulturáltan jel­szónak megfelelően — az ilyen hirdetménye­ket se kapásból, nyelvficamokkal, nyelvbot­lásokkal tarkítva, hanem meggondoltan — a hirdetett eseményhez illő stílusban. — tegyék közhírré.) Mi a jelenlegi gyakorlat a szünetekkel? Ke­vés az olyan dicséretes kivétel, ahol okosan hasznosítják a szünet perceit is. A legtöbb kultúrházban a szünet a közönség és a közre­működők „kikapcsolódását” szolgálja. És — mindenek előtt és mindenek felett — a bü­fés üzleti érdekeit. Nem egyszer találkoztam azzal az érveléssel: „Még egy szünetet, vagy hosszabb szünetet kell tartanunk, mert a bü­fés nem tudott eladni annyit, amennyit akart. Ha pedig nem fizetődik ki neki a művelődé­si házban a büfé, akkor a legközelebbi elő­adásra már el sem jön.” EZ AZ ÁLLÁSPONT a büfés szemszögéből lehet érthető, de semmiképpen sem elfogad­ható, hogy a büfés határozza meg a szünetek számát és tartamát, elsősorban azt véve fi­gyelembe, hogy mennyi italt akart, illetve tu­dott eladni. Mert legyünk őszinték: nem tej­csokoládéból, nem is szendvicsekből akarnak ennyit eladni, hogy nőjön a bevétel: a jó üz­letet a művelődési házak büféjében is az ital­árusítás biztosítja. És ez már nemcsak a bü­fé, illetve a büfés ügye. Nem kell ahhoz meg­átalkodott antialkoholistának lenni, hogy el­szomorítson valakit az az egyik-másik mű­velődési házban tapasztalható helyzet, mikor a szünetekben talponállóvá alakul az előcsar­nok! Nincs az a szuggesszív, kultúrát terjesz­tő műsor, vagy előadás, aminek hatását a szü­netben kiszolgált sör-, és pálinkamennyiség ne rombolná le, vagy legalább is ne csökkentené jelentősen. Tjgy hiszem nem az a feladat, hogy a szeszt 'kitiltsák a művelődési házak­ból — habár ez sem ártana sekinek —, de azon kell igyekeznie mindenkinek, hogy a kultúra otthonaiban — még a szünetben sem — a pálinkakedvelők és a tökmagot köpkö­dők, hanem a művelődni vágyók érezzék ma­gukat otthonosan. Pálos Miklós Ahol beszámítják a kulturális vállalásokat is területén milyenek az ered­mények? Bogyó Sándomé üzemi párt­titkár így válaszol: — A féléves értékelés ta­pasztalatai szerint a kulturá­lis vállalások, melyek elég változatosak, nem pusztán for­málisak, papíron fekvők; tar­talommal megtöltött, teljesí­tett vállalások. 8!» annak tud­ható be, hogy brigádjainkat anyagilag és erkölcsileg is ösz­tönözzük a kulturális vállalá­sok teljesítésére. — Legjobb példa erre a már említett Furák Teréz ifjúsági szocialista brigád — veszi át a szót Gyimesiné —, amelyik nem teljesítette ugyan terme­lési tervét, de tagjai nem csak, hogy elmentek moziba, szín­házba, múzeumba, hanem többször ők maguk szolgáltat­ták a kulturális műsorokat, anyák, vagy nők napján. A Keskeny Balázsné által vezetett Béke I. szocialista brigád is élen áll a kulturális vállalások teljesítésében, s az idei kultúnmunka egyik bázi­sát képezi. Molnámé Merczel Erzsébet — aki kitűnő szavaló, több megyei és országos ver­seny győztese —, a brigád tág­ja üzemi-irodalmi csoportot szervez, amely a tervek sze­rint a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom idei évfor­dulóján már be is mutatkozik égy önálló összeállítású poli' tikai műsorral. De nehogy azt higgyem, hogy az asszonyok anyagiasak, s a jutalmakért serénykednek — figyelmeztet a szakszerve­zet titkára. Egyáltalán nem azok, s ezt máris bizonyítja: — A brigádok közül többen jutalmukat társadalmi célokra fordították. A Béke II., a Ma­dách és Rákóczi szocialista brigád rádiót vett egy-egy is­kolának, készséggel csatlakoz­va ^ ,országos felhíváshoz. A József Attila és a Komarov brigád pedig az új óvoda fel­szereléséhez járult hozzá pénzzel is. S AMIT mindnyájan lelke' sen újságoltak: a hó elején NÓGRÁD előfizetési versenyt hirdettek a brigádok számára, amelynek már’ eddig is szép eredményei vannak. — A Nógrád megyei politi­kai lap rólunk ír, hozzánk szól — mondja Bogyó Sándomé —, ismerkedjünk hát meg minél többen vele — gondoltuk. Sulyok László Petőfi élete, munkássága Vándorkiállítás a szécsényi járásban / BALASSAGYARMATON a Pozsonyi utca végén ' találjuk a kőbányai porcelán 3-as szá­mú telepét, amelyet a megyé­ben a köznyelv egyszerűen ke­rámiagyárnak nevez. Kapuja félig a már sárguló mezőre néz. Az udvar, az adottságok­nak megfelelően ízlésesen ren­dezett, s azt a benyomást kel­ti a látogatóban, hogy itt olyan emberek dolgoznak, akik sze­retik a munkahelyüket, óvják, gondozzák környezetüket. A „kerámia” közel félezer embert foglalkoztat, háromne­gyed részében nőket. A férfiak — lakatosok, villanyszerelők, műszerészek, szerszámkészí­tők — karbantartanak, vagyis a folyamatos üzemeltetést biz­tosítják. A termelőmunkát alapvetően a lányok, • asszo­nyok végzik: kondenzátor csö­veket készítenek. Többségük­ben szorgalmasak, jó munka­erők. A szocialista brigádmoz­galom itt már egyévtizedes múltra tekint vissza. 1963-ban még csak két, az idén már 18 szocialista brigád működik a gyárban. Ezek féléves teljesít­ményét a közelmúltban érté­kelték, s összesen 93 ezer fo­rint jutalmat osztottak szét a brigádok között. — Milyen szempontokat vet­tek figyelembe az értékelés­nél? — kérdezem Aradi Pál- nétól, a szakszervezeti bizott­ság titkárától. — Nagyon fontos szempont volt a termelésben elért ered­mény — válaszolja. — Mert végül is azt oszthatjuk szét csak, amit megtermeltünk. — Azt vizsgáltuk meg — kapcsolódik a beszélgetésbe Gyimesi Pálné, a szakszerve­zet termelési felelőse —, hogy a brigádok milyen mértékben és hogyan, mennyire selejt- .mentesen teljesítették terme­lési vállalásaikat. Lényeges szempontként értékeltük a közösségek munkához való vi­szonyát. Az értékelésnél figye­lembe vettük azt is, hogy a brigádok milyen pluszt adtak, hogyan vettek részt a társa­dalmi megmozdulásokban, munkában. Az idei esztendő Petőfi-em- lékév; a nagy forradalmár költő születésének 150. évfor­dulóját ünnepeljük. A szé­csényi Krúdy Gyula nagy­községi és járási Könyvtár ebből az alkalomból több tab­lóból álló kiállítást készített, amely a költő életével és munkásságával Ismerteti meg a látogatókat. A vándorkiállí­tást a járás több könyvtárá­ban is bemutatják. Az átgon­dolt, gondosan megszerkesz - tett és elkészített kiállítás elsőként a rimóci klubkönyv- tárban- szerepel, ahová a kö­zeli napokban szállították. fejlődő Ä rendszeres mozilátogató­nak, de az egyszerű pinkától- vaső utcai járókelőnek is bi­zonyára feltűnt — mert egy­re sokasodó jelei vannak, — hogy a megyei Moziüzemi Vál­lalat propagandamunkája a2 utóbbi esztendőkben megerő­södött. A vállalat a legkülön­félébb, ötletesebbnél ötlete­sebb reklámanyaggal látja el a közönséget, csalogatja be filmszínházaiba. A propagandaanyag egy ré­szét— a különböző kulcstartó­kat. reklámszatyrokat, pohár­alátéteket, hamutartókat, filmfotókat stb. — megrende­lés útján. ' idegen gyártóktól szerzi be. A propagandaanyag fennmaradó részét saját erő­forrásaira támaszkodva oldja meg. 1968 óta önálló házi­nyomdája van a vállalatnak. Léte a propagandamunka színvonalának fejlődésében és jelenlegi állapotának kialaku­lásában alapvető jelentőségű. A nyomdában készülnek a leg­nagyobb mozik havi műsorfü­zetei, az I. és II. kategóriájú mozik egyes filmjeinek rek­lámismertetői, egy-egy na­gyobb filmforgalmazási, mo­zis akció kiadványai. Ez utóbbii*a fordítsunk egy kis figyelmet. Nfjtóny nagyon ízléses ki­állítású füzetecske van a ke­zemben. Az elmúlt három év termékei. Az egyik Lenin és a film címet viseli, s a kommu­nista eszme legnagyobb gon­dolkodójának és gyakorlati megvalósítójának születése 100. évfordulója alkalmából adták ki 1970 tavaszán. A ki­adványban a filmek mellett a filmtörténész és a költők vallanak Leninről, idézik hal­hatatlan alakját, géniuszát. Ta­lálnak és jellemzőek a kivá­lasztott szemelvények, a hite­les filmhíradók és játékfilmek fotói elsőrendű minőségben készültek, s ezek alapján egyáltalán nem tekinthető vé­letlennek, hogy annyi orszá­gos szerv is — MSZBT, Film­tudományi Intézet, MOKÉP — érdeklődött iránta. A Balassi Bálint megyei Könyvtárral közösen az el­múlt évben két komolyabb füzetet is kiadtak: az egyik Mikszáth Kálmán születésé­nek 125. évfordulójára jelent meg, a másik a Jókai-művek- ből készült filmeket gyűjtötte egy csokorba. Egyik kiadvány sem csupán a filmadaptációk látogatásának tesz jó szolgála­tot, hanem maguknak az írók­nak is, megismertetve az ol­vasóval életüket, munkássá­gukat. A megyénk szülöttjét, Mikszáthot bemutató füzet az író műveiből, illetve a róla írott tanulmánykötetekből, cikkekből ad — a figyelmet csak a lényegesre, a legátfo- góbbra irányító — válogatást. Ízlésesek, grafikai szempont­ból is szépen megoldottak az ifjúsági filmnapokra szóló ki­adványok, most legutóbb a berlini X. világifjúsági és di­áktalálkozó tiszteletére ké­szült füzet, ötletesen propa­gálták a salgótarjáni és a ba­lassagyarmati filmklub műso­rát is, a tagság használatára készült leporellókkal. A kiadványok jó része túl­megy az egyszerű propagan­dán: ismeretterjesztő feladato­kat is ellát, amennyiben alap­vető és fontos filmesztétikái, filmtörténeti tudnivalókkal is­merteti meg a mozilátogató­kat. De nemcsak a lexikális ismeretek gyarapodnak álta­luk; hozzásegítenek az adott művek teljesebb, jobb megér­téséhez, vagyis közművelődési funkciókat is betöltenek. Ebből a szempontból kitűnő kezdeményezésnek tartjuk az elmúlt évi ünnepi szovjet filmhét idején megjelent Nagy rendezők című sorozat első füzetét, arnély a két esztendő­vel ezelőtt elhunyt neves ren­dező — többek között a Siva­tagi tizenhármak, A flotta hő­se. az Egy év kilenc napja és a Hétköznapi fasizmus alkotó­ja — Mihail Romm munkás­ságának érdekes, értélmes ösz- szefoglalója. összegezve megállapíthat­juk, hogy a Nógrád megyei Moziüzemi Vállalat propagan­datevékenysége tartalmi és formai szempontból is válto­zatos, színvonalas, „egyenes­ben” van, s a legjobb úton afelé, hogy a lehetőségek maximumát adja. — ok — A FURÁK TERÉZ ifjúsági szocialista brigád — amelyre joggal illik a teenager jelző — ez utóbbi megfontolások alapján került a brigádver­senyben a 3. helyre. Termelé­süket — többszöri kényszerű átcsoportosítások . miatt — nem tudták egészen száz szá­zalékra teljesíteni, de a mun­kához való hozzáállásuk, szor­galmuk és igyekezetük, vala­mint társadalmi munkaválla­lásuk (179 óra fél év alatt) annyira jó és példamutató volt, hogy ezeket az értékelés­nél lehetetlenség lett volna nem figyelembe' venni. Fél­évkor tehát ugyanannyi jutal­mat kaptak, mint az első két helyezett, a Hámén Kató és a Tyereskova brigád. — A kulturális vállalások Fontos a jó közérzet! Nemcsak a gyakorlat teszi a mestert; a biztonságos, köny- nyed vezetést, az uralmat a gépkocsi fölött sok egyéb té­nyező is elősegítheti, vagy hátráltathatja. Ezek közé tartozik a ruhá­zat, amelynek kényelmesnek, praktikusnak kell lennie. A zűk gallér, vagy a túlságosan szoros fűző, a cipő szorítása .kétszeresen fárasztóvá teszi az amúgy is kimerítő vezetést, ezen felül akadályoz a szabad mozgásban, amely nélkül pe­dig a vezetéshez gyakorta szükséges gyors cselekvés nem képzelhető el. Feltétlenül szükséges az is, hogy a kocsiban jó levegő és kellemes hőmérséklet legyen. A túlságosan nagy meleg ál- mosít, a huzat pedig zavaróan hat. Nem ajánlatos napsütéses időben hosszú ideig nyitott tetővel utazni. Könnyen kap­hat a vezető napszúrást, anél­kül, hogy észrevenné. Mindezekre ajánlatos figye­lemmel lenni, mert a gépko­csivezető jó közérzete olyan tényező, amely elengedhetet­lenül fontos a biztonságos ve­zetéshez. NÓGRÁD — 1973. október 7., vasárnap akkor is riadtan összerámdul- nék bensőmben. De az önura­lom látszatára kínosan ügyel­nem kellene. Furcsa összefüg­gésekre bukkanok. Lehet, hogy önkéntelen emberi reak­cióim révén jobban hasonlí­tok a vádlottra, mint Emst törzshadbíróra? Ha nem tudnánk, kicsoda, nyugodtan élvezhetné a tel­jes észrevétlenséget. Érdekte­len jelenség. Szürke hivatal­nok, egyenruhában. Kék szem, kerekded arc, sima homloka fölött pelyhesen kopaszodik. Nyakának puha zsírpárnájá­hoz feszesen préselődik a zub­bonygallér. Sokkal inkább tűnne jámbornak, mint rette- gettnek, ha a beosztása nem vetítené rá mintegy kívülről a fontosságtudat kemény ár­nyékát. Kétségtelen, a fontosságtu­dat több, mint indokolt. Rea­litása naprójl napra súlyosab­ban nehezedik az aradi várra. Mindenki igyekszik leplezni növekvő idegfeszültségét eb­ben az óriási hatágú csillag­ban, a nyílhegyé bástyákkal védelmezett erődben. Ez a castrum valóban erős. Ágyúkkal, rohamokkal beven­ni lehetetlen. De mi, akik sáncai mögött élvezzük a biz­tonságot, a lelkünk mélyén nem vagyunk képesek örülni a győzelemnek. Velem együtt mindenki tudja, a harctereken kellett volna legyőzni a láza­dókat, nem pedig az akasztó- fán.. Mert semmi kétség; akasz­tani fogunk. Hiába tartozik közénk Ernst törzshadbíró, hi­ába esett rá ifjú császárunk birodalma nevében a büntető tisztség, érzelmeinkben ide­genkedünk tőle. Aki személyé­ben hordozza a bíró baljósla­tát, az mindenki számára ful- lasztóvá teszi a levegőt, bárki lélegezzen is körülötte. Ha önként szólítana, hogy „főorvos úr, szíveskedjék hoz­zám fáradni, átadom önnek Lenkey János vallomását” — Lenkey Jánosban szemláto­mást roskad az életerő. Dél­előtt van, ilyenkor kevésbé kínozzák a képzelt szörnyek. Rövid időre nyugton is hagy­ják. De a beteg nem hisz ne­kik. Ügy ül a cella lócáján, mintha a következő pillanat­ban már menekülnie kellene előlük.' Hiába nézem, semmit nem számítok a jelenlétem­mel. Számomra követhetetlen látomásokra figyel, barna sze­me tágra mered, hogy jobban lássa a veszedelmet. Felfoko­zott izzás parázslik tekinte­tén, résenléte nem egyéb, mint az állandósult riadalom. Kel­letlenül eszegeti kenyerét, egy-egy kanállal szürcsöl a reggeli levesből, de eközben pillanatnyi időre sem feledke­zik meg az önvédelemről. A szeme, a szeme: az félel­metes. Függetlenítette magát roncs testétől, önálló személy­ként éli a halálra hajszoltak életét. Teste többi részé csu­pa közöny. — Szeretnék önnek segíteni, kapitány úr... — szólítom olyan gyengéden, aihogy csak telik tőlem. összerezzen, csodálkozva néz rám. Firtatja, én is a dé­monok közé tartozom-e. Ba­juszának két vékony szárnya hosszan lecsüng vénné aszott ajkai mellett. Ügy nézeget, mintha meditálna. Majd hir­telen oldalra rándítja fejét, tekintete a falra szegeződik, karját hevesen az arca elé kapja. Rémületes látvány. El kell hinnem, hogy a falból előlépett a szörnyeteg és tá­madón a beteg fölé magaso­dik. Azt remélem, megnyugszik a képzelődő, ha a beszéddel magamra vonom a figyelmét. — Csak én vagyok itt, az orvosa, kapitány úr! Fogyasz- sza nyugodtan a reggelijét. Szivart hoztam önnek. Regge­li után rágyújtunk és elbeszél­getünk. Most végre észrevesz. An­nak lát, aki vagyok. De a szi­var nem érdekli, pedig erős dohányos volt, mint a legtöbb huszár. — Nem hallott a bátyám­ról? — kérdezi teljesen józa­nul. (Folytatjuk) l 4 1

Next

/
Thumbnails
Contents