Nógrád. 1973. augusztus (29. évfolyam. 178-203. szám)

1973-08-19 / 194. szám

Ilöséleti emberek Ahogy az acél SZIKRÁZIK A KEMENCE kegyetlen meleget áraszt. Odébb kell lépni, úgy megcsap a hirte­len forróság. Hamarosan öntés lesz, vár­ják a szikrázó, vöröslö acél­folyamot Amikor megindul, olyan mint egy hatalmas csillagszóró. Aki megszeret­te, megismerte ennek a szakmának a szépségeit, nem tud szabadulni többé. Ott marad a kemence mellett. Ottmár Béla huszonöt éve öntő. Mosolyog: — Sok esztendő, az biz­tos. Most készülök a jubi­leumra. Nekem nagyobb ün­nep ez a huszonötödik eszt- tendő, mint bárkinek. Pedig fiatalon pedagógiai főiskolára készült. Kiskorá­tól rajzolgatott, faricskált, szobrokat gyúrt Amikor csak egy kis ideje akadt. — Számomra ez jelentette az igazi szórakozást. Tája­kat rajzoltam, fákat, virá­gokat, embereket. Ügy gon­doltam, rajztanár leszek. És sok-sok gyereket tanítok meg a rajzolás, festés tudo­mányára. Kinyitom a sze­müket, hogy megismerjék a szépet, szeressék a termé­szetet. Aztán, ahogy ez lenni sár kott, az élet másképp dön­tött Nem ment főiskolára, hanem az üveggyárban kez­dett dolgozni. — Egyszer csak nagy siet­ve jött az édesanyám: Gye­re fiam — mondta — fölvé­tel van az acélgyárban. Hol? — kérdeztem. — Az öntödé­ben — felelte. Egy pillanatig sem gondolkoztam. Azonnal indultam. Így lett öntő Ottmár Bé­ta. Amikor a gyárba került fél vödör vizet nem bírt el. Aztán megedződött, megta­nulta becsülni és tisztelni a munkát. — TALÄN azért szerettem meg az öntést, mert egy ki­csit olyan, mint a szobrá­szat. Az ember álkot. Van egy rajz, minta, amit el kell készíteni. Valóság lesz belő­le. Ez mindig újabb és' újabb lendületet ad. Nemré­giben Özdon jártam. Az egyik hengersorban láttam beépítve azt az alkatrészt, amit mi csináltunk. Jólesett, hogy dicsérték. Ottmár Béla ma a kohá­szati üzemek megbecsült munkása. Emellett tanács­tag. Olyan, akire mindig számítani lehet, ha válasz­tói érdekeiről van szó. — Az egész úgy kezdődött, hogy egyszer telefonáltak, menjek fel a pártirodára. Azt mondta a párttitkárunk, olyan tanácstagokra van szüksége a környéknek, meg a városnak, aki jól ismeri az itteni emberek örömeit, gondjait. Magam is itt la­kom. Hozzátette, nem lesz könnyű. Mert egy öreg te­lepülésen, mint az én kör­zetem is, bőven akadnak porblémák. Akkor azt vá­laszoltam, ha bizalmat ka­pok, megpróbálom. Ez 1971-ben történt. Akkor lett Ottmár Béla először ta­nácstag. A mostani tavaszon újraválasztották. Az acél­gyári művelődési háztól a gyermekkönyvtárig terjed választói kerülete. Az egy­kori „Kis-Amerika”. — Szeretem a tanácstagi munkát, szívesért csinálok mindent, amire csak kér­nek. A legnagyobb baj ta­lán, hogy a területnek fele az ingatlanhoz, fele a kohá­szati üzemekhez tartozik, így kétfelé szaladok, ha in­tézni kell valamit. De ne ve­gye panaszkodásnak, mert így is haladunk előre. / tanácstagság mellett van még egy dédelgetett ter­ve. Öntőszakkört szeretne a Malinovszkij úti Iskola di­ákjainak. — Tudom, hogy akadnak olyan gyerekek, akiknek megfelelő a kézügyességük. Szívesen csinálnának kis fi­gurákat, szobrocskákat, pla­ketteket. Közben megismer­kednének magával az öntés­sel. Nem kerül sok pénzbe, hulladékanyag van. Még a brigádvezetőnk is azt mond­ta: — Csináljátok meg Bé­la, én is jövök és segítek. Nagyon nagy szükség van öntőkre. A fiatalok közül kevesen választják. Lehet, hogy jó néhány jövendő szakmunkást innen indíta­nánk eL.. AKINEK elmondta eddig az öntőszakkör tervét, min­denki helyeselte. Egy dolog hiányzik. Az iskolában egy olyan helyiség, ahol elbíbe­lődhetnének. Segítséget vár­nak. Egyébként szabad idejében sokat olvas. Vagy rajzol. Most éppen Lenin-plakettet csinál, meg csillagot Eljár az üzemi futballmérkőzé­sekre, ezeknek is szervező­je. — Aztán ott van az er­dő. Sokszor sétálok, mindig szépnek, másnak látom. Ez az igazi kikapcsolódás. Ami után másnap megint olyan jó az öntödébe bemenni, és figyelni, ahogy az acél szik­rázók. Cs, E. Szocialista építésünk szilárd alapja Irta: Dr. Csizmadia Ernő. az IUISZIUIi> KB gazdasdgpolltikai osztályának helyettes vezetője N épgazdaságunk és társadalmunk dina­mikusan fejlődik, sikeresen halad a szocializmus teljes felépítésének útján. A munkás-paraszt szövetség, amely a falu szo­cialista útra lépésével, a termelőszövetkeze­tek megerősödésével magasabb eszmei és politikai színvonalra emelkedett, változatla­nul alapja szocialista rendünknek, gazdasági és társadalmi eredményeinknek. A szocializmus építésének előrehaladásával sem csökken e szövetség fontossága, mert szocialista vívmányaink csakis a dolgozók széles tömegeinek szoros együttműködésére alapozhatok és fejleszthetők. A termelés — ezzel együtt népünk életszínvonalának javí­tása, a dolgozók jobb ellátása — csakis a munkások és parasztok jobb munkájának eredménye révén lehetséges, együttműködés­ben az értelmiséggel. A szocialista viszonyok erősítése, a szocialista demokrácia szélesítése is csak szilárd osztályszövetség alapján való­sulhat meg. A munkás-paraszt szövetség olyan politikai összefogás, amely mindenekelőtt a két osz­tály szoros gazdasági egymásrautaltságára épül. A parasztság nem lehet meg és nem fejlesztheti gazdaságát az ipar termékei nél­kül. A mai korszerű gazdálkodásban egyre növekvő szerepe van az ipari eszközöknek tehát az ipari munkának. Több termelési ág­ban ma már az ipar szerepe és közreműködé­se a döntő a mezőgazdaságban. A szövetkezeti parasztságunk által eléri szép eredményekben, a 30 mázsa feletti búza­hozamokban, a nagy kukoricatermésben, ha­sonlóképpen a növekvő tej-, tojás- és húster­melésben ugyanúgy megtalálható az ipari dolgozók jó munkája, mint a mezőgazdasági­aké. Mindez egyúttal a legközvetlenebb mun­kásérdek, hiszen a mezőgazdasági termelés a város élelmiszerbázisa, a közszükségleti cik­keket gyártó könnyű- és élelmiszeripar nyers­anyagforrása. Sőt a mezőgazdaság hazánkban fontos tényezője külkereskedelmünk fejlődé­sének is. Az élelmiszer-gazdaság exportbevéte­le évről évre számottevő népgazdasági beru­házások forrása. A munkás-paraszt szövetség politikája a gyakorlatban ezért azt követeli, hogy felismerjük és elfogadjuk az ipar és a mezőgazdaság arányos fejlesztésének fontos­ságát Az utóbbi években ez a politika kézzel­fogható eredményeket hozott. Évente mintegy hat százalékkal növekedet az ipari és mező- gazdasági termelés. Az élelmiszer-ellátás — időszakos hiányoktól eltekintve — bőséges és csaknem zavartalan volt Az élelmiszer-ellátás javítása érdekében különösen fontos, hogy szövetkezeti parasztsá­gunk fokozott gondot fordítson a zöldségfélék termelésére és a hústermelésre. Ebben az év­ben e két területen tapasztalható a lemara­dás: a zöldségellátásban már néhány év óta, a húsellátásban pedig átmenetileg az állatjár­vány miatt. A sertéshústermelés növelésével év végére az ellátás zavartalanná válhat, a zöldségtermelés fokozásához azonban még to­vábbi befektetések, szorgalmas, hozzáértő munka szükséges. Mindennek — a mezőgazdasági nagyüzeme­ken belüli tennivalók mellett — iparfejleszté­sünk, munkásosztályunk számára is figyelem­re méltó mondanivalója van. Az egyik lénye­ges mondanivaló, hogy az Intenzív termelés­hez a mezőgazdaságban egyre több gép, mű­trágya, ipari termelőeszköz és anyag szük­séges. Mindezt hazai termelésből, vagy im­portból, mindenképpen biztosítani kell. A másik mondanivaló az, hogy jó minőségű ipari eszközök kellenek, a mezőgazdasági üzemek jövedelmével összhangban álló árakon. Fontos termelési és ellátási érdekek fűződ­nek ahhoz is, hogy termelőszövetkezeteink ne csak a szűk értelemben vett növényterme­lést, állattenyésztést és kertészetet fejlesszék, hanem az azokkal összefüggő ipari feldolgo­zást, szolgáltatást, és a közvetlen értékesítést is. A vertikális kooperáció lehetőségeit jól hasznosító szakosított tömegtermelés és az eh­hez kapcsolódó értékesítés társadalmi és üze­mi szempontból egyaránt előnyös: növeli az áruválasztékot, lerövidíti az árú útját, ezzel javítja a fogyasztók ellátását, egyúttal előse­gíti a szövetkezetekben dolgozók munkaidejé­nek jobb hasznosítását, bővíti a szövetkezetek jövedelmi és felhalmozási forrásait. Gyökeres átalakulás kezdődött a mezőgaz­dasági dolgozók, a szövetkezeti parasztok gon­dolkodásmódjában, politikai és emberi maga­tartásában is. Átléptünk a szocialista építés­nek abba a szakaszába, amikor parasztságunk túlnyomó többsége nem csak megélhetése alap­jának tekinti a közös gazdaságot, hanem élet­formájaként is elfogadja a szövetkezeti közös­ségben való munkálkodást. Termelőszövetke­zeteinkben olyan új kollektívák kovácsolód- nak, amelyekre mind jellemzőbb a szocialista munka, a szocialista erkölcs és gondolkodás- mód. A termelőszövetkezetekben meghonoso­dott és egyre szélesedik a szocialista munka­verseny, a szocialista brigádmozgalom. A fa­lun is új társadalmi értékmérő nyer polgár­jogot: a munka és a közösségi magatartás. A gazdálkodás törvényes rendjének megtar­tása szövetkezeteink zömében mindennapi gyakorlattá vált. Esetenként, sajnos, még elő­fordulnak törvénysértő szabálytalanságok és tudatos visszaélések. Találkozhatunk az önzés, az anyagiasság, az emberi együttélés szabá­lyait, erkölcsi normáit semmibe vevő meg­nyilvánulásokkal is. Nem lehet eltekinteni a határozott fellépéstől, sőt a büntetéstől sem a törvényeinket megsértő vezetőkkel és beosz­tottakkal szemben. A jó munkát végző, .vagy önhibájukon kívül nehéz helyzetbe kerülő és helytálló dolgozókat és vezetőket azonban fá­radságos munkájukért kellő anyagi és erköl­csi megbecsülésben kell részesíteni. A mai tOrténetarfleg új helyzetben a fej- lődés túlhaladott egyes korábban be­vált módszereket, mint például a falujárást, a szövetkezeti patronálást. Továbbra is igen időszerű azonban a múlt harcainak, a mun­kás-paraszt összefogás emlékeinek, néhol fe­ledésbe menő helyi hagyományainak ápolá­sa. Egymás jobb megismerése érdekében to­vább kellene szélesíteni a munkások és pa­rasztok rendszeres találkozásait. Ezek az ösz- szejövetelek jelentősen előmozdíthatják, hogy az egymással szorosabb termelési kapcsolat­ban álló ipari és mezőgazdasági üzemek dol­gozói kölcsönösen, jobban megismerjék egy­más életét, munkáját, eredményeit, gondjait, terveit Szép terveket szőnek Oázisként emelkedik ki környezetéből a ligetekkel körülvett kis üzem. Legalábbis ml így éreztük, amikor megérkeztünk a MEZŐGÉP Vállalat pásztói gyáregységé­be. Vák felett 35 fok, alattuk sem kevesebb Celsiuson hömpölyöghet a meleg. A fák közötti üzemcsarnokban — igaz a szellőzés is kiváló — azonban kellemesek a munkakörülmények. De valószínűlég nemcsak ezért kellemes a munkahelyi légkör. )e miért is kedvelik munkahelyüket például a Május 1. ■zocialista brigád tagjai? Pintér Béláné már második esz- .endeje tartozik a kollektívába. Előtte a helyi termelőszö­vetkezet tagja volt, s mint oly sokszor, az egészség köz­beszólt. Ülőmunkát kellett keresnie, mert a kapálást nem bírták a fájós lábak. S itt talált. Hozzája még jó munkatár­sakat, s a fizetés is kielégítő: 1800 forint havonta. Az udvariasság szerint Holtner Zsuzsanna következik. 18 éves, s átlagfieztése 2200 forint. Persze, hogy takarékba is jut belőle, aztán szórakozás, utazás. Most éppen Csehszlo­vákiába készül barátnőjével, Pozsár Veronkával. Aztán meg a középiskolába, gimibe szeretne járni. Érettségit akar szerezni — hisz’ ö is akarja, munkahelyen is támogatják. Szabó László két hónapja nősült. Neki még minden szép Azért az esztergapad mellett is bizonyít mindennap. Kell / neki, hisz’ 1971-ben, 19 éves korára Kiváló Dolgozó lett Tervek? Persze, hogy a lakás. De a havi 2500—3200 Ft-ból azért i spórolhat is. Meg is teszi. S támogatják a Májús 1 esek is. Lelkesedéssel, mert jó a légkör — még kánik lá­bán is. i r

Next

/
Thumbnails
Contents