Nógrád. 1973. április (29. évfolyam. 77-101. szám)
1973-04-22 / 94. szám
0 Megérdemelték a győzelmet a piros-kékek! Bp. Vasas—SBTC 3:2 (1:0) A mérkőzést megelőző napon esett az eső és szombatom is viaet kapott a pálya. Az idő is hűvös volrt, de így is 5000 néző üdvözölte a pályára lépő csapátokat Amikor Szkokam sípjába fújt, a következő összeállításban kezdték a küzdelmet az együttesek: Vasas: Tamás — Török, Fábián, Ihász, Komjáti, Vidáts, Müller, Tóth B., Kovács L, Puskás dr., Váradi. Edző: Baróti Lajos. SBTC: Magyar — Gecse, Kmetty, Varga, Sáfrány, Horváth, Képás, Básti, Kriskó, Kovács, Jeck. Edző: Moór Ede. Jó iramfban kezdődött a' találkozó és jobbára a két 16- os között folyt a játék, amikor a 6. percben Jeck átlőtt egy labdát a bal oldalról a kapu elé, amelyet Horváth 3 méterről szorongatott helyzetben fölé vágott. Mezőnyjáték folyt és jellemző, hogy az első lövés a 11. peroben ment kapura. Váradi 17 méterről megcélozta Magyar kapuját, de labdáját a tarjáni kapus védte. Jő volt a mérkőzés, sókat dolgoztak a játékosok. Básti—Jeck adogatás után a szélső elfutott a bal oldalon, Kovács elé küldte a labdát, Tamás kifutott és kiejtette. Nagy üggyel-bajjal Ihász tisztázott partra. Répás labdája elakadt a védőkön, majd teljesen ártatlannak tűnő, ugyanakkor mintaszerű támadásból megszerezte a Vasas a vezetést. Középen gördült a támadás és Tóth Bálint sarokkal mintaszerűen kiugratta Puskás dr-t. Sakk-matt volt a védelem és a Vasas-csatár 8 méterről V- senkitől sem zavartatva —, laposan küldte a labdát a hálóba, 1:0. Kovács lőtt futtából fölé, majd Básti labdájáit védte Tamás. A Vasas veszélyesebb volt. A meglepetés&zerű gyors támadások mindig izgalmat okoztak a tarjáni kapu előtt. A hajrára belelendült az SBTC, két szöglet jelezte a tarjáiniak fölényét. Kriskó elől Tamás leszedte a labdát, aztán majdnem a Stécé kapott gólt, mert Sáfrány fenn- ragadt, üres volt a jobb oldal és négy Vasas-csatár állt szemben két védővel. Szerencsére ügyetlenkedtek. A másik oldalon Tamás öklözött egy labdát ' pontosan Básti elé. áká kapura próbálta emelni, de magasan fölé küldte. Sáfrány vétett majdnem öngólt. Hazaadta a labdát és Müller majdnem elcsípte. Vidáts csak hajszállal fejelte kapu fölé a labdát egy szöglet után és Váradi szabadrúgásból küldött nagy bombáját Magyar óriási bravúrral tolta ki a jobb felső sarokból. Többször bizonytalankodott a tarjáni védelem. Az utolsó esemény: Tóth Bálint, miután összecsapott Répással, fütty után eldobta a labdát, ezért sárga lapot kapott. Hatalmas lendülettel kezdte az SBTC a II. félidőt. Percekre leszorították a tarjá- niak a Vasast, úgy, hogy sokszor 8—10 emberrel is védekeztek. Tűzbejött a közönség is, de az izgalom nem tartott sokáig, mert hiába irányította az SBTC a játékot, gól nem esett, ügyetlenek voltak a csatárok, kitűnően játszottak a Vasas-védők és a gyors ellentámadások után mindig zavarba jött a tarjáni védelem. A Vasas váratlan góllal némította el a közönséget. A 48. percben egy jobb oldali támadás után elaludt a védelem, és Tóth B. közelről a felső léc alá vágta a labdát. 3:0. Az SBTC nem adta fel, egymás után gördültek a támadások, de ezekben mindig hiba csúszott. A 62. peroben Müller viharzott el a jobb oldalon és a felső kapufára lőtte a labdát. A másik oldalon Jeck ment el. Labdáját Répás lőtte a felső kapufára, majd visszapattant a Labda Szoó elé, aki élesen a jobb sarok mellé küldte. Izgalmas volt a játék. Básti labdájára Tamás rosszul jött ki, de nem volt tarjáni játékos a közelben. Újra Müller futott el, Magyar kijött, Gecse mentett szögletre. Váradd a bal oldalon vezette fél a támadást, szerencsére fölé küldte a labdát, három társa is üresen volt. Az iram nem csökkent, lelkesen játszott az SBTC, de ez kevés volt. Varga például önfeláldozóan lefutott az alapvonalig, és épp hogy be tudta küldeni a labdáit, Horváth azonban 6 méterről gyatrán Tamásba lőtte. Az ellentámadás gólt hozott. A 77. percben Vasas-támadás gördült pályán. Puskás dr. elfutott a bal oldalon és átküldte a labdát a fedezetlenül hagyott Müllernek, aki senkitől sem zavartatva 6 méterről küldte a labdát a kapu job boldalába. 3:0!! Két perc múlva Fábián kezére pattant a labda a 16- oson belül, és Szkokán játékvezető a 11-es pontra mutatott. Básti laposan a jobb sarokba küldte a labdát. 3:1. «* A 88. percben Répás labdájával Kovács előre tört, és már az 5-ösön járt, amikor Ihász elkaszálta. A büntetőt Básti ugyanoda lőtte, mint az előzőt. 3:3. Nem várt, de teljesen megérdemelt győzelmet aratott-a Vasas csapata Salgótarjánban. Az SBTC játékosai — elsősorban a védelem — ezen a találkozón nagyon sokat bizonytalankodtak. A fővárosiak bemutatták, hogyan kell korszerűen játszani és gyors embereikkel rendre zavart teremtettek a tarjáni védősorban. Végeredményben izgalmas, jóiramú mérkőzésen az okosan játszó piros-kékek biztosan szerezték meg mind a két pontot. Az SBTC játékosai a lövésekkel is adósak maradtak, körülményesek voltak a mezőnyben a Vasas • játékosaival, akik lelkesen, harcos küzdőszellemben játszottak. A Vasas csapataiban több jó teljesítmény akadt. Tamás jól védett, a védelemből pe- dik Fábián, Vidáts és Komjáti játszott jól. Elől Möllert nem tudták tartani. Puskás dr. jói osztogatott és Váradi is jeleskedett. Dicsérhető a 6il. percben Komjáti helyett beállt Lakinger is. Az SBTC-ben Magyar a góilokród nem tehet A védelem többször zavarba jött, Sáfrány, Varga és Répás igyekezete dicsérhető. Nagyon sokat dolgozott Básti! Harcos felfogasban játszott Kovács és Jeck is Kriskó lendületes volt, míg Szoó nem kapott labdát. Szwkács László A parittyaember Vajon amatőr sportágról van-e szó, vagy ezt a fajta „testedzést” csupán azok számára tartják fenn. akik köny- nyen viszik vásárra bőrüket? Alti Cáron ti, Olaszország vitorlázórepülő bajnoka a következőképpen nyilatkozik: — Ennél az újfajta sportágnál az ember semmiféle kapcsolatban nincs a földdel, a hatalmas szárnyak segítségével lebeg ég és föld között. Kétségkívül van valamiféle rokonság a vitorlázó repülőgép és a motoros erővel kilendített sárkány, a „repülő szárny” között (mert így nevezik az új sporteszközt). v annak azonban határozott különbségek is: a vitorlázó repülőgép — bár motorja nincs — mégis valóságos repülőgép, pilótaüléssel, repülőgéptörzzsel és két szárnnyal. A szárnyak és a kormány sé- g ítségével bármilyen irányban repülhet. A „repülő szárnynyal” az irányváltoztatás csupán a gravitációs erő és a pilóta testének elmozdulása révén lehetséges. A repülő szárnnyal „közlekedő” ember leginkább a trapézon függő artistára emlékeztet. Caron ti ezután a Lago di Como partjára vezet, ahol berendezték az első európai edzőtábort az új sportág hívei számára. A bemutatót az új sportág úttörője, az ausztráliai Bili Moyes tartja. A 39 éves atlétatermetű Moyes a következőket mondja; — Ne higgye, hogy ez a sportág a bolondok, vagy azok privilégiuma, akik nem féltik a bőrüket. A kockázat sokkal kisebb, mint a békaembereké, vagy az ejtőernyősöké. Mi szükséges ehhez a sporthoz? Egy cseppnyi bátorság, jó idegek, megfelelő fizikai felkészültség és bizonyos fokú egyensúlyérzék. No és ezenkívül egy meglehetősen drága, mintegy ezer dollárba kerülő felszerelés. A felszerelésen kívül minden ingyenes. Azzal azonban számolnia kell az új sportág minden hivének, hogy a szárnyakat maguknak keÜ a hátukon cipelniük a „kilövőbázisig”. De ahogy Caron ti és Moyes egybehangzóan kijelentik: „Megéri ezt a cseppnyi fáradtságot, hogy az ember néhány percen át Ikarusz- nak érezheti magát” Asztalit eniszezőh seregszemléje Serdüíö 13:—14 éves asztaliteniszezők részére sereg- szárnieversenyt rendez április 28-án 15 órai kezdettel az MTS Salgótarjáni városi Tanácsának asztalitenisz-szakszövetsége a Rákóczi úti iskola tornatermében. Az egyéni \ versenyek mellett páros meccseket is játszanak a fiatalok, akik egyenes kiesési rendszerben döntik el a helyezéseket. A rendezők minden általános iskolából és egyesületből 4—i leány- és iiúversenyzat várnáik, akik érvényes orvosi igazolással rendelkeznék. 6 NŰGRÁD - 1973. április 22., vasárnap KÉZILABDA Megyei L osztály, női mérkőzések: Karancslapujtő— SBTC IX, Karancslapujtő, 10 ó.. v.: Perger, Szőnyi HSE— Szurdokpüspöki, Jobbágyi 9.30 ó„ v.: Babják, Nagybátonyi Bányász—Bércéi, Nagybátony, 10 ó„ V.: Tóth T. Férfimérkőzések: St. Építők II—St. Ingatlan, St. Építők-pálya, 8.30 ó.. v.: Csengődi, Kászonyi, Nagybátonyi Bányász—Teres- ke, Nagybátony, 11 ó., vk Rottek, Tóth T.. Diósjenő— Bgy. SE, Diósjenő, 10 ó„ v.: Rackó. Varga, Romhány—Ér- sekvadkert Romhány, 10 ó„ v.: Csillag. Komoróczi, Szőnyi HSE—Pásztói KSE, Jobbágyi, 10.30 ó„ v.: Babják, Bánáti, Keszeg—Balassi SE, Keszeg, 10 ó.. v.: Pest megyei jv. LABDARÚGÁS NB n Északi csoport: Kis- terenyei B. Építők—BVSC, Kisterenye, 15.30 ó„ v.: Kürti. NE III Északközépcsoport: Balassagyarmati SE—Cinkota, Balassagyarmat. 16 ól, v.: Csontos, Pásztói KSE—GázMit ér ember? Ha ezt a kérdést feltesszük magunknak, bizonyára sokáig töprenghetünk a válaszon. Azt például tudjuk — a klasszikus megfogalmazás szerint —, hogy az áru értéke egyenlő az előállításához szükséges munka mennyiségével. De az ember értéke bizonyára nem fogható meg ilyen egyszerűen. Annyi azonban bizonyos, hogy a hasznosság oldaláról tehet legjobban közelíteni a válaszhoz. Nem járunk tehát messze az igazságtól, ha azt mondjuk, minden ember annyit ér, amennyit adni, nyújtani tud a társadalom javára. Persze ez a fogalmazás még mindig meglehetősen tág, de talán kiindulásnak elegendő. Arról van tehát szó, hogy minden embernek hozzá kell járulnia a közösség jólétéhez, az emberi haladáshoz, az anyagi és szellemi javak előállításához. Az egyén értéke természetesen nem attól függ, hogy mennyit tud kivenni a közösből a maga számára, hanem attól, mennyit tud betenni. És itt nem az a lényeg, hogy mennyit tudna adni, hanem a ténylegesen odaadott érték a mérvadó. Ha egy szorgalmas munkás 40—50 évig ereje megfeszítésével fogyasztási javakat termel, az nyilván többet ad a társadalomnak, mint a fiatalon megbetegedett és elhunyt lángeszű tudós. Mindebből már kitűnik, hogy két tényező határozza meg általánosságban az emberi értékmérő tevékenységet. Az egyik a társadalom érdekében végzett munka minősége, a másik pedig ugyanannak a munkának a meny- nyisége, tömege, összefoglalva a kérdést, az ember annál értékesebb, minél magasabb az általa végzett munka színvonala, minősége és ezt a tevékenységét minél hosszabb ideig folytatja. Lehet, hogy ez a meghatározás kissé kegyetlen, hiszen sokszor kedvezőtlen körülmények gátolják az alkotó munka kibontakozását. Ebben az esetben pedig elsikkad az érték. Sajnos, azonban a tehetőség nem azonos a valósággal, s így a zseni semmiféle értékkel nem bír, ha tehetsége nem fejeződik ki alkotásaiban. A munkához, az alkotáshoz elengedhetetlen feltételek is fűződnek. Ezek között a legjelentősebbek a képzettség, az akarat, a fizikai erő, az egészség. Ha ezek közül egyik is hiányzik, máris nagyban csökken a munkavégzés eredményessége és ezzel egyenes arányban az egyén értéke. Az ember saját értékét igyekszik magasan megállapítani. Akadnak, aíkik ezt önkényesen, nem a reális tények alapján mérik, a legtöbben azonban cselekedeteikkel kívánják saját értéküket növelni. Itt is akad azonban egy rendkívül jelentős probléma, amely a szemléletben rejlik. Az emberek többsége az önmegvalósítás egyetlen eszközének a minél magasabb szintű elméleti és gyakorlati képzettséget tekinti. Csakis Minek az értékemelő hatásában hisznek, s ezért a többi tényezőt elhanyagolják. Pedig a hosszú időszakon keresztül végzett magas színvonalú munka folytatása a képzettségen kívül jelentős fizikai képességeket is követel. Vagyis mind a szellemi, mind a fizikai természetű folyamatos munkavégzés erős, egészséges szervezetet kíván. Amíg az ember eléri gyakorlati teljesítőképességének csúcsát, tanulnia kell. A magas képzettségű emberek például életük 24—26. évében kezdik el hasznos munkásságukat. Addig a társadalom gondoskodik eltartásukról és tanulmányaik költségeiről. Ez rendkívül magas anyagi ráfordítással terheli a közösséget. Így természetszerűleg elvárható, hogy ezek a társadalmi befektetések megtérüljenek, sőt, kamatozzanak. Ez azonban csak akkor következik be, ha a felkészült ember erőben, egészségben, megfelelő intenzitással egyenletesen tud dolgozni hosszú időn keresztül. Az életre, a munkára, teliét nemcsak a szakosított felkészülés szükséges, hanem ugyanolyan fontos a fizikai felkészülés, sőt a folyamatig, rendszeres fizikai karbantartás is. Ebből következik, hogy az emberi értékmérő tényezők között a fizikai állapotot is előtérbe kell helyezni. Aki arra törekszik, hogy társadalmi értéke magas legyen, az egyéb szempontok között fordítson állandó . figyelmet a fizikai képességek növelésére is. Ezt leghelyesebb a rendszeres, öntevékeny testedzéssel megvalósítani. Okosan kell szeretni a gyerekei A saülők szeretik gyermekeiket, s ezért elhalmozzák őket mindenféle jóvaL Ök kapják az asztalnál a legjobb falatokat, s bizony, ma egy- egy gyermek ruhatárára nem kis pénzt ködtenek. De ezek még csak az anyagi jóllét kellékei. Az iskolai tanulmányok mellett zenét, nyelveket, kü,- lön matematikát és még lti tudja milyen órákat fizetnek azért, hogy mire felnőnek a kicsik, minél jobban boldoguljanak. Ugyanakkor a legtöbb apa és anya, szinte késhegyig menő harcot folytat a gyermekek továbbtanulása érdekében. Sajátos kérdés, hogy a szülői törekvéseket csak kevéssé befolyásolja gyermekeik tehetsége, vagy hajlama. Arról vám sző itt, hogy az apák és anyák saját vágyaikat kívánják gyermekeikben megvalósítani, azt akarják nyújtani számukra, ami nekik esetleg nem adoiott meg. A kérdés lényegét tekintve azt kell megvizsgálnunk,- hogy ténylegesen mire van szüksége egy gyereknek. Mindenekelőtt megfelelően kell táplálni, praktikusan ruházni a fiatalokat. A luxust, a feleslegest viszont mindenkor kerülni kell. Az életre való felkészülést pedig úgy kell értelmezni, h-ogy képességeket fejlesztünk és tudást adunk. A képességekéi leginkább szellemi formában értelmezik, ezért kívánják a szülők a gyermekektől, hogy a legkülönbözőbb dolgokat tanulják egyidejűleg. Itt van az alapvető tévedés. Ugyanis az emberi képességek szellemi-fizikai természetűek. Vagyis a fizikai képességek ugyanolyan értéket képviselnek, mint a szellemiek. Sok gyerek például azért gyenge tanuló, mert egyszerűen nem bírja a tanulást fizikai erővel. Tehát a fizikai erő kihat a szellemi kapacitásra is. Másfelől az élet terheit sokkal jobban viseli az, aki fizikailag erős, edzett és ügyes. A jó nevelő gondot fordít arra, hogy a gyermek fizikailag és szellemileg egyformán, harmonikusan fejlődjék. Éppen ezért a gyermeket szinte csecsemőkorától rá leéli szoktatni a mindennapos testedzésre is. Ahogy például a fogmosást napi szükségletté tesz- szük, úgy a test valamennyi izmának az edzését is a mindennapi kötelességek sorába kell iktatni, hogy az természetessé, megszokottá váljék az étet végéig. A tanulás lényegében gyakorlást jelent. A szerető szülő akikor szereti okosam és hasznosan gyermekét, ha megtanítja arra, hogyan tehet eredményesen tanulni. Ez vonatkozik az iskolai tantárgyak elsajátításának iegcelra- vezetőbb módszerére is. Hiú ábránd azt várni egy gyermektől, hogy kitűnő tanuló tegyem, ha senki sem mutatja meg neki, miként kell tanulni. Ugyancsak gyenge és Ügyetlen marad a gyerek, ha nem törődünk a testi képességeinek fejlesztésével, nem adják meg ehhez, a hasznos módszereket. Akadnak szülők, akik minden jóakaratuk ellenére sem képesek arra, hogy rávezessék gyermekeiket a megfelelő módszerek ismeretére, mert azokhoz maguk sem értenek. Ilyen esetben külső segítséget kell kérni, a pedagógus szívesen elmondja, hogy milyen módszerek alkalmazása ajánlatos a tantárgyak elsajátításához, a testnevelő tanárok pedig segítenek az otthoni mindennapos testedzési gyakorlatok kialakításában. Mai sportműsor művek, Pásztó, 16 ó., v.: Endes. Megyei I. osztály: Karancslapujtő—Kazár. v.= Urbán, Egyházasgerge—Mátravere- bély, v.: Laczkó L„ Hugyag— Romhány, v.: Sütő T„ Somoskőújfalu—Rétság. v.: Gergely, Dejtár—Ötvözet MTE, v.: Szabó M„ Mohora—Bgy. Volán, v.: Simkó, St. ZIM—Karancs- keszi, v.: Lőcse (az elöl állók a pályaválasztók, a mérkőzések 16.30 órakor kezdődnek.) NB-s vonalbajnokság: Nagybátony II.—Pásztó II„ Nagybátony 13—15 ó„ v.: Balázs I., Balassagyarmati SE II.—SBTC III.. Balassagyarmat, 9—11 ó„ v.: Saár I., St. Öblösüveggyár II.—Egri Vasas II., Salgótarján, 9—10.30 ó., v.: ifj. Dombóvári. Mátranovák II.—Kisterenye II., Mátranovák, 16.30 ó., v.: Rajnai L., SKSE II.— Petőfibánya II.. Salgótarján, 9—11 ó., v.: Biller, St. Síküveggyár II.—Palotás II., Zagy- vapálfalva, 16.30 ó,. v.: Miha- lovics. Megyei B-osztály, Balassa- gyamati csoport: Szügy—Balassi SE. v.: Saár I., Nógrád- sáp—Szendehely, v.: Csáki, Nőtincs—Bércéi, v.: Selmeczi, Nézsa—Ipolyvece, v.: Nagy Z„ Jurisits SE—Magyarnán- dor, v.: Surányi, örhalom— Patvarc, v.: Moys. Salgótarjáni csoport: Egyhá- zasdengeleg—Kalló, v.: Tórák, Jobbágyi—Vizslás, v.= Kaszás, Szúpatak—Rákóczi-bt„ v.: Pe- Íeskei, Báma—Zagyvaróna, v.: Németh, Cered—Szurdokpüspöki, v.: Horváth, Tar—Mén- kes, V.: Kántor. Szécsényi csoport: Mihály- gerge—Karancsalja, v.: Saár II.. Etes—Széesény, v.: Benkő, Nógrádmegyeri Sp.—Nógrád- megyeri Tsz, v.: Rátóti, Litke —Karancsság, v.: Klement. (Az elöl állók a pályaválasztók, a megyei B-osztály- ban 16.30 árakor kezdődnek a merkozesekj Járási bajnokságok. Balasí sagyarmat: Érasekva ’.kert— Terény, v.: Bóta, Drégelypa- iánk—Cserháthaláp, v.; Bárján J., Szanda—Csitár, v.: Madarasi, Herénosény—Nóg- rádmarcal, v.: Kiss J„ Patak —Cserhátsurány, v.: Rezmi- csek, Csesztve—Ipolyszög, v.: Kulimák. Pásztó: Ecseg—Felsőtold, v.: Győri A.. Mátraszőllős— Buják, V.: Szklenár, Kisbár gyon—Szirák, v.: Viczián, Erdőkürt—Hasznos, v.: Kresák. Salgótarján: Kisterenye! MEZŐGÉP—Luciáivá, v.: Sá- volyi, Mátramindszent—Somoskőújfalu II., v.: Sirkó, Salgó— Tarnavölgye. v.: Becske, Rónafalu—Sóshartyán, v„: Gergely. Rétság: Keszeg—Legénd, v : Kucsera, Tolmács—Kétbo- dony, V.: Zachar, Horpács— Diósjenő, v.: Godavecz I.,' Borsosberény—Berkenye, v.: Fábián I. (Az elöl állók a pályaválasztók, a járási bajnokságokban 16.30 órakor kezdődnek a méri kőzésekj •1
