Nógrád. 1973. január (29. évfolyam. 1-25. szám)

1973-01-28 / 23. szám

Új köntösben, új tartalommal Mexikói történetek Tetszetős és igen jól hasz- nálható műsorfüzettel lepte meg az év első hónapjában a kultúra barátait a József Atti­la Művelődési Központ. Cím­oldalán Vigh Tamás szobrász- művész Madách-portréja lát­ható, és néhány szép kép a város épületeiről, szobrairól. Tartalma is igényesebb, kon- eepciózusabb, mint elődeié. Első oldalán az e hónapra tervezett színielőadások szere­pelnek, ezt a filmklub mű­sora, majd a kiállítások felso­rolása követi. A következő hó­nap jelentősebb kulturális ese­A gyermek előtti példa for­máló hatásáról, azt hiszem, senkit nem kell meggyőzni, mert ez nyilvánvaló, önkén­telenül követi példánkat, s minden olyan esetben, amikor mintára , van szüksége, utá­noz bennünket. A gyermek ideáljai Tőlünk* szülőktől tanulja meg a jóról és a rosszról al­kotott első fogalmait, a mi véleményünk, nézetünk, állás­foglalásunk alapján alakítja, ki saját gondolatvilágát, élet- szemléletét. Igaz, a kisgyerek­korban csak külsőségékben utánoz minket, „ellesi” moz­gásunkat, megtanulja hang­lejtésünket, az ízlésre, annak fejlődésére, a környezeti rend­re tőlünk kapja első benyo­másait. Az iskolákban, a taninté­zetekben végzett szociológiai kutatások azt igazolják, hogy .főleg a serdülés korában je­lentős a szülői magatartás, a véleményalkotás és világnéze­ti állásfoglalás. A serdülésben levő minden harmadik fiú és leány édesanyját, édesapját választja példaképül. Éppen ezért a szülőnek elengedhe­tetlenül fontos megismerni annak összetevőit, hogy a gyermekek miért szeretnének a szülőkhöz hasonlítani, me­lyek azok a jellemvonások, tulajdonságok, magatartási formák, amelyek alapján kö­vetni szeretnék őket. Az elmondottakból is ki­tűnik, hogy mennyi lehetőség rejlik a szülői magatartásban ahhoz, hogy a gyermek sze­mélyiségének fejlődését, er­kölcsi, morális magatartását és gondolkodásmódját megha­tározzuk. Sajnos, elég sok pél­dát lehetne felhozni arra, hogy „néhány” szülő ritkán gondol erre a tényre. Ne a gyerek előtt Egy német közmondás esst mondja: Nicht vor dem Kind”. (Ne a gyermek előtt.) Nyilván a népi bölcsességen alapuló közmondás két szülő — nem a gyermekre tartozó —> beszélgetésekor hangzik el, mert mondjuk eh ilyen is adódik az életben. A továbbiakban beszéljünk őszintén az otthoni légkörről, a szülők példamutatásáról. i Erről azért is szólni kell, mert az otthoni példa, a család otthoni légimre az, ami első­sorban neveli a gyermeket.. A család hangulata, a kiegyen­súlyozott életforma nevelőha­ményeiről is előrejelzést ad. Ezután a salgótarjáni mozik műsora következik, majd Gör­gey. Gábor „Lilla és a kísérte­tek” című komédiájának szín­lapja, és a darab rövid ismer­tetése. A szolnoki színtársu­lat művészeivel készült két rövid riportot is közölt a fü­zetke. A „Bemutatjuk városunk közművelődési intézményeit” címmel most indított sorozat­ban első ízben a síküveggyár művelődési házának múltjáról és jelenéről esik szó. Tartal­mazza ezenkívül a füzet a be­tása sokkal nagyobb, mint az „időzített” erkölcsi prédiká­ció, vagy az iskola hatása. ■ bár az utóbbinak is igen je­lentős a szerepe. Közismert, de véleményem szerint mégis ki kell fejteni, hogy mát értünk az otthon; légkörön, a szülői példamuta­táson ? Szinte önkéntelenül adódik a válasz: a szülők összes természetes magatartá­séból adódó megnyilvánulá­sok, vélemények formái ide tartoznak. Bár az is igaz, hogy nincs egy absztrakt — elvont — otthoni légkör, a nagyközös­ségnek, az egész társadalom­nak a formálóhatása is vala­milyen módon érvényesül Éppen ezért nagyon helytelen —* és megbocsáthatatlan vét­ket követ el a szülő, ha ott­hon, a gyermek előtt mérge­sen beszél a főnökéről, vagy valamilyen társadalmi el­lentmondásról. Máskor pedig a „csirkefogó, sikkasztó stb.” főnököt ünnepi ebédre, vagy vacsorára hívják vendégségbe. A gyermek — különösen ser­dülőkorban — látja azt, hogy szülei képm/utatóak, s ő is hasonlóvá válik. Minden szü­lőnek gondolni kell arra is, hogy a családban ^minden­ről” hall a gyermek. Ami az országban, vagy azon kívül történik, arról is azonos lesz a véleménye a szülőével. A gyermek igénye, törekvé­se teljesen azonossá válik a szülő igényével és törekvésé­vel. Ezért szavaival, csele­kedeteivel, a saját életének példájával arra kell töreked­ni, hogy a gyermek annyit tudjon ebből meríteni, grpi eligazítja az élet legkülönbö­zőbb problémáiban. Ahogv ítélünk, úgy éljünk Az eszményeket, törekvése­ket, magatartási normákat és véleményeket mindenkor be­le kell plántálnunk a gyer­mek gondolkodásába, a min­denre fogékony szívébe. Ter­mészetesen, ezt nem úgy kell megoldani, hogy „most neve­lünk, példát mutatunk”, ez­után az élet úgy megy a csa­ládiban, ahogy szokott, A szü­lő életének folyamatosan kel] a szeretet melegét, az élet szépségét, küzdelmét, s a ne­hézségek legyőzését sugároz­ni, hogy állhatatosságra, az élet szeretetére és szépségé­nek megértésére neveljék a gyermekeiket. Ügy kell vé­gezni minden szülőnek a kö­mutatott filmek kritikáját, to vábbá felhívja a figyelmet a megyei könyvtár azon könyve­ire, amelyek valamely aktuális kulturális eseményhez kap­csolhatók. Most például d Ma­dáchiról megjelent olyan ta* nulmányokat, verseket és cik­keket szedte egy csokorba, amelyek megtalálhatók a könyvtárban. Végül hírt ad a megye jelentős közművelő­dési rendezvényeiről is. Amennyiben az újjászületett műsorfüzet sikert arat to­vábbra is ebben a formában állítják össze. zösség és a maga javára a munkát, hogy a példa alap­ján a gyermek is megtanulja a közösség iránt érzett fele­lősséget. Ez minden szülő alapvető és egyértelmű kö­telessége. Az eredmények ellenére azonban látnunk kell azt is, hogy a szülői példamutatás, az otthoni kifogástalan köjs- nyezet sem válik minden esetben — a' legjobb szándék ellenére is — hatékonnyá. Néhány konkrét esetet ma­gunk is ismerhetünk, amikor a példás környezetben nevel­kedő gyermek nem lesz pél­dás magatartási, s a szülők­nek, a közösségnek sok a gondjuk-bajuk vele. Ilyenkor vetődik fel az a kérdés, mi lehet az oka? Meggyőződésem, hogy a szülőknek az érzelmi alapon nyugvó kapcsolata nem kielégítő a gyermekkel. Véleményem szerint a csa­ládnak — ilyen esetekben — több időt beli fordítani a gyermek nevelésére, az élet­rendjének helyes szervezésére. Még egy lehetőség Befejezésül szólni keli még egy tényezőről. Bár ritkán jelentkező, de előfordulhat a gyermek személyiségében ren­dellenesség, helytelen fejlő­dési irány. Ilyenkor — idő­ben — pszichológushoz kell fordulni, aki felderíti az an­tiszociális magatartás okait, s a helyes nevelési eljárásokra megfelelő — a neveléstudo­mány által bizonyított —, si­kerrel alkalmazható módsze­reket javasol. Aztán, negyvenöt után meg' a bányászok lettek az istenek, mert kellett a szén. A gyáriak meg akikor sehol. Most meg mér bánya sincs, a gyár meg az égben. Ilyen. az élet! Mit kell ezen annyit spekulálni? Égy másik alkalommal — szatyor gyümölcsöt is hozott — sokáig elüldögélt nálam, nézte, hogyan dolgozom, szív­ta egyik cigarettát á másik után és mélyen hallgatott, látszott az arcán, hogy nagy és súlyos gondolatok henger­gőznek helül, a lelkében. Meg is kérdeztem: — Van valami baj talán? — Nagyot szívott az orrán, majd hosszan kifúj­ta maga elé a füstöt és azt mondta: — Tudja, mire gondolok mostanában? Mi már csak olyan „lejárt lemez” vagyunk. Az iskolában kihirdetik: na, gyerekek, jönnek délután a veteránok, a vitéz hősök! Mi­lyen a gyerek? Mind csupa Toldi Miklósra, Kinizsi Pálra, meg János vitézre gondol. Erre megjövünk mi. Csupa rozzant, beteges, göthös öreg­ember, némelyik bottal, resz­ketve. Látom a szemükben a csodálkozást: ezek a hősök?... Mf csali mondjuk, mondjuk A világszerte ismert és népszerű német írónő neve a hazai közönség előtt sem ismeretlen, hisz’ csaknem minden regénye megjelent magyarul is. Azt azonban már kevesebben tudják, hogy a munkásmozgalom hősi küzdelmeivel összeforrt írónő, aki egyúttal a fasiz­musnak is legelszántabb el­lenfele volt, mennyire is­merte és becsülte a magyar forradalmi hagyományokat is. Több ízben felidézi a Magyar Tanácsköztársaság emlékét, és „A bajiársak” című regényének hősei kö­zött ott vannak a HorthyT fasizmus által emigrációba kényszerített magyar kom­munisták is. Anna Seghers 1900-ban szü. letett, polgári családból. Csa­ládja Maimban él, első köny­ve megjelenéséig őt is Anna Reilingnek hívják, írói ne­vét csak első műve „A Sankt Barbara-i halászok felkelése” megjelenése óta használja. Művészettörténettel és mű­velődéstörténettel foglalko­zik, főleg a Távol-Kelet mű. vészete érdekli. Életének magyar vonatkozása, hogy Radványi László személyé­ben magyar származású fér­jet választ magának. Az el­ső világháború után, és a sok embertelenség és nélkü­lözés láttán humanizmusa vezeti el a munkásmozga­lomhoz. Politikai elkötelezettsége azt eredményezi, hogy 1933- ban, Hitler hatalomra jutá­sakor menekülnie kell Né­metországból, könyvei pedig máglyára kerülnek. Francia- országban él, majd amikor az a veszély fenyegeti, hogy a reakciós Vichy-kormány kiszolgáltat ja a német tit­kosrendőrségnek, Mexikóba menekül. Az emigrációban fejlődik a mai német irodalom egyik legnagyobb alakjává, 1947- ben tért vissza a Német De­mokratikus Köztársaságba, ahol a kulturális élet egyik vezető személyisége. Irodal­mi és békeharcos munkássá­gának két nagy elismerése a Kleist-díj és á nemzetközi Lenin-békedíj. már a magunkét, a fiatalok meg csinálják, ahogy ők akar­ják. Erre mi, persze károm­kodunk, hogy így, még úgy, nem ezért harcoltunk. De va­lamikor mi is éppen így néz­tünk az öregekre: „Né, ezek a vén szamarak, mit csinál­nak!?” Hiába, na! Öreg ko- kasnak már csak a farkatolla ér valamit! Megette a fene, ha megöregszik az ember!.. Panaszkodtam neki egyszer, hogy valahogy szűk körben topogok. — Na, hát, ezen könnyű segíteni — legyintett rá Imre bécsi — menjen el este a bo­rozóba, a hegyoldalba, Vagy ki az utcára, a parkokba. — Aztán cinkosan rám kacsin­tott: — Tudja mit? Fogjon egy kis nőt! Megmutatja az magának, amire kíváncsi! — S látva, hogy csak elmoso­lyodtam, hozzátette; — Miért? Én még ilyen koromban, mint maga, mindén macskát megsi­mogattam! Bizonyos, hogy Imre bácsi­nak is része volt abban: talá­lomra megszólítottam, fölke­restem különféle embereket, így jegyeztem le az akkori párbeszédeket. Legnagyobb szabású mű­vét 1949-ben fejezte be, „A holtak nem vénülnek” cím­mel, amelyben a két világ­háború közötti Németország átfogó rajzát adja. Legis­mertebb műve azonban „A hetedik kereszt”, amelyet egyik méltatója „az antifa­siszta népfront eposzának” nevezett, és amelyben azt hirdeti, hogy az egyszerű, tisztességes dolgozó embe­rek összefogása erősebb a legvadabb, a legszömyűbb elnyomásnál is. A koncent­rációs tábor poklából sike­rül a hét szökevény közül az egyiknek megmenekülnie. És ez az esemény a többi­eknek is azt sugallja, hogy ha a külső hatalmak iszo­nyatosan bele is gázolhatnak az emberek életébe, „a lélek mélyén lakozik valami meg­foghatatlan és sérthetetlen.” A ,Mexikói történetek” négy írása az írónő mexi­kói emigrációjának élmé­nyeiből fakad. Ezek közül az első, „A halott lányok ki­rándulása” című novellának még csak kerete a mexikói táj. Voltaképpen a gyermek­kor, a két világháború kö­zötti Németország életének megelevenítése. Egy leány­iskola növendékei kirándu­lásuk során találkoznak gimnazista fiúkkal. Ekkor még együtt a jók a későbbi gonoszokkal, barátként ölel­keznek össze olyanok, akik néhány év múlva egy em­bertelen rendszer szorításá­ban gyilkos és áldozatként állnak majd egymással szemben. Seghers antifasisz­ta magatartásának ékes bi­zonyítéka ez a remek elbe­szélés. A „Crisanta” hőse egy ti­zenhat esztendős árvalány. Miguel iránt érzett tiszta szerelme, majd csalódása és további tragikus hányódása alkalmat nyújtanak az író­nőnek arra, hogy a mexikói szegénységet ábrázolja. Ha egy mexikói a Miatyánkot mormolja, és eljut odáig, hogy „a mi mindenapi ke­nyerünket add meg mine­künk ma”, akkor a .tortillá- ra gondol. Ezt a lepényt egy marék kukoricalisztből és Egy fiatal diáklánytól meg­kérdeztem: hányadikos? Meg­tudtam, hogy jövőre érettsé­gizik. — Mik a tervei azután? — Egyetem. Könyvtári szak. — Mit tud. Furák Terézről? — Furák? — kérdezte visz- sza és láthatóan zavarba jött. — Ja, igen! Egy iskola van róla elnevezve. — De mit tud róla: ki volt, mit csinált? — Mártír? — kérdezte bi­zonytalanul és elpirulva. —• Összekeverem mással?... A Képcsarnok előtt megszó­lítottam egy fiatalembert. Okos, magabiztos fellépése nagyon tetszett. Megkérdez­tem tőle: — Mi a véleménye a város imponáló fejlődéséről? ■— Mit bizonyít ez? —» mo­solygott a szemembe. — Olyan vezetőkre van szükség, akik nem szorzótáblával szá­molgatnak mán hanem kom­puterekkel. — A lehetőség' adva van. — Elméletileg. — Látva, hogy nem értem, hozzáfűzte. — Nézze, én most technikus vagyok az acélgyárban. És 30 éves. Ahhoz, hogy egálban le­gyek, legalább főmérnöknek kellene már lennem. Vagy annyit kellene keresnem! — Nem egészen értem még mindig. — — Pedig egyszerű! Nyuga­ton, de talán körülöttünk is, már sok helyen egy kezdő technikus annyit keres, mint nálunk egy mérnök, mondjuk 15 év után. Ne higgye, nem vagyok hasra esve a külföld előtt. Csak gondolkozom. És látok. Mohó vagyok, mert többet akarok és gyorsabban? mészből keverik laposra a tenyerük között, azután csi­kótűzhelyen sütik keményre. Ebbe, ‘az ízesnek nem ne­vezhető tésztafélébe csavar­nak azután babot, ünnepe­ken néha még húst is, és ez a legfőbb táplálékuk. Az írástudatlanság nehe­zedik a szegénység mellett a legsúlyosabban a népre. Ezért tudják félrevezetni, a munkahelyeken . becsapni őket. „Az igazi kék” eímfi kis­regénye a boldogságkeresés szimbóluma. Hőse Benito, a fazekas, aki népes családjá­val bajba kerül, mert az égetett edényei díszítéséhez használt különleges, csodá­latos kék festékhez nem tud hozzájutni. A IL világhábo­rú következtében akadozik a szállítás, Müller, a német szállító forrásai ideiglenesen bedugulnak. Benito hát kénytelen elindulni és meg­keresni a festéket. Megtud­juk, hogy vállalkozó saell- temű rokona egy ezüstbánya meddőjében megtalálta a festék alapanyagát, és saját készítésű malmán, nagy ti­tokban, távol a világtól és irigy társaitól, nagy meny- nyiségben előállítja a festé­ket. Benitót ez a hosszú uta­zás „felvilágosult” emberré teszi. Míg utazása előtt „különös szigorral és külö­nösen gyakran tiltotta meg”, hogy a tanító az írás mű­vészetére megtaníthassa gyermekét, most köszönetét mond neki, amiért megtaní­totta. „Az elvesztett nép haza­tér”, egy mexikói törzs búj- dosásának és hazatálálásá- nak története. Egy kis nép­csoport kálváriájának nép­meseszerű leírásával érzé­kelteti az egész nép törté­nelmi útját a spanyol és» francia hódítástól az önálló nemzeti létet és felemelke­dést ígérő Cardenas-kor- szakig. Az írónő meleg együttérzéssel írja mexikói történeteit, amelyeket érdek­lődéssel olvashat a magyar közönség is. Istenem) Álljak be a sorba és várjak? - Ennek éppen maguk mondanak ellent a mechaniz­musukkal. — Hogyhogy a mjénkkel? A magáé talán nem? — Rájöttek arra, amit irfl már régen hajtogatunk. — Ezért ijem értem. Ko­rábban maguk szerették vol­na, most meg éppen maguk kérdőjelezik meg? —> Attól tartok, nem értett meg. Felfogásom, szerint az új mechanizmus — új stílus’ így van? — Igen. És? — Ehhez új emberek kelle­nek. Túl sokáig kell várni, viszont, amíg valaki nyugdíj­ba megy és megüresedik egy hely. Azokat már nem érdekli a mechanizmus, csak a nyug­díjuk. így is dolgoznak, — Hogy érti ezt? —- Nem mernek már kez­deményezni. Félnek a rizikó­tól. Mert nincs idejük már Sí j rakezdem. És elveszíthet­nek mindent. Azok, akik mer­nének — várnak! — Maga szerint mi a meg­oldás? Tegyük az utcára azo­kat, akiknek^ érdeme, hogy ma itt tartunk? — Több nyugdíjast elbír az ország. De berozsdásodott vezetőket nem. — Nem gondolja, hogy a dolognak politikai konzekven­ciái is vannak? ‘ — El kell dönteni, mi a fontosabb! Egyébként és sem „kívülről” beszélek. — Kommunista? — Párttag vagyok. Az apám az igen, az kommunista volt. Meghalt a Rákosi börtönében, (Folytatjuk) A könyvügynök bánata — Lexikon? Minek? Hiszen a kisfiúnk mindent tud! Elmúlt hatéves! (A Woehenpresee-bői) 4 NŐGRÁD - 1973. Január 28,, vasárnap Szülőknek — nevelésről Az otthoni környezet példája Gyenes László y/ss/jv7sw&y7*s$msrjvrrr/rjr/&/&Mrss/^//^/sssf//j^/ssss/*s/^s/s*fs?sss/7SS/&ssss^ X I I Taar Ferenc: LÁNG ÉS TÖVIS Csukly László

Next

/
Thumbnails
Contents