Nógrád. 1972. december (28. évfolyam. 283-307. szám)

1972-12-19 / 298. szám

Emlekiinnepség Salgótarjánban A szovjet hatolom teremtette meg Szibéria gyom fejlődésének lehetőségeit. A fénykép testvérin egyénit ben, Prokopjevsssk városában készült (Folytatás az t oldalrőt) alakulások végrehajtásának, a nemzeti kérdésre vonatkozó lenini program megvalósításá­nak, a szovjetköztársaságok megszületésének. A marxiz­mus—len inizmus feltárva a nemzeti kérdés helyét, szere­pét a világ forradalmi átala­kulásában, kimutatta, hogy a nemzeti kérdés alá van ren­delve a proletariátus által ví­vott osztályhare érdekeinek. Csakis a munkásosztály osz­tatlan politikai hatalmának megteremtésével nyílt meg az ut a sok nemzetiségű Oroszor­szágban a népek egymáshoz való igazságos kapcsolatának kialakítására. Ugyanakkor csakis a különböző népek együttes harcával, összefogásá­val lehetett megszerezni és tartósan biztosítani a proletár­hatalmat. A bolsevik párt kö­vetkezetesen védelmezte min­den nemzet és minden nép­csoport egyenjogúságát, a nemzetek önrendelkezési jogát, egészen az önálló állam ala­kításáig, s mindezt azért tet­te, hogy megszilárdítsa az egyenjogú népek szoros, ön­kéntes szövetségét, s ezzel, erősítse a szocializmus építé­sének feltételeit. Vlagyimir II- jics Lenin írja nem sokkal a Nagy Októberi Szocialista Forradalom előtt: „Mi nem azért követeljük az elnyomott nemzetek önrendelkezési jogát, vagyis függetlenségét, vagyis felismerve a nemzetiségi kér­dés oroszországi rendkívüli je­lentőségét, továbbfejlesztve Marx és Engels erről alkotott nézeteit, kidolgozta a sok nem­zetiségű Oroszország kizsák­mányolt népeinek felszabadí­tására a legalkalmasabb meg­oldást. Az emlékülés szónoka be­széde további részében azt hangsúlyozta, hogy Marx és Engels felismerték: a munkás- mozgalom erejének egyik fő forrása a nemzetköziség. A szo­cialista forradalmak és a né­pek függetlenségi harca szer­ves kapcsolatának marxi, en- gelsi gondolata volt a lenini nemzetiségi elvek kibontakoz­tatásának alapja. Lenin szá­molt azzal a történelmi tény­nyel, hogy a kapitalista tár­sadalom nemeseik létrehozza a nemzeti piacot, s ezzel a nem­zeti elkülönülést, hanem a termelőerők fejlődése és a világgazdaság összekovácsoló- dása révén egyre jobban fel is bomlasztja azt. Lenin e kettős tendencia figyelembe* véltelével küzdött a nemzetek és nyelvek egyenjogúságáért, mindenféle nemzeti kiváltság megszüntetéséért. Elismerte a nemzeti mozgalmak jogossá­gát, a szocialista forradalom­mában történő magvalósí­tását. Kizárta a választó­jogból a kjzsákmányolókat. Végleg kiváltak a szovjetek­ből az osztályharcban követ- kezetlen, az ellenforradalmi lázadásokban bűnrészes bal­oldali eszerek és mensevikek, 1924-ben fogadta el a máso­dik össz-szövetségi kongresszus a Szovjetunió alkotmányát, amely magába foglalta a sok nemzetiségű, egységes Szov­jetunió megteremtését. A szo­cializmus, a kommunizmus ügye, a nemzetközi osztály­harc következetes képviseleté­nek ténye egybefonódott a Szovjet Szocialista Köztársa­ságok Szövetségének nevével. A Szovjetunió létrehozását megelőző elméleti tevékeny­ség, a Szovjetunió megalakí­tása történelmi példát ad a bonyolult nemzeti kérdés vi­lágméretű megoldására. Amint az egyes országokban nem le­het a burzsoázia felett győ­zelmet aratni a munkásosztály és a dolgozó parasztság, ezen belül a nemzetiségi paraszt­ság szövetsége nélkül, ugyan­úgy a világimperializmus fe­letti győzelem sem lehetséges a forradalmi proletariátus és a nemzeti felszabadító moz­galom szövetsége nélkül. A bolsevik párt vezetése már a Szovjetunió létrehozásának ban is szövetségest bővítő le- Pillanatában felmérte, hogy az hetőségét, de harcolt az ellen, es nern.?;fú fejlődés hogy a nemzeti kérdés náci- . ®n . niegmditott, s a onalizmust szüljön a proleta- megalakulásával riátus soraiban. Az egyik első továbbfejlesztett szocialista ........ . . okmány, amelyet Lenin a szó- valasztovonalkent szeli különállást jogát, hogy gazda- cialista forradalom győzelme a nemzetközi osztalyharc sági szétdarabolásáról, vagy a kis államok eszményéről ábrándozunk, hanem éppen el­lenkezőleg azért, mert nagy államot akarunk és azt akar­juk, hogy a nemzetek közeled­jenek egymáshoz, sőt, egybeol­vadjanak, de valóban de­mokratikus, valóban interna­cionalista alapon, amely el­képzelhetetlen a különválás szabadsága nélkül.” A forradalom győzelme és továbbfejlődése szempontjából döntő fontosságú volt a pro­letariátus szövetségeseinek széles körű biztosítása. A né­pek börtönének joggal neve* zett Oroszországban, amely klasszikusan sok nemzetiségű állam volt, s amelyben a nem­zetiségek elnyomása fokozta a társadalmi feszültségeket, a forradalmi munkáspártnak feltétlenül számolnia kellett a nemzetiségekkel, mint lehetsé­ges szövetségesekkel. A kibon­takozó nemzetiségi mozgal­mak a bolsevik párt helyes politikájának talaján beletor; kolltak az egyre erősödő for­radalmi válságba, annak szer­ves részét képezték. Oroszor­szág népei többszörös elnyo­másnak voltak alávetve, hely­zetüket a nemzeti független­ség hiányán kívül, s részben éppen a függetlenség hiányá­nak következtében, feudális kötöttségek, félig fejlett tőkés viszonyok, s a XIX. század végétől jelentkező új, a mo­nopolkapitalizmusból követ­kező ellentmondások sújtották.. Oroszország elnyomott nemze­tiségeinek nagy része föld­műveléssel foglalkozott, így a nemzetiségi kérdés nagyrészt parasztkérdés is volt, Lenin után aláírt, az Oroszország né­péinek jogairól szóló deklará­ció volt. Kinyilvánította a né­pek egyenjogúságát, eltörölt minden nemzeti és1 vallási ki­váltságot, kimondta a népek önrendelkezési jogát — hang­súlyozta az előadó. Beszéde során dr, Istvánná tanszékvezető tanár a szovjet szocialista köztársa* Ságok létrejöttének történel­mét ismertette. Szólt a Szov­jetunió Kommunista Pártja soha el nem múló érdemeiről, elméleti és politikai munkájá­nak jelentőségéről, melyet ma is hirdet a világ első sok nem­zetiségű munkásállamának megalakítása és léte. Ezután számokkal bizonyította a szovjet köztársaságok félév­százados fejlődését. Beszéde következő részében így szólt: — A Nagy Októberi Szoci­alista Forradalmat követően 1918. tavaszára kialakult a szocialista államhatalom me­chanizmusa, a proletárdiktatú­ra rendszere, amelynek vezető ereje a párt, gerince a szov­jetek, lényeges önálló elvei a szakszervezetek és a tömegek más tömegszervezetei. A szov­jetek V. össz-oroszországi kong­resszusa 1918. januárjában el­történetét. Már a Szovjetunió megalakulásának időszaké, ban a nemzetközi osztályharc alapkérdése volt a világ csak­nem egyhatodát felölelő szov­jethatalom és a világ min­den osztályharcos erejének szoros szövetsége, ezen belül a népek felemelkedésére szo- Horváth cialista példát adó Szovjetunió és a világ valamennyi forra­dalmi, nemzeti, gyarmati mozgalmának szövetsége. koQó politikáját. Védelmezi népek egyenjogúságának leni­ni elveit, határozottan síkra- száll a gyarmati rendszer ma­radványaival szemben, fellép a nemzeti és faji megkülön­böztetés minden formája el­len. A békedekrétumtöl a Szov­jetunió megalakulását kikiál­tó első össz-szövetségi szovjet kongresszustól a népek önren­delkezését valló lenini politi­kán alakuló ötven év előtti forradalmi dokumentumoktól egyenes út vezet az SZKP XXIV. kongresszusán elfoga­dott békeprogramig. A XXIV. kongresszuson elfogadott prog­ram tükrözi valamennyi szov­jet köztársaság alapvető nem­zeti érdekét és egyben a nem­zetközi osztályharc, a nem. zetközi proletariátus érdekeit A Szovjetunió fél százada a szocialista politika több mini ötvenéves töretlen, követke­zetes megvalósítása a szocia­lizmus magyarországi építésé­nek is fontos támasza. A Szovjetunió létrejöttének öt­venéves évfordulója alkalmá­ból együtt örülünk a szovjet nép sikereinek, a kommuniz­mus építésében elért eredmé­nyeinek. Együtt ünnepeljük az elmúlt fél évszázad sikereit, felzárkózunk a lenini elvek­re épülő politika megvalósí­tásában. További előrehala­dást kívánunk a kommuniz­mus építésében, a béke vé­delmében a Szovjet Szocia­lista Köztársaságok Szövetsé­ge Kommunista Pártjának, a párt minden tagjának, a szov­jet népnek — fejezte be ün­nepi megemlékezését dr. Horváth Istvánná. Ezután Ö. G. Koroljov, a Szovjetunió budapesti nagy- követségének tanácsosa ma­gyar nyelven köszöntötte az emlékülés résztvevőit és be­számolt a Szovjetunió fél­évszázados útjáról, az ipar, a mezőgazdaság, az egészségügy és a kulturális fejlődésről. Tegnap délután folytatta a novokuznyecki Lenin Kohá­szati Művek művészeti együt­tese megyei programját. Dél­előtt a Salgótarjáni Kohászati Üzemekben tettek látogatást. Este a gyár művelődési ott­honában rendezett ünnepsé­gen megjelent Géczi János, a megyei pártbizottság első tit­kára. A vendégeket Batta Ist­ván. a megyei pártbizottság osztályvezetője köszöntötte. A szibériai vendégek az előadás után a gyár KlSZ-szervezeté- nek képviselőivel folytattak baráti, elvtársi beszélgetést. Testvérmegyénk művészei ma Dorogházán lépnek kö­zönség elé, ahol a nemti me­nyecskekórussal együtt adnak műsort. Számvetés előtt a pártszervezetek A PART X. kongresszusán módosított szervezeti sza* báiyzat értelmében az idén, illetve januárban a pártszer­vezetek már másodízben készülnek az év végi beszámoló taggyűlésekre. Pártcsoportüléseken, alapszervezeti taggyű­léseken felelősségteljesen értékelik egy év munkáját, s határozzák meg a jövő feladatait, tennivalóit. Ki lehet jelenteni, hogy mostanában valóban mozgal­mas napokat élnek a pártalapszervezetek. A legtöbb he­lyen tanulmányozzak, alapszervezeti taggyűléseken meg­beszélik, magyarázzák a Központi Bizottság november 14— 15-i ülésének állásfoglalását, annak végrehajtását és a ten­nivalókat, a pártcsoportüléseken vitatják a pártosoport, benne a párttagok éves munkáját.' Nincs sok idő már, hogy a taggyűléseken elhangozzék a pártvezetőség beszámolója az alapszervezetek éves tevé­kenységéről, az 1973-as év legfontosabb feladatairól. Éppen ezért, ha figyelembe vesszük, hogy két fontos feladatot keli megoldani párhuzamosan, akkor nyilvánvaló, hogy az elő­készítéssel nem szabad tovább várni. Hiszen éppen az elő­készítő munka legfontosabb feladata most, hogy választ adjunk a következő kérdésekre: milyen munkát végeztek a párttagok, hogyan terjesztették, védték a párt politikáját, dolgoztak megvalósításáért, hogyan teljesítették pártmeg-* bízatásadkat. A Központi Bizottság novemberi állásfoglalása most a párttagok munkájának értékeléséhez is sok segít­séget ad, hiszen ennek fényében mindannyiunk előtt vilá­gosabbak munkánk erényei, gyengéi, s a tennivalók, ame­lyekre az értékelésnél fel kell hívni a figyelmet. Ma még nem késő arról szólni, hogy mi is képezze a beszámoló alapját. Alapszervezeteink először is vegyék elő az 1971. évi minősítésben, a taggyűlési beszámolókba a meghatározott feladatok végrehajtását. A pártvezetőség beszámolója vegye figyelembe az irányító pártszerv által készített és a pártvezetőség által már elfogadott, az 1972. évi munkáról szóló minősítést. Feltétlen, támaszkodjanak a . pártcsoport -érteke zletek tapasztalataira. De vegyék figye­lembe az alapszervezet működési területén tevékenykedő állalmi, gazdasági, társadalmi és tömegszervezetek vezetői­nek. kommunistáinak véleményét is. Az így összegyűjtött anyag birtokában mát is tartal­mazzon az alapszervezet vezetőségének beszámolója? Első­sorban és mindenekelőtt az 1971. évi beszámoló taggyűlé­sen meghatározott feladatok végrehajtását. Azt, hogy az alapszervezet hogyan hajtja végre a felsőbb párthatározato­kat, milyen, eredményességgel alkalmazza azokat a helyi viszonyokra. A beszámolóban feltétlen szólni szükséges a párt belső életének alakulásáról. Ezek közé tartozik a ve­zetőségi ülések és a taggyűlések rendszeressége, tartalma színvonala, a tagfelvételi munka helyzete, tervszerűsége, a párttagság eszmei-politikai és cselekvési egységének hely­zete — a Politikai Bizottság levele és a KEB állásfoglalása, figyelembevételével —, a pártcsoportok tevékenysége. Az üzemi, hivatali, intézményi pártalapszervezetek értékeljék) a gazdaságszervező tevékenységüket is. Amiről még szólni kell: a beszámolók személy szerint dicsérjenek és bírálja­nak is. ' Arra van szükség, hogy a beszámoló átfogó, de «sem. a részletekben elvesző, hanem a leglényegesebb kérdéseket kiemelő elmélyült, objektív, kritikus, önkritikius legyen. Tartalmazza, hogy mivel, hogyan járult hozzá a párt- aiapszervezet a maga helyén és feladatkörében az egy év­vel ezelőtti és az évközi taggyűléseken hozott határozatoki végrehajtásához, a X. kongresszuson, elfogadott politika helyi alkalmazásához. A Központi Bizottság novemberi állásfoglalása nagy se­gítséget ad a pártalapszervezeteknek a saját munka elem­zéséhez. De egyúttal nehezebb is a feladat. Hiszen nem elégedhetnek meg az alapszervezetek az általános értéke­léssel, hanem a teljes ismeret birtokában határozniofe áss kell a következő év tennivalóiröl. AZ ÉV VÉGI beszámoló .taggyűlésék előkészítésénél, szervezésénél, a beszámolók elkészítésénél az alapszerve- aetefc vezetőségei már rendelkeznek tapasztalatokkal. Most, ezekben a napokban érdemes feleleveníteni ezeket, s a szerzett tapasztalatokat. De azt sem árt hangsúlyozni, hogy az éves beszámoló taggyűlés nem egy a sok közül, ha­nem a legkiemelkedőbb, a legfontosabb. Nem azért, mert visszatekintés, értékelés, hanem elsősorban azért, mert ko­molyan befolyásolja, meghatározza az alapszervezet jövőbe­ni tevékenységét. A most hozott határozatok alapot adnak az újabb munkához, s éppen ez a taggyűlés jelentősen nö­veli a párttagság jövőbeni aktivitását, erősíti a pártfegyel- met. S. L A Szovjetunió létrejöttének- cember 21-én teljesítik az ak a nemzetközi osztalyharc oan megmutatkozó jelentőségét az elmúlt ötven évben a törté' nelem igazolta. A szocialista forradalom oroszországi győ­zelme tette lehetővé a nem­zeti kérdés szovjet-oroszorszá­gi maradéktalan megoldását, a Szovjetunió léte jelentősen hozzájárult a nemzeti mozgal­mak kibontakozásához, és a nemzeti felszabadító harcok elősegítették a szocialista for­radalmak további győzelmét. S a szocialista országok ere­jének és támogatásának is nagy része van abban, hogy napjainkban a gyarmatokról már mint történelmi alakula­tokról beszélhetünk, és a nemzeti mozgalmak eredmé­nyesen szembe tudnak száll- fogadta az Oroszországi Szó- ni az imperializmus elnyomó cialista Föderatív Köztársa- törekvésével, ság alkotmányát — az első szovjet alkotmányt Az al­kotmány megfogalmazta a szocialista forradalom ered­ményeit, törvénybe iktatta a forradalom vívmányait, a tő­kés és földesúri tulajdon meg­szüntetésének igényét Orosz­ország népeinek egyenjogú­ságát, a proletariátus Az elmúlt fél évszázad ere­jére és tapasztalataira támasz­kodva a Szovjetunió történel­mileg egyre bővülő szövetsé­geseivel közösen olyan erő­ként lép fel a nemzetközi küzdőtéren, amely szilárdan és következetesen folytatja a népek barátságának a nem­diktatúrájának szovjet forr ze*közi béke védelmében tor­Jó eredmények Szorospatakon Közeleg az év vége, már kult ki. A tervteljesítésben számolnak Szorospatakon. Zsufía Miklós aknavezetőtői úgy értesültünk, hogy de­na 1972. évi tervét és év vé­géig mintegy hat és fél ezer tonna szenet termelnek ter­ven felül. A több év óta folyó kon­centrációs törekvés kedvező hatása az idén már igazán le­mérhető. Érdemes erről szól­ni. A termelés mennyiségi színvonala alig változott. A kocentráció kialakítása előtt meg 1360 munkásra volt szük­ség, hogy ezt a mennyiségi tervet teljesíteni tudják, az idén viszont már csak 900 főre. A legfontosabb termelési mutató az összüzemi teljesít­mény, az idén a tervezett 1960 kilogrammal szemben 2010 ki­logramm lesz (korábban csak 1265 kilogrammot értek el az összüzemi műszakteljesítmény­ben.) Még jelentősebb mér­tékben növekedett a föld alat­ti produktív teljesítmény. A szorospataki aknaüzem széntermelésének mintegy 90 százalékát gyakorlatilag két nagy frontbrigád adja. Csikor- tás Gábor és Kocka Sándor frontbrigádja között igen egészség« versenyszellem ala­szinte nehéz lenne náluk kü­lönbséget tenni. Mindkét bri­gád 105 százalék felett telje­sítette eddig esedékes éves ter­vét. A tervezettnél kedvezőbben alakult az önköltség is. Az­előtt 300 forintért állítottak elő itt egy tonna szenet, az idei tervükben 265 forint sze­repel, de az előzetes számítá­sok alapján a tonnánkénti ön­költség 250 forint körül lesz. Már a jövő évre készülnek. Jelenleg 1300 tonna erőművi szenet termelnek naponta, jö­vőre is hasonló mennyiséget várnak tőlük. Az aknaVezető úgy vélekedett, hogy enne« biztosítottak a feltételei és a koncentráció mellett még van tartalék, amit ha feltárnak, hasznosítanak, tovább növel­hetik a produktív teljesítmé­nyeket. Az idén a második fél évtől kezdve már KWB- maróhengerrel dolgoznak Koc­ka Sándorék. A gépesítéssel a teljesítményeket mintegy 20 százalékkal tudták javítani. Ezt az eredményt tartósítani akarják a jövő évben is, sőt tovább fejleszteni. Terv sze­rint már a második fél évben egy modernebb KR—1-es tí­pusú maróhengert kapnak, a jelenleg meglevőt pedig a másik frontfejtésen vetik be. Ez azt jelenti, hogy a szoros­pataki aknánál a jövő év má- sódik felében a szén jöveszté- sét teljes egészében gépesítik. A másik törekvésük, hogy a gépi jövesztés megvalósításá­val párhuzamosan, a jelenleg alkalmazott súrlódásos rend­szerű Valent acéltámok he­lyett a hidraulikus szovjet gyártmányú tárnok alkalmazá­sára térnek át. Az első 30 darab ilyen acéitám már meg­érkezett az aknához. A ható­sági engedély után, már a jö­vő év eljén megkezdik a kí­sérleteket. Megbízható biz­tosítóeszközök ezek, ugyan­akkor kezelésük egyszerű és könnyebbek is a jelenleg al­kalmazottaknál. Ettől ugyan­csak a termelékenység növe­kedését várják. A már említett intézkedések a frontsebesség növelését Is elősegítik. Ennek megfelelően, a feltárást, illetve elővájáfj! munkát is gyorsítani akarják, Ennek érdekében már az idén is végeztek kísérleteket, ami eredményes volt. Szorospatak tehát tovább halad a korsze­rűsítés útján. NÓGRÁD — 1972. decembei 19., kedd

Next

/
Thumbnails
Contents