Nógrád. 1972. december (28. évfolyam. 283-307. szám)
1972-12-17 / 297. szám
/ Színészarcok Halász László: A bolondok háza című Shaw-darabban Halász László Halász László a „legöregebb” szolnoki színészek egyike: a város színházának a főiskola elvégzése óta. 1956- tól egyhuzamban tagja. De a művész kapcsolata — igaz többé-kevésbé véletlen folytán. — legalább olyan régi Salgótarjánnal és vidékével is, mint színházával: két húga Etesre ment férjhez. főiskolás korában sokat vendégeskedett mindkettőjüknél. — Már annak idején nagyon tetszett a környék; a hegyek. a friss levegőt árasztó. lombos erdők. Örömmel jöttem ide min.- Nézem az arcát, a szája- kedélyes öregurakat, zsörtöd&g, s különös örömmel iö- szögletében bujkáló, egyszer- ga-ja vénembereket __ mint v ök most amikor érett, fel- re kamaszos meg öregesen .... . . . , , , , . . nőtt színészként találkozha- bölcs mosolyát, szemének ha- A a a c " tam. újra a régi ismerősökkel, mdskás fényeit, magasan, dóm- mu Shaw-darab morozus kabarétokkal, .rokonokkaL A hai- borodó gyermektisztaságú pdtánya — játszom, dani és a mostani város kö- homlokát. Rokonszenves műzött óriási a különbség... a vész. Rokonszenves ember. Halász László élete- a színmai javára. _ fi - pj uad: minden olyan jellemet. A salgótarjáni József Attila C 6 ’ figurát szívesen játszik, ameMegyei Művelődési Központ — Az elégedettség nagyon Ívik jól megírt, izgalmat vagy és a szolnoki Szögligeti Szín- bonyolult dolog. Elégedett va- bosszúságot jelent. gondot ház között 1967-ben született Ktok, ne«1 is- A színész okoz szamara.^ A sanesz a vielőször megállapodás arra. nem lehet elégedett teljes vodo- a küzdő ember típusa. Hosy a színház ogy-egy vro- niertékibeii öximaj$aval soha. sze az embere» akinek min- aukcióját rendszeresen bemu- naert az munkájának- fejlő- den egyes szerepmegformá- tatja a dinamikusan fejlődő désének gátja, nem készteti las küzdelem, harc. egy-egy nógrádi megyeszékhelyen is. további erőfeszítésekre. De a okibb győzedelmes eropro a. Az első telálVoTáq olyan kö- sikereim, a közönség szerete- Lelkiismeretes művész. 1968- zönségsikerrel járt hogy a te és tapsai szempontjából ban eddigi munkámnak ehs- Szigligeti Színház immár ba- elégedett vagyok. méréséként Jaszai-dijjal gutal todik évadját kezdte meg ok- - T naazitak. tóber vegén Salgótarjánban. nincs beskatulyázva. Pá" Halász Lászlót legutóbb nőre«,! ágy László kezdettől ré- lyáján kezdettől fogva, egy- vember végén láthattuk Her- a szerre és felváltva látszott vé Nebáncsvirág című ope«Bese: volt ezeknek a .tájola- útkereső fiatalokat rettje őrülten szerelmes es reszketem .aggastyánokat. Ezek őrülten féltékeny őrnagyának — A salgótarjáni közönség a szerepek kfeérték rádiós szerepében. óriásit fejlődött az , utóbbi A™“ SIT években: megszokta, messze- zíos (Timur es cs^atá. **** .*■ flei lelkesíteni Innarasyúitani. rePel> kulturált- hálás közönség, színpadi élményé volt Fnszt Mondhatom, minden előadás után. jól éreztem magam, mert ®tese Csehov Cseresznyeskert megkaptam a tapsokat..:. s loben. Nagyon közel erezte mi mást kívánhat még ma- masához Balgat Vörösmarty gának egy színész a közön- Cso?}?°T,,&i T^?d<r. Íim/Lvüif ségtől. Emberségből is jeles- eegátékában, Puctoot ^ltala re vizsgáztak a tarjániak. Leg- ban női szerepként tártnak utóbb A bolondok háza egyik számon) a Szentivánéii álomelőadásán rosszul lettem, a har A közönség táncos-koközönség burkolt értOTi. Szü- ^ szerepkörben is megisnetben pedig egyik kedves or- ___ „ v osházaspár, sajnos, a nevükre merhette. Első ilyen szerepet a nem emlékszem, vitt el ko- Dankó Pista című «»érettben csigával a kórházba, hogy el- játszotta, sősegélyben részesítsenek. Ezúton is szeretném most megkö- — Sokáig valóban, nem is szánni kedvességüket, segítő- tudtam, melyik szerepkörbe készségüket. Ügy érzem, meg- tartozom. Most azonban az szerettek Salgótarjánban. idő múlásával egyre inkább Sulyok László MIT OLVASSUNK? Közöny - A bukás Albert Camus Nobel-díjas kény részese az ellenálló francia író egyre növekvő mozgalomnak. A fasizmus ra- népszerűségét mutatja, hogy gálya ösztönzik arra, hogy két legismertebb kisregénye a túllépjen az egzisztencialista „Közöny" és „A bukás” két szemlélet korlátain, ne tart- esztendővel ezelőtti kiadása sa példaképei hatása alatt a után ismét megjelent ötven- szándékot többre, mint a tethatezer példányban. Pedig ezek a kisregények nem tartoznak a könnyű olvasmányok közé. Szerzőjük az egzisztencializmus híve, annak az idealista filozófiai eszméket hangoztató irányzatnak művészi tét. Legismertebb műve éppen ebből a magatartásból fakad. „A pestis” Rieux doktor és társainak hősies, szinte emberfeletti küzdelmét mutatja be az Oran városában düképviselője, amely azt vallja höngő pestis pusztításaival hogy az ember egy elidegenedett, értelmetlen, abszurd világban él, tökéletesen magára hagyatva De amíg az irányzat többi képviselője azt vallja, hogy a saját személyes létezés a lényeges, az elkülönült személyes álláspont kialakítása és az egyén minden társadalmi tapasztalattól és szemben. A műnek szimbolikus mondanivalója is van: a fasizmus fertőzése fennyegeti pusztulással a „várost” és aki nem akar „pestises lenni” bárhol él a világon, fel kell vennie a harcot. csillagokkal telehintett ég alatt először tárulkoztam vol- ua a világ gyengéd közönyének.” Az író hőse magatartásán keresztül is érezteti ítéletét: nem lehet megoldás, hogy az ember a közönybe húzódva szabadítsa fel magát a társasélet sokszor még ily képmutató követelményei alól sem. „A bukás” című kisregénye tartalmát elmondani szinte lehetetlen. A reményvesztettség megéneklése ez, sok szellemes kitétellel, sokszor vitatható, de kétségtelenül szellemes filozofálással. Egy vezeklő bíró önvallomását olvassuk, aki telve volt a világ iránti szeretettel, szinte élvezetet talált abban. , hogy a jótevő szerepében tetA „Közöny” című kisrege- szelegjen. A világ azonban ,«ji Ca nye 1942-ben Jelent meg, na- nem fogadta el, haragudtak törvényszerűségtől elvonat- luak Gt/®rg?ai rá> és ő gyanította: azért mert koztatott szabadságának ér- el°szor l957-bem A mu látták, hogy a maga teljessévényesítése és az ily módon £ hof®’ al? J1!6 f gében akarta élvezni az átértelmezett lét lényeges moz- a tet és egészen átadni magát zanatai a gond, félelem, ha- ^ursauU a teljes szabadság a boldogságnak és az ilyesmit 1 álfélelem és legfőképpen a hlv.<r Az -,1?tfn nélkul1 értél- nem lehet megbocsátani. „Semmi” a „Nincs”, amelybe ®etJen ^ ^UságosM rEljf olyan ma8atf' mindenldnek a léte torkollik; vLTedeimls leMe ezértbuk- 381 J™^02’ hogy :fklke1 Camus nem nyugszik bele a v?sz?“?,es lenne, ezert búk leggyakrabban segítettem, világ és az élet céltalansá- nla keU‘ azokat vetettem meg'a leggába, hanem valamilyen meg- Ügy ismerkedünk meg a jobban. A vakokat, minden váltásra, nemes, emberhez főhőssel, hogy a menhelyen vakot, udvariasan, ellágyuló méltó cél elérésére tör. meghalt édesanyja temetésé- együttérzéssel köptem szem- „Hinni akarom, hogy erős- re megy. Arra a kérdésre, be.” nek és boldognak kell len- hogy miért kellett az any- A jó és rossz között hánynunk, mert csak így segíthe- jának menhelyen élnie, tér- tolódva tiszta pillanataiban tünk az embereken a bajban, mészetes őszinteséggel vá- azért jól látja, hogy annak a Aki csak vonszolja az életét, laszol: azért, mert már nem barátjának volt igaza, aki le és összeroppan a súlya alatt: volt egymás számára több akart szokni a dohányzásról. hir- mondanivalójuk. Ugyanilyen komoly eredményeket is ért magától értetődőnek tekinti, el, de amikor meghallja, hogy hogy Marie kérésére, hogy felrobbant az első hidrogénvegye el feleségül, igennel bomba, habozás nélkül ismét felel, de arra a kérdésre, hogy benyit egy dohányboltba. Végső konklúzióként ki- Egy barátja miatt kevere- mondja a kiábrándult böl- dik gyilkosságba is: szinte csességet: „Az ember szabad, öntudatlanul agyonlő egy ara- akkor hát egyedül kell boldo- bot. Az egész vizsgálati fog- gulnia.” ság alatt szinte nem is any- Vitatkozunk és vitatkoz_ __ nyira bűnével, mint lelkiál- nunk is kell Camus világi ádból Fiatalon kapcsolatba lapotának megmagyarázásával szemléletével, de 1960-ban kerül a munkásmozgalommal, van ő és vizsgálói is elfoglal- autóbaleset következtében be- tagja volt a kommunista va, s amikor kimondják rá a állott halála óta csak azzal az pártnak is és harcos, a fran- halálos ítéletet, úgy érzi, hogy elismeréssel tehetjük ezt, hogy cia gyarmati elnyomást őst- az a harag, melyet az őt el- a századunk ellentmondásos romló cikkeivel hívja fel ma- ítélő világgal szemben érzett, erői között vergődő értelmiség gára a figyelmet 1940-tól megtisztította a rossztól, meg- egyik legnagyobb hatású képkezdve Párizsban él, a né- .könnyítette volna a balga re- viselőjével állunk szemben. met megszállás alatt tévé- ménységtől és „e jelekkel, s Csukly László senkin nem segíthet” deti és akárcsak Madách, a küzdelemben véli felfedezni az élet célját és az ember győzelmét is a vak végzeten. „A csúcsratörő harc elég ah- szereti-e, nemmel válaszol. hoz, hogy beteljen vele az em- bér szíve” — mondja „Szi- szüphosz mítosza” című művében. Camus Algériában, Mondo- viban született szegény csaMiről ír a lítogató? egy Hétfőn délelőtt és délután Akadnak, akik a kiállított al- is érdeklődtek képei iránt, totósok számát keveslik.” Pedig a kiállítás vasámaDbe- „Gazdag város, hogy ilyen feszárt: Balázs János második tője van!” — summázza alá- salgótarjáni tárlatát mind- tottakat a következő bejegy- össze ót napig láthatták az zés. Majd: >,Jó egészséget, érdeklődők. Kevésnek tűnik hosszú életet kívánunk Baez a pár nap, de igen szeren- lázs Jánosnak hogy még sok esésnek. Hiszen a lapok, fo- szép és mély értelmű képpel lyóiratok. de leginkább a tele- örvendeztesse meg a világot, vízió közelmúltban, vetített. Köszönöm, hogy láttam.” Volt Balázs Jánost és alkotó vilá- látogató, aki magyar William gát bemutató filmje közkincs- Blake-nek nevezte a festőt, csé tette a magányban élő A bejegyzések arról tanús- festőm uvesz kepeit. S fokoz- jÍO(jna[ti hogy nagy sikertara.ta ^ tott Balázs János kiállítása, lodest Ezt próbálta kielewte- Sokan eKyenesen ^ üzem- m a Kohász Művelődés! Koz- ből kflé munka utón ke_ pontban megrendezett kama- restek fel a ^emu^ater-met. ratariat. Közülük nem egy először IáHogyan fogadtak Balázs Ja- tott tárlatot nos kepeit a tarlatlatogatok’ az egyszerű emberek? Gyö- Így kell kiállítást rendez- nyörü szép! — olvasható a ni — az aktualitás jegyében, vendégkönvben az első ..só- Mert sokan érdeklődnek a két hajtás”. A következő mártöb- éve felfedezett naiv festő műbet sejtet: .,Jó lett volna az vészete iránt. Erről tanúsko- alkotót is meghallgatni- egy- dtk a több mint félezer lá- egy kénének magyarázásával, togató is. 4 NÓGRAD — 1972. decembei 17., vasárnap Végűi is „sima ügy” lett á magyar kormánydelegáció út- jából. A Tri Dubiról 1944. szeptember 30-án repült el a delegáció, melyet — Horthy Miklós megbízásából — Faraghó Gábor altábornagy vezetett. A folytatás már nem volt ilyen zökkenőmentes, sima. Gustáv Husák így ír erről: „A küldöttség, amelyet Faraghó tábornok vezetett, 1944, október 1-én érkezett Moszkvába, s a tárgyalások megindultak. De a németek a budapesti kormányköröktől értesültek a tárgyalásokról, és hozzáfogtak, hogy megtegyék a maguk ellenintézkedéseit. Közben (októberben) megindult a szovjet hadsereg nagy offen- zívája a magyar terület ellen; •ss/a,ssfsssss/s/rssrsrr*mxr*fsr/ssjyrs*xuimr* (6.)-'////////////////////// zvyy-, rysssw/r/r/'fsrsssfs//f/f/-ms^ szágunk katasztrofális katonai ^ helyzete arra indította a kormányzót, hogy fegyverszünetet kérjen. Horthyék felelőtlensége következtében a fegyverszünet bejelentése nem a békét, hanem a legsúlyosabb megpróbáltatást hozta a magyar népnek.” — És maga mit tud az otthoni helyzetről? — kérdezte Nógrádi Sándor egyik este, amikor ismét kettesben ültek Barborják Pállal, a Sladkovics utcai szálláson. — Nem is tudom hol kezdjem, annyi minden wssss/////sss/s/sssss/ms* .. „—, ------ ---------- van mar a szovjet haderővel — a lehe- be, elsősorban a Narancsba. Az az ember fejében, amit a feltő leggyorsabban szét kellett első megmozdulás célja az derítők, a szökevények, a búj- verniök a felkelés védelmi volt, hogy megmeneküljenek a kálók hoznák magukkal A erőit.” besorozástól, a fronttól. In- Bársony Máté is sokat me.w „.„v Amikor Nógrádi Sándor és kább a másik harcot választót- gélt, de magam is hallottam, a szovjet haderő gyorsan ha- Pável Barborják, a Sladkovics ták, aminek az elere a Ma- láttam, hogy a németek a sajtolt be Magyarország szivébe, utcában beszélgettek, a ma- gyar Kommunista Part ba- gótarjáni síküveggyárat lesze- Október 20-án Debrecent fel- gyár kormánydelegáció na- nyászbizottsaga állt. A reiték. Már nemcsak a komszabaditották. Október 11- pok óta tárgyalt Moszkvában, 0010 Bányász — munistákat üldözik odaát, haén a magyar katonai küldött- halogatta a fegyverszünet alá- advány 1944. oktobereben írta: nem a szakszervezetieket is. ség Moszkvában elfogadta az írását. „Hitler vert serege fejvesztve Éppen most mondták, hogy inideiglenes fegyverszüneti fel- A Sladkovics utca szép sa- ™enekul a szövetségesek mm- temalták Kornár Gábort és tételeket. Október 15-én Hot- roképületben ülésezett rend- den oldalról rázúduló ta- Marek Jánost thy, a Rádióban bejelentette a szeresen a Szlovák Nemzeti madasa el°l- Hitlerek mar — És az ellenállás? megegyezést. Felkelés vezetősége. Ugyan- reüen nem reménykednek gyo- _ Az egyre erősebb. ÉlsőFelkelőink öröme azonban ebben az épületben — hátul, ^lemben, de mar abban sem, gorban a lejtősi aknánál, de nem tartott sokáig, amint a az udvari részre nyíló fe- hogy sa3°^ nyomorult életüket másutt is. Már halottatok is magyar antifasisztáké sem. A dett galéria szobáiban — megmenthetik. Csak azért vannak (így mondta „hatotta- I magyar kormány két tagjának lakott Nógrádi Sándor. Itt fojtják meg mindig a vago- ink”) mint a Tóth Miklós, Páárulása következtében a né- kaptak helyet első törzsének .í, a a dolgozok millióit, koz- les Jenő, Mahínyák Jómetek idejében fel tudtak tagjai is, köztük Jose Sando- rwpet is, hogy zsef. Röplapokat terjesztettek; készülni: október 16-án eltá- val, Tanya Szamszonyenko, ffihítos eletuket par nappal azért kellett meghalniok. volítottak Horthyt, akit Molnár János és a többiek. Az meOh°sszabbithassak. A ma- Nógrádi Sándort megragad- Németországba hurcoltak, s a néhány nap, amit a Slato- munkos es paraszt szór* ták ezek a gondolatok. Ha Budapesten a fasiszta Szálasit vies utcában eltöltöttek azzal 9almasa-n dolgozik es meg- odahaza így fokozódik az elhelyezték a kormány élére, telt el, hogy tájékozódtak nunyaszkodva húzódik fel- lenállás, akkor jó talajra Egyetlen jelentősebb magyar Voljanszkij százados partizán re’ ahelyett, hogy kalapáccsal talál az az elképzelés, az a egység sem állt át hozzánk, dandárjánál: hogyan verbu- es, .,8aí,a. állítana meg a terv, aminek a végrehajtásá- hogy az antifasiszta harchoz válhatnak rövid idő alatt ütő- ™, . végtelen kocsisorait, val a párt külföldi bizottsága csatlakozzék — pedig elegen képes magyar partizánegysé- TOe . a. mi élelmünket, az bízta meg. Még csak egy doboltak a határ mentén. get? Miként tudnak kapcso- OTS*a<J kincseit viszik Né- log érdekelte. Éppen elég okuk volt hát a tatot teremteni a közelben, Pal ~ m úísáS van Budapesbosszúságra A felkelés front- Losoncnál, Füleknél harcoló t0™ * * sTi' a tOT? jainak, s a szabad területnek magyar egységekkel? Hogyan „ észlelemil Barborják Pál erről is tureménydús és rózsás helyzete juthatnak el a legrövidebb k t'ldlak> dott tájékoztatást adni a ezzel a fordulattal éppen az úton és a legkisebb véráldozat- V' T t k ?ket rcm~ Partizanegység parancsokáellenkezöjére: a lehető leg- tál a nógrádi szénmedencébe. legyen “kt nakveszedelmesebbre, mondhatni Innen akkor már híre ér- nnz7n„ Hitler hnn\utti , Nemrég jártam Budapestragikusra változott. A néme- kezeit, hogy megmozdult a mara Npm túri iát «em Partizán, hanem teknek —, ha fel akarták tar- bányászság és határozottan g,et ’ .ő, halálba a ^iei. part™eSblzatás, póló-kai tani vagy lassítani kívánták szembefordult a németekkel, ,r ’ ^ munka volt. Talán ennek a a Vörös Hadsereg támadását, valamint az őket kiszolgáló szaoadulas elől a rabszolga- részletei is érdeklik... ha mindenáron lehetetlenné bányabárókkal. A bányászok sorsba menekülnek. , f;. Gy. akarták tenni kapcsolatunkat közül sokan vonultak ahegyek- Népünk békevágya és m- (Folytatjuk)