Nógrád. 1972. augusztus (28. évfolyam. 179-205. szám)

1972-08-04 / 182. szám

„Fogjuk meg — és vigyük!” Napbarnított arcú, energi­kus, 50 év körüli férfi Hajas Mihály. A munkahelyi beszél­getések, viták megszokott mozdulataival kíséri monda­tait : „Mondja meg, ha nem éri egyet velem'’ — „Higgye el, megpróbálunk segítem” — „Ezt így kellene csinálnunk” — mondják gesztusai. Egyike a legrégibb dolgozóknak a ZIM salgótarjáni gyáregységé­ben, 32 éve tartozik ide. Az eseményekben résztvevő, aktiv ember szemszögéből mondja ei. milyenek is voltak ezek az évek. Ha nem említi, hogy jászberényi születésű, eszem­be se jut, hogy nem tarjám „bennszülött”. A nehéz idők — 1940-ben kerültem ide, az öntvénytisztitóba tettek. A gyár legpiszkosabb, legrosz- szabb munkahelye ez volt. Hogy ma milyen? Egyik leg­nehezebb terület most is, de Javultak a munkakörülmé­nyek. Akkoriban nagyon köny- nyen megmutatták a gyárka­put, senki nem mert szólni, változást követelni. Körülbe­lül 15 évet dolgoztam ott. Közben jöttek a háborús évek. 44-ben mint leventét felszó­lítottak, le kell szerelni a gyárat, kivisznek minket is Németországba. Nemmel vála­szoltunk, erre nagyon gyorsan jött az ő válaszuk: 24 órán belül be kellett vonulni. Hat hónapot fogságban is töltöt­tem. A felszabadulás után új­ra itt jelentkeztem. Mint mindenki, aki hazajött, két hétig én is az újjáépítés elin­dítását segítettem. Egy csü­törtöki napon léptem munká­ba — vasárnap már énekel­tem a munkásénekkarban, az alapító tagok között vagyok. Azóta is rendszeresen eljárok. (Ma Bányász férfikórus néven működik és aranykoszorus jel­vényt kapott nemrég.) — Amikor idejöttem, 500 dolgozója volt a gyárnak — most 3000. Bővültek a mun­katerületek, felépült a kis ZIM. Ez volt az első igazán nagy lépés. Sok munkát hoz­tak magukkal a nagyobb be­ruházások is, amikor átmene­tileg nehezebben mentek a dolgok, mint más gyárakban. Hét éve dolgozom műhely tit­kárként, nyolc éve vagyok munkásőr. Nem szeretném, ha ez öndicséretnek tűnne, de ne­kem sosem kongatnak reggel hatkor és délután kettőkor. Csak úgy lehet ezt a munkát csinálni, ha az emberek min­den személyes problémája, munkahelyi gondja érdekel és ismerem is ezeket. Ezért jö­vök be reggel öt óra körül, és varom kettő után a másik mű­szakot is. Van mit tenniük nekik is — Mi a véleménye: az itt dolgozó fiatalokból is lehet 30—40 éves törzsgárdatag? — Lehet rájuk számítani, többen vannak most is olya­nok, akik hasonló munkakör­ben, más üzemben többet ke­reshetnének, és mégis itt ma­radtak. Talán még annyit er­ről : nagyobb a megbecsülése sokszor a két hete felvett dol­gozónak, mint egy törzsgárda- tagnak, vagy néhány éve itt dolgozó fiatalnak. A vállalat­nak is nehéz a lakásügyekben segíteni, üdültetni — ez is igaz. — ön szerint igazuk van-e azoknak, akik azt mondják: apály van a mozgalmi élet­ben, nincsenek olyan felada­tok, mint az ellenállás vág) az újjáépítés idején? — Semmiképpen nincs iga­zuk, ez egy kényelmes állás­pont. Annyi még a probléma! Van mit tenniük. Mert a leg­szebb, legjobb elképzeléseket csak akkor lehet megvalósíta­ni, ha egy-egy műhelyközös­ség. a 250—300 fős kollektíva átérzi, tennie kell a dolgát, nélkülük semmi sem sikerül. — A műhelybizottsági tit­kárság felderítő és összekötő A megye különböző üzemei­ben, munkahelyein felmérése­ket végeznek a megyei ifjú­munkás tanács tagjai. A tá­jékozódás során fontos kérdé­sekre keresnek választ. Milyen feladatokat kell megoldania a KISZ-nek a szocialista munkaverseny to­vábbi fejlesztésében? Az ifjú­sági „kiváló...” szakmai mozgal­mak megrendezését eddig is nagy érdeklődés kísérte, Ho­gyan lehetne újabb, változa­tos formákban részt venni a munkaversenyben ? szerep kissé. Mi volt az a? eredmény, amire legszíveseb­ben emlékszik, amit ön „ve­rekedett ki”? — Konkrét esetet mondjak? A vezetőkhöz eljuttatott prob­lémákból, elintézett kis ügyek­ből áll össze a munkám. Ösz- szekerül két fiatal a gyárból es házassági segélyt kapnak a szakszervezettől, az egyik mű­hely gondatlan munkája sújt­ja a másik műhely normáját — erre fel kell hívni a figyel­met. .. Akkor vagyok nyu­godt, ha ezek elintéződnek, ha a munkatársaim is maguké­nak érzik az üzemet. Csalá­di munkahely ez nekem azért ts, mert a lányom már ré­gebbtől, a fiam is nemsoká­ra itt dolgozik. Ö szerszám- készítőként végzett, emelt szin­tű képzésen. Ha nem viszik be katonának, ősszel a gimná­zium harmadik osztályába szeretne járni. Lemegyünk a műhelybe. Velünk tart Téglái Antal szak- szervezeti titkár is. A zomán- cozóban közrefogják őket az asszonyok: túl magas a nor­ma, ha a minőség a fontos, akkor csökkenteni kellene, hogy teljesítmény is legyen — panaszolják. Ezek azok a „hétköznapi” ügyeK, ame­lyekre figyelni kell. Hajas Mihály úgy fogalmazta meg: „Az az elvem, hogy fogjuk meg és vigyük. Jó lenne, ha a vezetők még többször lelá­togatnának a műhelyekbe, hogy a dolgozók érezhessék azt: az ő problémáik az üze­mé is. Csak így valósulhat meg a kölcsönösség; hogy az üzem gondjait ők is saját gondnak érezzék.” Hogyan vállaljon részt a KISZ a korszerű üzem- és munkaszervezési feladatok megoldásában? Erre a kérdés­re is választ keresnek az ifjú­munkás tanács tagjai. A helyi felmérések eredmé­nyei alapján szeptember má­sodik felében megyei KISZ- bizottsági ülést rendeznek. Ezen az előbbi kérdések mel­lett szó lesz a megyei, helyi védnökségekről és a pályakez­dő fiatalok megyei parla­mentjének megszervezéséről is. G. Kiss Magdolna Tájékozódások, felmérések Ülíelefferí lieruUM Kinek a tulajdona ez? A Karancskeszi községi Tanács 1963. évi ülésén meg­állapította, hogy a tervezett községfejlesztési feladatokat végrehajtották. A tervben egyedüli létesítményként foglalt el központi helyet a marakodipusztai művelődési ház befejezése. A jelentés időpontjában előirányzott 170 ezer forintot teljes mér­tékben felhasználták. (Kivo­nat az egyidejű tanácsülési anyagból.) ★ Szőllős Gábor, a marakodi Iskola vezetője: — A pusztán nőttem fel. Jól emlékszem mindenre. Itt hagyományai voltak a színjátszásnak. Vetélkedőkön, seregszemléken vett részt a csoport. Elődeink lelkesen csinálták a kulturális moz­galmat. Az iskolában tartot­ták a próbákat, összejövete­leket. Templom híjén ugyan­itt folytak az istentiszteletek is. Volt igény az emberek körében művelődési házra is, meg templomra is. A művelődési ház építésében szinte az egész falu részt vett. A munka zömét három vasár­nap csináltuk meg. Jöttek a lakók lovas kocsival. Zetor- ral. Emlékszem: éppen mun­kához készültünk, gyülekez­tünk az építkezésnél, amikor megérkezett egy ember bi­ciklivel. A kormányára fand- li, meg kanál volt akasztva, és azt kérdezte: hol lesz az az építkezés ? Azt sem tudta, mit építenek, csak hallotta, hogy szükség van kőműves­re. Nem falubeli volt.., El­fogyott a pénz, lelohadt a lelkesedés, s azóta nézzük a félig kész házat. Gyerekek rohangálnak a tetején, do­bálják le az anyagot. Sok­szor gondolkozom; rájuk szóljak? Mi jogon? Kinek a tulajdona ez? Senkié. — Kéréssel fordultunk a tanácshoz, próbáljanak ren­deltetést kitalálni az épület­nek, hívják fel a vállalatok, üzemek figyelmét. Nem tet­ték. Hogy nem lesz belőle kultúrház? Az nem baj — időközben nyilvánvalóvá vált a haszontalansága. A mai fiatalok már nem olyanok, mint a régiek voltak. Még az a klub is soknak bizo­nyul nekik, amit rendbe hoz­tunk. Tudja, az lenne a leg­jobb, ha ezt az épületet si­kerülne eladni. A pénzen építenénk egy takaros kis klubkönyvtárat. * Gordos János nyugdíjas bányász, marakodipusztai la­kos: — Azt mondtuk, ha temp­lom lesz, kultúrház is legyen. Építettünk. Ment a társadal­mi munka. Ki szervezte? Nem tudom. Ment magától. Minden család részt vett, még azok is, akik a templo­mot építették. Miért? Az egyik talán kizárja a mási­kat? Sajnáljuk, hogy nem lett belőle semmi, hogy tönk­remegy az a sok munka, amit beleöltünk. Az átuta­zó munkások, haverok, akik nap mint nap busszal jár­nak itt keresztül, mindig gú­nyosan kérdezik: — Na, meg­van-e még a művelődési házatok? Nevetnek rajtunk. * Futó László tanácselnök: — Terv az van. A megyei tanács illetékeseit kéne meg­kérdezni, hogy mire lenne alkalmas az épület, mert le­bontani mégis kár volna. Ed­dig még nem nagyon ér­deklődtünk náluk. Kéne, lehetne.;; Lehetne? Mi megkérdeztük a megyei tanács illetékeseit, pontosab­ban a járási hivatal illeté­kes osztályainak vezetőit. Jakab Gyula műszaki ügy­intéző: — Eddig még senki sem kért meg, hogy foglalkoz­zunk az üggyel. Annyit meg ■ tudnánk tenni, hogy műsza­kilag felmérjük az épületet és megállapítjuk, mire len­ne alkalmas, mennyi költ­séggel lehetne átalakítani. Romhányi Gyula ipari fő« előadó; — Az az igazság, hogy a keszi körzetet Salgótarján vonzza. Az emberek ide jár­nak dolgozni. Ha Marakodin üzem létesülne, visszaszip­pantaná a városból a mun­kaerőt. Talán akkor lehetne valamit kezdeni, ha a kör­nyező falvak dolgozni vá­gyó embereit is .mozgósíta­nánk. Különben a vállalkozó üzemen — ha akad ilyen —, ís múlik, hogy neki gazdasá­gos-e egy kitelepített üzem­rész, vagy sem? Herczeg István munkaügyi főelőadó: — A keszi tanács a múlt év. őszén jelezte az igényt, hogy esetleg egy üzem tele­pülhetne a pusztára. Mi vé­geztünk is felmérést a mun­kaerőhelyzetről. Lehetne oda üzemet telepíteni. Asszonyok dolgoznának elsősorban, olya­nok, akik a család, a gyerek miatt szívesebben vállalná­nak munkát helyben. Ebbe Készít is beleértem. ★ „Nem tartom időszerű­nek ...” Nem időszerűtlen ma, 1972-ben ez a felfogás? Teljes mértékben érthető, hogy a keszi tanácsnak nincs pénze jelenleg a marakodi­pusztai épület befejezésére, hogy először a keszi óvoda és iskola gondját kell meg­oldani, hogy vannak rendbe­hozatalra váró rossz utak. De ezen indokok alapján nem lehet félretenni egy több százezer forintos, félkész be­ruházást, nem szabad hagy­ni, hogy az idő végképp ki­kezdjen egy 13 évvel ez­előtt felhúzott, több százezer forintos értéket és társadal­mi munkát tartalmazó épü­letet. Az Illetékeseknek — nemcsak a helyi tanácsnak, hanem a járási szerveknek is — kell valamilyen megol­dást találni —, kellett vol­na már évekkel ezelőtt. Mert nincs joguk az anyagi eszközökkel való do­bálózásra. V. Kiss Mária SZUTS DÉNES: Öngyilkosam? i4 Kaszinó utcában 23. Szász előtt már nem volt kétség, hogy a Chofin—Mayer szövetség elvette apósától a gántl apportokat, de Balátai újabb területeket talált, Ha- iimba. Iszkaszentgyörgy hatá­rában. Ezek a területek jól­lehet nem voltak gazdagab­bak bauxitban, mint a gánti, de nagyobb kiterjedésük mi­att a zártkutatmányi díj is magasabb összegre rúgott. Ki fizette meg ezeket a díjakat? Nyilvánvaló, hogy a szeren­csésen megkötött házasság Alice-zal jókora összeghez juttatta Balátait. Egy ideig abból a pénzből élt. és fizet­te a díjakat, amit még gánti apportjaiért kapott, de ez ha­mar elfogyhatott. Adósságait is vissza kellett fizetnie. Egy feljegyzés arról árulkodik, hogy Balátai ebben az idő­ben kb. kétszázötven-három­száz zártkutatmányi jogot szerzett az északi Bakony­ban, a Dunántúl déli része­in, sőt Budapest közelében, a Hármashatárhegyen is. ösz- szesen hozzávetőleg ötvenezer pengő bányajogi illetéket fi­zetett ki, s ezt az összeget nem fedezhette a gánti részvé­nyekből. Csaknem teljes bizo­nyossággal megállapítható: Balátai az anyósától. Ehren- burgi Bayer Olga bárónőtől kért és kapott kölcsön pénzt. Vajon a férfi hogyan kísé­relt meg ebből a szörnyű szo­rításból kikászálódni?... A bauxit nem kecsegtethette azonnali sikerrel. Tapasztal­hatta, hogy legalább öt-tíz esztendő kell, mire abból pénzt láthat, mert hiába van meg a felfedezett kincs, ha azt nem tudja a saját pénzén kitermeltetni és nyersanyag­ként eladni, akkor ugyanúgy jár, mint régen. Balátai öröm­mel látta, hogy kisebb iparte­lepek épülnek: 1934-ben tör­tént az első kísérlet magyar feldolgozógyárak alapítására, a Bauxit Tröszt Mosonma- gyaróvárott timföldgyárat, Weiss Manfrédék Csepelen alumíniumgyárat építettek. Az üzemek azonban nagyon gyen­ge kapacitással dolgoztak, a csepeli alumíniumgyár évi termelése mindössze 1500 ton­na, a mosonmagyaróvári tim­földgyáré tízezer tonna volt. Dr. Pávai Vájná fögeoló- gus annak idején elmondta Szásznak, hogy1“ neki, mint a kincstár vezető geológusának módjában volt az akkori hely­zetet ismernie. Balátai, hogy a németek ne jöjjenek rá, rej­tett utakon, bárcsiházi Bár- czy István titkos tanácsoson keresztül magának a főméltó­ságú úrnak. Horthy Miklós­nak. a kormányzónak, a ma­gyar államkincstárnak aján­lotta fel az újabb területeket, nagyon tisztességes árért, de azzal a kikötéssel, hogy a németek nem „ehetnek ennél az asztalnál”. Dr. Pávai Vajnáék bizott­ságilag be is járták területeit, és elámultak annak gazdag­ságán. Jelentést tettek, de fe­lülről az az utasítás jött, hogy „a magyar államkincs­tár nincs olyan gazdasági és politikai helyzetben, hogy Ba­látai ajánlatával komolyabban foglalkozzék.. Balátai Jenő az újabb lelő­helyek sorsának eldőléséig számtalan más területen ért e] tudományos sikereket. Balátai Jenő 1936-ban meg­jelentetett egy szakmunkát a budai melegforrásokról. Eb­ben határozottan megjelöli azokat a helyeket és irányo­kat, ahol melegvízforrások fa­kadnak. s amerre azok elvo­nulnak. Azt írta: -„A budai melegvízforrások mind Buda­pest és Budaörs határvidéké­ről jönnek”. A Balátai Jenő által első számúnak nevezett forrás szerinte éppen a far­kasréti Rupp-hegyen megy keresztül. Ez a forrásüreg Budaörs mellett, a Kálvária hegyen kezdődik. Azután két ágra szakad: egyik ága kele­ti—északkeleti irányban a Tűzkőhegyen és a Várdomb északi részén halad át, egye­nesen neki a Királyfürdő­nek. Aztán még négy irány­ban haladnak vízhasadékok, amelyeket a budaörsi meleg­vízközpont táplál, és külön­böző vonalakban vágnak ne­ki a fővárosnak. Egy forrás­ág a Lukács-fürdőbe egy Újpestre, egy a Szúnyogszi­getre, egy pedig a Római- fürdőhöz vezet. A legérdekesebb az. hogy a budai melegvízforrások ere­detét egy helyre teszi, még­pedig Budaörs határába, aho­vá sokan talán nem is gon­dolták volna. Balátai Jenő azonban a földkéreg szerke­zetére és r tektonikájára hi­vatkozva igyekszik ‘ bizonyí­tani, hogy a budapest—buda­örsi határon vannak a me­legvízforrások táplálómeden­céi. Balátai Jenő kérvényt is adott be Budapest polgár- mesteréhez, és kérte rendel­je el a polgármester a bu­dai vizek útjának feltárását. Kérte, keressék meg a Rupp- hegyen átvonuló forráseret. amely a Gellérthegyig vezet, mert ez érdekelhetné legjob­ban a fővárost. Hivatkozott arra, hogy ott kint, a főfor­ráshoz közel; sokkal mele­gebb a víz- mint a Dunánál. A víz összetétele pedig a hosszú út alatt megváltozik, hasznos dolog volna tehát a budai , meleg vizeket az ere­deti forrás helyén föltárni. Most csak 40—46 fokos vizet használnak fel Pesten, a fő- forrásnál azonban 75 fokos vizet is lehetne találni. Ba­látai szerint Budapest Euró­pa hévforrásokkal egyik leg­jobban ellátott városa, s ez felbecsülhetetlen értéket je­lent, mind a hazai lakosság, mind az idegenforgalom szem­pontjából ... Egy elutasított munka ma­radt fönt Balátai ilyen irá­nyú herkulesi erőfeszítéséből — gondolta Szász —, semmi több. Maga az a tény* hogy Balátai képes volt rengeteg időt, energiát a hőforrásokba is befektetni, és azoknak ügyében a polgármesterhez fordult, Balátai Jenő naivsá- gát mutatja. A tudósnak gyermeteg elképzelései lehet­tek Magyarország politikai, gazdasági viszonyairól. Ám Balátai Jenő nem volt az az ember, aki semmisé­gekben csökönyös, de ko­moly dolgokban hiányzik be- 'őle a céltudatosság és kitar­tás. Nem olyan ember volt, aki könnyen fellelkesedik és azután még könnyebben meg­un mindent. Balátai a pol­gármester elutasításával mit sem törődve dolgozta ki a hőforrások hasznosításának gyakorlati tervét. Erről ta­núskodik memoranduma* amelyet „Budapest fürdővá­ros jegyében a Rudas- és Rácz-fürdőnek a Gellért­hegy belsejében való elhe­lyezése” tárgyában írt. Ez a memorandum Balátai szelle­mes gondolkodásmódját, élénk fantáziáját bizonyította, sőt — Szászt ez kapta meg leg­inkább — a memorandum szép nyelvezete stiláris érzék­kel bíró embert is sejtetett. Előfordulhatott, hogy vala­ki talán szólt is egy-két jó szót Balátai memorandumára, talán még tetszhetett is a jó fantáziájával felrajzolt ötlet* de ennél gyakorlatibb, közvetlenebbül az akkori igényeket kielégítő építkezé­seket sem valósítottak meg. A memorandumban felvázolt elképzelések túlságosan nagy­vonalúak lehettek, de nem is ebből a szempontból ér­dekesek, hanem, mert rávilá­gítanak Balátai Jenő gondol­kodásmódjára, csillapíthatat­lan vágyára, hogy valami nagy, fontos dolgot tegyen a hazája érdekében. Ezzel pár­huzamosan persze anyagi hasznot is remélt a vállalko­zásból, de mivel ebből sem­mi sem vált valóra, vissza­tért a bauxitügyeihez. Balátai több millió pengő értékű bauxitlelőhely bérlője volt, de a bauxit ott rejtő­zött a földben, kiaknázatla­nul. Ekkor még álmában sem gondolta* hogy terveiről, mű­szaki leírásairól, a lelőhelyek várható kapacitásáról a né­metek mindent tudnak. Az ő fantáziája, amely geológiára, kövekre, ásványi anyagokra, hévizekre, vegyi folyamatok­ra, feltárásokra, hasznosítá­sokra korlátozódott, képtelen volt kiterjedni az emberi lel­kek furcsa trágyadombjáig* a leske] ődésig, a hatalmi har­cokig, a „Lebensraumig", s annak megvalósítási szándé­káig. Honnan sejthette volna például, hogy a saját csalá­di fészkében, az ágya fölé is a német sas terjeszti kiszár- nyalt? Ha valaki akkor azt mondja Balátainak, felpofoz­za, leüti, agyonveri. Szeret­te feleségét, elviselte anyó­sát. Alice jelenléte, vágyai, azoknak kielégítése fokozták benne a vagyonszerzésre tö­rekvést, de ez nála mégis­csak másodrendű szempont volt. Ott volt a bauxitlelő­hely. A zártkutatmányokért minden évben fizetni kellett. Mit lehetett tenni ilyen eset­ben. Dr. pávai Vájná sze­rint Balátai megkísérelte ju­tányos áron átadni a magyar államkincstárnak, hogy az biztosítsa a független bányá­szatot, feldolgozást, vagy olyan előnyös szerződés meg­kötést, amelynek segítségével Magyarország alumíniumhoz juthat. Balátai tervei között sze­repelt — mivel az alumíni­um gyártása olyan sok elekt­romos áramot igényel, ameny- nyinek előállítására Magyar- ország nem képes —, hogy vásároljanak külföldről ára­mot. Távvezetékekről álmo­dott. A dunai népek össze­fogásáról, a románokkal, csehekkel, jugoszlávokkal való gazdasági szövetségről. Sőt, amikor megtudta, hogy a Szovjetunióban nagy vízi erő­művet építenek, a velük való kooperáció lehetőségét is fel­vetette. Jellemző tiszta emberi szándékára, hogy ezt olyan magától érthetődö dolognak fogta fel és terjesztette, mint aki a hatalom birtokosairól is tiszta szándékot tételez fel. Szász erre vonatkozó fel­jegyzéseket is talált, és azok­ból kitűnt, hogy tervezetét hivatalos kormányférfiakhoz is eljuttatta. A kormány azon­ban hallani sem akart sem­miféle egyezményről, főleg nem dél és kelet felé. (Folytatjuk) 4 NÖGRÁD - 1972. augusztus 4„ péntek t 4

Next

/
Thumbnails
Contents