Nógrád. 1972. július (28. évfolyam. 153-178. szám)
1972-07-13 / 163. szám
( Gyorsabb intéxkodés kohene Magukra maradtak... Mielőtt Pál László ktrancszljsl olvasónk a szerkesztő* séf scfilséfét kérte, az előttem fekvő Iratok alapján nyugodtan és túlzás nélkül megái lapíthatom, hogy megjárta a hadak útját. Története nem egyszerű, keletkezett kárának, hosszúságának és bánatának okozója a mennyekből reánk zúduló „áldás”, tehát az eső. Igen az eső, és az eső okozta víz és ár, amely az Idén csakúgy, mint 1988-ban, majd 1910-ben elöntötte portáját, mint ebben az évben nem egy alkalommal. fogad. „Tiszta udvar, rendes ház”. Ezt a kitüntető címet már többször is elnyerték. Most azonban már csak a rendes ház illik a küllemre. Mert az udvar valóságos csatatérhez hasonlít, olyan, mint amikor a fronton lövészárkokat ásnak a katonák, hogy a golyót fogják vele, itt viszont a vizet igyekezett egy irányba terelni Pál László, A tiszta ház lábazata jól megmutatja, milyen magasan hóm Történt egy jó kiadós fel- tékben Pál László kertjét, hőszakadás következtében a portáját és a víz áttört áz vízmosás először ez év május országúton-is. 7-én, aztán június 10-én, jú- A Karancslapujtőí közös pöiygőtt ott a víz, az iszap, mü« 18-án, majd legutóbb Tanácstól panaszukra július Egy nagyon égető vejúnius 29-én, amikor mar az 3„án keit levélben az alábbi széiyre is felfigyeltem. Itt és iszap- éa víztenger átlépte há- értesítést kapták: „A Ka- még tbbb haz vlrágoskertjéza előtt az országút bal ol- ranesmenfce Termelőszövetke- ncl< egy szakaszán fektették dalát Í6. De ezen a napon cettel megállapodást kólót- a postai kábeleket Az Ide nemcsak az úttestet öntötte el tünk,, hogy‘a háztáji földek züduló víz ezeknek sem tmz *3 iszap és víz, itt karambo- végében egy mély árkot húz- semmiképpen. 1 ózott egy gépkocsi is, zanak, hogy a hajlatban ősz- g hogy mi történt egy hét in. ezefolyó csapadékvíz ne öntse múuán? Pál László és'Tóth el a kerteket.. A sportpálya f-erenc már eleget tett a ta Hogy milyen út.on ült el. Pál László1 a másik két szomszédja dúlt el Pál László a maga -es fe;é fpnJuló út alatt összetört náw7elhívá«imaki' kítísztítót*■* lÄS-JSSSSfi “ T.g.!^“L«ag!^LSúgyemát betartva . többször is a községi tanácsnál kopogtatott, ott jegyzőkönyvbe mondta .... zesárkot. De a többi szom* költségvetési üzem egy heten szpd még sajnos nem! Jó vol* belül a hidat elkészíti, E híd na ba a tanács erre határidőt elkészülte után mindenki kö- gzabnaj mert az eső bármikor június 12-én a történteket. Jú- ?7'i«z . «lát teke előtt a TTl *f “°. Mrmucor nius_ 30-án kénytelen volt ■* £ók 0kozbat megtoptté,eket. Es‘ Kulcsár felv. Salg^tariánr5 ^árá^^HivataU -feéltin tartásáról gondoskodni, v€tkezet a hivatkozott megái öaigotarjatu ■■járási mvaiaia - amer,nviben felszólita- _____ . __ hog y mit tett a termelőerőin űszaki osztályánál Is je lentenJ,. hogy milyen vemért amennyiben felszólíts- iapod^s értelmében? A parsunkra nem hajtják vegre az cej]a végén megjelölte ekes’élvben vannak a karanes- Ärok f'82*14^4’ úáy a tulaj SZantassal, hogy hova kell a szelyben vannak a karanes honosok sajat költségére a tanács által elrendelt mélv aljai faluvégen. A járási híva- a_j tanács az ároktisztí- , , , , eJren°elt tálnál Pál László. Tóth Fe- t£? munkálatokat elvégezte- árk°‘, klkf^1 °* .re7éllk renc, Tóth Szöllős Istvánné J“1 muílkaiat0Kat * eS l az érintettek, es mi is,_ hogy tollbamondták. hogy kertjeik végénél és a termelőszövetkeMeg értésre talált a segítségkérés Mint arról ’apunk olvasóinak s. o. s. Búcsú a Delinkétől? ez csak jelzése a készülő mély többször beszámoltunk, szerkesz„u, » ......._________ A helyszínen néztük meg, ároknak. Mert, ha az sürgősen tőségünk fngadöszobájában nem ze t tulajdonában és műveié- mi történt a tanács levelében el nem készül a kívánt for- sében álló földterületek csat- említett egy hét alatt. De mában, az összetört betonát- lakozásánál vízgvűjtő alakult mielőtt erről szólnék feltét- eresz kicserélésével együtt, ki, mely nagyobb esőzéseknél lenül be kell mutassam leg- akkor bizony a víz elleni küz- nem tudja elvezetni a felszíni alább, szóban a helyszínt csapadékvizet. Kertjeiket elöntötte. A legsúlyosabb mérDicséretes intézkedés a lakosság kérésére Pál László ég Tóth Ferenc dig is, magukra maradnak, háza falán keretezett felirat — IJ — múlik el nap anélkül, hogy olvasóink ügyes-bajós dolgai Intézéséhez segítséget ne kérjenek. Így volt ezzel június 22-én Z X. pász- delemben olvasóink, mint ed- tói olvasónk is, amikor arról paLapunk június 15-1 számi ban, az Olvasók Fóruma ro vauinkban közöltük Udvarias kiszolgálás címmel a kotyházapusztai vegyesbolt vásárlóinak elismerését, amely ar- ról szólt, hogy a bolt szűk l972' JUllUS 6 dn volta mellett is udvarias kiszolgálásban van része a vásárlóknak. Az elismerő levélben azonban egy-két olyan kérés is elhangzott, amelyeknek teljesítése már nem a boltvezetőn múlik. A kotyházapusztai bolt vásárlóinak kérésére örvendetes módon gyorsan felfigyelt a bolt felügyeletét ellátó Sálnaszkodott, hogy már az elmúlt évben is kért munkaadójánál családi házának építéséhez anyagi támogatást. Ugyanis A ,iól ismert módon, ahol a vállaltoknak, üzemeknek, intézményeknek erre lehetősége van, kamatmentes hitelt bocsátanak dolgozóik, törzsgárda- tagjaik rendelkezésére. Olvasónk kérésének megfelelő- alábbiakat nem volt jelen Ezért fordult aznaP levelet intéztünk o elő, hogy az említett cikk mel- Magyar letti fotón szerepló tabló ily A városi tanáes műszaki osztálya közli Az 1972. július 8-án meg- sem a rendőrség, sem a vá- Jelent Veszély! című cikkel rosi tanács műszaki osztálya az kapcsolatban közöljük: Salgótarjánban a ’ Cirkusz és Varieté az Autó- módon lett elhelyezve. A ve- rodeó reklámozása céljából ízélyeztetett helyen a tabló 100 reklámtablót helyezett el. elhelyezését úgy módosítottuk. A kihelyezéshez szükséges en- hogy az útra a szabad rálá- gedély osztályúinkra későn — tást már nem akadályozza. MÁV Igazgatóságához, az T. igazgatási és jogi osztályhoz. Tegnap érkezett az alábbi, számunkra is örömteli értesítés az igazgatóságtól, amely így hangzik: „Közöljük, hogy z. ?. dolgozónk részére ez évi keretünk terhére érkezett Dr. Asztalos Judit cikkíró äoooo forint vállalati lakásépítési meg, amikor már a tablók a észrevételét köszönjük, város különböző pontjain elhelyezést nyertek Gyurky László A tablók kihelyezésénél osztályvezető kamatmentes kölcsönt biztosítottunk !” Megértésre talált teh.it a segit- ségkérés, érdemes volt!- tj Jogi tanácsadó Mikor fizethető a munkaszüneti napra díjazás és beszámítható -e a dolgozó fizetett szabadságába ? Egy vidéki üzemünknél vl- kítás nélküli) folyamatosan pihenőnap miatt következett be. amikor tényleges munka- bérkiesésről beszélni nem is gótarján és Vidéke Általános ta keletkezett abban a kér- (működő vállalatok kivételé Fogyasztási és Értékesítő. Szór désben, hogy az évi rendes fi- vei) nem kell munkát végez........ v etkezet igazgatóságának el- zetett szabadságát töltő dől- ni, de azt is kimondja, hogy lehet, nőké, Vincze József, akitől az gozó fizetett szabadsága nap- csak az e miatt kiesett mun- Az esetben alábbi értesítést kapta szer- jaiba be lehet-e számítani az kaidőre illeti meg a dolgozót dolgozó a Viharos tengeren bajba jutott hajók adják le ezt a vészjelzést, én most a Zoja- ligetből jelentkezem ezzel, röppentem világgá, de íő.ieg a természet- és állatkedvelő salgótarjániaknak! Bizony, elszomorodtam kissé, mikor szülőföldemről elajándékoztak a testvérvárosnak, Salgótarjánnak.. De hamar megszoktam új környezetemet és az engem kedvelőket. A bányamentők barátságos lakot építettek nekem, az erdei környezet és mindig szaporodó állatszomszédaim feledtették velem szabadságom elvesztését. Később jóakaratú emberek társról is gondoskodtak, menyasszonyom is érkezett. Érdeklődéssel figyeltem a mindinkább szaporodó látogatókat és megnyugodva hallgattam professzorok nyilatkozatát: „gyönyörű környezet, szép fekvés, ezt az állat- kertet fejleszteni kell!” És most? Derült égből villámcsapás, ki akarnak telepíteni, el kell válnom a várostól, pedig már salgótarjáni „állampolgárnak” éreztem magam! Az állatkert létezése régen vajúdó kérdés.1 Újságírói ankéttől a tanácsi szerveken át a népi ellenőrzésig már mindenki foglalkozott vele, de eredményes döntés nem született. Most végre döntöttek. A határozat: a felszámolás. Megszüntetnek egy kultúrléte- sitményt, Észak-Magyarorszag egyetlen állatkertjét! Az illetékesek nyilatkoztak, de akik a Zója-ligetben pihentek meg és élvezték a jó levegőt, akik itt ismerték meg hazánk állatvilágának számos faját, a sok tanuló, úttörő, azok néni nyilatkozhattak, hiszen meg sem kérdezték őket... Nem vagyok pontosan tájékozódva a felszámolás indokairól, bizonyára anyagi, és más okai is lehetnek, de alig akarom elhinni, hogy ezen áz emberek ne tudnának segíteni, Látogatóim sokat meséllek nekem a mai kor egyik legnagyobb problémájáról, a környezetvédelemről, zöldövezetről, az ember és a természet kapcsolatáról és ebben a tudatban nyugodt voltam: létünk biztosítva van! Jóhiszeműségünkre mo6t ráfizetünk, nemsokára ládákba pakolnak és szerteszét szórják az országba kis állatközösségünket Még bizakodunk egy társadalmi összefogásban, mely megmenthetné városunk idegenforgalmi szempontból sem lényegtelen létesítményét, és nem kellene elhagynunk lakóhelyünket. A Zója-ligeti állatkert lakói nevében: MISKA, a szibériai bamamedve, helyett egy olvasó kész tőségünk: „Ezúton közöljük a kapcsolatban eddig tett intézkedésünket : Sikerült megállapodni a pásztói Tejipari Vállalattal, viszont, ha a munkaszüneti naerre az időre eső munkaszü- az átlagmunkabér, amelyből pon munkát végez. a 6 1967. cikkel neti ™pot (fizetett ünnep) és már az is világosan kitűnik, (X. 8.) MüM. sz. rendelet 10.- -------i-i— — j/ hogy a munkaszüneti nap dí- § (2) bekezdése értelmében e rre a napra jár-e részére dí jazás. Szorosan kapcsolódik ehhez Ä-"“!; P. Lajos (Mátraszele) kérdése is, aki megszakítás nélkül Aggódom a műemlékért j ázásával szorosan összefügg a nemcsak az aznapi munkáért járó díjazásra, hanem a mun- A munkaszüneti nap díja- kaszüneti napra járó átlagzása és a heti pihenőnap kap- munkabérre is jogosult, kivéhogy hetenként két alkalom- csolata tekintetében nincs kü- ve. ha a túlmunkáért ellenérmal higiénikus csomagolású rfX LvS, '*"*** a megszakítás nélkül ték nem illeti meg. egyliteres kiszerelésű tejet (folytonos) vagy a rendes, he- A munkaszüneti nap diszállítsanak. Megállapodtunk „ p -.p h„„Pm fi beosztás szerint működő jazása tekintetében ezt a szatovábbá a balassagyarmati hítufiri üzem dolgozója között. A ren- bályt kell alkalmazni a fizeHúsipari Vállalattal, hogy he- „mély egyben munkaszüneti heti beosztás szerint mű- tett szabadságon levő dolgo■* - - - - - ködő üzem dolgozóját sem il- zó eseteben is. Ez pedig azt leti meg díjazás pl. ez év jelenti, hogy a munkaszünetenként W rend- amifc(>r minden más doU szeresen töltelékárut szallitaumeieinuut azaiuu»- , n.llaahért.prítpshen része- & u,Jazxl:> cw jcicuu, uugy a mmiMMUütn»K a kotyházapusztai kö- a' . j ü. „ augusztus 20-ra, függetlenül ti napot a fizetett szabadság zös kezelésű egységünknek. L ’ , dtlaabért attól, hogy ez munkaszüneti napjaiba beszámítani ugyan A»» í.clrw1a ét f q! alríf á eo J ~ t ír • nun mí*rf 07 /áirVuan ant»nc»+ii« n nm 1 o.Vwof H o c» m unlz o_ nak Az iskola átalakítása je' lenleg még további tárgyalánap. mert ez évben augusztus nem lehet, de ha a munka- 20-a vasárnapra, vagyis heti szüneti nap egyébként nem esne egybe a heti pihenőnapjával, részére is ki kell fiEnnek az a magyarázata, hogy a dolgozó fizetett szaBár a jogszabályilag megfő sok alapját képezi, ugyanis ma galmazott munkaszüneti nap, pihenőnapra esik. még vitatott, hogy megszű- és a gyakorlatban elterjedt Ez a szabály ugyanígy ér nik-e az iskola vagy sem. A fizetett ünnep elnevezés alatt vényes a megszakítás nélkül zetni a munkaszüneti napra tejellátás és a töltelékáruval igen sókan azonos fogalmat működő üzemek dolgozóira is, járó átlagmunkabért, való ellátás jelenleg mér a értenek, mégis az utóbbi sok azzal az eltéréssel, hogy az megállapodás értelmében tör- esetben vezet helytelen értei- ilyen üzemekben a heti piheténik.” meséshez. A fizetett ünnep nőnap a munka szervezeti be- badságának a napjait munelnevezés alatt sem lehet osztástól függően a hét bár- kanapban számolják. A MiX ugyanis azt érteni, hogy ezek- mely napjára törvényesen es- nisztertanács által meghatáre a napokra minden feltétel hét, amely esetenként egybe- rozott munkaszüneti napokat A szerk. megjegyzése: Kö- nélkül jár az átlagbér. Bár eshet heti pihenőnapjukkal, pedig még a fizetett szabad- szönjük az ÁFÉSZ-nek, hogy az Mt. 41. § (2) bekezdése amikor őket sem illeti meg ságát töltő dolgozó esetében •ilyen gyors segítséget nyújtott értelmében a Minisztertanács díjazás, mert ez esetben a sem lehet munkanapként lift kotyházapusztai lakosság által meghatározott munka- munkabérkiesés nem a mun- gyelembe venni. Jobb ellátásához. szüneti napokon (a megsza- kaszüneti nap, hanem a heti Dr. J. s. Ha Nógrád megyében *1 lehet mondani egy épületről, hogy fertői környezetben fek.szik, akkor az a szlrákl volt Teleki-kastély. A parkja több mint negyedszázados elhanyagoltságíbe.n is csodálatos. környezete önmagában is szép. A kastélyt még oz 1748-as évben Róth Tamás épíietle egv XV. században emelt, ekkor már romban álló várkastély alapjaira. Ez a kastély, még most is a felső-mag varországi palotoépitészet egyik legremekebb, legszebb és legnagyobb épségben maradt példánya. Ebben az épületben élte gyermekéveit gróf Teleki László, a kiegyezés előtti időszak legjelesebb politikusa, az egyik jelentős nemzeti drámánk, a Kegyenc írója. Itt élt gróf Teleki József, kiváló matematikus-történész, az MTA későbbi elnöke, az MTA- könyvtár alapjainak megvetője De megfordultak a kastélyban olyan történelmi és irodalmi nagyságok is. mint Teleki 31anka. Veres Pálné, Battyány Lajos. Szon- tágh Pál, Petőfi Sándor, Madách Imre. A kastély műemlék, ezt bizonyítaná a falán elhelyezett tábla is. Viszont, ha valaki alaposan megnézi, kételkedni kezd íibban. hogy valóban műemlék! Ugyanis műemlékeket nem szoktak lev sorsukra hagyni, legalábbis általában a szebbeket, a valóban műértékeket nem. Ml az oka tehát, hogy korhadozó. rogyadozó tetőszerkezetét nem javítják? Freskóit, amelyek igaz, nem nagy művészi értéket képviselnek, szekarcolják. lekaparják. A parkját, mely jelenleg is büszkélkedne néhány cserje- és faritkasággal, hagyják dzsungellé elburjáno/ni. A kastély jelenlegi gazdája, ai Sziráki Államj Gazdasag vajmi keveset törődik az éoület állagával. S ami még szomorúbb, a Műemlékvédelmi Felügyelőség is közömbösen nézi a pusztulást Nemcsak én. hanem nagyon rókán aggódnak a műemlékért. Ügy látszik, megfeledkezünk arróL hogy egy műemléket könnyebb éa olcsóbb karbantartani, mint hfT''- reálJíta.ni, vagy éppenséggel újjáépíteni. Az pedig semmi esetre sem lehet közömbös számunkra, hogy egy gyönyörű műemlék megmarad-e az utókornak, vagy Idő előtt elpusztul. Nógrád meg''« különben is szegény az Ilyen jellegű épületekben. Meg kell mentenünk a pusztulástól a történelmi kort idéző, a* Irodalmi és történelmi nagyjaink szellemét sugárzó szlrákl Telekikastélyt. Rendbe kell nozni. g olyan gazdát keresni a műemléknek, aki legalább a legelemibb karbantartásokról nem feledkezik meg. Larikó László NÓGRÁD - 1972. július 13., csütörtök 6
