Nógrád. 1972. július (28. évfolyam. 153-178. szám)

1972-07-13 / 163. szám

Inkább talán ÉLETÜNK sokféle ellent­mondása között az egyik legszembetűnőbb, hogy mi­közben műveltségben, lel­kiekben, anyagiakban gaz­dagodunk, a népesség nö­vekedése alig halad előre. A legutóbbi népszámlálás ugyan mutatott bizonyos szoporodást, de mostanra ismét csökkenésről kell be­számolnunk. Adatok egy népesedéssel foglalkozó új­ságcikkből: „1962 és 1965 között Magyarországon az élyeszületések aránya a vi­lágstatisztika utolsó helyén állt: 13 ezrelék volt.” Mi­után 1967-ben bevezettük a gyermekgondozási segélyt, s több más, nemzetközi mé­retekben is elismerést ki­váltó intézkedést hoztunk, egy év múlva az élveszüle- tési arány 15 ezrelék fölé emelkedett. Ennél tovább azonban nem tudtunk jut­ni, sőt: a népszaporulat is­mét romlik, jelenleg 14,5 ez­relék. Humoristák találták ki, tréfának szánták, de sajnos szinte életelv lett a „Kicsi, vagy kocsi”, ami magyarán ezt jelenti: a gyermek he­lyett inkább a teljes anyagi kényelmet választja a fiatal házasok többsége. Kétségte­len, van nálunk lakásprob­léma, a mindennapok is hoznak magukkal gondokat, bajokat. Ezek azonban, vagy az ezekhez hasonlók az egész világon megtalálhatók. Az a fajta „egyke” azonban ami nálunk egyre divato­sabbá válik, alighanem pá­ratlan. Nincs róla adatunk, külföldi ismerőseink elbe­széléséből azonban tudjuk, hogy például a Szovjefunió- ban és a gyakran indokolat­lanul irigyelt nyugat-euró­pai országokban a három­négy gyermekes csalód a leggyakoribb. Ezzel szemben mi van ná­lunk? Az általánosítás erőlteté­sének szándéka nélkül esy Nógrád megyei faluban. Mi- hálygergén jártunk utána a „Kicsi, vagy kocsi” problé­májának. A válaszok több­kevesebb azonossággal egy irányba mutattak: inkább az anyagiak felé. Lőrincz Károly, a községi tanács el­nöke summázta azokat a ta­pasztalatokat, amiket mi gyűjtöttünk. S egyebek kö­zött elmondta: három évvel ezelőtt, 1969-ben a faluban be akarták zárni az óvodát, mert mindössze tizenhat ap­róságot írattak be a szülők, s így a fenntartás a szoká­sosnál is nagyobb nehézsé­gekbe ütközött volna. Hogy ez a nagyon népszerű gyer­mekintézmény végül mégis fennmaradt a faluban, az egy kis kozmetikázásnak köszönhető. Megkérték ugyanis a gyermekgondozási segélyen otthon levő fiatal- asszonyokat: menjenek el mielőbb dolgozni, s a lét­szám így valamelyest szapo­rodott. AZ ÓVODAÜGY azonban a dolognak csak az egyik ol­dala. A másik, ha úgy tet­szik: a fontosabb, hogy bár az elvándorlás jóformán is­meretlen, a 270 lakott la­kással rendelkező község lé- lekszáma napjainkban ke­vesebb, mint amennyi a legutóbbi népszámlálás ide­jén volt. Nem is csoda, hi­szen például 1971-ben tizen­nyolcán haltak el, s mind­össze öt gyerek született. S ha ehhez hozzátesszük, hogy a község lakosságának kö­rülbelül a 20 százaléka a századforduló előtt született, s a tavaly meghaltak átlag- életkora többnyire nyolcvan év fölött volt, az adatok még érdekesebbek. Egy szubjektív vonatkozás is felmerült, amikor az el­nökkel a joggal furcsállha- tó egykéről, s az ehhez kap­csolódó kérdésekről beszél­gettünk. Azt mondta Lő­rincz Károly: sok mindenre szüksége lenne még a falu­nak, az iskolabővítésre azonban még gondolni se kell, mert az, bár semmit sem toldották hozzá, bizo­nyos értelemben mégis tá­gasabb, mint volt. Hogy ez így furán hangzik? íme a magyarázat: amikor az el­nök iskolába járt, még kö­rülbelül 12o gyerek népesí­tette be a tantermeket. Ezzel szemben az 1971/1972- es tanévben hetvenhét tanu­ló volt, az 1972 73-as tanév­re pedig már csak hetven- három iskolás korú gyerme­ket írattak be. Ha még eh­hez hozzátesszük, hogy ta­valy is és az idéi őszön is mindössze 5—5 első osztá­lyos kezdi meg tanulmá­nyait, a falu lélekszámúnak gyarapodásáról nem is kell semmit se mondanunk. A kérdést persze így is fel lehet vetni: Mihálygei3e még nem Magyarország, és -ez kétségtelenül így van. Az sem, valótlanság azon­ban, hogy a gergei helyzet tükrözi egyrészt a megyei, másrészt az országos állapo­tokat is. Cikkünk elején már szóltunk az élveszüle- tések csökkenéséről, s ennek kapcsán most inkább kér­dezünk: gazdagodó életünk­nek törvényszerű jelensé­ge-e a gyerektelenség, vagy az alig érthető egyke? Vé­leményünk szerint inkább divatról van itt szó. Arról, hogy a különben okos és jo­gos családtervezést sokan felcserélik az anyagi jólét mindenáron való hajszolá­sával. Nemzeti érdekeink sürgetik e szemléletforma módosítását. Ez azonban még mindig csak egy vonat­kozás, a másik az emberi élet tartalmas volta. Nehéz elképzelni, hogy a gyermek­telen házaspárok élete tar­talmasabb volna azokénál, akik fáradságosan ugyan, de apróságokat nevelnek. NEMRÉGIBEN írt erről a problémáról rövid riportot egy újságíró. Olyan házas­párt mutatott , be, akik kü­lönböző okok miatt évől év­re halasztották a gyermek- áldást, míg végül „lekésték az utolsó vonatot.” A gye­rekszoba most ott áll játé­kokkal zsúfolva, gazdagon berendezve és mégis üres. És még üresebb a két em­ber élete, mert sem a szép ház. sem az ízléses, modem berendezés, sem a gépesített háztartás nem pótolja a hiányzó gyermekkacagást. Üres, árva az a lakás, s ha nem is mondják ki egy­más előtt, de magukban bi­zonyára sokszor emlegetik: inkább kicsi lett volna. Szolnoki István Tűzoltódinasztia Nem egyszer meghátrált már a tűzvész, amikor a leg­idősebb magdeburgi tűzoltó, Villy Jube családja teljps létszámban felvonult ellene, [gaz, a 70 esztendős Villy Jube szükség esetén csak ta­nácsaival segíthet, de méltó utódokat nevelt a tűzoltó­ságnak. Fritz nevű fia, aki foglalkozására nézve olvasz­tár és annak felesége, Inge­borg felelős azért, hogy a város öt önkéntes tűzoltó csapata készenlétben legyen. Fiúk hivatásos tűzoltó lett. Villy Jube másik fia, Ger­hard, aki egyébként trakto­rista, feleségével, Angeliká­val szintén a magdeburgi önkéntes tűzoltóság tagja. Gerhard Jube négy gyerme­ke közül kettőt pedig már felvettek az úttörők tűzoltó­csapatába. «4 zuhanyozás világrekordja A hosszú távú zuhanyo­zás új világrekordját állí­totta fel Hal Halloway 20 éves texasi diák, aki 169 órán át tartózkodott a zu­hany alatt. Az előző világ­rekordot a 36 éves münche­ni Peter Schell tartotta, aki 1968-ban 168 órán át zu­hanyozott. A salgótarjáni Pécskő Üzletház Csemegeáruháza igen helyesen gyümölcsöt és zöldség­féléket áruló standot nyitott a bolt bejárata mellett. Nem kell a friss őszibarackért, hamvas málnáért sorban állni bent, a nyári hónapokban fülledt levegőjű üzletben, ha­nem kényelmesen, kint csomagolják zacskóba a zöldárut. Külön öröm, hogy a piaci áraktól nemigen térnek el az üzleti árak, és a kisárutermelóknál sem lehet szebb es zamatosabb gyümölcsöket kapni, mint a Pécskő Csemegében — ár —­Ártalmatlanná tett vadállat A kenyai Kissumu város fő­terén több száz ember gyűlt össze, s az öröm és a féle­lem vegyes érzésével nézett egy hálóban vergődő hatal­mas leopárdot. Ez az erdőkben élő fol­tos „vadmacska” több mint egy éven át rettegésben tar­totta a környékbeli lakossá­got. A leopárd a falvakban megtizedelte a kecskéket és a juhokat, baromfiakat té­pett szét. Később, amikor jobban felháborodott, embe­reket is megtámadott. A ra­gadozó valóságos blokád alatt tartotta a piacra vezető utat, s szabályos vadászatot indí­tott az oda. igyekvő húske- reskedök ellen. Három tapasztalt vadász a természetvédelmi hivatal megbízásából egy egész hé­ten át fáradozott,! hogy el­fogja a veszedelmes állatot. A vadászoknak nem volt könnyű a feladatuk, mivel élve kellett elfogniuk a ra­gadozót; Kenyában ugyanis törvény tiltja a leopárdok megölését. A foglyul ejtett ragadozót most szakemberek kíséreté­ben szállítják el a Lamwe- völgybe, ahol nemzeti védett parkot létesítenek. Ebben a völgyben, az emberlekta te­lepülésektől távol, a leopár­dot szabadon engedik. Szinte kiállítási dömping várja Salgótarjánban, a me­gyei művelődési központban a látogatót. Az érdeklődőket most több száz fényképből ál­ló tárlat fogadja. A földszin­ten és a klubteremben a me­gyei fotósok mutatkoznak be művészi alkotásaikkal. az üvegcsarnokban EDWARD HARTWIG lengyel fotómű­vész különleges technikával, nagy művészi érzékkel ké­szült képeit láthatják az ér­deklődők. Érdemes rászánni az időt a fényképek nézegeté­sére. Olyan új, korszerű mű­vészettel ismerkedhetünk meg, amely mindennapjainkat sa­játos módon, s eszközökkel, érthetően ábrázolja. A kiállí­tás látogatója egy lépéssel közelebb kerül a modem kép­zőművészethez is, hisz’ a fény­képek bizonyítják, hogy a va­lóság objektív jelenségeit, tárgyait hogyan lehet leegy­szerűsíteni, hogyan lehet szub­jektív módon ábrázolni. A képek optikával készültek, tehát objektívek lennének, ha nem állna ott a művész egyé­nisége, aki saját akaratát is rákényszeríti a képalkotásra. Az így készült fotók önálló útjukra indulnak, asszociáci­ókra késztetve a nézőt. Ed­ward Hartwig fotóművész ki­állítása e hó végéig tekinthe­tő meg a művelődési központ­ban.- — kulcsár — A pult két oldalán Régi igazság, hogy a pultnak két oldala van.' Másként látják azok, akik mögötte állnak és másként, akik kedves vásárlóként eléje kerülnek. Az is igaz, hogy néha nem árt a véleményeket és nézeteket, a jó vagy rossz tapasztalatokat egyeztetni, megvitatni. Pult nélkül. Pontosan ezért hívta össze nemrégiben a Hazafias Nép­front Salgótarjáni városi Bizottsága az asszonyokat és lá­nyokat kötetlen beszélgetésre, úgynevezett „vevőankétra”. Mert nyilvánvaló, hogy mindenki — akár háziasszony, akár dolgozó nő — nap mint nap megfordul az üzletekben és vá­sárol. Akár tetszik, akár nem. A fent említett találkozóra azonban nemcsak az asszo­nyokat hívták meg, hanem a kereskedelem szakembereit is. Ott voltak a Centrum Áruház vezetői, a Pécskő Áruház, az Élelmiszer-kiskereskedelmi Vállalat, a MÉK, a Csemege, a Vendéglátó Vállalat képviselői, hogy azonnal és közvetlenül válaszoljanak a felmerült kérdésekre. Mert kérdésekben és véleményekből, jó avagy rosszabb tapasztalatokban nem volt hiány. Hozzátenném mindjárt, ilyen találkozónak csak ak­kor van értelme, ha a „kényes kérdések” is felszínre kerül­nek. A Bajcsy-Zsilinszky úton lakók mindjárt elsőként azt vétették fel: lesz-e pótlása a szanálásra került zöldség- és gyümölcsboltnak? Arrafelé ugyanis nincs helyijárat, gyalog kell bejönni a piacig és elég sok az idős, a nyugdíjas. Ami­kor kérdezték, azt a választ kapták a tanácstól, ha meglesz az új út, majd lesz minden. De addig évek telnek el... A MÉK jelenlevő képviselője megígérte, utánanéznek van-e lehetőség egy pavilon odaszállítására ? Egy-kettőre ráterelődött a szó az úgynevezett perem­területek áruellátására. Vagyis: mit és hogyan lehet kapni a város külső részein levő kisebb boltokban? Zagyvapálfal- ván például, ahol egyre szaporodnak az új lakások, a gyár melletti boltban már reggel 8—9 órakor nem lehet tejet kapni. Legalábbis ezt panaszolták a felszólalók. Hasonlóan nehéz bevásárolni este, mert akkor legtöbb­ször már elfogy a külső boltokban a kenyér, a tej, a szalá­miféle. Pedig mennyivel könnyebb lenne helyben bevásárol­ni, mint a városközpontból cipelni a tömött szatyrokat. Ezt panaszolták a Csizmadia út, a Schuyer Ferenc út, a Jónás- telep, Somlyo-bányatelep környékén lakók. Az Élelmiszer­kiskereskedelmi Vállalat képviselője feljegyezte a panaszo­kat és ígéretet tett a részletes vizsgálatra. Az élelmiszerüzletek mellett gyakori vásárlók vagyunk, a ruházati cikkeket és az iparcikkeket árusító boltokban is. Nem csoda, hogy az asszonyok egy-kettőre megkérdezték, miért nem lehet harisnyanadrágot kapni, miért nincs olcsó ballonkabát, gyermekholmikban miért nem nagyobb a vá­laszték? i Szóba került az is, miért nem gondolnak megfelelőkép­pen a kevés pénzzel rendelkező nyugdíjasokra, a kisebb jö­vedelmű, nagycsaládosokra, akiknek olcsó, de jó minőségű árura van szükségük. Nagyobb választék kellene az olcsóbb pulóverekből, ruhákból, kabátokból, cipőkből. Olyanoknak, akik nem ragaszkodnak a különleges és extra külföldi im­portból származó dolgokhoz, de szeretik a szépet, változato­san és csinosan szeretnének öltözni és öltöztetni a gyere­keiket is. ' A válaszok nem késtek. A harisnyanadrág az ipar régi gondja, a kereskedelem rendeléseinek egyszerűen nem képe­sek eleget tenni. De a kereskedők most olyan ígéretet kap­tak, ha minden jó! megy, őszre már korlátlanul lehet vásá­rolni bármilyen számú harisnyanadrágot. A választékot va­lóban nem árt növelni, és az pedig csak a kereskedelem hi­bája, hogy nem lehet megfelelő színű gépselymet, vagy ha­sonló, más, úgynevezett „aprócikket” kapni. Ha kereskedelemről, áruellátásról beszélünk, nem lehet figyelmen kívül hagyni az eladók viselkedését, az udvarias­ságot sem. Jó és rossz példák bőven hangzottak el. A jó és türelmes eladókat — szép számmal akadnak ilyenek a Cent­rumban, a Pécskő Áruházban és a többi boltban —, sokan megdicsérték. A türelmetleneket, udvariatlanokat, a vevőket csak lekezelő eladókat nyilván senki sem szereti. El is mondták. Mert igaz, hogy az eladónak is vannak gondjai, nehézségei, fájhat a feje, lehet családi kellemetlensége, de ezt a vevőkkel éreztetnie nem szabad. Azért kereskedő. Ennél a témánál is szorgalmasan jegyezgeftek a tapasz­talatcserén résztvevő szakemberek. Elmondták, hogy azokat, akik rászolgálnak, mindenképpen figyelmeztetik ... A tanulság kézenfekvő, csak hasznos lehet az ilyen ösz- szejövetel. A vevőnek is, a kereskedelemnek is. Mert tükör­ként mutatja, mi az, amin sürgősen változtatni kell. És ez a lényeg. Csatai Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents