Nógrád. 1972. július (28. évfolyam. 153-178. szám)

1972-07-05 / 156. szám

Kádár János, az MSZMP KB első tit­kára, Németh Károly, az MSZMP PB tagja, a budapesti pártbi­zottság első titkára és más vezető szemé­lyek kíséretében megtekintette a met­ró kelet—nyugati vo­nalának már elké­szült, a Fehér út és a Deák tér közötti szakaszát és az épü­lő vonalrész állomá­sait Feszült helyzet Észak-írországban Húszezer embert mozgősít az UCH A keddre virradó éjszaka különösen kiéleződött a szél­sőséges protestáns UDA és az angol hadsereg közötti vi­szony. Belfastban az Ulsteri Védelmi Szervezet 8000 embe­re négy órán át nézett farkas­szemet négy századnyi angol katonai erővel az egyik pro­testáns lakta lakónegyed ha­tárán. Az UDA-szervezet, amely kézifegyvereket örökölt az egykori Faulkner-kormány milíciájától, hétről hétre bari­kádokat emel Észak-írország- ban. A múlt hét végén meg­hagyott néhány barikádot és közölte, hogy az útakadályok­kal lezárt városrészben „auto­nóm hatalmat” gyakorol, mindaddig, amíg a Whitelgw- kormányzat nem támadja meg Londonderry három éve elbarikádozott katolikus get­tóját. Jóllehet Whitelaw már ki­jelentette, hogy nem tűr meg további ilyen övezeteket, a katonaság tétlenül szemlélte a legutóbbi hét végin lezaj­lott akciót is. Feszültség csak akkor keletkezett, amikor az UDA az éjszakai órákban még bővíteni akarta a három „No- Go” övezetnek kikiáltott terü­let egyikét. A katonák ekkor a helyszín­re vonultak. Alkudozás kezdő­dött Ford tábornok, az Észak- Írországban állomásozó angol szárazföldi erők parancsnoka és az UDA-vezérek közölt, ami végül kompromisszummal zárult, bár ez megszégyenítő maradt a hatóságokra nézve. Amint az alku létrejött, a sok robbantással megrongált belfasti „Európa” luxusszállo­dában az UDA sajtóértekezle­tet tartott. Álarcos megbízottai kijelentették, hogy a szerve­zet 20 000 fegyverese készen áll egész Észak-lrorezág lero- hanására. .,Ha a hadsereg tü­zel ránk, mi visszalövünk” — mondották. Kedden délután William Whitelaw miniszter fogadta az UDA képviselőit, akik tisz­tázni akarják az éjszakai meg- j állapodás részleteit. (MTI) Egy időben rendszeresen kö­zöltek bizonyos típusú rajzo­kat az újságok. A rajz egyik oldalán egy tank vagy egy repülőgép ábrája látszott, a másik oldalán azok a lakóhá­zak, iskolák, kórházak, ame­lyeket ezek árából építeni le­hetett volna. Manapság rit­kábbak ezek az ábrák. Talán azért, mert az illusztrálásnak nagyobb nehézségei vannak. Mert húsz évvel ezelőtt egy­két iskolával, tucat lakóház­zal egyensúlyt lehetett terem­teni a rajz másik oldalán le­vő pusztító eszközzel. De nap­jainkban mi mindent kellene arra a papírra fölsorakoztat­ni! Katona Éva riportköny­vében így válaszol a kérdés­re: mennyi egymillió forint? — „Tíz centi príma tenger­alattjáró”. És a világtengere­ken nagyon sok centi tenger­alattjáró cirkál. A katonai adatok titkosak. Hogy pontosan mennyi pénz folyik el a világban fegyve­rekre, ezt a különböző való­di és álcázott költségvetési rubrikák alapján nem lehet megállapítani. Vannak azon­ban bizonyos támpontok. Ni­xon elnök beiktatása után az amerikai kongresszus felül­vizsgálta a Johnson elnök által hátrahagyott csődtömeget, így a hadikiadásokat is. Az U. S. News and World Report an­nak idején nyilvánosságra hoz­ta a revízió néhány részletét. Az úgynevezett Sentinel raké­taelhárító rendszer fejleszté­sére 5,8 milliárd dollár — vagyis több mint tíz száza­lékkal nagyobb összeg, mint a teljes magyar költségvetés — folyt el két és fél esztendő alatt. Harckocsikra, a C—5A lökhajtásos szállítógépre, a ra­Európa „nagy kérdéseiről” tárgyaltak Bonnban kedden befejező­dött a kétnapos francia-nyu­gatnémet konzultáció. A ta­nácskozások befej zéséül a két delegáció plenáris ülést tar­tott, Pompidou francia elnök és Brandt nyugatnémet kan­cellár együttes elnökletével. A plenáris ülés végeztével mind Pompidou, mijid pedig Brandt röviden nyilatkozott a kancellári hivatal teraszán összegyűlt újságíróknak a két­napos tanácskozás témáiról és eredményeiről. Brandt azt a véleményét fejezte ki, hogy a két fél igen tartalmas meg­beszéléseket folytatott, egész Európa sorsát érintő kérdé­sekről: az előkészítés alatt levő európai biztonsági és együttműködési értekezletről, a Közös Piac kibővüléséről, valutapolitikai kérdésekről, valamint a nyugat-európai csúcskonferencia — amint ő fogalmazta — „szolid előké­szítéséről”. Pompidou szerint a kétna­pos tanácskozásokat a nyílt­ság és az egymás iránti biza­lom jellemezte. Mint a fran­cia államfő mondotta, ezút­tal a konzultációkat Európa nagy kérdéseire, ezen belül a nyugateurópai közösség prob­lémáira összpontosították. Ezek között említette meg a nyugateurópai országok külső kapcsolatait, a „valutáris te­rületen mutatkozó nehézsége­ket”, továbbá a soron levő nyugateurópai csúcstalálkozót. Megállapította, hogy a legkö­zelebbi hetekben a tíz or­szág külügyminisztreinék azon keli fáradozniok, hogy a kon­ferencia számára megfelelő napirendet és munkafeltétele­ket dolgozzanak ki, Csak ez­után lehet majd a csúcskon­ferencia dátumát rögzíteni. Pompidou nyilatkozatában befejezésül hangoztatta, hogy a francia—nyugatnémet meg­értés önmagában nem elegen­dő „az egységes Európa fel­építéséhez”, de kétségkívül alapvető eleme annak. (MTI) Waldheim sajtókonferenciája A két német állam EN SZ-tagságáról Kurt Waldheim, az ENSZ főtitkára kedden délelőtt Géniben, felkereste a Nemzet­közi Vöröskereszt központját, ahol Marcel A’Naville elnök adott tájékoztatást a szervezet munkájáról és arról a segítség­ről, amelyet a Vöröskereszt Indokínában kifejt. Waldheim délelőtt sajtó­konferenciát tartott. A két né­met állam ENSZ felvételének kérdésével és Winzer NDK- külügyminiszterrel folytatott tanácskozásáról kérdezték el­sősorban az újságírók a főtit­kárt. Egy kérdésre válaszolva e'mondta, Winzer külügymi­niszter részletes és áttekintő képet adott a két német ál­lam helyzetéről, a köztük fo­lyó tárgyalások menetéről. A két német állam felvételéről úgy nyilatkozott, hogy az szükséges és hasznos lenne, de ez nem a főtitkár hatásköre. Kijelentette, reméli, .hogy a két német állam felvételére mielőbb sor kerül. Ezt köve­teli az ENSZ egyetemlegessé­gének érdeke. A közel-keleti válságról ki­fejtette, a Biztonsági Tanács határozatai csak úgy jelente­nek hatékony megoldást, ha azt az államok megtartják és tisztelettel vannak a hozott határozatok iránt. Utalt arra, hogy vannak bizonyos „új motívumok” a közel-keleti kérdésben. Jarring nagykövet­tel, közel-keleti megbízottjá­val Genfben folytatott tárgya­lását tájékozódó jellegűnek minősítette. Waldheim szerdán Varsóba repül, innen valószínűleg Bécsbe látogat, nem hivatalos jellegű úton. Július 10-én is­mét Genfben folytat megbe­szélést Jarring,gal, majd ezt követően utazik Moszkvába. NÓGRÁD — 1972. július 5., szerda Így repülnek majd együttesen Algeria tíz éve sxal»ad Az Amerikai Országos Űr­hajózási Hivatal (NASA) köz­leményt adott ki azoknak a kísérleteknek lényegéről és céljairól, amelyeket szovjet és amerikai űrhajósok végeznek majd űrpilóták vezette szov­jet és amerikai űrhajó együt­tes repülése idején. A közlemény szerint egy Apollo és egy Szojuz mintá­jú űrhajó együttes repülésére valószínűleg 1975-ben kerül sor. Az Apollo űrhajót a ter­vek szerint a Florida-állam- beli Kennedy-fokon levő űr- repülőtérről bocsátják fel. Né­hány nap múlva a Szovjet­unióban fellőnek egy Szojuz mintájú, ember vezette űrha­jót. A Kozmoszban az űrha­jók megközelítési és összekap­csolási manővereket végeznek majd, s ezt követően a két űrhajó körülbelül két napig összekapcsolt állapotban ma­rad. Ezalatt az Apollo legény­sége felkeresi a Szojuz űrha­jót, a szovjet űrhajósok pedig átmennek az Apollo fedélze­tére. A szovjet és az amerikai űrhajósok feladata lesz, hogy együttesen vizsgálják, milyen lehetőségek nyílnak a világ­űrben mentési munkálatokra. (MTI) Algéria népe ma ünnepli felszabadulásának 10. évforJ dulóját. Az ország népe hosszú és véres harcban küzdötte ki szabadságát, függetlenségét gyarmati elnyomóival szem­ben. Egy évtized óta viszontagságokon át, sok nehézséget le­küzdve, a független és szabad Algériában a dolgozó nép ke­zébe kerültek az ország javai. Államosították az Ipart, a bányászatot és szocialista jellegű célkitűzéseket hirdettek meg. Az ország fő kincse, az olaj jövedelmére építve, Algé­ria nemzeti ipart teremtett, és ezzel szilárd gazdasági ala­pokra helyezte függetlenségét, szuverenitását. Algéria most, tíz esztendő után jutott el a földreform­hoz; most adnak elégtételt a falvak népének a sok évszáza­dos társadalmi igazságtalanságért. Gondosan, felkészülve lát­nak hozzá a mezőgazdasági szövetkezetek megszervezéséhez. A nemzeti ipar segítségévei a kormányzat hatékony támoga­tást nyújt mind az egyéni gazdálkodóknak, mind a mező- gazdasági szövetkezeteknek, s ezzel biztosítja a mezőgazda­ság gyors felvirágoztatását. Algériában hihetetlenül rövid idő alatt győzött a politi­kai és társadalmi forradalom, amely a felszabadító nemzeti háborúval kezdődött, s az ipar átszervezésében és a föld­reformban teljesedett ki. Az ország vezetői — a fejlődés tartalmát tekintve — joggal beszélnek szocialista jellegű for­dulatról, bár ez a szocializmus néhány lényeges vonásában nem hasonlít ahhoz, amit másutt a marxista—leninista pár­tok vezetésével értek el. Algéria a nemzetközi életben is szilárd, antiimperialista politikát folytat. Jó a viszonya a szocialista országokkal, gaz­dasági és politikai kapcsolatai az utóbbi években sokoldalú­vá váltak. A nép javát szolgáló belpolitika és az antiimpe­rialista külpolitika alapján ma joggal sorolják Algériát a világ haladó országai közé. A magyar nép figyelemmel és együttérzéssel kísérte az ország sorsát a szabadságharc éveiben. Örömmel köszöntötte győzelmét, és most ezen az ünnepen barátjaként, küzdőtár­saként üdvözli a szabad, független Algériát. K. I. Ulánbátorban folytatódtak a tárgyalások a Fock Jenő vezette magyar és a Cedenbal ve­zette mongol delegáció között Tíx centi tengeralattjáró SALT és gazdaság ként 100—100 elhárító rakétá­val a főváros és az interkon­tinentális rakéták kilövőhelye körül. A támadó rakéták szá­mát egy öt évre szóló ideigle­nes megállapodás korlátozza. kéták „felfrissítésére”, az FB —lll-es stratégiai bombázók­ra és az F—14-es tengerészeti repülőgép kifejlesztésére 33,1 milliárd dollárt fordítottak — egy esztendő alatt. Emellett az összeg mellett eltörpül az űrkutatás rendelkezésére bo­csátott 3,8 milliárd. Az 1970-es költségvetés be­terjesztésekor Proxmire sze­nátor tette föl azt a kérdést, amely tulajdonképpen nap­jaink főproblómája. „Van-e értelme annak, hogy 1,5 mil­liárd dollárt költsünk új repü- lőgép-anyahajókra, amikor a szövetségi kormány ennél ke­vesebbet fordít közoktatásra?” Ez az 1969-es esztendő bizo­nyos fordulatot jelentett Ame­rikában is, meg a fegyverke­zési versenyben is. A kong­resszus, amely addig minden hadiberuházást, programot szinte ellenvetés nélkül elfo­gadott, példátlanul heves tá­madást intézett a Sentinel — majd utóda a Safeguard — rakétaelhárító rendszer ellen. Olyan költséges és olyan ér­telmetlen volt ez a program, hogy már nem lehetett a ko­rábbi frázisokkal — „meg kell őrizni az elrettentő erőt”, „az Egyesült Államok nem engedheti meg, hogy átadja a világon az első helyet” — el­altatni a képviselők ébersé­gét. A Szovjetunió ebben az esztendőben lényegében utol­érte — a globális rakéták számában — az Egyesült Ál­lamokat és a fegyverzet min­den területén stabilizálódni kezdett az egyensúly. Első íz­ben hangzott el Amerikában (a költségvetési vita során) az az érv, hogy minden új típusú hadiberuházás a fegyverkezé­si verseny fokozásához vezet, de nem teremt új állapotot — legfeljebb magasabb (és ve­szélyesebb) szinten jön létre új egyensúly. A Szovjetunió — súlyosan megterhelve ezzel népgazda­ságát — természetesen arra kényszerült, hogy minden amerikai fejlesztési lépésre saját hadseregének erősítésé­vel válaszoljon. Így végtelen spirál jött létre, a korábbi — a hidegháború éveit bevezető — versenyfutás helyett, ami­kor is az Egyesült Államok még reménykedett: megőrzi, sőt fokozza a háború után meglevő előnyét. Ez a helyzet alapozta meg a Helsinkiben és Bécsben fel­váltva folyt SALT-tárgyaláso- kat. Amikor megkezdődött az eszmecsere a stratégiai fegy­verrendszerek korlátozásáról a világ minden részéről gyűltek össze úiságírók a konferenci­ák színhelyén — de hiába. Szinte alig volt még eszme­csere. amelyről ilyen kevés részlet szivárgott volna ki. Tárgyszerű és szigorúan tit­kos tárgyalások voltak — ezt mutatja az eredmény. A raké­taelhárító rendszerekről szóló egyezmény pontosan megszab­ja: mindkét ország két-két rendszert építhet, darabon­Mit jelent ez a megállapo­dás a költségvetés szempont­jából? Mansfield amerikai sze­nátor — a mo6t folyó kihall­gatások során (amlkoris a szenátus bizottságai megkér­dezik a vezető politikusok vé­leményét az egyezményről) — saját számításaival Indokolta helyeslő állásfoglalását. Esze­rint: az egyezmény előtt mind a két nagyhatalom ezernégy­száz rakétából álló elhárító rendszert tervezett. Az, hogy nem kell, csak 200 rakétát létrehozni, 45 milliárd dollár megtakarítást jelent. Ez az összeg a Német Szövetségi Köztársaság évi költségvetésé­nél is nagyobb. A felszabaduló pénzt — mondani 6em kell — megfe­lelően lehet hasznosítani. Ez azonban még egyáltalán nem biztos. Ugyancsak a szenátusi meghallgatások során Laird hadügyminiszter — a SALT- ért „cserébe” új hadiprog­ramok jóváhagyását kérte. Tengeralattjárókat, átomhaj- tású anyahajókat, repülőgép­ről kilőhető rakétákat, heli­kopter-hordozó rombolókat kért —, hogy (ismét a régi formula szerint) megmarad­hasson az „elrettentő kapaci­tás”. Ez bizony nem sok jó­val biztató állásfoglalás. Hi­szen egy ilyen program jóvá­hagyása esetén — a SALT- egyezmény ellenére — csak folytatódna a rrülliárdokat fölemésztő, egyre emelkedő fegyverkezési spirál

Next

/
Thumbnails
Contents