Nógrád. 1972. március (28. évfolyam. 51-77. szám)

1972-03-25 / 72. szám

GépCxemi 'apasz’aValok Szervezettebben hatékonyabb a munka Nem-csak a műhelyek, de az üaemudvar is zsúfolt. Egy­mást érik a vasszerkezetek. Népes a szabad tér. Hegeszte­ssek, köszörülnek, amott meg bontják a villamos motoro­kat — Van munkánk elég — újságolja Tóth István mű­helyvezető. — Jobban kezdtük est az évet, de még nem gondtalanul. Jó lenne, ha mindig időben megkaphat­nánk azt az anyagot, ami Ítéli, akkor kevesebb lenne a gon­dunk. Ebben még javíthatna a vezetőség — mondja. Az egyenáramú motorokat javító részleg vezetője, Sziko- ra György is hasonlóan vé­lekedik: — Az anyaghiány gyakori, de van itt több éve villamos- tnozdony-motor, aminek a javításához nem kaptunk még megfelelő dinaroóhúzót. Most szénkefénk sincs. A folyama­tos munkát leginkább az aka­dályozza, hogy a területünk 60—70 százalékát a tárolás köti le. Baleset-megelőzés miatt sem egészséges dolog ez. Tőlünk viszont negyedéven­ként legalább 5 millió értékű javításit várnak. Nehéz jól megszervezni a munkát. A fejlődést mindkét részleg vezetője elismeri, de szavaik­ból kicsendül az egészséges türelmetlenség is. Lehetne még jobban, szervezettebben, ami a hatékonyságot javítaná. Tavaly már elindultak na­gyobb lépésekkel ezen az úton, de még sok van hátra. Az információkból, beszélgeté­sekből legalábbis ezt lehet le­szűrni a ruagybátonyi gép­üzemnél. Az üzemi pártbizottság többször napirendre tűzte az üzem- és munkaszervezés kér­déseit, és javaslatokkal is se­gített. Nem volt hiábavaló ez a munka, amit most tények­kel bizonyít Szomszéd István üzemvezető. — Tavaly csali 76 százalé­kos volt év elején a tervellá­tottságunk és az ideinél lé­nyegesen több gondunk volt az anyagellátásban. Alapte­vékenységünk a bányák és társüzemek ellátása javító- szolgái tatásokkal. Ez tavaly 17 milliós értéket jelentett. az idén 15 milliót. A mellékte­vékenységből a 93,6 milliós tervet százmillió felett telje­sítettük. Mindezt úgy értük el, hogy az adminisztratív és a műszaki állománynál 10, a munkásoknál 96 fővel keve­sebb volt a tervezettnél. Nem véletlen, hogy az egy főre eső árbevétel csaknem 30 ezer forinttal haladta meg az elő­ző évit és éves szinten meg­közelítette a 300 ezer forin­tot — Tavaly célul tűztük az általános takarékosságot, a rezsianyagok csökkentését, a hulladék jobb felhasználását. Az üzem- és munkaszervezés javításával a normák folya­matos karbantartását. Ügy ér­zem, sikerült a kitűzött célo­kat elérni. Alaptevékenysé­günknél több mint egymillió forint költséget takarítottunk meg ami 7—8 százalékot je­lent. A teljes költségszintet is több mint 7 és fél százalék­kal javítottuk a tervhez vi­szonyítva. A hatékonyság ja­vulása ezekből származott. A tervezett 5 ezer túlműszakkal szemben például 3 ezret sem használtunk fel a bányászati tevékenységnél, holott keve­sebb létszámmal dolgoztunk. Ha a folyamatos normakar­bantartást számokkal mérjük, akkor 27—30 fős létszám meg­takarítását eredményezte — mondta az üzemvezető. Egészséges fejlődés kezdő­dött tehát a nagybátonyi gép­üzemnél. Ennek ellenére még ma is úgy vélekednek, van tartalék, amit a munka- és üzemszervezés javításával jobban ki lehet aiknázni. Lász­ló Jenő munkaügyi vezető például a következőképp vé­lekedik: — Sokat javult a munkaidő- kihasználás. A munkanap fényképezése szerint tavaly még több mint 26 százalék volt a munkaidő-veszteség. Ezt egyharmadával sikerült csök­kenteni, de így is másfél óra még a veszteségidő. Ha jobb lesz a szervezés, a munka irányítása, folyamatosságának biztosítása, akkor a hatékony­ság tovább növelhető. Meghatározza ez a felada­tot is. Megéri a munkát, a ve­le való foglalkozást a téma. Az üzemvezető azt is elmond­ta, hogy most egy műszakit akarnak megbízni az üzem- és munkaszervezés összefogá­sával, a teendők kidolgozásá­val. Bizonyára megéri. I Bodó János hogy az érvényes közgazdasá­gi szabályozók a megye tsz- einek egy részében kedvezőt­lenül hatnak. A szabályozó rendszer változásából követke­zően csökkent a különböző cí­meken folyósított állami tá­mogatás összege, növekedtek^ terhek is. Ez a helyzet már most, de a jövő szempontjá­ból is nagy gondot okoz. Az előbbieket tetézte még a meg­alapozatlan fejlesztés, a mun­kaszervezési, munkafegyelmi lazaságok, mely a vezetés szín­vonalával függ össze. Emellett gondot okozott az ipari erede­tű anyagok árainak emelke­dése, amelyeket politikai, szo­ciálpolitikai meggondolások­ból nem lehetett tovább gyű- rűztetni a mezőgazdasági ter­mékek fogyasztói árában. — Az említettek megszün­tetéséhez milyen intézkedé­sekre van szükség? — Nagyon fontos, hogy a termelési szerkezet jobban igazodjon a közgazdasági fel­tételekhez, termelési, éghajla­ti adottságainkhoz, a negyedik ötéves tervben tervezett fej­lesztési elképzelésekhez. Hogy az üzemi vezetők vegyék számba az üzem- és munka­szervezésben, a tervszerűség-' ben, a munkafegyelem javítá­sában, a vezetői munka szín­vonalának emelésében rejlő lehetőségeket, általában az üzemek belső tartalékait. Hasznosítsák jobban a szocia­lista munkaversenyben rejlő lehetőségeket. Ezek állandó feladatot jelentenek. Emellett szükség van központi segít­ségre is. A megyei pártbizott­ság és a megyei tanács veze­tése segítséget kért sajátos gondjaink megoldásához. A közelmúltban ezekről tanács­koztunk a M0M vezetésével. Nagyra értékelik, hogy a me­gye parasztsága az objektív nehézségek ellenére is jelen­tős eredményeket ért el. Meg­ígérték, hogy a támogatási rendszer változásából adódó feszültségek levezetéséhez se­gítséget adnak. Az előzetes információ birtokában mond­juk, hogy a szarvasmarha-te­nyésztés gondjainak megoldá­sát célzó országos intézkedé­sek folyamatban vannak. A veszteséges gazdaságok pénz­ügyi rendezését pedig rende­let szabályozza. A kettő együtt teszi lehetővé, hogy me­gyénk mezőgazdasága még több árut adjon a népgazda­ságnak, megfelelő jövedelmet a termelőszövetkezeti tag­ságnak. — Hallottunk arról is, hogy egyes tsz-vezetők nem tartják be az állami előírásokat, a TOT irányelveit. Mi erről a véleménye? — A tsz-vezetők túlnyomó többsége érti a párt politiká­ját, és megfelelően szolgálja a népgazdaság, a szövetkezet és a tagság érdekeit. A vezetés — mindenekelőtt az elnökök — egy évtized alatt stabilizáló­dott. A vezetők nagy része megfelelő tapasztalattal ren­delkezik, tanulják, alkalmaz­zák a vállalatszerű gazdálko­dás elemeit, módszereit és él­vezik a tagok bizalmát. Szor­galmukról csak elismerően le­het beszélni. Munkájuk, ma­gatartásuk alapján tekintélyt szereztek környezetükben. Szövetkezeti vezetőnek lenni ma már rangot jelent. A megváltozott körülmények között néhányan nehezen iga­zodnak el, ezeket segíteni kell. Vannak viszont olyanok is. akik megsértik a szövetkezeti demokráciát, a törvényes elő­írásokat. Ezekben a gazdasá­gokban nincs megfelelően ki­dolgozott bérszabályzat, el nem végzett munkát igazol­nak, nem hasznosítják a tagok javaslatát, nem értékelik a szocialista brigádok vállalását, baj van az úgynevezett belső szabályzatok betartásával stb. Előfordul, hogy a szövetkeze­tek önállóságának növekedését helytelenül ítélik meg. Abszo­lutizálják az önállóságot és a felelősséget nem egységesen értelmezik. A vezetők egy szűk rétege egyre anyagiasabb lesz és jogtalan anyagi előny megszerzésére törekszik. Mi­vel az ilyen magatartás meg­ingatja a tagság bizalmát, sor került néhány vezető felmen­tésére. Nincs szükség azonban a vészharang megkongatására. A vezetőknek elenyésző része az, amelyik nem okul az el­lenőrzésből, a figyelmeztetés­ből, a tagság észrevételeiből, és magatartásával megsérti szö­vetkezetpolitikai elveinket, né­ha törvényeinket is. Ezeknek őszinte felvetésével segíteni akarunk a szövetkezet veze­tőinek — a tagság és a veze­tők további jó munkájának érdekében. Ha intelmeink nem használnak, a negatív jelen­ségek ellen az illetékes szer­vek határozottan fellépnek a jövőben is. — Mit tehetnek a hatéko­nyabb gazdálkodásért, a szö­vetkezeti demokrácia erősíté­séért a közös gazdaságok párt- szervezetei? — Mindenekelőtt azzal se­gítenek, ha jól eligazodnak a gazdálkodás kérdéseiben, ha szót értenek a szövetkezetek­ben dolgozó kommunietákknl. rajtuk keresztül a tagságot mozgósítják a feladatok el­végzésére. A vállalatszerű gaz­dálkodás szükségessé teszi, hogy a vezetők még fokozot­tabban támaszkodjanak a tag­ság és választott szerveik vé­leményére. Indokolt ezek sze­repét növelni, jogkörüket szé­lesíteni. A dolgozók becsülete Kolóniáit feisxámolána Végre égett a fabarakk Az országban elsőként Régiből újba — K.et ifízoliókocoi a helyszínen A NÓGRÁD tegnapi száma gyorshírben, fényképpel közölte, hogy délután fél há­romkor a tűzoltók felégették az Üjakna hármas szám alatti elavult, régi fabarakkot. Nyugodtan mondhatjuk, hogy a magasra csapó lángok jelképpé növekedtek. A múlt bontásra rég megérett tanúja tűnt el né­hány óra leforgása alatt. Mi is történt Űjaknán? A választ dr. Szíjjártó Antal, a városi tanács igazgatási osztályvezetője adja. — Ezzel Salgótarjánban lényegében megkezdődött a fabarakkok szanálása. A kolóniákat a múltból örököltük, felszámol­ni a régi szűk, nem egyszer túlzsúfolt, korszerűtlen lakásokat, nem kis pénzbe ke­rült. De aki ismeri Inászó, Károly-akna, Üj­akna és a Pécskő-domb fabarakkjait, az tud­ja, hogy ezekben a lakásokban milyen rossz körülmények között éltek — és még élnek — családok. A régi barakkok legtöbbje több mint százéves. Ha beszélni tudnának, sok min­dent mondhatnának. A bányák urai annak idején rendkívül olcsón akarták letelepíte­ni a munkásokat. Ez sikerült is. Hogy mi­képpen éltek ott asszonyok, férfiak és gye­rekek, az már senkit nem érdekelt. — Az Üjakna hármas fabarakk eltűnt a föld színéről. Akik körülállták a nevezetes eseményt, bizonyára nem sajnálták, amikor porrá égett... — Ez a barakk valamikor 1892-ben épült. A legutóbbi időkig négy család lakott ben­ne negyvennyolc gyerekkel. Egy éve kezd­tük meg kiköltöztetésüket. Jó körülmények közé, kényelmes ikerlakásokba költöztettük valamennyi családot. Egy nappal az égetés előtt, szerdán költözött Baglyasaljára utol­sóként a Danyi család. Ök tizenketten szo­rongtak egy szobában. Azzal, hogy Üjakná- ról elmentek, új körülmények közé, meg­változott „világba” költöztek. — A szanálásnak egyedülálló módját választotta a tanács? — Igen. Az országban elsőként alkalmaz­tuk ezt a módszert. Ez a ház emberi lakás­ra már alkalmatlan volt és mi teljesen el akartuk tüntetni még a maradványait is, minden szeméttel, korhadással, limlommal együtt. — Hogyan történt az égetés? — Nagyon körültekintően. A tűzoltók két tűzoltókocsival vonultak ki Üjaknára. Elő­zőleg forgáccsal rakták tele a szobákat, majd föllobbant a gyufa. — Amikor a barakkot fölégették, erős szél fújt és a tűzoltók vigyáztak arra, ne­hogy más is lángot kapjon. Előzőleg meglo­csolták a környező területet, az ÉMÁSZ pedig áramtalanított, nehogy valami baj történjen. A tűzoltók rádiótelefonnal álltak kapcsolatban egymással. Valóban nagy esemény volt a város életében. Ezt mutat­ja. hogy sokan állták körül a lángokat. Üjakna csak a kezdet volt. Még az idén negyvenhét család költözik barakkból la­kásba. Ahogyan pénzzel, építkezéssel győz­zük, Salgótarjánban megszűnnek a koló­niák. Cs. E. Magasabb kereset, kevesebb túlóra A kollektív sserzőtlos végrehajtásának tapasztalatai Interjú a Volán 2. sz. Vállalat igazgatóiával A kollektív szerződés két- Idalú megállapodás a dolgo­zók és a vállalat között. Ak­kor jó ez, ha tartalmát ille­tően mindkét részről minél teljesebb az egyetértés. Ha egyértelműen és határozottan rögzíti a kölcsönösen kötele­ző érvényű jogokat és kötele­zettségeket. Ha lehetőség sze­rint eligazít minden vitás kérdésben. Ha képes elfogad­ható összhangot teremteni a népgazdasági, a vállalati és az egyéni érdekek között. s szorgalmas munkáját figye- lembevéve, a lazaságot elítélő magatartásukra apellálva ál­lítsanak maguk elé magasabb mércét önmaguk és a gazda­sági vezetés elé. A politikai, gazdasági vezetés és a tagság együtt cselekedjen, hogy az üzemi tervek megvalósuljanak. Az élelmiszer-gazdaság egé­szének is elő kell segítenie a népgazdasági feszültség felol­dását. A mi megyénk termelő - szövetkezetei is járuljanak hozzá, hogy magasabb színvo­nalú és bőségesebb legyen a hazai élelmiszer-ellátás. A termelési szerkezet módosítá­sával is törekedjenek az el­lentmondások fokozatos felszá­molására. A jó eredményt el­ért ágazatokban a viszonylat magas termelési színvona, stabilizálására, illetve, a to­vábbi fejlődés megalapozására kell törekedni. Bátorítsák a vezetést a veszteséges ágaza­tok felszámolására. Ennek kapcsán vegyék figyelembe a szarvasmarha-ágazat jövedel­mezőségét javító, várható köz­ponti intézkedéseket. Az anya­gi eszközök felhasználásában a hatékonyság növelése, a pénz­ügyi, gazdálkodási egyensúly fenntartása legyen, az alapvető követelmény. Az előbbiekből is látszil- nincs, szükség arra, hogy bár­hol is „feltalálják” a legfon­tosabb feladatokat. Ezeket a párt gazdaságpolitikájában, kormány programjában, megye középtávú tervében ó távlati fejlesztési irányelv­ben határozta meg, mely mi: den pártszervezet, szövetkeze ; vezető rendelkezésére áll. F ennek megfelelően végzi::, munkájukat, a szorgalom eredménye nem fog elmarad­ni 1972-ben sem — fejezte be nyilatkozatát Lipták Sándor elvtárs. V. K. A múlt évben érvénybe lé­pett kollektív szerződés végre­hajtásának eddigi tapasztala­tairól kértünk tájékoztatást Pabis Józseftől, a Volán 2. számú Vállalat igazgatójától. — Feltétlenül szükségesnek tartom minden évben meg­vizsgálni. hogy a kollektív szerződés rendelkezései mi­képpen érvényesülnek a gya­korlatban — mondta. — Ná­lunk az elmúlt hetekben le­zárult ez a vizsgálódás. Mun­kabizottságok alakultak, ame­lyek összegyűjtötték és érté- .relték a dolgozók észrevéte­leit, az egyes osztályok es szakszolgálatok jelentéseit. A kollektív szerződés végrehaj­tásáról készült beszámoló­tervezetet eljuttattuk a dol­gozókhoz és különböző fóru­mokon megvitattuk — Milyen kedvező változá­sokat hozott a kollektív szer­ződés megkötése óta eltelt időszak? — A két legfontosabbat említeném. Tervezett mérték­ben sikerült enyhíteni a dol­gozók túlterheltségét. Koráb- oan ugyanis nem volt ritka az olyan autóbusz-vezető, aki havonta kétszáznyolcvan— háromszáz órát dolgozott. Az átlagos havi kétszáznyolc­vanhárom órás munkaidőt le­szorítottuk kétszáznegyvenkét órára. Más munkaterületeken szintén csökkent a túlterhelt­ség. A másik: a tervezett há­romszázalékos bérfejlesztés­sel szemben átlagosan hat százalékkal emelkedtek a bé­rek a vállalatnál. — Mi tette lehetővé és szükségessé a tervezettnél na­gyobb arányú béremelést? — Természetesen, ennek hatékonyabb munkával, ja­vuló gazdasági eredmények­kel kellett megteremteni az anyagi előfeltételét. A rendel­kezésre álló forintok elosztá­sánál igyekeztünk elkerülni az egyenlősdit. A tervezett­nél nagyobb arányú bérfej­lesztés oka kézeníe’-vő. A túl­órázás csökkentését jórészt csak újabb dolgozók felvéte- ' vei láttuk megoldhatónak hhez viszont elengedhetet­lenné vált a korábbinál von- r'bb kereseti arányok kiala­*ása. hogy a régi dolgozó­it megtartsuk, az újakat : gnyerhessük. Talán ennek ■ köszönhető, hogy mérséklő­dött a munkaerő-vándorlás. — Ügy tudom, hogy a vál­lalat általában eleget tett a kollektív szerződésben fog­lalt kötelezettségeinek. — Néhány kivételtől el­tekintve legalább egy pihenő­nap mindenkinél vasárnapra esik. A szabadság kiadása sem okozott általában nehéz­séget. A kedvezményekről nem is beszélve: félezer nap jutalomszabadság. jutalmak és kitüntetések a kiváló dol­gozóknak és a szocialista bri­gádoknak. a balesetmentesen közlekedő gépkocsivezetők­nek és a törzs gárdatagoknak. — Vajon a dolgozók isme­rik-e eléggé a kollektív szer­ződésben vállalt kötelezettsé­geiket? — Minden hatodik dolgozó­ra jut egy példány a kollek­tív szerződésből. A tanács­kozások és megbeszélések egész sora foglalkozott az ész­revételekkel es a rendelkezé­sekkel. Ennek ellenére nem mindenki ismeri jól a szerző­dést. Még a vezetők között is akadnak, akik tájékozatla­nok. Talán éppen ezért ta­pasztalható időnként helyte­len gyakorlat. Bár gyakran szóba kerül, sokan még min­dig nem értik, hogy mennyi­re szoros az összefüggés a gazdálkodás hatékonysága és a bérfejlesztés között. Vagy például azt sem. hogy nem le­het az utolsó fillérig boríték­ba rakni a részesedési alapot, hiszen ezt számos más költség és szociális juttatás is terhe­li. — A tapasztalatok alapján milyen teendői vannak a vál­lalatnak? Kell-e módosítani- a szerződést. — Lényeges változtatásra nincs szükség. A vállalati függelékbe feltétlenül beleke­rül néhány kiegészítés, indo­kolt felülvizsgálni és ösztön­zőbbé tenni a forgalmi utazó­személyzet és a gépkocsiveze­tők bérezési rendszerét Né­hány rendelkezés megfogal­mazása sem eléggé egyértel­mű, ezeket átdolgozzuk és „pontosítjuk”. A jövőben is állandó feladatunknak tart­juk, hogy a kollektív szerző­dés előírásainak minden Te­rületen következetesen ér­vényt szerezzünk — mondta befejezésül Pabis József igaz­gató. Kiss Sándor NÚuRaD - 1972. március 25.. szombat $ f-

Next

/
Thumbnails
Contents