Nógrád. 1972. február (28. évfolyam. 26-50. szám)

1972-02-06 / 31. szám

Zárasántadá « ellent inon dúsukkal Nehéz esztendő élőit állnak Hasznos tapasztalatok Év végi beszámoló taggyűlések tanulságai Nem vethetik a Cserhátsu- rány és Herencsény Egyesí­tett Termelőszövetkezet tag­ságának és vezetőségének a szemére, hogy nagy lábon él. A zárszámadási közgyűlést is a legszerényebb keretek kö­zött tartották meg. A hivata­los tanácskozás utáni szoká­sos efzem-is’zomra pár szelet Benkó László tsz-elnök: Min­den erőt összpontosítunk téliszalámit, és egy pohár borocskát adtak annak a né­hány meghívott tsz-tagnak. brigádvezetőnek, és a íelsőbb szervektől érkezett vendé­geknek. akiket a herencsényi üzemegység irodájában lát­tak vendégül. Ez volt a he­lyes, mert az eredményük is nagyon szerény lett. A lehe­tőséghez mérten, mégis bő­kezűen osztottak a tagoknak. A közgyűlés után fizették az évi részesedésnek a húsz szá­zalékát. és egyéb más jutta­tásokat. Hering János, a ser­tésgondozó. egy vaskos borí­tékban 16 ezer forintot tar­tott kezében elégedetten. A herencsényi közgyűlés után általában hasonló elégedett­ség volt tapasztalható a ta­gok körében. Ezt követte az­tán az otthoni jókedv. Csak természetes, hogy a megelé­gedés hangja szűrődött ki a vendéglőből is. Erre a termelőszövetkezet­re az ellentmondások a jel­lemzőek. Az ellenőrző bi­zottság elnöke, Bartus And­rás, jelentésében kihangsú­lyozta. hogy a munkafegye­lemmel nálunk sincs minden rendben. A vezetőség jelen­tésében is szerepel ez, amit Benkó János, a tsz elnöke az­zal támasztott alá: a növény- termesztésből 777 ezer forint­tal kevesebb bevételük lett a tervezettnél, amit előidézett, hogy a tagok egyes területe­ken elhanyagolták a munkát. A vezetők az agronómiái fel­tételeket sem teremtették meg hiánytalanul. Sok esetben döcögött a munkaszervezés is. Az elnök így összegezte: ..Be kell látnunk, dinamikusabb fejlődést csak akkor tűzhe­tünk magunk, elé, ha eleget teszünk a közgazdasági, jö­vedelmezőség: követelmények­nek. Következetesebben fel­tárjuk az üzem- és a munka- szervezésben rejlő tartaléko­kat: Amikor az elmúlt évi jö­vedelmet szétosztották, a gaz­dasági nehézségeik ellenére több mint hétmillió forint to- tott a tagoknak, közel más­fél millió forint az alkalma­zottaknak és így tovább, de egyetlen fillér sem a bizton­sági alapra. Sőt. Pszota Ist­ván felszólalásában számon kérte az elnököt, hogy miért nem adtak több gabonát a tagoknak. Adtak, méghozzá nem is keveset, de többet nem adhattak, mert ami ma­radt. azt értékesíteniük kel­lett, hogy pénzük is legyen. Mindentől. eltekintve a .tagok jó részét mardoshatia a lelki1- ismeret. A parasztember tudja legjobban, tőke nélkül könnyelműség egv esztendőt kezdeni. Hering János el is komorodott, amikor megkér­deztük. hogy mit szól a tar­talékalap nélküli esztendőhöz. Vakarta tarkóját és hajtogat­ta: „Ez egy kicsit bibi.Ba­rát János, az állattenyésztő, komoran maga elé nézett. Szalai Imréné viszont azt mondta: „Sose fájjon senki­nek a feje, csak munka le­gyen. Majd megteremtjük mi a pénzt.. Ilyen ellentmondásokkal te­li ennek a völgynek a ter­melőszövetkezete. Nem tudni, a véletlen játéka--e ez. de még a vezetőségen belül is ellentmondások vannak. A fő­könyvelő okosabb akar lenni a főagronómusnál, a főagro- nómus viszont azt gondolja magáról, nincs aki jobban ér­ti a könyvelést, mint ő. Ilyen, nehéz körülmények­kel kell ennek a termelőszö­vetkezetnek az idén szembe­néznie és megbirkóznia. Sem a tagoknak, sem a vezetőknek nem rózsás a helyzetük. Csak ha következetesek maradnak, tudják a gondokat megolda­ni. Megtalálták a kivezető utat. Benkó László, az elnök azt mondta, hogy a belső vil­longásokat tovább nem tűri. Istvanovszki Kálmán főállat­tenyésztő: A növénytermesz­tőktől támogatást várunk Ebben a tagok mögötte van­nak. Igaza van: ahol vesze­kednek. ott a munka nem megy. A civódásra fordított időt inkább a munkára, ta­nulásra fordítsák. Akkor nem történne meg, hogy a föld nem kapja meg a szükséges műtrágyát. Ez még annak árán sem fordulhat elő. hogy Egyforintos tojás egy hetvenért ? Egyik közeli ismerősöm me­sélte, hogy nemrégen meglá­togatott egy családot vala­melyik Salgótarján környéki falucskában. A háziasszony nagy kosár tojással készült a begyűjtőhelyre. — Nem eszi a család — magyarázta a látogatónak.— Hói akkor mit csináljak ve­le? — Én szívesen vennék né. hány friss tojást — így az is­merősöm. — Mennyit adnak érte a begyűjtőben? A háziasszony megvonta a vállát: , — Nem sokat. Csak egy fo­rintot. Jöjjön csak hozzám, kedveském, máskor is, ha szüksége van tojásra. Magá­nak is adok egy forintért... Szöget ütött a fejemben a történet. Egy forintért veszik a felvásárló szervek a terme­lőtől a tojást. Salgótarjánban már egy hetvenért, egy nyolc­vanért árusítják. Mire vél­jem ezt az árváltozást? Mi. képpen válik az olcsóból drága? Hogyan emelkedik az ára majdnem a. duplájára, mire Salgótarjánba ér? Csak ezt tudnám egyszer megfej­teni!. ... ____— is — l emondanak éppen a jövő ér­dekében a részesedés húsz százalékáról Azon a végtelenül mostoha körülmények között levő vi­déken sokszorosan nagyobb erőkifejtésre, felkészültségre, összefogásra van szükség, mint más vidékén a megvé- nek. £s ehhez párosul, hogy Szalai Imréné tsz-tag: Majd mi megteremtjük a pénzt nincs állami támogatás, nincs különösebb kedvezmény. Munka van. mert élni kell ott is az embereknek. Men­jenek következetesen azon az úton, amin., elindultak. Ala­kítsák a munkaerőhöz, a tech­nikai felkészültséghez, a ter­mészeti adottságokhoz a ter­melési szerkezetet, őrködjenek a talaj termőképességére. Ahogyan az elnök mondta, a vezetőség beszámolójában: „fegyelmezett, pontos mun­kára van szükségünk, ebben még nagy tartalékaink van­nak, ezt kell kiaknáznunk.. Nem lesz könnyű ez az esz­tendő sem a cserhátsuránvi Egyesített Tsz-nek, de bíznak önmagukban. Erről beszélt Szalainé, Istvanovszki Kál­mán. az állattenyésztő, aki joggal feszített, mert ami jö­vedelem az elmúlt évben volt. azt az állattenyésztők te­remtették meg. Elmondta, ha nem kapnak megfelelő támo­gatást a növénytermesztőktől, akkor baj lesz ebben az év­ben. A növényesek szerint nem lesz baj. Bíznak saját erejükben és ez nagyon reményt keltő. Bobál Gyula ALIG EGY HÖNAP telt el azóta, hogy me­gyénk pártalapszervezetei megtartották az évi beszámoló taggyűléseket. A párttagság köte­lességének érezte, hogy ezen. részt vegyen, vitatkozzék, javaslatával segítse az alap­szervezetek vezetőségének munkáját. Tar­talmában, külsőségeiben, ünnepélyességében is méltó volt a taggyűlés egy év munkájá­nak értékeléséhez. A tanulságokat, tapasz­talatokat érdemes csokorba szedni éppen a jövő hasznosítása érdekében. Az alapszervezetek és csúcsvezetőségek év végi beszámoló taggyűléseiket a szervezeti szabályzatnak és az idevonatkozó határoza­toknak megfelelően tartották meg. A tag­gyűlések alapvetően elérték céljukat. Átfogó képet nyújtottak a pártszervezetek egyéves munkájáról. Elősegítették a pártszervezetek felkészülését az 1972. évi feladatainak reali­zálására A taggyűlések élénk, egészséges po­litikai légkörben zajlottak le. A beszámoló taggyűlések előkészítésének szervezeti feladatait az irányító pártbizott­ságok, csúcsvezetőségek és -alapszervezetek időben kezdték el és körültekintően oldották meg. összességében megállapítható, hogy az irányító pártszervek és a ■ pártvezetésének nagy felelősséggel végezték az előkészítést. Hasznosították a korábban tartott ilyen jel­legű taggyűlések tapasztalatait. A SZERVEZETI ELŐKÉSZÍTÉST mindenütt a munka tartalmi színvonalának emelésére használták feL Különösen nagy segítséget nyújtottak a pártvezetőség beszámolójának előkészítéséhez, a pártszervezet tevékenységé­nek minősítéséhez. Az irányító pártbizottságok gondosan és reálisan végezték el a pártszervezetek minő­sítését, éves munkájának értékelését, különö­sen a vezetőség munkáját, a határozatok végrehajtása érdekében kifejtett tevékeny­ségét, a pártmegbízatásak teljesítését, a párt­tagság jogainak és követelményeinek érvé­nyesülésiét, a pártszervezet belső életének tar­talmát. az agitációs és propagandamunkát, a gazdasági élet pártirányítását, valamint a tö­megszervezetek és -mozgalmak pártirányítását illetően. Ezen belül külön kiemelték a KISZ- és a szakszervezetek tevékenységét. Megfe­lelően foglalkoztak a tanácsok, a munkás­őrség, a tömegmozgalmak kérdéseivel. Vada­mennyi minősítés tartalmazott feladatmeg­határozást is az alapszervezet számára A pártbizottságok minősítései alapvetően egy­beestek a vezetőségek, a párttagság vélemé­nyével, megítélésével is. A vezetőségi beszámolók nagy többsége színvonalas volt. Általában hűen tükrözték az alapszervezet egyéves munkáját. Eredmé­nyesen hasznosították a párttagság, az álla­mi és társadalmi szervek vezetőinek vélemé­nyét, javaslatait. Törekvés mutatkozott arra, hogy előzetesein a pártcsoportoktól is véle­ményt kérjenek, bár ez nem volt általános. A BESZÁMOLÓK DÖNTÖ TÖBBSÉGE a X. kongresszus, a pártértekezlet és a vezető- ségválaszitó taggyűlések határozataiból in­dult ki. Kiemelten foglalkoztak az alapszer­vezet belső életével. Annak vizsgálatával, hogy a vezető szerep a helyi követelményei­nek mennyire felel meg az alapszervezet. Je­lentőségének megfelelő helyet kapott a fel­sőbb és saját határozataik végrehajtásának vizsgálata — főleg az ifjúság- és nőpolitikái, valamint a káder- és személyzeti munkáról szóló határozatok végrehajtása. A tagfelvé­A héten történt Ny ír fali get ■ Csodálatos filmet láttam a héten. Andrzej Wajda filmje, a Nyírfaliget, ritkaságszámba menő filméimény. Ez az a film, amelynek láttán elfelejti az ember, hogy nézőtéren ül, egysze­rűen elfelejti tudomásul venni a kül­világot. A film alkotó stábja, a rendező, az operatőr, a színészi gárda szinte utolérhetetlen teljesítménye lehetővé tette ezt a magunkról elfelejtkezést. Nem így a közönség. Éretlen és dühítő közbeszólások, ki­abálások, hangos röhögés — elnézést kérek az alpári kifejezésért, de ide sajnos ez illik -, sziszegés, óbégatás tette tönkre a hangulatot. Az egyik megrázó jelenetnél példá­ul, amikor az apa kislányát valiatja- rázza, valahonnan a nézőtér elejéről egy borízű hang így kommentált: — Először földhöz vágja, aztán meg: „Ne félj tőlem!" Nem normális ez! Az igazi nagy „paláver" főleg a szerelmi jelenetek alatt zajlott. Zajlott, a szó legszorosabb értelmében, — Ez kell’a csajnak, figyeled? Hű­ha ! És mintha csak előré megbeszélték volna, nem késett sokáig a sötétben a visszhang: sem: — Nézzed már! Ez mindenkivel el­megy! Most, hogy írom ezt a nem éppen épületes „kísérőzenét" — amint mon­dani szokás -, isméi felmegy a pum­pa. Éppen ezért nem is idézek töb­bet, a „paláver" érzékeltetésére eny- nyi is elég. Nem túlzás: szegényebb- paláverrel bek lettünk a művészi élmény egy ré­szével, mert nem gyönyörködhettünk feltétel nélkül a filmben. És ezt né­hány fegyelmezetlen, éretlen és ér­teden nézőnek köszönhetjük. Miért írom mindezt? Nem azért ül­tem az írógéphez, hogy kitomboljam mérgemet, bár mitagadás, méreg is van bennem jó adag. Szeretném, ha a Nyírfaliget vetítésénél történtek nem ismétlődhetnének meg még egyszer. Feltétlen üdvözítő megoldást java­solni persze nagyon nehéz. Az lenne az ideális, ha ezeket a „hepajozó- kat” egyszerűen karon ragadnák és minden további lélekrebeszélés és agitálás nélkül, ellentmondást nem tűrően kivezetnék. Persze azt is tudom, hogy könnyű ezt mondani, de nehezebb megcsi­nálni. Visszagondolva ismét a Nyír- faliget-re, akár teljes széksorok kö­zönségét ki lehetett volna tessékelni. És kinek? A néhány jegyszedőnőnek, akik nagyon is érthető okokból tarta­nak a durva és erőszakos nézőkkel való huzakodástól. De bármilyen nehéz is, a megol­dást meg kell találni. Az ember azért jár moziba, hogy a szép filmben gyö­nyörködjék, a vidám filmen nevessen, az izgalmason drukkoljon, az elgon- dolkodtatón elgondolkozzék. Semmi­képpen sem azért, hogy az értetlenek durva és drasztikus ,,szellemi termé­kein” épüljön. A Nyírfáliget-nek, sajnos, ez az egyik tanulsága.- szendi ­teli munkával a beszámolók többsége reáli­san és önkritikusan foglalkozott. Vizsgálták a felvételek összetételét, lehetőségeinek bőví­tését, a KISZ ajánló tevékenységének alaku­lását. Kivétel nélkül szóltak a felvétel lehe­tőségeiről, a fizikai dolgozók, nők, fiatalok felvételének szükségességéről Személyre szólóan értékelték — dicsérték é6 bírálták — a pártvezetőségi tagok mun­káját, a pártmegbízatások teljesítését, a kom­munisták példamutatását, a párttagság akti­vitását. A tömegszervezetek c's .mozgalmak pártirányításán belül kiemelten foglalkoztak a KISZ-szervezetteL Vizsgálták azt is, hogy a társadalmi szerveket hogyan lehetne még jobban bevonni a feladatok kialakításába, megvalósításába. Több helyen számot adtak a vezetőségválasztó taggyűléseken elhangzott észrevételek, javaslatok sorsáról, intézéséről A beszámolók értékelitek, elemezték a gaz­dasági élet pártirányítását, a termelőegység gazdasági helyzetét. A legtöbb helyen már a Központi Bizottság 1971. december 1-i ha­tározatának. szellemében elemezték a tevé­kenységet. Számot adtak az 1971. évi terv várható teljesítéséről. Különösen kritikusan szóltak a belső üzemi rendről, fegyelemről, szervezettségről, a munkaversenyről, a szo­cialista brigádokról. A .termelési kérdéseket a gondok és a feladatok oldaláról tették szó­vá. Mértéktartóan elemezték a gazdasági ve­zetők munkáját — különösen az emberi ol­dalát —, ahol szükség volt rá, a problémá­kat is szóvá tették. Vizsgálták a munkakörül­mények alakulását, a dolgozók munkafeltéte­leinek javításával kapcsolatos feladatokat. A beszámolók általában helyesen tükröz­ték a pártszervezetnek a gazdasági életben kifejtett tevékenységét. De egyben az is ismé­telten jelentkezett, hogy bizonytalanság van több helyütt a gazdasági élet pártirányítáeá- nak értelmezésében és gyakorlatában. ÜJSZERÜ JELENSÉG — a korábbihoz vi­szonyítva —, hogy a beszámolók konkrétab­ban vizsgálták a pártszervezet területén, a párttagság körében meglevő szemléletbeli problémákat, mélyebben és elemzőbben ke­resték azok okait. Nagyobb figyelmet fordítottak a párt- propagamdára és tömegpolitikai tevékenység­re is. Határozottabban léptek fel az egyes párttagoknál jelentkező érdektelenség, kö­zömbösség ellen. Szóvá tették az egyeseknél tapasztalható kispolgári vonásokat, szemlé­letet és az ellenük való határozottabb fellé­pést sürgették. A beszámolókat követő vitákban a pártta­gok 25' százaléka vett részt. A vita a legtöbb helyen élénk volt, amit segített a jó elő­készítés, a reális és mértéktartó beszámoló. A felszólaló párttagok elismeréssel szóltak eredményeikről, ugyanakkor megfelelő helyet kapott az önkritika, a vezetőség munkájá­nak és az egyes párttagok tevékenységének vizsgálata, bírálata. Az alap6zervezet belső életével kapcsolat­ban szóvá tették: a párttagság és a pártve­zetőség közötti kapcsolat fejlesztését, helyen-, ként a pártfegyelemben, a kommunista pél­damutatásban jelentkező problémákat, a párttagsággal járó kötelezettségek elmülasz- tását egyesek részéről. Kérték a vezetőséget, hogy bátrabban bíz­za meg a tagságot a tagfelvételi munkával kapcsolatos konkrét feladatokkal. Szinte egy­öntetűen javasolták a pártcsoportokkal való rendszeres foglalkozást, véleményükre való támaszkodást. Bírálták, hogy egyes vezetők a gazdasági és társadalmi szervezetekben nem elég következetesen hajtják végre a határo­zatokat. Kérték, hogy a felsőbb pártszervek választott testületéinek tagjai többet segítse­nek saját alapszervezetükben. Sürgettek, hogy a vezetőség jobbam törődjék a párttag­ság személyes problémáival, javaslatainak intézésével. A gazdasági élet pártirányításával kapcso­latban elismeréssel szóltak a fejlődésről. Ugyanakkor több helyen bírálták a pártve­zetőséget, mert többször átvállalja a gazdasá­gi vezetők tennivalóit, közvetlen termelési feladatokkal foglalkozik. Szóvá tették egyes 'gazdasági vezetők magatartását, azt, hogy az önállóságot helytelenül értelmezik, eseten­ként önkényeskednek, nem támaszkodnak a dolgozók, a kommunisták véleményére. A taggyűlések vitájára általában a pártsze- rüség és a felelősségérzet volt a jellemző. A taggyűlések többsége mind tartalmában, mind külsőségeiben tükrözte, hogy munkaér­tekezlet jellegű tanácskozásról van szó. Feladatokat is adtak az év végi taggyűlé­sek. A tapasztalatok alapján indokolt, hogy a járási, városi pártbizottságok saját hatás­körükben tegyék meg a szükséges intézkedé­seket a beszámoló taggyűlésen elhangzott ja­vaslatok, észrevételek intézésére. ÜGY ÍTÉLJÜK MEG, hogy az értékelő taggyűlések sok hasznos tapasztalattal szol­gáltak. E tapasztalatok érvényesítése a min­dennapi munkában további eredmények el­érései segítheti elő. Éppen ezért az alap- szervezetek már most úgy készüljenek, hogy az év végén ismét a tagság elé kell állni, számot adni egy újabb esztendő munkájáról. Ehhez szükséges, hogy vegyék figyelembe a most elhangzott javaslatokat, észrevételeket, s azokat hasznosítsák munkájukban. Godó Györgyné, a megyei pártbizottság PTO-vezetője l NÓCRÁD — 1972. február 6., vasárnap 3 i k

Next

/
Thumbnails
Contents