Nógrád. 1972. január (28. évfolyam. 1-25. szám)

1972-01-29 / 24. szám

S=gi9©alí§s«Si heiress munka szerint Ilészesedésosstás előtt us öblösüveggyárban Beiskolázási gondok Menő szakma és mégis... Igények, lehetőségek és valóság A most következő napok­ban műszaki értekezleten és termelési tanácskozáson vitat­ják meg az üzemek dolgozói az elmúlt év tapasztalatait. Teljesíts tték-e a termelési ter­vei, mennyi a nyereség, fizet­het-e a vállalat annyi része­sedést mint tavaly? Az öblösüveggyárban sem hagyták még jóvá a mérleget, a végleges adatokat még nem ismeri senki, de az előzetes tájékoztatás után bizakodó a hangulat. A jól végzett mun­ka után jogos a kérdés, hogy a közös nyei eségből kin ele mennyi jut? Név szerint ezt nem mondhatjuk meg. Nem is erre, hanem a bérfejlesztés és a részesedés elosztásának elveire, gyakorlati módszerei­re kerestünk választ. Váradi Oszkár gazdasági Igazgatóhelyettes elszámoláso­kat, könyvelési adatokat sze­dett elő és a bizonylatok alapján mondta, hogy 1971- ben 1,8 millió forinttal nö­velték a béreket. Jelentős összeg ez, több már nem is lehetett, mert az üvegipar helyzete és országos rendelke­zés szerint több béremelést nem adhattak. Nem mindenki kapott magasabb alapbért, de a többség igen. Szakmánként és egyénenként differenciál­tan. Többet kaptak az üveg­fúvók. a nehéz testi munká­sok és a különös gyakorlatot igénylő munkakörben dolgo­zók. — Ha a rendelkezésre álló összeget sokfelé osztják, ak­kor egy-egy embernek nem jut sok. Vajon az 1,8 millió forint béremeléssel megoldot­ták-e a differenciált bérezést az öblösüveggyárban, meg­szűnt-e az egyenlősdi, a vég­zett munka szerint keresnek-e az emberek? — Nem mondhatjuk, de to­vábbra is törekszünk az ösz­tönző bérezés következetes megvalósítására — mondta Varga Gyula igazgató. Milyen lehetőség van erre a részesedés elosztásánál, ho­gyan intézkedett a kollektív szerződés? Erre az évre 5,4 millió forint részesedést ter­veztek, az előzetes számítások szerint ennyi meg is lesz, bár az óvatosak ezt csak akkor veszik biztosra, ha a kifize­tést a vállalati központban is Tavaszra készülnek Vanyarcon i Tudósítónk jelenti, hogy Vanyarcon két géppel szórják a műtrágyát a vetésekre, amelyeket megviselt a tél. Eddig az elszórt műtrágya mennyisége harminc vagon. A talajerő visszapótlása érdeké­ben 340 holdon szerves trá­gyáztak. Sajnos, gátolta mun­kájukat az őszi üzemanyag- hiány. Száz holdat emiatt trágyázatlanul hagytak, ezt később pótolják. Tervszerűen folyik az erőgépek téli javítá­sa is. Az idén a régi gépek közül ötöt kiselejteznek, he­lyébe öt új gépet vásároltak. Erre 1,5 millió forintot költöt­tek. Az új gépek közül két D4KB már munkába is állt. Készülnek a tavaszi vetésre is. Hatszáj holdon kukoricát termesztenek. Megvásároltál: a vetőmagot. Két fajtát ter­mesztenek. Korait és közép­érésűt, ez felél meg legjobban az éghajlati viszonyaiknak. Háromszázhúsz holdon ter­mesztenek tavasa árpát, »melynek vetőmagját már kantén előkészítették. „szentesítik” és a boríték egyik végét már a dolgozó fogja. Alapvetően három tényező­től függ, hogy az öblösüveg­gyárban ki, mennyi részesedést kap. Az évi összes keresettől, a törzsgárdával töltött évek számától és az üzemvezetés személyre szóló elbírálásától. De az alapbérek nem eléggé differenciáltak, ennek követ­keztében az éves összes kere­set sem tükrözi pontosan, hogy ki vállalt nagyobb vagy kisebb felelősséget, ki kapott különösen nagy szakértelmet, nagy figyelmet és hosszú gya­korlatot követelő munkát. Nem valószínű, hogy ezt a többletet elszámolták, az éves összes kereset annyi volt-e, amennyit az illető dolgozó munkája után valóban megér­demel. Sok szó esett a munkaerő- vándorlásról. Mindenki mond­ja, hogy a gyárhoz hűséges törzsgárdára szükség van, he­lyes, hogy róluk külön intéz­kedett a kollektív szerződés. De van olyan ember a gyár­ban, aki 15 éve mindennap pontosan megjelenik a mun­kahelyen, pontosan is távozik, és kézben csak „dolgozgat”. A másik ember is 15 éve dolgo­zik az üzemben, de ha vala­milyen külön feladat van, ak­kor az utóbbi jelentkezik, ne­ki szólnak ha új gépet szerel­nék, ha valamivel nehezen boldogulnak. A 15 év után egyenlő összeg jár egyiknek is, másiknak is és ez nem igazságos. — Azért kap minden üzem a nyereségrészesedésből 15 százalékot, hogy egyéni elbí­rálás szerint a kiemelkedő jó munkát, az egész éves helyt­állást külön összeggel díjaz­hassuk — érvelt Jandala Ká­roly üzemvezető-helyettes. Ö 40 éve dolgozik a gyárban, a szakszervezeti tanácsnak is a tagja, különösen a feldolgozó üzemben ismeri jól az embe­réltet. De a pártalapszervezet titkára, a műhelybizottsági tit­kár és a KISZ-titkár is tudja, hogy ki, hogyan dolgozik és az üzem külön keretéből kinek mennyi jár. Az igazságos el­osztásba beleszólása van a brigádvezetőknek is. Az elmúlt évben a 640 fős feldolgozó üzemben mennyit osztottak szét külön elbírálás szerint, és ebből mennyi ju­tott egy-egy embernek? A bérjegyzék azt bizonyította, hogy a 60 ezer forintos vég­összeg egyezik, de nem tettek 400—800 forintos különbsége­ket, mint ahogyan emlékeztek és beszélgetés közben is bi­zonygatták, hogy a munka szerint nagyobb differenciá­lásra van szükség. Az elszá­moláson többségben 200—250 forintos üzemi juttatásokat láttam, 500 forintos csak mu­tatóban akadt. Indoklás: „töb­ben dolgoztak jól, többnek akartunk adni, senkit sem akartunk megsérteni”. A rendelkezésre álló össze­get minden vállalatnál köny- nyebb megközelítőleg egyenlő arányban elosztani, így keve­sebb a reklamáció, keveseb­ben szólnak, hogy a másik miért érdemelt többet. Pedig a munkások és az üzem ve­zetői is tudják, hogy ki dol­gozik többet és jobban, tehát kinek kellene több béri; és több részesedést kapnia. De amikor a munka szerint járó összeget le kell írni, akkor az elvekről megfeledkezünk. Rossz szokásunk, hogy haj­iunk az egyenlősdire. Pedig ez egyre veszélyesebb. Éppen az a veszély benne, hogy meg­szünteti az ösztönzést, a kö­zösség munkájából kifogja a legnagyobb hajtóerőt. Az egyenlősdivel éppen a leg- iparkodóbb, legjobb munkáso­kat kedvetlenítjük el. Pedig rájuk van a legnagyobb szük­ség. Belátható időn belül aligha lehet olyan bérezést megvaló­sítani, amely mindenkinek tetszik. De olyan módszerekre kell törekedni, amelyek a többség' igazságérzetével és a szorgalmas emberek egyetér­tésével találkoznak. — Az idén két első osztályt akartunk indítani az állatte­nyésztési szakmában, bizony még egy osztály létszámát is nehezen tudtuk összeszedni. Pedig csak a megyei termelő- szövetkezetekből 110 állatte­nyésztő első éves tanulóra ie- lentették be igényeiket a ter­melőszövetkezetek. Az iskola terve ebben a szakmában 70 főt írt elő, ennyire van lehe­tőségünk- A mostani első osz­tályban 26-an vállalkoztak az állattenyésztői szakma elsaiá- títására. Közülük egv a iuhá- szatból, egy a sertéstenyész­tésből, a többi pedig a szarvasmarha-tenyésztésből akar szakmunkás-bizonyít­ványt szerezni — kezdi a be­szélgetést Tóth István, a ba­lassagyarmati Mezőgazdasági Szakmunkásképző Iskola igaz­gatója. Mi az oka az érdektelen­ségnek? Talán nem vonzód­nak a fiatalok e szakmához? Vagy a végzettek rossz ta- nasztalatai hatnak zavarólag a jelentkezőkre? Esetleg egyéb más okok játszanak közre? Harminc község, nyolcvan jelentkező Mivel a mezőgazdasági szakmunkásképzőnek sem mindegy, hogy megtelnek-e az osztályok padjai a kívánt szakemberjelöl lekkel. próba­képpen ellátogattak 30 megyei községbe, ahol a 8. osztályos gyerekeknek bemutatták a szakiskola életét és az állat- tenyésztő szakma szépségeit ismertető filmet. Meglepeté­sükre a gyerekek közül az el­ső felbuzdulásban 80-an akar­tak állattenyésztő szakmunká­sok lenni. — A pillanatnyi elhatározás nem jelent egyértelmű és vég­leges elkötelezettséget. Ezért a jelentkezők névsorát átadtuk az érintett termelőszövetkeze­ti elnököknek, mondván: kí­sérjék figyelemmel, segítsék őket elhatározásuk véé1--’es megvalósításában, beszéljenek a gyerekek szüleivel és közöl­jék velük: tudják-e. akarják-e maid állattenyésztő szakem­berként alkalmazni — folytat- ia az igazgató —, majd hozzá­fűzi: — Ennél többet ml sajnos. nemigen tudunk tenni. Leg­feljebb néhány községben új­ra megnézzük, mi maradt meg az első elhatározásból. A közös gazdaságoknál is az a helyzet, ami már régóta gya­korlat az ipari üzemekben; a vezetők vagy megbízottaik ku­tatják fel. keresik meg. vá­lasztják ki azt a fiatalt, alti- vei biztosítani akarják a szakember-utánpótlást. Csak ez lenne a jelenlegi helyzet egyedüli oka? Ellentmondásokkal — Sajnos, pontos adatot nem tudok mondani, ellenben ismerjük azt a tájékoztatót, amelyet egv kérdőív segítségé­vel központilag állítottak ösz- sze az állattenyésztői szak­munkás-bizonyítványt nyert fiatalok életéről. A kiadott kérdőívekre a felkértek 85 százaléka válaszolt. Ebből megállapították, hogy a vég­zett fiatalok 55 százaléka je­lenlegi szakmájában dolgozik — mondja az igazgató­— És a többi? Mi az elván­dorlás oka? Talán a kereset? — Nem hinném — veszi vissza a szót az igazgató —. mert az egy-két éve végzett szakmunkás, 18 éves fejjel, havonta 2—3 ezer forintot is megkeres. Szügyben az itatá­sos borjúnevelésnél egv házas­pár 1971-ben 70 ezer forintot keresett. Nem ok nélkül mondják; menő szakma. En­nek ellenére mégis elég nagv a lemorzsolódás már az isko­lában. — Miért? — Sok termelőszövetkezet­ben nem a szakmájuknak megfelelő munkakörben fog­lalkoztatják a végzetteket. Vannak, akik ha nem kapják meg rögtön az elképzelt nagv pénzt, azt mondják: csalód­tak. Máskor meg úgy visel­kednek velük szemben, mint­ha nem volna rájuk szükség Szóba hozzák a mostoha szo­ciális körülményeket, a fürdő, öltöző hiányát- Többen az ál­landó elfoglaltságra panasz­Az építőanyagipar lassú fejlődése miatt évek óta nö­velni kellett az építőanyagok importját. A külföldi termé­kek jelentős részének ára azonban lényegesen maga­sabb a hazaiénál, s egyes, fő­leg a dollárért vásárolt cik­keké többszörösen meghalad­ja. A különbözet kiegyenlí­tésével járó többletköltségek évente növekvő terhet róttak az állami költségvetésre. Ezért nagy jelentőségű, hogy az idén siker koronázza az Épí­tésügyi és Városfejlesztési Minisztérium több éves erő­feszítését, amely elsősorban a dollárért vásárolt építőanya­gok behozatalának csökken­tését célozta. A minisztérium a hazai nagy építőanyagipari üzemek termelésének bővíté­sé*, új gyáregységek bővíté­sét szorgalmazta, és újabb lehetőségeket keresett a KGST-országok közötti áru­csere kiszélesítésére. A hazai építőanyagipar fej­lesztése során korszerű fal­burkoló csempegyártó üzem épült az alföldi porcelán- gyárban és a budapesti por­celángyárban. Így az idén megkétszereződik a falburko­ló csempe termelése, s dol­lárkiadás nélkül is fedezik a szükségleteket. Ebben az év­ben jelentősen hozzájárul a dollármegtakarításhoz a sely- pi cementgyár területén lé­tesített qzbesztcementcsfr gyártó üzem, mert 50 száza­lékkal emelkedik a rendkí­vül keresett azbesztcemenr nyomócsővek hazai termelé­se. A Budapesti Epületkerá- miaipari Vállalat különböző korszerűsítésekkel 40 száza­lékkal növeli a keramikus padlóburkoló termékek gyár­tását A beremendi cement­gyár beruházásának meg­gyorsítása pedig azt jelenti, hogy csaknem 300 000 tonná­val kevesebb cementet kell külföldről vásárolni, s ez is a nyugati. cementbehozatalt mérsékli, kodnak, azért hagyták ott'. Osztott munkaidőben kell dol­gozni, nincs sem ünnepnap, sem vasárnap. Az elmondot­takon az iskola nem tud vál­toztatni. Az állami és társadalmi ösztöndíj kérdésében is félre­értések vannak. Az előbbit hi­vatalból kapják a szakember- jelöltek, ez független a terme­lőszövetkezetektől- Nagysága a tanulók érdemjegyeitől függ. Száztíz forinttól hatszáz fo­rintig. Ez utóbbit a jeles ren­dűek kaplak, az egyéb állami juttatásokkal együtt. A tár­sadalmi ösztöndíjat a közös gazdaság biztosítja, ha akar­ja — És akarják? — Többségben igen A je­lenlegi első és második osz­tály 53 hallgatója közül 20- nak van társadalmi ösztöndí­ja. Ez előnyös a fiatalnak, elő­nyös a gazdaságnak. Kölcsö­nösen vállalnak kötelezetteé- get. Mi arra biztatjuk a ter­melőszövetkezeti vezetőket, hogv ne sajnálják az anyagi támogatást, mert ez később bőven megtérül. !\e kényszerűségből Az elmondottak ismereté­ben meggyőződéssel mondta az igazgató: — Jövő ősszél két állattenyésztő osztályt indí­tunk. — Hogy valóban meg- telienek a padsorok. ahhoz az is szükséges, hogv a terme­lőszövetkezetek vigyék az is­kolába azokat a fiatalokat, akiket szakemberként várnak maid vissza, akik nem kény­szerűségből választják ezt a szakmát, hanem élethivatá­suknak tekintik. A szocialista import kiszé­lesítésére elsősorban kétolda­lú, minisztériumok közötti együttműködési szerződéseket kötöttek. Különösen nagy se" gítséget nyújt a hazai ép* tőanyag-ellátáshoz a Szovjet­unió. Az idén 60 százalékkal több azbesztcement-hullámpa' lát szállít — több mint a tel­jes hazai termelés —. s ez lehetővé teszi e termék tő­kés importjának 50 százalé­kos csökkentését. A Szovjet­unió- vállalta, hogy amíg az orosházi síküveggyárban meg nem kezdődik a termelés, gondoskodik a síküveg szá’- lításáról, s így néhány speci­ális üvegfajtát kivéve, nem keli dollárért vásárolni eb­ből az áruból. Az idén 17 százalékkal mérséklik az az- besztcement-síklemez tőkés importját, s a hosszú lejáratú szerződés szerint évente any- nyi szovjet cementet kap a-z ország, mint amennyit a ta­tabányai cementgyár termel. Románia és Lengyelország a hazai cementtermelés nyersgipszkő-szfikségletét fe­dezi. Az NDK komplett köny. nyűszerkezetes ABC-árüházat, óvodát, iskolát, orvosi ren­delőt szállít, amelyet egyéb­ként dollárért kellett volna megvásárolni Korábban dol- ' árért hozták be az üvegipar fontos alapanyagát, a szódát is, de nemrégen —hosszú le­járatú megállapodás alapján — . csaknem a teljes szük­séglet fedezését Bulgária vál­lalta Az építőanyag diétás ogyen- súlya érdekében a szocialis­ta államok segítségével, vég­eredményben az idén 3,3 szá­zalékkal emelkedik az épí­tőanyag-import, de ezen be­lül — hosszú idő után, eb­ben az évben először — mér­séklődik a tőkés behozatal, mégpedig jelentős arányban, az előzetes számítások sze­rint 15 százalékkal. (MTI) Dr. Fazekas László Csitáron a termelőszövetkezetben elsőrendű minőségű hízott marhákat nevelnek. A kül­földi kereskedők szívesen vásárolnak náluk, mert az állatok a követelményeknek megfe­lelő minőségűek. Az idei hizlalás! tervükben az áll, hogy 120 hízott marhát nevelnek. A napokban adták át az első szállítmányt. Az olasz kereskedő által átvett 27 hízott állatból S6 exportra került. Képünkön a megvásárolt állatok az utolsó hazai takarmányt kapják, á. következő nap ntár úIrakéi lek NÖGRAD - 1972. iáimat 2*„ V. K­Különösen a Szovjetunió segít sokat Tizenöt százalékos dollármestakarítás az epUÖanyag-imponban

Next

/
Thumbnails
Contents