Nógrád. 1971. október (27. évfolyam. 231-257. szám)
1971-10-07 / 236. szám
I Segítsenek továbbra is a fiatalok! Múlt heti összeállításunkban helye adtunk a szurdokpüspöki KISZ-fiatalok levelének, amelyben gondjaikról számoltak be. Tekintve, hogy a fia • tálok a megoldást sürgették, levelezőnket kértük meg, nézzen utána a helyi szervek bevonásával, mit tehetünk a fiatalokért. Levelezőnk, Ruman Imre erről a következőket írja: Meghallgattuk a község illetékes vezetőinek véleményét, elmondták, hogy KlSZ-szerve- zetük nincs olyan mostoha helyzetben, mint levelükben előadták. Gáspár József, az iskola és egyben a kultúrház ígéretet kaptunk, hogy november 7. előestéjén már előadást tartanak, A négyezer kötetes új könyvtár helyiségben találtuk Kiss Lászlót feleségével, akik éppen a könyveket rendezték, hogy az olvasók rendelkezésére bocsáthassák. Levelezőnktől: Félmillió forint és az ésszerűség ötvenezer forint is nagy felújításra használható fel. Ezt szüntetni, mivel életveszélyes. pénz egy háztartásban, mond- mondják a felsőbb szervek. És Most szükségtanteremnek a hatnám úgy is: egy kis va- hiába minden érvelés, magya- régi tanácsháza egyik szobágyon. Ha egy család ennyi rázás. Mert ugye, ebben az ját nevezték ki, ahol jelenleg pénzhet jutna egyszeriben — országban tervszerű gazdáiko- az 1—2. osztályosok tanítása _ jgen négyszáz rendszeres még ba olyan feltételekkel is, dás folyik és a fogalmakat folyik. Á régi o lvasónk ' van, akik között hogy az összeget záros határ- nem szabad összekeverni. Ami — Ebben az építési és rendezési felfordulásban van-e olvasótáboruk — kérdeztük. hogy iskolaépületet, meghosszabbítsák életét megtalálhatók a fiatalok és az idősebbek egyaránt. Patai János, a községi taidőn belül el kell költenie —, beruházás, az beruházás, ami — szakemberek vették kezeazt hiszem alaposan mérle- pedig felújítás az felújítás! gelné, mi lenne a legfonto- Ez így van. így igaz. De...! sahb, mire fordítsa, hogy Ezzel a félmillió forinttal lésbe. Ez a munka megint 45 ezer forintot vesz ki a tanács zsebéből. A közvéleménynek igazgatója közölte, hogy a kul- nács elnöke a szemle végén mindenképpen a család ké- olyan hatalmas gond szakadt csak egy kérdése van ezzel túrház felújítására közel 300 ezer forintot költöttek. Ennek során a KISZ-szervezet helyiségét könyvtárnak foglalták el, de részükre egy tantermet biztosítottak az iskolában. Ezt az iskolaév megkezdésével sem vették el tőlük. Megnéztük azt a termet, ahol a van. Rádió, tv, játékasztal, székek és egyéb felszerelések találhatók — mindazok a kellékek, amelyek szórakozásukhoz szükségesek. Megtekintettük az újjávarázsolt kultúr- házat is, melyben igaz. még érződik a mész illata, de ragyog a 'tisztaságtól. f A községi tanács titkára a nanok- ban hoz Rudaoestről székeket. Ttt említjük m“g a kérést: a Mez ni 7, end V á11 °1 a t ot kézlük. hogy minél előbb hozz-''- a vetítőgépet és a felszerelést! ezt mondta: kapcsolatban: hát ennyire gazdagok vagyunk? Erre ócska, szigetelés nélküli lyogházra költsürak félmii forintot? Ha nem tévedek, az !Ínyelmét jobb életkörülményeit a tanácsi vezetők nyalkába, szolgálja — természetesen amilyen hatalmas az összeg. — Arra kérjük fiataljainkat, hosszabb távon a jövőt is fi- Mit kezdjenek egy felújítási legyenek egy kis türelemmel, gyelem.be véve. Nem hiszem, kerettel? Egyáltalán mit újít- hisz’ egyik napról a másikra hogy akadna olyan család, sanaik fel? A régi iskolát? nem oldhatunk meg minden amely ennyi pénzért — csak Nézzük meg közelebbről azt új tanácstörvényt azért Léptet- feladatot. De hogy nincsenek azért, hogy elköltse az össze- is. Mint említettem körülbelül ték életbe, hogy a tanácsokat az utcára téve, és nem is lesz- get — foltravalót vásárolna 100 éves, de lehet, hogy sok- nagyobb önállósággal lássál nek. azc Wamyítía a meglevő egy elkopott, ócska télikabát- kai több. A nagyiskolától 10 el. Elvégre valóban ők tud fiatalokfelszerelése KISZ-he)yiségük, ahol kisebb hoz. percnyi járásra van, a falu- ják, hogy saját kömyezetükházi rendezvényt is tarthat- De n^zzük a félmillió forin- hói kiesik, forgalmas országnak. Sőt, ha igénylik, altkor tot mert ebben az esetben úton, útkereszteződésen, száguldó járművek között lehet nek. ben a problémák milyen fon tosségi sorrendben következa partházat is rendelkezésük- j[yen hatalmas összeg szerere bocsátjuk egy-egy nagyobb pej egy nagy0hb család vagy- program alkalmával. Végeze- egy község háztartásában. . túl arra kérjük a fiatalokat: Történt nemrégiben hogy a haleset is történt már ott. ugyanúgy, mint eddig, segít- tanácselnököt és az iskola- ™ senek társadalmi munkával a igazgatót tájékoztatták- kap a szeiereépítettek annaic íaejen megszépült kultúrház környe- község félmillió forintot olyan ESy tanteremből és egy pedazetének rendezésében, hogy az célLal hogy végre megoldha- góguslakásból áll. Az alap évvalóban éveken, sőt évtizede- legyenek az évek óta r°l évre csúszkál alóla, régen hogy félmillió forintot ne dobken keresztül a kultúrát szol- problémát jelentő sürgős is- azt várják az arra lakók, hogy junk ki az ablakon. HitelátNagyon szeretnénk, ha felsőbb szerveink valamilyen megoldást találnának a prob- Egy meredek, agyagos domb léma végleges rendezésére. Nem vagyok közgazdász, de szerény véleményem szerint ahhoz nem is kell diploma, megközelíteni. Nem beszélve arról, hogy halálos gyermekgálja. a község lakójának. Ruman Imre Az eladás a feladatunk... valamennyi kolagondok. Ugyanis ebben a községben évek óta két iskola működött, az egyik egy körülbelül 100 éves vályogházban és egy nemrégiben épített, 2 tantermes modernebb, az úgynevezett „nagyiskola”. Az új iskolát már annak idején úgy építették, hogy majdan (ha pénz lesz rá) bővíthető legyen. Rendes udvara, kertje van. Szemléltető eszkömikor dől össze, hisz a falak csoportosítás kérdése az egész! megrepedeztek, roskadozik az A község neve egyébként: egész építmény. Az idén már Sóshartyán. a tanítást is be kellett benne Stenczel Sándorné Szerkesztői üzenetek P. J. (Salgótarján): Levélé- szabadság. Panaszával a vái- re válaszolva közöljük, hogy lalati muunlkaügyi döntőbi- az ön esetében mindkét test- zottsáighoz forduljon. N. I-né: a szülést. (Baglyasalja): Ha illetőleg a szülési A NÖGRÁD-ban 1971. után én fogtam a zárat és szeptember 16-án megjelent odavittem a nálunk dolgozó Csalódva távoztam c. cikké- nyugdíjas raktárosunkhoz s 77^7,7 vér jogosult lesz a bérleti jog re válaszként a következőket megkérdeztem .hogy nfm folytatására, mert mindketten kívánom elmondani: 'cudná-e átcserelni. De közölte, van latva, tehát alkalmas ar- 0_lád|^6, berme laktak => Nagy forgalmú boltunkban hogy nem, mert a raktárba .hogy a ,non??á ls bérlő szülő elhalálozásaikor a nem könnyű visszaemlékezni hívta kötelessége, drótkiadás körülmények között tanulhas- lakásban. Ha a bérlemény ” Ü“TT".“ “““l'T* minden vásárlónkra, de úgy végett. Ügy emlékszem, a bolt-*. már amennyire nor- _ tas kérdéséiben nem fphadságöt kővetően munkaemlékezünk az ismeretlen L. ban sokan voltak és így neme malisnak nevezhető az osztat- * bírt J. cikkíró ajtózárat keresett, is tudtunk a vásárlóval to-é tan Mao tagozat es a váltott tuűnalc jegyezni, a bíró. A kívánt jobb- vagy balolda- vább foglalkozni. Itt szeret- műszak. las zár nem volt raktáron, nénk az ismeretlen vásárló- A tanács is, az iskola Igazígy felajánlottuk a lengyel nak figyelmébe ajánlani, hogy Rátája is nagyon örült a félgyártmányú univerzális ajtó- a bolt dolgozói nem kötele- millió forintnak. Ügy gondolzárat. Mondtuk, hogy ezt át sek Zárak átalakításával fog- ták, egy-két tanteremmel bősáighoz fordulhatnak.ba áll, akkor igénybe veheti a gyermekgondozási segély céljából a fizetés nélküli szabadságot a gyermek 3 éves koráig. lehet fordítani, tanácsoltuk lalkozni. Csak is, hogy vigye el egy lakatos- boltunkban! hoz, vagy asztaloshoz s az ...... majd át tudja cserélni. Itt Marko József történt a félreértés, mert ez- a 370, vasbolt dolgozója M. D. (B.-gyarmat): Az álM anácsadó A rokkantsági nyugdíjról Cz, Pdlné olvasónk munkaviszonyát munkaadója rokkantsági nyugdíjba helyezése miatt felmondta. Felmondási idejét négy kompban állapították meg, de a felmondási időre járó munkabér kifizetését arra hivatkozással tagadták meg, mert rokkantsági nyugdíjat élvez. Olvasónk arra kér választ, jogos volt-e munkaviszonyának megszüntetése, hiszen beteg, (betegsége miatt állapítottak meg részére rokkantsági nyugdíjat) beteg dolgozónak pedig felmondani nem lehet, továbbá, hogy ha a felmondás jogszerű, igényt tarthat-e a felmondási ideje alatt fizetésre? A rokkantsági nyugdíjra jogot szerzett dolgozó munkaviszonyát az Mt. 26. § (1) bek. alapján, vagyis úgy lehet megszüntetni, mint bármely más dolgozóét. E dolgozó esetében nem áll fenn az Mt. V. 26. § b) pontja szerinti védettség. Helyzete ugyanis jelentősen különbözik a felmondási védettség alá eső beteg dolgozókétól. A megrokkant dolgozó, bár korábbi állapotához képest csökkent munkaképességgel rendelkezik, munkaviszonyának felmondása esetén csökkent munkaképességének megfelelő munkát vállalhat és emellett — a nyugdíj szabályok szerint — rokkantsági teljes, vagy résznyugdíjat kap. A beteg dolgozó esetében ez a lehetőség nem áll fenn. A betegsége alatti munkavállalás tiltott. Fentieknek megfelelően, a vállalat — ha akarja —, az Mt. 26. §-ának alkalmazásával, jogszerűen felmondhatja a rokkant dolgozó munkaviszonyát, de megteheti azt is, hogy az Mt. 43. § (1) bek, szerint, fizetés nélküli szabadságot biztosít részére. Ha a dolgozó munkaviszonyát a rokkantsági nyugdíj megállapítására tekintettel megszüntették, munkaképessé válása után, csak az Mt. 19. § (1) bek. szerinti esetekben, vagyis az olyan dolgozót köteles újból alkalmazni, akinek a rokkantsága üzemi balesetből, vagy foglalkozási betegségből eredt. Az 1/1967. (XI. 22.) Mü.M—Eü.M—PM sz. rendelet 10. § (1) bek. szerint viszont egyáltalán nem lehet felmondani annak a dolgozónak, aki munkaviszonyban, vagy kisipari szövetkezeti tag- sáei viszonyban elszenvedett üzemi baleset, vagy foglalkozási betegség következtében baleseti járadékban részesül. Itt ugyanis a jogszabály olyan dolgozó részére biztosít védelmet, aki bár csökkent munkaképességű, de nem olyan mértékben, hogy rokkantsági nyugdíjra jogosult lenne. Olvasónk másik kérdésére vonatkozóan, az Mt. 27. § (3) bek., valamint az Mt. V. S0. § (2) bek.-ben meghatározott szabályok alkalmazhatók. E tekintetben az Mt. 27. § kimondja, hogy vállalati felmondás esetén új munkahely keli. Gy-né (Kisterenye): Kér. désére kedvező választ adha- eladás van vítlk a nagyiskolát, és kész. tunk, mert a szülési szabad* Ezt diktálná az ésszerűség, ság tartiailmiára és a gyermek- lampolgárokat a laikásfenntar- Sajnos, az öröm csak addig gondozási segély idejére, ez tó szövetkezet tulajdonában tartott, amíg meg nem tudták, utóbbi esetben azonban leg- siló lakóházak közül 25 évig hogy az összeg kizárólagosan feljebb egy évre. megillető a teljes adómentesség illeti meg, az álüiaimi eszközökből megvalósult tanácsi érték esi tésű vagy telepszerű és egyedi többszintes lakóépületeket, az egyéb családi laikóházakat pedig 15 évig. Olvasónk esetében a 15 év az irányadó, helytelenül mondták a 25 évet. resése érdekében, a munkavégzés alóli felmentés (15—30 nap) kötelező és erre az időre a dolgozót megilleti az átlag- kereset. Rokkantsági nyugdíjba menő dolgozó esetében viszont új munkahely keresésére, tehát kötelező felmentési időre nincs szükség, ebből következőleg átlagkereset megfizetése sem követelhető. Az Mt. V. 30. § (2) bek. egyébként is kimondja, hogy nem illeti meg átlagkereset a dolgozót arra az Időre, amely alatt munkabérre egyébként sem volna jogosult. A négyhónapi felmondási időre tehát munkabér, és ugyanakkor rokkantsági nyugdíj együttesen nem folyósítható. A kártérítési kötelezettségről B. Sámuelné olvasónk 1970, október 8-án érte el tsz- öregségi járadékra való jogosultságát. Ezt az igényét az SZTK-ügyintézőnél be is jelentette, aki azonban a kérelem továbbítását elmulasztotta. Sürgetéseire azzal biztatta, hogy ne nyugtalankodjék, mert visszamenőlegesen megkapja, míg végül is 1971. május 2-án, új kérelmet kellett beterjesztenie, amelynek alapján a járadékot most már ténylegesen meg is állapították. Olvasónk azt kérdezi, hogy a mulasztásból származó kb. 2500 forint kárát ki köteles megtéríteni, az SZTK-ügyintéző, vagy a nyugdíjfolyósító igazgatóság? Olvasónk kérdésére nagyon röviden válaszolhatunk, hogy kártérítési igényével sem az SZTK-ügyintéző ellen, sem a nyugdíjfolyósító igazgatóság ellen nem fordulhat, A nyugdíjfolyósító igazgatóság ugyanis helyesen járt el, amikor a járadék folyósítását az igénybejelentés hónapjának első napjától kezdte meg. Amennyiben a termelőszövetkezet nem tudja bizonyítani, hogy a járadékigénylósi kérelmet 1970. október 8-án beküldte, úgy ‘kénytelen elfogadni, hogy a járadékot az 1971. május 2-i bejelentés alapján, május elsejétől folyósítják. Olvasónk levele szerint azonban a mulasztást nem ő, hanem a tsz SZTK-ügyintázője követte el, amelyből egyedül olvasónknak származott kára, mintegy 2500 forint összegben, s ezért valakinek felelnie kell. Valóban, ha bizonyítani tudja, hogy járadékigényét már 1970. október 8-án, a jogosultság megnyílásának idején előterjesztette, a járadékra, illetve a járadék összegének megfelelő kártérítésre joga van. Kártérítési követelésével azonban nem közvetlen az ügyintéző, hanem annak munkaadója, a termelőszövetkezet ellen kell fordulnia. • A termelőszövetkezetet ugyanis anyagi felelősség terheli a tagja, vagy dolgozója által munkaviszonya körében gondatlan, vagy szándékos magatartásával más tagnak, vagy dolgozónak okozott kárért. Javasoljuk ezért olvasónknak, hogy kártérítési követelésével forduljon a termelőszövetkezeti vezetőség bizottságához, ánnak érdekében, hogy az határozatiig kötelezze a termelőszövetkezetet az okozott kár megtérítésére. Az 1967. évi III. tv. 89. § (3) bek. értelmében viszont, a termelőszövetkezet a tagnak okozott kár megtérítéséből eredő visszkereseti igényét a károkozásért felelős tagjával, vagy dolgozójával szemben, a kártérítés megfelelő szabályai szerint érvényesítheti. Komputerrel a szakmában A NIKEX Külkereskedelmi Vállalat a közelmúltban szovjet, török, osztrák, belga és jugoszláv cégekkel tárgyalt egy Magyarországon kidolgozott számítási eljárásróL Az új programozási modell segítségével nyomon követhető a szénhidrogén-telepek geológiai és geometriai adottságai, előre jelezhető% a szénhidrogén nyomása es telítettsége. Ezzel az olajbányászatban jelentősen csökkenteni lehet az olaj kitermelési költségeit. Az új magyar modellezési eljárás, amelyet eredetileg az algyői olajmezőre dolgoztak ki, nemcsak az olajbányászatban, hanem a vízkutatásban is jól felhasználható. Az olajkutatásban alkalmazható hasonló programokat eddig csak az Egyesült Államokban dolgoztak ki. A NIKEX Külkereskedelmi Vállalat nemrég a jugoszláv Ina—Naftaplin céggel kötött szerződést, amelynek értelmében 25 ezer dollár értékű számítógépprogramot szállítanak Jugoszláviába. A programokat magyar szakemberek segítségével ICL típusú számítógépekbe táplálják be és egy nemrég feltárt olajmező kitermelésénél használják fel. V. B.-né (Tolmács): Olva sónkkal szemben helytelenül jártak el. ezért tanácsoljuk, forduljon az elhunyt férje volt munkáltatójának munkaügyi döntőbizottságához. A Mü.M. 243. számú állásfoglalása sze. rint ugyanis, ha a dolgozó a jubileumi jutalomra való jo. gosultság megszerzése után hal' meg, a jubileumi jutái mat az örökösnek kell kifizetni. Kérést továbbítunk Cserháthalápi olvasónktól kaptunk a napokban levelet, amelyben két szervhez, a községi tanácshoz és a VOLÁN-hoz címezték soraikat. Kérésüket fontosnak tartjuk, ezért idézünk tartalmából: „Kéréssel fordulunk önökhöz sok cserháthalápi szülő nevében. Gyermekeink Mohorára az Összevont iskolába járnak tanulni, Alis, hogy a tanév elkezdődött, gondot jelent a gyerekek közle kedése. Nap mint nap előfordul, hogy a részükre kijelölt iskolabusz késéssel érkezik. Ezáltal elkésnek az órákról, kiesnek a tanulásból. De így van ez este is a tanulás befejeztével, hosszabb időt töltenek az utcán, mire a busz értük jön. Az így eltöltött várakozási idő amellett, bogy a tanulás rovására megy, még annak is kiteszi a gyerekeket hogy váróterem hiányában megfáznak. Ez, már tavaly télen is gondot jelentett, ezért jó volna még a hideg beállta előtt egy buszvárótermet létesíteni. Addig is viszont jó lenne, ha a kijelölt iskolabuszra nem kellene a gyerekeknek várakozniuk.*» Több szülő nevében! Szűcs Mihály Cserháthaláp Visszatér a vízi rigó? Lillafüred egyik idegenforgalmi nevezetessége volt a Palotaszálló szomszédságában lévő vízesés. A Szinva-patak vize zuhant itc mintegy harminc méteres mélységbe a mésztufa sziklákról. A nyári szárazság azonban Szinva-for- rás vízhozamát is megapasztotta. A föld alatti karsztjá- ratokból a szokásos mennyiségnek csak fele tort felszínre, amit Miskolc lakosságának ellátására fordítanak. így most szárazon meredeznek a mohával bevont sziklaszirtek, nem működik a vízesés. A vízi rigópár is elköltözött a sziklahasadékokból. A Miskolci Vízművek a lillafüredi panorámához tartozó vízesést „mesterségesen” teremti újjá. A Hámori tó vízéből szivattyúk segítségével emelnek vizet a Szinva medrébe. A berendezés elkészült és a közeli napokban az őszi Bükköt felkeresők ismét gyönyörködhetnek majd a lillafüredi vízesésben,. Tervezőirodát alakított a dorogi szénbányák A sorozatos vízbetörések miatt nagymértékben csökkent a termelőkapacitás a dorogi szénmedencében. Három bánya került víz alá az utóbbi néhány év alatt, s emiatt egyre nagyobb gondot jelentett a műszaki képzettségű szakemberek foglalkoztatása. A Szénbányák Vállalat vezetői gondos mérlegelés után úgy döntöttek, hogy nem bocsátják el a szükséges létszám feletti műszaki dolgozókat; tervezőirodát alakítottak további foglalkoztatásukra. Az új intézmény megszervezése előtt alapos piackutatást folytattak a megyében és azt tapasztalták, hogy sok helyen nem megfelelő a beruházások tervellátottsága, gyakori, hogy a tervdokumentációk hiánya miatt húzódnak el a beruházások. Az új dorogi iroda megnyitásával tehát bővítik Komárom megyében a tervezői kapacitást. Az új iroda hatvan szakemberrel már megkezdte működését és önálló- elszámolási rendszerben dolgozik. Ez azt jelenti, hogy a megrendelések teljesítésével nemcsak önmagát tartja fenn, de bevételeivel növeli a Szénbányák Vállalat nyereségét Is. Ezt a célt várhatóan sikerrel teljesítik, mert tervezői kapacitásukat máris hosszú időre lekötötték. Külszíni építési, bányászati és gépészeti tervezői munkákat vállaltak el. I | NÓGRÁD - ,1971, október ?•> csütörtök
