Nógrád. 1971. február (27. évfolyam. 27-50. szám)

1971-02-28 / 50. szám

Az új lakástörvény Lakásépítési kossájárul fis Tarjám mozaik A bőrsapkások Bűnjel a kabáton Az igazság utat koras magának és -használatbavételi díj Mikor kell lakásépítési hozzájárulást, és mikor lakás-hasz­nálatbavételi dijat fizetni? Áss tej lakásrendelet értei­méiben 1971. július elseje után ingyenes tanácsi lakás nem lesz. Az új tanácsi lakások ki­utalása esetében, minden csa­lódnak egyszeri lakásépítési hozzájárulást kéül fizetnie. A lakásépítési hozzájárulás ősz- szegéit a jogszabályok rendel­kezései szerint a lakások nagyságának, helyének, kom­fortossá,gának, valamin* az adható szociális kedvezmé­nyek figyelembevételével a tanácsok állapítják meg. Amennyiben megüresedett tanácsi lakást utal ki vala- melyik városi vagy községi tanács, a lalkäskiu tailéval ren­delkező állaim polgárinak lakás- használatbarvételi díjat kell fizetnie. A tanácsi bérlakások kiutalása során a Lakás- használatbavételi díj összegé­be beszámítják a bérlő előző Iákására megállapítható díj­nak megfelelő összeget abban az esetben, ha előző tanácsi laíkását beköltözhető állapot­ban a tanács rendelkezésére bocsátja. Milyen kedvezmények adhatók? A lakós-hiasziniálaitbaivétefi díj mentékét — a lakásépítési hozzájárulásihoz hasonlóan — ugyancsak a lakás nagysága, a szobák száma, minősége és berületi elhelyezkedése szabja meg. A iafcás-hasanálatbaivéte- U díj mértékét a tanácsok csökkenthetik, illetőleg nö­velhetik. A bérlőket a tanácsi bérla­kásra megállapított lateás- használatbajvéteÜ díj összegé­ből az általa eltartott, vele közős háztartásiban élő gyer- mékek és más családtagok «»tán. szociálpolirtikaá kedvez­mények illetik meg. A ked­vezmény mértéke egy gyer­mek után 20 százalék, minden további gyermek után 25 szá­zalék. Családtagok után — személyenként — a tanács ugyancsak 20 százalékot szá­mít. A szociálpolitikai kedvez­ményeknek egyik lényeges pontja, hogy a kedvezmények mértéke a laSkás-használatiba- veteth dijának 80 százalékát semmiként nem haladhat ja túl. Hogyan közük a bérlőkkel, A tanácsok a lakás kiuita- lasát, illetve a lakásbérleti jogviszony folytatását határo­zattal ismerik el és egyúttal közük a lakásra megáillliapí'tott liaikás-haszmáLaitbaivétali díj össziegiét, a bérlőt megSfllető szociálpolitikai kedvezménye­kéit, a fizetendő összeg egy neszének, illetve — meghatá­Mikor kell Nem illeti meg a kedvez­mény a bérlőt abban aiz eset­ben, ha olyan lakáscseréről van szó, amikor a bérlő elő­ző lakásának szobaszáma la­kásigénye mértékének alsó határát elérd és a tanács — saiját kérésére — nagyobb Sizabaszámú, vagy jobb minő­ségű lakást utal ki. A remdei- kezés ez esetben a két lakás Laikás-hasiználaitba/vételi díjá­nak különibözetére vonatkozik. A megüresedett félkomfor­tos és komfort nélküli laká­sok kiutalása, vagy lakásbér­leti jogviszony folytatása esetében a lakás-használatba­vételi díj megfizetését a ta­nács meghatározott esetekben elengedheti. Ez esetben a család nagysága, a gyermekek és eltartottak száma, vala­mint a család jövedelme és vagyoni helyzete esik számí­tásiba. A fizetés — a bérlők kérel­mére — a tanácsok által meg­állapított feltételek szerint részletekben is történhet, il­letve a tanács halasztást ad­hat. mennyit kell fizetniük? rozott esetekben — annak el­engedését, az indoklást, a halasztást az esetleges részlet­fizetést. Végül pedig ponto­san meghatározzák, milyen ökz- szeget kell a lakás bérlőjének fizetnie, illetve ha lakását a tanács rendelkezésére bocsát­ja, mennyi pénzt kap a ta­nácstól. fizetni? A Jogszabályok sizenimt a bérlők a lakás-használatbavé- teüi díját az előre megálla­pított feltételek szerint még a lakásbérleti szerződés meg­kötése előtt kötelesek a ta­nácsnak megfizetni. Abban az esetben, ha a bér­lő régebbi lakását leadja, és őt ezért térítés illeti meg, azt a tanács a lakást kiutaló ha­tározat jogerőre emelkedésé­től számított nyolc napon be­lül — rendszerint a lakásbér­leti szerződés megkötésével egyidejűleg — köteles a bér­lő részére egy összegben ki­fizetni. Petőfi irtás Tiszteljétek a közkatonákat! En azt írom: tiszteljétek a bőr sapkasokat! Tiszteljétek, becsüljétek, mert legtöbbjük olyan helyen áll, ahova helyükre kevesen kívánkoznak. Olyan helyen, ahonnét láng csap ki, szikra- eső hull és éget, amit ér. Ahol a barátságos meleg tűz- forróságba viharzik, s egy-egy ajtó kinyitásakor a hő nem kellemesen langyos lágyság­gal ölel körül, hanem dur­ván támadó keménységgel vág mellbe. Ahol a fény nem a mindannyiunkat vidáman meg­világító biztonságot adja sza­badban, utcán, téren, hanem fehérizzón, mint villám villan a szembe, s ha a szem halla­na, dörrenést hallana. Ott áll­nak a bőrsapkások, ahol a háromszögletű csúcsos, ma­gas kerámia-piramisok egyike kicsit elhajlik a hőben, a má­sik meggörbül, derékszögre fordul, a harmadik már meg­adja magát, alá omlik. Le­győztél — mondja — íme, földig hajolok előtted. Amit csinálsz, most csináld. Most érett meg a pillanat méhe... Ott állanak a bőrsapkások, ahol a szétterített parázs pat­togva várja falatját, a szenet: most, most add! — sziszegi, s ha megkapta táplálékát, szi­porkázó szikrazuhataagal mond köszönetét a fülledt gyárban, a huzatos mozdo­nyon. Itt, ilyen helyeken állnak a bőrsapkások. Közkatonák ők. mindahányon. Ezért térek vissza a Petőfi-sorhoz: Tiszteljétek e közkatonákat! — kussínszky *-» Vízrendezés, talajvédelem Az idén is nagymértékű ta­lajvédelmi, vízrendezési és talajjavítási feladatokat vé­geznek el a megyében- A munkákra 31 millió forintot fordítanak. A termelőszövet­kezetek ezzel kapcsolatosan bejelentették igényeiket En­nek alapján végezték él az illetékesek a felméréseket, hogy megítélhessék a munkák végrehajtásához szükséges pénzmennyiségét. Ugyanis a vízrendezést csak ott enge­délyezik, ahol a tsz-ek már elvégezték a talajvédelmi munkát Mint megállapították, a Zagyva felső folyásán levő tsz-ek területének egy részén hozzáláthatnak a meliorációs munkákhoz. RÄVETÖDÖTT a gyanú ár­nyéka és akkor rám bízta a történetet: őrizzem addig, amíg nem mondhatjuk el mindenkinek, hogy Gordos Lajos egyházasgergei postás sohasem lenne képes megká­rosítani másokat Harminc éven keresztül na­ponta tisztességgel számot adott munkájáról. Becsületén nincs folt Táskáját naponta megtömik pénzzel, levéllel, de még soha nem hiányzott sem­mi. Azon a reggelen, amikor indult, hogy bekopogjon a há­zakhoz, még nem gondolta, milyen megpróbáltatások vár­nak rá. A rendőrségi kocsi egy kis sáros utcában érte utói. Beültették. A tanácshá­zán úgy néztek rá, mint a tettenértre. A rászegeződött tekintetektől meggyorsult a vérkeringése. Akkor értette meg miről van szó, amikor a rendőrtiszt közölte: — Pénzlopással vádoljuk... Hideg futott át rajta, gon­dolatai összekuszálódtak. Ere­jéből értelmes szóra sem fu­totta. Ügy érezte, kiabálva tiltakozik, pedig hangja is alig hallatszott: — Nem, ez nem igaz... A történet felkavarta a köz­ség nyugalmát, mert hirtelen robbant ki. Gecse Istvánék a legnagyobb titokban tartották, hogy rendszeresen meglopják őket. Gecséék a Rákóczi úton laknak, az új falurészen. Egy fiú és lány már családot ala­pított, elköltözött a házból. Gecse István él a portán, fe­leségével és középiskolás lá­nyé vaL A ház gazdája, aki va­lamikor híres mélyfúrómester volt, agyvérzéses beteg, el­vesztette beszélőképességét Felesége dolgozik helyette. Tehenet tart, hat családnak mér naponta tejet. Ilis jöve­delmükkel gondosan takaré­koskodtak. A pénzt az udvari nyári konyhában, a heverő szalmazsákja alatt őrizgette Gordosné, takarékbetétköny­vükkel együtt Előfordult hogy ötezer forint is össze­gyűlt a szalmazsák alatt Amikor Gordosné az első alkalommal döbbent rá, hogy néhány száz forint hiányzik, a kislánya nyugtatta: biztosan figyelmetlenül számolta meg. Azontúl a lány vállalta ma­gára a bevásárlási gondokat Papírra írta a kiadásokat szá­mon tartva azt is, mennyi pénz marad a szalmazsák alatt Néhány napon belül, amikor egy ünnep alkalmával együtt volt a család, ismét hi­ányzott a pénzből. A ház asszonya a vendé­gek hallatára aggodalmasko­dott: — Hová tűnt innen megint négyszáz forint...? semmibe fügigeisrifcve. mosit émnifkeaett először a termé­szettel. A színpadi kör. ahol Puck ugrándozott a papírvi- rtágiok között, Asvayné bab. rált a tolókocsi kerekén. Gau­tier Margit omloitt bele a tüll- halálba. Míg egyszeresek, a zsánórpadlás szintjén, a fal- meredekbe kapaszkodva lát­hatóvá vált öltözőjének bordó tapétája. S rajta, sötétebb kontúrral, egy tükör nyoma. A tüköré, amely a Hamupipő­ke királynőjének tükréhez ha­sonlóan. felelgietett neki. Ködben, a kivégzés szüne­teiben, megrohanták az elítél­tet az emlékgyűjiők, A szín­háztörténeti relikviák ájtatos keresgélőL S a romok között 1. A színházak látvámyösian halnak meg. A nyílt színen, tömegek sze­me láttára. Pusztulásukban tehát nem tapintatosak. Visz- sxaeLnek a közönség szereteté- vel. kizsarolják a szánalmat. Megkövetelik az emberektől, hogy elmúlásuk gyalázatát vé­gignézzék. elmerengjenek fö­lötte, s még némi könnyet is kicsikarnak az érzékenyebb szemekből. Egy színház írem tűnik el percek alatt a föld színéről. Részleteikben omlik össze. 4 NÖGRAD » 1971. Emeletenként. Faianként. Meg-megújuló robajokkal. Téglaezredek és emléktöme­gek zúdulása közben. A régi Nemzeti Színház ki­végzése is hetekig tartott. Mielőtt a tűzszerészek ro­hamra indultak az épület egy- egy testrésze ellen, a Blaiha Lujza-téren lezárták a forgal­mat. A környező kirakatüve­geket begittelték. A lakókat eükiabáJták az ablakokból. A villamosok, autóbuszok lefé­keztek. Utasaikat a kapual­jakba menekítették, hogy a netán szétfreccsenő üvegszi­lánkok kárt ne tegyenek ben­nük. február 28. vasárnap Ez a kétemeletes, több tas. bonyolult építészeti szer­vezet így vált hetek alatt semmivé. Először csak a hom­lokzat szakadt le. S mögötte látni lehetett a lépcsőház fog­sorát. De a szemtanúk már akkor is őrá gondoltak. Nagy- szélű kalapjában, lengő kö­penykabátjában ezeken a lép­csőkön suhanhatott fölfelé. Aztán a nézőtér tárult fel, műit hasműtét közben a gyo­mor. A széksorokat már ki­szakították a helyükről. De ebben, az immár széljárta bu­rokban figyelték s hallgatták őt milliónyian.. Itt verte fel a taps alakításainak csöndjét. Majd a színpad napfény nem látta deszkáira sütött rá a nap. A megemelt tér; szinte » guberálva, ki a kiskapu szem- öidőkfláját, ki a súgólyuk bur­kának nairancshéjészeletét ki egy Idlobbant rivaldaégőt vitt magával. Aztán már a megszállottak se találhattak semmit a kotra. lékibam. A Nemzeti Színház eltűnt. Helye üressé vélt. S a tér bármelyik pontjáról szembe lehetet kapni a Rá­kóczi út és Lenin körút sar­kát. Azt a század végi. hagy- makupolás, törekvőén méLtó- ségteljes épületet, amelyben valaha Blaiha Lujza, Küry Klára lakott. És amelyben Ba­jor Gizi megszületett. (Folytatjuk) Az ünnepi hangulat meg­romlott, a gyerekek kényel­metlenül érezték magukat. A Dunántúlról hazaérkezett na­gyobbik lány meg is jegyezte: — Édesmama, addig keres­se, amíg itt vagyunk! Vége lett a jókedvnek a családban, a viszontlátás örö­me megkeseredett. így ment el a nap. Gecséék nem is sejtették, hogy rossz ember jár a portá­jukra. Ez akkor derült ki, amikor megkapták ötezer fo­rint kintlevőségüket, és a szokott helyre tették. Másnap készültek be vele az OTP-be. A fiatalabb Gecse István vet­te át anyjától a pénzt. Meg­számolta, és 2400 forint hi­ányzott. EKKOR KAPCSOLÓDOTT be a rendőrség, hogy felderít­sék az igazságot. Azt tették, amit tenniük kellett. A leg­nagyobb titokban dolgoztak, hogy a tolvaj semmit se sejtsen. Naponta hatan tejért mentek Gecséékhez. Szokás volt, hogy az udvaron tartot­ták a megtöltött tejeskanná­kat, s akik elvitték, ott­hagyták a tej árát. Vala­mennyien számításba jöhettek az esetnél. Naponta megfor­dult náluk Gordos Lajos pos­tás, és a fiatal szomszédasz- szony, Kovács Barnabásné is. ö gondozta a beteg Gecse Istvánt, amíg a ház asszonya távol dolgozott Ezek jöhettek számításba, de bizonyíték senki ellen nem volt. Ekkor a szalmazsák alatt elhelyezett pénzt vegy­szerrel kezelték, és feljegyez­ték a bankjegyek számát. Er­ről három ember tudott: a nyomozó, a tanácselnök és ifjú Gecse István. Hosszan múltak a napok, nem történt semmi Aztán az egyik reg­gelen a pénzből nyolcszáz fo­rint hiányzott. Előtte Gordos Lajos postás járt Gecsééknél, és kabátján, arcán megtalál­ták a vegyszert. Vallatóra fogták. Átvizsgál­ták a nála levő bankjegyeket. Ám a keresetteket nem talál­ták. A vegyszer is csak a kabátján és az arcán volt. Ez kizárta, hogy a bankje­gyekhez hozzá érhetett. Üj utat kerestek. Azon a réggé • len kivel találkozott a postás? Kovács Barnabásnéval.. Fel­keresték őt is. A pénze után érdeklődtek. Megmutatta hat- száz forintját. Magabiztos volt, még meg is kérdezte: — Miért ez a nagy kíván­csiság, olyan, mint a többi százas... Akkor még nem tudta, amit a nyomkeresők már láttak. Azt, hogy a bankjegyek szá­mai megegyeznek a szalma­zsák alatt elhelyezettek szá­mával. Kovács Barnabásné bejára­tos volt Gecséékhez, segített a beteg embernek, bíztak is benne, ő ezt a család meg­károsítására használta fel. Rendszeresen fosztogatta Ge- csééket. Gordos Lajost is ő hozta gyanúba. A lopáskor kezére ragadt vegyszer rá- pergett a postásra, amikor átvette tőle az újságot. A tol­vaj felett a bíróság ítélkezett. ÍME A TÖRTÉNET, ame­lyet rám bízott Gordos Lajos. Mondjam el okulásul arra, hogy az igazság mindig «itat keres magának. Bobál GyolU Háromszobás lakása van Miért lakik a könyvtárban7 Egy igazolást tartok a kezemben, melynek szövege a következő: „...a nagybátonyi Ingatlankezelő Vállalat ház- kezelősége igazolja, hogy Jóna Lászlóné, aki lakik Nagybá- tony-bányaváros, Mező Imre út U. szám, I. melet 8L ajtó alatt, bérleményt szerződés szerint háromszobás lakás bér­lője...” stb. Az igazolás önmagában véve semmi különöset nem tar­talmaz. Egy asszonyról van szó, aki háromszobás lakás tu­lajdonosa. Az eset csak akkor válik furcsává és egyre ér­dekesebbé, ha azt is megtudja a kedves olvasó, hogy Jóna Lászlóné azonos azzal az özveggyel, akit a kányási művelődési klub könyvtárnak fenntartott helyiségébe köl­töztettek a helyi üzem vezetői. Mondván: ez amolyan kény­szermegoldás. A NÓGRÁD január 16-i (szombati) számában riportot közöltünk a kányási esetről, Kényszermegoldások címmel. A riport során a kányási üzem szakszervezeti titkára nyilatko­zott a kialakult helyzetről. Megtudtuk, hogy az özvegyet — aki a helyi söntés vezetője — kirakták eddigi albérletéből, s jó pár napig a söntésben aludt, összetolt székeken. Segí­teni kellett rajta, hát beköltöztették a könyvtárnak fenntart tott helyiségbe. — Mindez a párt-, a szakszervezeti és a KISZ-vezetőség jóváhagyásával történt, mivel más megoldást nem talál­tunk. — mondotta akkor Molnár József szakszervezeti tit­kár. Arra a kérdésre, hogy mikor kerül sor az özvegy kiköl­töztetésére, és a könyvtár — melyre nagy szüksége lenne a telep olvasni vágyó embereinek — megnyitására, a követ­kezőket válaszolta: — Üzemi cipészünket beköltöztetjük az üzembe.a kiürült szobát pedig az italmérés vezetőjének adjuk. Ezek után készségesen elvezettek a kiürítendő szobá­ba, amely nem más, mint egy lóistálló végében levő, egész­ségtelen iramra. Ez információk alapján született meg a január 16-i ri­port, melyben — az emberiességre hivatkozva — sajnála­tunkat fejeztük ki az özvegy sorsa miatt. * S most, egy hónap elteltével fordult a kocka. Sikerüli a kanyásiak által elhallgatott információkhoz is hozzájutni. ,, .. A kányási söntés vezetőjének Nagybátony-bányavá- rosban főbérleti lakása van (háromszobás). A bányász mű­velődési ház és a mátraverebélyi FMSZ között megkötött szerződés szerint a kányási söntés nyitvatartási ideje 14 órától 20 óráig terjed. Az időpontok lehetőséget adnak ar­ra, hogy az özvegy helyijárattal utazhasson munkahelyére, illetve vissza.” * összegezve az eset tanulságait: mindezek után joggal érezhetjük becsapottnak és félrevezetettnek magunkat, a hiszékenység rászedettjeinek, de felületesnek semmi esetre nem, hiszen az ügyben felelős emberek, egy szakszervezeti titkár és egy üzemvezető szavának adtunk hitelt. KicTerítetlen egyelőre még az is: miért kényelmesebb Jóna Lászlónknak egyetlen helyiségben meghúzódnia, mint háromszobás nagybátonyi otthonában? Erre a kérdésre azonban csak az illetékesek vizsgálata adhat választ. Remélhetőleg mihamarabb. V. Kiss Márt» -

Next

/
Thumbnails
Contents