Nógrád. 1971. február (27. évfolyam. 27-50. szám)

1971-02-03 / 28. szám

Gergely Sándor; Eoy kubikos halálára M9«. február s-án született Gergely Sándor. Az alábbi rö­vid írást a jelentős kommu­nista tró 75. születésnapja al­kalmából közöljük Szabó Lajos mezőtúri lakos, földmunkás, három gyermek apja. egy faluvégá düledező viskó s egy kis hízó tulajdo­nosa, élt... De várjunk csak, még ne beszéljünk a haláláról, hiszen életében is történt fel­jegyzésre méltó. Szabó Lajo6 földmunkás T934->ben cséplésd munkával összesen két mázsa búzáit ke­resetit. Járandósága ugyan több volt, de az uradalom csak két mázsát adott ki. A jöbhiért, másfél mázsáért, pert kellett indítania. Szabó Lajos * 1934-ben hat­szor szekerezett Mezőtúrról Pestre. Kubikos módra persze: nein ült szekérre, hanem — maga előtt tolta a talicskáit, éts így haladt... Mezőtúr Pest­től majd kétszáz kilométerre van. Visszafelé is ennyi az út. .Szabó Lajos tehát közel két és fél ezer kilométer gyalog­odat tett meg 1934-ben mun­káért. S hasztalanul. 1934 végén elbúcsúzott a családapa az asszonytól s a gyerektől. Két hétre való munkát szerzett a Kőrös-gát építésénél. A munkáért ki­lencven fillér órabér járt ... wolna. Szabó Lajos megcsókolta az apróságokat, elköszönt felesé­gétől, és Endréd felé gyalo­golt. .MSsnaip este MSngöny verte fel Szaibónét. A távirat arról értesítette az asszonyt, hogy férje a gyulai kárdvázhan... haldoklik. Az asszony felkere­kedett, egész éjszakán át gya­logolt, s a fáradtságtól támo­lyogva ért be Gyulára. A kór­házban eszméletlenül, hörög­ve feküdt Szabó Lajos. Bal arca cafatokra volt verve, al­só és felső ajka feketére pör- zsölődött. Hátán véres csíko­kat szántott valami ismeret­len szerszám. Hasát kék daga­natok borították. Mindkét ke­ze görcsbe meredt, s két csuk­lóján sebes árkok húzódtak. Bokáját vastag, vénás csíkok szántották körül. Szabó Lajos esranéletSenül hörgőtt, szá ja habzott. Az ápo­lók azt mondták: mérgezés. Ezért habzik a szája De % a főorvos meg a kezelőorvos azt állapította, hogy Szabó Lajos öngyilkos lett. — Felakasztotta magát az endrődi községházán —mond­ták az asszonynak. — Onnan hozták a csendőrök. Véletlenül Gyulán járt sze­kéré vél egy mezőtúri gazda. Ez a jó ember hazavitte a hadotelőt az asszonnyal együtt. Szabó Lajos két nap múlva meghalt. Az asszonynak volt tizenöt pengő megtakarított pénze. Ezt elkövetelte tőle a temeté­sért a pap. Harminc pengőt kért Szabó Lajos hazaszállítá­sáért a gazdia. Az özvegynek nem volt harminc pengője. A Keresik a megmentő! Szibéria Braitszk városából csapott levelet a Fejér megyei Hírlap Szerkesztősége. A le­vélben a bnaitszkd 33-as isko­la tanulói kérik egy szovjet -katona megmentőjének a fel­kutatását. Sztaniszáav Pol- ranszkij, a hazánk felszabadí­táséért vívott harcok során a Balaton környékén megsebe­sült, s a székesfehérvári kór­házba szállították. A szovjet harcosok azonban hamarosan elhagyták a várost, s nem tudták az összes sebesültet magukkal vinni, így & kórház­ban maradt SztanisaLaiv Pol- jansakij is. A német fasis ták kegyetlenül bántak a se­besültekkel, az ablakokból do­bálták ki őket. A sebesült szovjet katonát egy fiatal ma­gyar nő mentette meg: a kar­jában vitte ki a kórháziból. A bnatsáki iskola tanulói levelet írnak S-ékest^térvárra, amely­ben kérik, segítsenek megta­lálni az ismeretlen magyar nőt, aki valószínűleg ápolónő lehetett. (MTI) nagy gazda erre lefoglalta Sza báné viskóját. A koporsó meg az egyéb hozzávaló, ami nél­kül halott nem kerülhet a földibe — újabb ötven pengőt jelentett. A koporsós tehát le­fogta Itatta Szabó Lajosné hí­zóját Szabó Lajosné elvesztette a férjét, a házát és a hízóját. Csak három apró gyermeke maradt, meg néhány rozzant bútordarabja. Pontosabban: még egy vagyontárgya lett az asszonynak: megérkezett a hivatalos értesítés, amely sze­rint Szabó Lajos öngyilkossá­gi kísérletet követett el, aztán tüdőgyulladásba esett, ami ha­lálát okozta.,« Szabó Lajos kubikost kom­munista röpiratterjesztés mi­att fogták el az endrődi ha­tárban a csendőrök. Halála előtt... Szabó Lajos egyszer-egyszer eszméletre tért és elmondta, hogy a csendőrök kikötötték. Ez okozta a csuklósérüléseket és a kézfej görcsbe merevedését. Bokájára hurkot kötöttek, fel akasztották, fejjél lefelé ló­gatva. Bokasérülése így támad. De Szabó nem vallott. Erre i gyomrát s a veséjét verték.. A kommunistát vagy < kommunisitaságga! gyanúsítot­tat minden külön törvényszé­ki tárgyalás nélkül megölhet­ték a csendőrök, s — meg is ölték, nemcsak a Dunántúlon vagy a Hajdúságban, vagy Pesten, hanem íme, Endrődön is, a községházán, ahol előbb megmérgezték, s azután, hogy biztosak legyenek a halálában, felakasztották. Persze, Pestihez képest hát- namaradt falu volt Endréd. A pesti főkapitányságon néha, ha halálra kínozták a hóhérok befogott elvtársakiat, kidobták őket az utcára. A harmadik emeletről. Endrődön nincs harmadik emelet Ott földszin­tes a községháza s a csendőr- laktanya. Ezért is olyan komplikált az egész ügy, ezért kellett a taipalás, a gyomro- zás, a kikötés után még meg is mérgezni és felakasztani Szabó Lajost DBntStt Baleseti perekben ac utóbbi Időben több fontos foglalás hangzott el a Legfelsőbb Bíróságon. Egy vidéki özvegyasszony háza aláfalazásához segítségül hívta egyik ismerősét A munkát egy kőművesmester alkalmazottja irányította. A kőműves élőbb az épületet vizsgálhatta, s eközben az egyik fial ledőlt és maga alá temet­te a segítségül hívott férfit. A szerencsétlen ember oly sú­lyos sérüléseket szenvedett hogy hosszú ideig táppénz- állományban volt majd rok­kantsági állományba helyez­ték. Az illető a táppénze, valamint nyugdíja és korábbi keresete közötti különbözet megfizetéséért pert indított az özvegy és a kőművesmester ellen. A járásbíróság megál­lapította, hogy az özvegy a házon már korábban is vé­geztetett olyan munkálatokat amelyek a fal ledőlését elő­idézhették, ezért, mint az épület tulajdonosa felelős. De a kőművesmester is felelős­séggel tartozik segédjéért, mert elmulasztotta azoknak az óvintézkedéseknek megté­telét amelyekkel a fal kidő­lését megakadályozhatta vol­na. Helytelenül járt el a sé­rült is, mert a kőműves vizs­gálatának befejezése előtt — teljesen szükségtelenül — a fal mellett tartózkodva, a föl­det egyengette. Az ő gondat­lanságát a bíróság nagyobb mérvűnek találta, ezért az özvegyet és az iparost együt­tesen csak a kár 20 százalé­kának viselésére kötelezte. Ezt az ítéletet a megyei bíró­ság jogerőre emelte. Törvényességi óvásra az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely kimondta: az iparost, az óvintézkedések el­mulasztása miatt súlyosabb felelősség terheli mint az öz­vegyet, vagy a s. úletet, és érnék a kármegosztásban is kifejezésre kell jutnia. Ezért a Legfelsőbb Bíróság az ipa­ros felelősségét a kár 70, az özvegyét 20 százalékában ál­lapította meg, míg a sérült, a fennmaradó 10 százalékot kö­teles viselni. Súlyoe szerencsétlenség tör­tént egy tez-ben. Egy elszaba­dult bika féüökite gondozóját, aki elesett, fejét egy beton tartóoszlopba ütötte és olyan súlyos sérülést szenvedeti, hogy néhány perc múlva meghalt. Az özvegy kártórité- tési pert indított a tsz ellen. A szövetkezet azzal véde­kezett, hogy a balesetért ki­zárólag az elhunyt felelős, mert vigyázatlanul vezette helyére a bikát, és a lánccal nem megfelelően rögzítette a jászolhoz. Az állatgondozó balesetvédelmi oktatásban ré­szesült, tehát tudnia kellett, miképpen kell a bikát meg­kötni. A járásbíróság a kere­setet elutasította mert úgy vélte, a szövetkezet részéről óvóremdszabály-mulasztás nem történt. A megyei bíró­ság az ítéletet helybenhagyta. Törvényességi óvásra a Leg­felsőbb Bíróság a járásbíró­ság ítéletét hatályon kívül helyezte és új eljárásra, va­lamint új határozat hozatalá­ra kötelezte. A határozat in­dokolása a következőket mondta ki: — A mezőgazdasági terme­lőszövetkezet — vétkességére való tekintet nélkül — köte­les megtéríteni tagjának, ha­lála esetén hozzátartozójának azt a kárt, amely a tagsági viszonyból eredő munkavég­zési kötelezettség teljesítése SZAMOS RUDOLF: Káin szigete 21. tgiaz ugyan, hogy neki most több a pénze, mint azoknak együttvéve, nincs viszont szabadsága. Kalitkába zárt egzoti­kus, elegáná, tarka tollú madár lőtt, vagy próbabábú, amit a legdrágább ruháikkal öltöztetnek fel, amit mindenki meg­bámulhat, de hiába van előtte az utca ezer színű forgataga,, a kirakatból sosem léphet az emberek közé. Sem Bertine. sem Luoiancra nem panaszíkodtiaitatt. Ez ideig gentleman­ként viselkedtek vele. Bankszámláján az évek során tekin­télyes összeg gyűlt össze és ezzel a vagyonnal már megfe­lelő partit is találhatna magának. Am hiába a pénz, a szere­lem tilos... Talán Berti: Talán... Hányszor töprengett már ezen. A higgadt és határozott, érett férfi oldalán még meg­kísérelhetne a szabadulást abból az aramytoalilkából, amely­be most Luciano zárta. Nő volt. Érzékei ösztönösen reagáltak arra a fúrása és vágyak nélkül is zavaró vonzalomra, amit a nagy főnök, Luoiano, minden szavából maga félé sugározni érzett. Nem ismerte ugyan összefüggéseiben Luciano üzletének, múltjá­nak részleteit, de a szigeten megjelenő látogatók, kizárólag tekintélyes külsejű férfiak, beszélgetés közben elejtett sza­vaiból azonban, egyre nyugtalanítóbb mozaik rakódott össze benne. Luciano gyakran hivatkozik arra, hogy tevékenyen irányította Mussolini megdöntését és az amerikai hadsereg néki köszönheti a vértelen szicíliai partraszállást. Lucky Luciano mindezt a hatalmas műveletet 1943-itól kezdve egy amerikai börtönből irányította. ..Fegyenc és tábornokok” ez sok volt Mariának. Eleinte úgy vélte, hogy mindez amolyan rej­telmes politika, felfoghatatlan játék, mely emberek milliói­nak sorsával képes paklizni és ahogy dón Coppolat és a többi hozzá hasonló vendéget hallgatta — akik Amerikáiból vagy Rómából érkeztek — úgy képzelte az egészet, hogy egy taanasztapartihoz hasonlít és azok, akik az összes bonyolult játékszabályt ismerik és a kialakult helyzetnek megfelelően NÓGRÁD - 1971, február 3., szerda aBadmaani is tudják, nendMvOS emberek A főnőké! iránt érzett csodálat mellé mégis nyugtalanító sejtések társultak. De mit is tehetne ő? Megszökjön? Hová? Személyesen ta­pasztalhatta, nincs a nyugati világnak olyan pontja, ahova Luciano vagy Berti keze el ne érne. Berte... Berti. Rokonszenves férfi. Ugyan mér nem fia­tal, de egy higgadt, megállapodott férfi feleségleként mim den bizonnyal nagyobb mozgási szabadsága lehetne. És Ber­linek sem közömbös ő, ezt sok apró figyelmességből eddig is észrevette. A direktornak minden bizonnyal tekintélyes ma­gánvagyona lehet. Abból igazán elölhetnének bú és gond nélkül... Egyébként se ő lenne az első olasz lány, aki va­gyonos, idős férfihez megy feleségül. Érdekesnek tartotta, hogy egy hete vált el direktorától, s még soha nem tapasz­talt űrnek érezte ezt az egymástól távol töltött időt. A maga módján a húszévesek felületességével aggódott is, mit csi­nálhat Palermóban; Mindaz, amit ma délután Coppola és Lucky beszélgetéséből felfogott, furcsa nyugtalansággal tőL. tórtte el. Az alkony a Nápoly—Róma között közlekedő helyíjára: gépén erte utói. Szótlanul ült Frank Coppola mellett, aki a nápolyi repülőtéren csomó újságot vásárolt és most a lapo­kat böngészte. Bellond Coppolaről csak annyit tudott, hogy az olasz felső tízezerhez tartozik és a lányát tavaly egy mo- narchisita képviselő, valami gróf vette feleségül és a nászla- komán Coppola villájában megjelent Róma minden valami­revaló embere. A Coppola-lány lakodalma saját esküvőjét juttatta eszébe. „De vajon Luoiano beleegyezne e az 6 há­zasságába” és elszomorodott. Rosszabb a helyzete, mint ré­gen a rabszolgáknak. Azok legalább szívük szerint szerethet­tek, s ha nem is voltak szabadok, a párjukat kiválaszthat­tak. A Nápoly—Róma közötti kétszáz Mométeres utat alig háromnegyed óra alatt tették meg. Rómában a Tevere parti belföldi repülőtéren szálltak le. Coppola felajánlotta a lány­nak, hogy a repülőtérre kirendelt gépkocsiján elviszi a Ho­tel Európába, ahol Maria Bettivel együtt már évek óta la­kott. A Piazza del Popolo és a Borghese park közelében le­vő modern luxusszálloda portása a szokásos udvariassággal üdvözölte Mariát és a társaságában levő idősebb urat, aki nyomban arra kérte, hogy Bel lőni kisasszony számára az este 10-kor Hongkongba induló angol gépre rendeljen egy első osztályú jegyet. „Tour-retour” — tette hozzá Coppola és egy ezerlírást vetett hanyag eleganciával a portás elé, a recepció pultjára. Mariától azzal búcsúzott, hogy negyed tízre ide a szálló élé küldi sofőrjét, aki majd kifuvarozza a nemzetközi repü­lőtérre. A leány ezután szobájába vonult és telefonált Mimi­nek, aki %zintén Berti alkalmazottja volt, de mert Rómában saját lakással rendelkezett, ezért nem a szállóban lakott. Mimi nem tartózkodott odahaza. Ezután Maria a távírdát kérte. Berlinek üzent, hogy másnap este várjon rá a paler­mói repülőtéren. Küldött még egy táviratot Hongkongba is, az Evens Street-re, a Victoria kerületbe, Liang Yolnak és erre-arra kérte a régiségkereskedőt, hogy ha megvan még a nagy buddhaszobor, most meg szeretné vásárolni, ha nincs, akkor szerezzen egyet, mert reggel személyesen jelentkezik érte (Folytatjuk) állás- köziben, a tag életének, egész­ségének vagy testi épségéinek megsértésével kapcsolatban keletkezett. Nem felel a szö­vetkezet, ha bizonyítja, hogy a kárt működési körén kívül eső, elháríthatatlan ok, vagy kizárólag a tag magatartása okozta. A szóban forgó baleset munkavégzés közben történt. Tehát a tsz-nek kellett volna bizonyítania, hogy azt elhá­ríthatatlan külső ok, vagy ki­zárólag az elhunyt hibája okozta. A bika egy lánccal volt a jászolhoz kötve, holott az óvórendszabály két oldalra történő kikötést ír elő. Ezen­kívül vele egy istállóban, kö­zel hozzá egy tehén is volt. Ha a bikát az előírásnak megfelelően két lánccal kö­tik ki, a baleset nem követ­kezhetett volna be. Ez a ki­kötési mód annál is indokol­tabb volt, mert a bikát te­hénnel egy istállóban tartot­ták, pedig előírás szerint kü­lön istállóban kell tartani. A szövetkezet tehát a felelős­ség alól nem tudta kimenteni magát, csupán annak vizsgá­latáról lehet szó, hogy az el­hunyt vétkes magatartásával közrehatott-e a baleset bekö­vetkezésében és ha igen, mi­lyen mértékben. Ennek tisz­tázására a járásbíróságnak új eljárást kellett indítania. Hajdú Endre Szellemi vetélkedőt rendez a Volán Tröszt A Volán Tröszt a közeljö­vőben nagyszabású szellemi vetélkedőt rendez. Ezzel kap­csolatban tartott a napokban Budapesten sajtótáiéV ózta tót Tapolczai Kálmán vezérigaz­gató. Mint elmondotta, a ve­télkedő célja az, hogy a köz­lekedéspolitikai koncepciót minél szélesebb körben megis­mertessék a szakmabeliekkel és az egész társadalommal. Az előjelek szerint nagy a ver­senyzési kedv a vállalatoknál. A 70 ezer dolgozót foglalkoz­tató tröszt vállalataitól 2800 csapat — 4 tagúak — jelent­kezett, tehát a dolgozók csak­nem húsz százaléka. A szellemi vetélkedő három fő témaköre: L Az MSZMP X. kongresz- szusának anyaga. 2. A közlekedéspolitikai koncepció, és az autóközleke­dés negyedik ötéves terve. 3. A közúti és üzemi bal­esetek elhárításának elvi és gyakorlati kérdései. A csapat és egyéni győz­tesek értékes díjazásban ré­szesüknek. A tröszt 10 millió forintos beruházás dfjáí asr első helyezett csapat vállalata kapja. A második díj 300, a harmadik díj pedig 200 eres forint. A döntő első tíz he­lyezettje — a televízió is köz- ve ti ti — összesen 80 ezer fo­rint jutalmat kap. A vetélkedő rendezői fdkö- tötték. hogy a négytagú csa­patokban legalább két-két fi­zikai dolgozónak kell szere­pelnie. A kötelező és aján­lott irodalmat már megkap­ták a vállalatok. A 2-es számú Volán haza- táján is élénk érdeklődést vál­tott ki a nagyszabású vetél­kedő megrendezésének híre. Ver bői Károly vállalati szó- titkár elmondotta, hogy Sal­gótarjániban 8, Balassagyar­maton 6 csapat nevezett. A főnökség! vetélkedőt a tervek szerint két helyen, február végén bonyolítják le. A vál­lalati döntő megrendezésére március közepén kerül sor. Területi elődöntőt négy nagy­városban (köztük Miskolcon) rendeznek, majd június első felében. Budapesten lesz a döntő. Fogas kérdés: — De honnét tudja a termosz, mikor keli. melegen, mikor mee hideeen tartani -

Next

/
Thumbnails
Contents