Nógrád. 1970. december (26. évfolyam. 281-305. szám)

1970-12-12 / 291. szám

Jövőre már teljes kapacitással dolgozik Átlumositáaok iVógrnrf megyében (Hl») megszületett a tömén* a Páva iái Fehérmemfigyár Jánosabnaí üzeme A Páva Női Fehérneműgyár Marci na 8. brigádja az egyik legrégebbi kollektíva, akik az idei kongresszusi versenyben is állandóan élen Jártak Megyénkben az idén, aná- ■*yaábam talán a legnagyobb fejlődést érte el a Páva Női Ffehérneműgyár jánosaknai üzeme. Az év elején még 220- an dolgoztaik itt, ma pedig már ennek több mint kétsze­rese, 510 ember. Zömében nők és lányok találnak itt mun­kát, két műszakiban dolgoz­óiak. Igaz, elég nagy a beteg- játszám, igazolatlan hiányzó azonban alig akad, számúikat csak ezrelékekben lehetne ki­fejezni. Az idei évre 58 mil­lió forint értékitervet szabtak meg számukra. Ezt határidő ■előtt valóra váltják, sőt már az egyes szalagok a jövő évi szovjet export megrendelések­re gyártanak pongyolákat, há- iákönitösöket, hímzett és csip­kézett női blúzokat. Tavaly 300 ezer darab női fehérneműt készítettek, az idén mái- 700 ezret, a jövő évi tervükben több mint egy­millió darab szerepel. Az idén exportra több mint 300 ezer darabot szállítottak, elsősor­ban a Szovjetunió számára. Ez az év elsősorban a beta­nulás éve volt, hiszen a lét­szám fokozatosan növekedett a duplájára és egyszerre két szalagon is tanulták a varrást, a nőifehémemű-készftés far- télyai-t a környékből felvett asszonyok, lányok. A kisza­bott anyagot a budapesti köz­ponttól kaptak, és a készárut iss ide szállították vissza, ahol még ellenőrizték, és csak ez­után adták át a kereskede­lemnek. Jövőre már más lesz az szervezés, hiszen Ján- nosafcnárói szállítanak közvet­lenül a kereskedelemnek a föntről kapott diszpozíciók alapján. Ez kétségtelen foko­zott minőségi követelménye­ket is jelent majd számukra. Más átszervezésre is ké­szülnek. Eddig 9 brigádban foglalkoztatták az asszonyo­kat, lányokat, de a jövő évben már kisebb cso­portokat, brigádokat szer­veznek úgy, hogy 45 bri­gád lesz a tágas üzemcsarnok­ban. BzaeS az a céljuk, hogy jobban ösztönözzenek a szo­cialista munkaveroenyre. A kisebb csoportok irányítása, összefogása valószínűleg köny- nyebb lesz majd, és így az egyéni felelősség is erősödik, A jánosaknai üzemben ösz- czesen 20 környékbeli község­ből járnak be a dolgozók. A legtávolabb lakók Istenmeze­jéről érkeznek. Kecskés János üzemvezető véleménye szerint a dolgozók hibájából késés sem fordul élő. Igaz, legutóbb divatossá vált a korai kilé­pés, amikor bevásárlás címén egyesek előbb abba hagyták a munkát de az utóbbi időben ezt is megszüntették. A jánosaknai üzemben a brigádok darabbérben dolgoz­nak. Végeredményben ezt a módszert alkalmazták a beta­nulási időszakra is. Természe­tes kisebb és egyre fokozódó követelményekkel, hogy a dolgozókat ösztönözzék is az előrehaladásra. Nemigen le­het panasz a keresetekre sem. A fiatal üzemnél jelenleg 1750 forint körül van a termelők havi átlagkeresete. Ebben az átlagban a még betanulok bé­re is szerepel. Természetes a jövő évben ez az átlag maga­sabb lesz, de a követelmények is. December hónapot úgy mondják, felihasználják á jövő évre való jó felkészülésre, hogy a dolgozókat alkalmassá tegyék a januári megnöveke­dett tervek teljesítésére. A tágas üzemcsarnok és a bányától örökölt szociális lé­tesítmények még nem jelen­teinek mindent. Van átalakí­tani való. Erre is elkészítették már a tervet. Februárban fog­nak hozzá a kommunális épü­let átalakításához és itt már üzemorvosi rendelőt, beteg­szobát is létesítenek. Az üzem vezetői még ennél többet is szeretnének tenni dolgozóik érdiekében. Tárgya­lásokat folytatnak, hogy az üzemudvaron belül üzletek is létesüljenek. Az itt dolgozó nők műsizak végeztével vagy munkakezdés előtt megvásá­rolhatják nemcsak maguk, hanem családjuk számára is a szükséges élelmiszereket és egyéb cikkeket. Ha valóra válik ez az elképzelés, még kedvezőbb körülményeket biztosíthat a dolgozók számá­ra. Tervbe vették azt is, hogy jövő márciusától csökkentett munkaidőben dolgoznak. Igaz,, először csak havi egy szabad szombatról van szó, de ké­sőbb, ahogy a teirmeléS6ei en­nék megteremjük a feltételeit, tovább csökkentik majd a munkaidőt. Keresztesi Gáborka néyp- esztendős és a felsőpetényi gyermekotthon lakója. Nap­közben sokat játszik, álmai nyugodtak, felhőtlenek. Nagy fekete szemei csak ak­kor teltek, meg szomorú vá­rakozással, ha elérkezett a hét vége, a látogatások ide­je. Hozzá még soha nem jött senki. Kuris Mihályné szép barna fiatalasszony és Hát­ságon a 103-as élelmiszer- boltban a szocialista bri­gád vezetője. Hatan dolgoz­nák együtt és zárás után si­etnek haza. Család, főzés, mosás, nagytakarítás várja valamennyit. Hogy csinál­ták, hogy nem, annyi ide­jük mégis csak maradt, hogy eljussanak Keresztesi Gá­borkához. Amikor Kuris Mihályné, Matúz Béláné és Murányi Piroska először indult Felső- peténybe, Gáborkáról még mit sem tudtak. Arra, gon­Monogrofio készül Nógrád megye története címmel. A IV. kötetben Jakab Sándor elv­társ, az MSZMP Központi Bizottságának tag­ja, a KB osztályvezetője a megye szénbányá­szatának, ipari üzemeinek államosításával foglalkozik. A kötetből közlünk részleteket. A c,án jinn , ijl államosításáról szőlő l\ törvényjavaslat par­lamenti vitájára 1946 május 23-án került sor. A második világháború után ez volt az első államosítási javaslat és az — mint Kertész Márton, a törvényjavaslat előadója is kife­jezte — „A NFF-ba tömörült pártok közmeg­egyezésének gyümölcse, egyhangúan elfoga­dott határozat végrehajtása és annak folyta­tása”, amely „a politikai demokrácia gazda­sági alátámasztását, gazdasági alapja lece- mentezését, lehorgonyozásái. foglalja magá­ba”. A törvényjavaslat előadója beszédében át­tekintést adott a szénbányák termeléséről, a szénvagyonról, a szén felhasználásáról, s be­jelentette, hogy „a kártalanítás nyitva ma­radt, ez nem késleltethette az államosítást” és ezt „más pozícióból” fogják megtárgyalni. Ja­vasolta továbbá az Országos Szénbányászati Szaktanács felállítását — „a kapitalista oldal kitűnőségéiből, a munkásosztály és a szak- szervezet küldötteiből”. A törvényjavaslat felett az országgyűlésben élénk vita alakult ki. Valamennyi párt kép­viselője és több pártonkívüli képviselő is el­mondotta véleményét. A pártok képviselői a korábbi megállapodásokhoz tartották magu­kat: elismerték az államosítás szükségességét és sürgették azt. De a megoldás javasolt mód­szereit, s főleg a kártalanítást illetően már jelentős eltérés volt közöttük. Az első felszólaló Gulácsy György kisgaz­da párti képviselő volt. „A szocializmus előre­törése, hatása alól senki nem vonhatja ki magát” — mondotta. — „A szénbányák álla­mosítása világfolyamat, mert a kapitalizmus kátyúba jutott” De — tendenciózusan — arról is beszélt, hogy az államosítás körül a legkülönbözőbb híresztelések vannak: az ál­lamosítás sérti a magántulajdont az állam nem lesz élég fürge, illetve nem bírja majd erővel a finanszírozást A kártalanítás mód­jául pedig azt javasolta, hogy az iparindítási hitelen szerzett hasznot számítsák be a kár­talanításba (de a kártalanítás összege ne le­gyen nagyobb mint a föld Birtokosoké volt és ezt az összeget ne legyen szabad külföldre vinni.) Hangoztatta viszont, hogy a szénbá­nyák államosításával a termelés nem esik vissza, sőt olcsóbb szén és a bányászok jobb életnívója várható. Az MKP nevében Apró Antal szólalt fél, aki elmondotta, hogy az „államosítás egyenes következménye a hazánkban folyó politikai átalakulásnak: a demokrácia megerősödését jelenti az, hogy ezt a javaslatot elfogadja” __ Méltatta továbbá a széncsata sikerét, s a nnak a meggyőződésének adott kifejezést, hogy a széncsaita folytatása az államosítás után még sikeresebb lesz. Az SZDP szónoka Kelemen, az államosít» és a szocializmus viszonyait elemezte: „Az államosítás még nem szocialianus — mondotta. — A szocializmuson sokkal ma­gasabb életformát értünk. Ha a bányákat a magánkapitalisták kezéből az állam kezébe adjuk, akkor ettől a bányák kapitalista jelle­ge még nem szűnik meg. A szénbányákban továbbra is bérmunkások fognak dolgozni, mint a MÁV-mál, a MÁVÁG-ban, a postánál stb. Még az sem szükségszerű és önmagából következő eredmény, hogy az államosítoti bányákban sokkal magasabbak legyenek a munkabérek, vagy sokkal jobbak legyenek a munkaviszonyok a mostani állapotokhoz ké­pest. Államosítás volt a második világhábo­rú után Európa minden országában.” — Az államosítás jelentősége: 1. „A nagytőkések elenyésző kisebbségének kezébe ne legyen és ne lehessen döntő poli­tikai hatalom a nép nagy többségével szem­ben.” 2. Az államosítás egyik előfeltétele az át­menetnek a szocializmusba. ..Tervszerű, cél­szerű termelés, a gyors, eredményes újjáépí­tés egyik elengedhetetlen előfeltétele.” 3. „Az államosítás lépés a szocializmus fe­lé.” A roppant társadalmi küzdelem erőviszo­nyaiban változást idéz elő. csökkenti a ke­vesek és növeli a sokak gazdasági hatalmát, leszámol a múlt. hatalmaival, új gazdasági és társadalmi erőviszonyokat teremt. Halter Béla pártonkívüli képviselő azt ja­vasolta, hogy külföldről áruhitelt vegyenek fel a termelés megindítására, s kártalanítsák a bányatőkéseket, mert — feltételezése sze­rint — „ebben nincs megegyezés”, s elhúzza az időt, s „az ország hitelképessége szem­pontjából veszélyes így tárgyalni”. Az állam az újabb terheket nem bírja el, mert egyéb célokra is kell pénz (üzemvitel, kutatás). El­lenezte, hogy az erőműveket és a karbid- gyárakat is államosítsák. Dénes István pártonkívüli képviselő előbb a bányamunkásság keresetét elemezte, majd hirtelen fordulattal így folytatta beszédét: ,.Ne államosítsunk anblok mindent, hanem államosítsuk azt ami az állam tulajdonát ké­pezi, a földjáradékot, a szénjáradékot ve­gyük él és azt adóztassuk meg száz száza Iáiban a földértékadó, a szénjáradékadó be­vezetése által.” Vásáry István pártonkívüli képviselő sze­rint „a szénbányák államosításához államköl- csönre van szükség, ezt belülről nem lehet biztosítani”, A többi felszólaló általában azt vitatta, hogy a szénbányavállalatokat összes üze­mükkel együtt államosítsák-e, vagy anélkül: ha különválasztják őket melléküzemeiktől, nem lesznek jövedelmezők. Beható vitában a parlament a törvényja­vaslatot elfogadta és kimondta: „A szénbányák államosítása szerves résa* annak a nagy politikai, gazdasági, társadal­mi átalakulásnak, amelynek megvalósítása a fiatal magyar demokrácia célja, s amelynek a rendkívüli nehéz körülmények között eddig élért legfontosabb eredményeivel vetekszik fontosságában a jelen törvényjavaslat. Vi­seljük a nélkülözéseket, az élelmezési ne­hézségeket és ruházkodási gondokat, oda­adással, mert boldogabb Magyarországhoz csak áldozatokkal juthatunk.” A szénbányák államosítása bizakodást kel­tett. és jobb munkaszellemet alakított ki a bányászok között. A Népszava 1946. május. 26-án vezércikkben köszöntötte az államosí­tást és a bányászgondolkodást tolmácsolva írja: „Újabb lépés, az ő gondját, az 6 mun­káját, kötelességeit és ellenőrző éberségét fokozza fel az eddigieknél jóval magasabb mértékre.” A Szabad Nép is kifejezi remé­nyét „Az újjáépítés lendülete emelkedni fog, közeledik a jobb megélhetés időszaka ” Nagy hatást váltott ki a szénbányák államosítása a magyar munkás­osztály más osztagai körében is. Követni kí­vánták a bányászokat. A Salgótarjáni Acél­gyárban október 26-án újból követelik a Ri~ mamurány—Salgótarjáni Vasmű Rt államo­sítását. A Vasas Szakszervezet december 14— 15-ére országos ankét megszervezését tervezi és kéri, hogy lépjenek érintkezésbe Ózd dal. A Vasas Szakszervezet akciója a baloldali blokk azon követelésén alapult amely szerint álla­mosítani kell a legnagyobb gyárakat — az úgynevezett „kulcsüzemeket” is. S amikor a Salgótarjáni Acélgyár dolgozói kifejezték említett kívánságukat, lényegében az államo sítási harc új szakaszát, nyitották meg Nóg- rád megyében. (Végei Gáborka anyukái holtak, hogy az otthonban sok az olyan gyerek, akiről az anyja is, apja is elfelejt­kezett. Legalább egynél pó­tolnák ők az anyukát. — Egy kislány... az kel­lene nekünk — mondogat­ták egymásnak. A kicsinyek éppen alud­tak, amikor az asszonyok az otthonba érkeztek. — Van olyan, akit soha nem látogat senki? — for­dult Kurisné a gondozónő­höz. Néma fejbólintás volt a válasz. Később kihozták Keresz­tesi Gáborkát. Nem, mond­hatnám, hogy az ismerkedés első percei derűsen, vidár man teltek. A fiúcska bi­zalmatlan, volt, szemei riadt madárként repkedtek az idegen arcokon. Kurisné csokoládét kínált neki. A gyerek csak sokára nyúlt ér­te és bárhogy erőlködött, sehogyan sem boldogult az édes ajándékot borító pa­pírossal. — Ki tudja, kapott-e va­laha ilyent? — sóhajtott fel csendesen Ma,tűzné. De akkor már minden szem Kurisnéra tekintett, ö meg szép, fénylő tekintetét egy pillanatra sem vetette le Gáborkáról. A fiúcska vé­kony karjai az asszony nya­ka köré fonódtak. Olyan erővel szorította, mintha so­ha többé nem akarná elen­gedni. — Ezt visszük — határo­zott gyorsan Kurisné. Azóta szombatonként Rét- ságon felváltva figyelik az asszonyok a 11-es autóbusz érkezését. Azzal jön Gábor­ka Felsőpeténybol. Háromig., amíg a boltot bezárják, a kisfiú ott van velük. A vasár­napot valamelyik családnál- tölti. Leggyakrabban Kuri- séknál marad. Ott már egész jól összebarátkozett a tizen­egy esztendős fiúval. Az asz- szony sokszor elnézi gondta­lan hancúrozásukat. — Egészen olyanok, mint­ha testvérek volnának — gondolja ilyenkor. A hétköznapokat Keresz­tesi Gáborka az otthonban, tölti, úgy mint eddig. Van rendes ruhája, sok játéka? törődnek véle, gondoskod­nak róla. Mégis akkor pirul, ki igazán a kisfiú arca, ha elérkezik a hét vége, az uta­zás ideje, Vincze. Istvánná NÓGRÁD — 1970. december 12., szombat 3

Next

/
Thumbnails
Contents