Nógrád. 1970. október (26. évfolyam. 230-256. szám)

1970-10-31 / 256. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGY^’” 'FTEK! AZ MSZMP NÓGRÁD MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANACS LAPJA XXWi. uVi'., í-wj. íí . ;U4;-V ÓiÜ Í;ÜUH 1970. OK ti w.j EÜ£ a megyei pőrtérteiseaEle* (Tudósításunk a 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8. oldalon) NAGY TÁRSADALMI PROGRAMUNK Folytatjuk a szocializmus teljes felépítését Yanacslcozziflc m megyei gaerterflelcezlett Tegnap reggel Salgótarjánban, a megyei pártbizottság székházában kétnapos tanácskozásra gyűltek össze a megye kommunistáinak küldöttei és a meghívott vendégek: megkezdte kétnapos tanácskozását a megyei pártértekezlet. A piros szegfűkkel díszített elnökségi asztal fölött vörös drapéria öveze a falat, a felirat pe­dig ezt hirdette: „A párt nem áll meg történelmi útján, szakadatlanul kutatja a szocializmus fejlő­dése során napirendre kerülő új feladatok helyes megoldását". A X. kongresszus irányelveiből vett idézet mintegy összefoglalja a pártértekezlet szellemét és tartalmi munkáját. Jedlicska Gyula, az MSZMP Nógrád megyei Bizottságának első tiikára köszöntötte a megyei pártértekezlet 320 küldöttét és 70 meghívott vendégét. — Megyei küldöttértekezletünknek az a hivatása, hogy meghallgassa a megyei pártbizottság négyéves munkájáról szóló jelentését, jóváhagyja azt, és a párt Központi Bizottságának irányelvei szellemében kijelölje az elkövetkezendő évek fő feladatait - mondotta megnyitójában. Ezután javasolta a pártértekezlet munkabizottságainak, vezetőinek és tagjainak megválasztását. Javas­latot tett az elnökségre és a pártértekezlet elnökének, Géczi Jánosnak, a megyei párt­végrehajtóbizottság tagjának, a megyei tanács VB-elnöke személyének jóváhagyására. Az elő­terjesztett javaslatot a megyei pártértekezlet egyhangúlag elfogadta. A Nógrád megyei pártértekezlet elnökségében helyet foglalt Brutyó János, a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi Bizottságának tagja, a Központi Ellenőrző Bizottság elnöke, megyénk országgyűlési képviselője, Jakab Sándor, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a Közpon­ti Bizottság agitációs- és propagandaosztályának vezetője, Pothornik József, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a Nógrádi Szénbányák Vállalat igazgatója, Jedlicska Gyula, az MSZMP Nógrád megyei Bizottságának első titkára, Matúz József, Havas Péter, Szoó Béla, a megyei pártbizottság titkárai, Pádár Istvánná, a nagybátonyi termelőszövetkezet párttit­kára, Tőzsér K. János kazári nyugdíjas, Skoda Ferenc, a KISZ Nógrád megyei bizottságának első titkára, Szabó Imre ménkesi vájár, Cziprok Zoltán, a ZIM salgótarjáni gyáregységének la­katosa és Bodor Lászlóné, a Szakszervezetek Nógrád Megyei Tanácsának nőfelelőse. A jelölő bizottság elnöke Lipták József, a Szakszervezetek Nógrád Megyei Tanácsának vezető Atkára, a mandátumvizsgáló bizottság elnöke Batta László, az MSZMP Balassagyarmati váro­si Bizottságának első titkára, a szavazatszedő bizottság elnöke Kispál József, az ÉVM Nóg­rád megyei Állami Építőipari Vállalat igazgatója. Miután az elnökség elfoglalta helyét, Géczi János, a megyei pártértekezlet elnöke javaslatot tett a kétnapos tanácskozás munkarendjére, amelyet a pártértekezlet egyhangúan elfogadott. Ezután Jedlicska Gyula, a megyei pártbizottság első titkárának szóbeli kiegészítője és vitaindí­tója hangzott el, a pártbizottság írásban kiadott beszámolójához. Eredményeink, gondjaink mérlege dékváltás. A 25 000 főnyi tsz-tagságból 11 00<0 60 érven felüli! Ezzel a szomorú és gondja­inkat fokozó ténnyel szembe kell nézni. To­vábbá azzal is, hogy bár mérséklődött, de nem szűnt meg a fiatalok faluról .való el­vándorlása. Nem sikerült megfelelő ütemű szakmunkásképzést megvalósítani a mező­gazdaságban. Erőfeszítéseink ellenére az al­kalmazottak száma állandóan nő. JedKcska Gyula bevezetőként utalt aura, hogy pártunk IX. kongresszusa óta nagy munkát végeztünk. Életűnk egyre szépül, életkörülményeink javulnak, társadalmunk összeforr ottá, egységesebbé válik. Dolgozóink egyre műveltebbek, kulturáltabbak. Politi­kailag érett, a szocialista demokráciát igény­lő és azzal élni tudó társadalom bontakozik ki szemünk láttára, munkánk gyümölcseként. Pártunk ereje, vezető szerepe, eszmei, po­litikai súlya megnovekedett. Népünkkel mind jobban eggyé forr a széles dolgozó tömegek tisztelete és megbecsülés övezi. A párton kívüliek köréből mind többen és többen egyetértenek a párt politikájával, támogatják ezt. A szocializmus teljes felépítésének prog­ramja egész népünk ügyévé vált. Népünk kész ezt a célkitűzést magasabb színvonalú munkával valóra váltani. Fejlődésünk fel­gyorsult, a társadalmi szükségletek és igé­nyek köre hallatlanul nagy mértékben széle­sedik. Az emberi törekvés a jobb és szebb életre, mindenképpen támogatandó. Eszkö­zeink, lehetőségeink viszont végesek. Bővíté­sükhöz munka, munka és megint csak mun­ka kell. És nem akármilyen munka: hatéko­nyabb, termelékenyebb, jobb minőséget elő­állító tevékenység! Ez kétségkívül megte­remthető az anyagi érdekeltség, a szocialista munka szerinti elosztás elvének következete­sebb érvényesítésével. Gazdaságirányítási rendszerünk ennek megvalósítására ösztönöz bennünket, ezt az utat kell járnunk. Mind­emellett nagy súlyt kell helyezni hajtóerőnk másik főbb forrásának bővítésére: arra, hogy növekedjen dolgozóink öntudata, értsék meg; mit, miért és miképpen kell cselekedni, s hogy a nagyobb igények csak a lehetőségek megteremtésével elégíthetők ki. Addig nincs különösebb gond, amíg elméle­tileg vetjük fel a problémát: jobban élünk, gazdagodunk, a tudati fejlődés ugyan egy kis­sé lemarad, de azért egészében követi az élet- színvonal fejlődését. De követi-e mindenütt a gyakorlatban? Nem, nem megfelelően követi. Egyes helyeken a tűrhetőnél nagyobb a sza­kadék, társadalmi létünk és a tudati, gon­dolkodásbeli fejlődésünk között. Ezért az em­berek gondolkodásának, életszemléletének, er­kölcsi arculatának formálását a társadalom egészében nagyon komoly politikai felelős­séggel kell végezni. Ez az egyik gondolat, amelyet a pártbizottság alapos vitára aján­lott. Sok ellentmondást megoldunk Feloldunk, megoldunk sok ellentmondást, ami a régi társadalomból maradt ránk. Ugyanakkor az utóbbi tíz év alakulását vizs­gálva, a szocializmus alapjainak lerakása óta a fejlődésből fakadóan társadalmunkban új ellentmondások is keletkeztek és születnek ma is. Ezekkel mindenképpen helyes számol­ni. Egyrészt ellentmondások születnek objek­tív okok miatt, másrészt mi magunk, mun­kánk során hozzuk létre őket. A megye ipari, munkásmozgalmi történe­téből az elmúlt négy év kiemelkedik, hiszen közel tízezerrel több munkásunk van mint 1966-ban volt. Ez önmagában is nagyon so­katmondó, hiszen egyharmaddal nőtt a mun­kások száma. Ma már megyénkben körülbe­lül 45 000 munkás él. Ez a munkásnép ösz- szetételében és jellegében is nagy változáson ment és megy át. Az üzemeknél járva meg­lepő, hogy milyen sok fiatal dolgozóval ta­lálkozik az ember. Nagyrészt megoldódott, illetve megoldjuk a nők foglalkoztatását, munkába állítását. Most válnak munkássá ezek az emberek. Enyhült másik nagy gon­dunk; itt van a demográfiai hullám tető­pontja, s ennek a korosztálynak is munkát tudunk adni. A szóbeli előterjesztés félhívta a küldöttek figyelmét, hogy a szövetkezeti parasztság osz­tállyá alakulása napjainkban, szemünk előtt megy végbe. Ennek az osztálynak a létszáma állandóan csökken és bekövetkezik a nemze­Jediic&ka Gyula Egészséges fejlődés kezdődött, amely való­színűleg meg fog torpanni, néhány termelő­szövetkezetet ez az év vissza fog vetni, s természetes, hogy éppen nem az erőseket, ha­nem elsősorban a rossz földeken gazdálkodó, gyenge eredményeket elért tsz-eket. Azokat, amelyek éppen csak az általánosan kedvező mezőgazdasági fejlődés hatására értek el kö­zepes szintet. Ezeknél mérleghiányra é6 a jö­vedelmek romlására kell számítani. Messze­menően érdekeltek vagyunk abban is, hogy — mivel hosszú távon szükség van a mi me­zőgazdasági termékeinkre és a mezőgazda- sági dolgozók munkájára — ezért hosszú tá­von kell a mezőgazdasági ösztönző rendsze­reket kidolgozni és érvényesíteni. A munkás-a araszt szövetségről A pártbizottság első titkára őszintén fel­tárta a munkás-paraszt szövetség jelenlegi helyzetét és az előrehaladás nehézségeit. Amit a IX. kongresszus elhatározott a mezőgazda­sággal kapcsolatosan, az helyes volt. Nem sajátos, öncélú parasztpolitikáról van szó, mert ez a politika ugyanúgy érdeke a mun­kásosztálynak is, hiszen ha élég az áru és a mezőgazdasági fejlődés megnyugtató lesz, ak­kor előbb-utóbb az árak is lefelé fognak menni. A mi pártunknak erősen kell dolgoz­nia azért, hogy a közös érdekeket hangsú­lyozzuk és szolgáljuk. . A szóbeli előterjesztés gondolatokat éb­resztett az értelmiség, az ifjúság, és a nők helyzetéről. Napjainkban folyik a nőmozga­lom újjászervezése. Egész társadalmunk fel­tételei megvannak a’ helyzet újrafeknérésé­hez, és a következő évek tennivalóinak meg­fogalmazásához. A nőkérdés politikánk egyik kritikus területe. Ugyanis megoldunk gondo­kat, de az élet újabb és újabb ellentmondá­sokat produkál. Nógrád megyében 5400 újabb női munkahelyet hoztunk létre, a következő években további munkahelyeket fogunk léte­síteni. Ez viszont felveti elsősorban az óvo­dai, a bölcsődei férőhelyek szaporítását, a ke­reskedelmi nyitvatartás és a házhoz szállítás kérdését, a második műszak amúgy is nehéz gondjainak enyhítését, a nőknek a mozga­lomba való bevonását, párttagokká válását, felveti szakmai továbbképzésüket, a káder­fejlesztést. Éppen ezért hangsúlyozta a pánt­bizottság beszámolója: a következő években átgondoltan kell munkálkodni azon, hogyan lehet az élet- .és munkafeltételeket a nők számára könnyebbé tenni. A gyermekintéz­ményektől kezdve mi mindent kell tennünk annak érdekében, hogy elviselhetőbbé tegyük a második műszakot. Az ifjúsággal kapcsolatosan hangsúlyozta az előterjesztés, hogy mindemképpen ellene kell lennünk az általános és nem megalapo­zott, mégis elmarasztaló ítéleteknek. Kétség­telen, hogy az ifjúság egy bizonyos kis réte­gével vannak problémáink. Sem elítélni, sem védeni egyöntetűen nem lehet az ifjúságot. De egy biztos: ha azt akarjuk, hogy ez az ifjúság átvegye majd tőlünk a stafétabotot, akkor többet kell velük törődnünk, foglal­kozni, nevelni kell őket mint a palántát, mint a virágot. Ha szükséges, nyesegessük a vad­hajtásokat, de figyelmünket mindemképpen arra irányítsuk, hogy érettebb, jobb körül­mények, fejlettebb gazdasági-társadalmi vi­szonyok között át tudják majd venni tőlünk a feladatokat és megfelelő felelősséggel tud­ják majd irányítani életüket. Gazdasági kérdésekkel kapcsolatos felada­tainkat Jedlicska Gyula öt pontban határoz­ta meg: a szénbányászat visszafejlesztése, a rekonstrukció, foglalkoztatási gondjaink meg­oldása, életszínvonal-problémáink, a gazda­ságirányítási rendszer bevezetése. Ezek közül itt a bányászatra, az energdaszerkezet átala­kítására vonatkozó megállapításokat ismer­tetjük. A váltást, az energiaszerkezet módo­sítását az elmúlt négy évben kellett megkez­deni. Jelenleg még a felénél sem tartunk, de a program teljes megvalósítása felé hala­dunk. A következő ötéves tervben is nagy gondunk, sok feladatunk lesz: a több mint százéves iparágról való átállás, az új iparte­lepítések, a szénbányászat visszafejlesztésé­nek végleges megoldása. Ezért volt bátorsá­gunk és igazunk, amikor a IX. kongresszu­son ezt a kérdést felvetettük, őszintén fel­tárva, hogy a problémát helyileg, saját erő­ből nem tudjuk megoldani. 1966-tól változott a helyzet, amikor kongresszusi zárszavában Kádár elvtárs kitért erre a kérdésre is. A Politikai Bizottság 1968 októberében új­ra foglalkozott ezzel a kérdéssel és pártbi­zottságunk is kérte, hogy foglaljon állást. Ez­után következtek a kormányhatározatok: a 2006-os és a 2007-es, amelyek nélkül nem lettünk volna képesek megoldani a nógrádi szénbányászat visszafejlesztését. (Folytatás a 2. oldalon.) A pártértekezlet elnöksége J (Fotó: Koppány)

Next

/
Thumbnails
Contents