Nógrád. 1970. szeptember (26. évfolyam. 204-229. szám)

1970-09-27 / 227. szám

Művészet és erkölcs Zavartan fogott meg az an tikvár i umban az egyik kezdő eladó: „Most hordott le bennün­ket valaki, hogy mi kultúrszemeteket áru­lunk. — Nézem a könyvet, mely ilyen ha­ragra lobbantotta. — Hát mi adtuk ki, nem is régen.” Knut Hamsun Éhség című regényé­nek a közelmúltban megjelent fordítását tet­te elém a fiatalember, az váltotta’ki a névte­len vásárló ingerültségét. Elmondtam a könyvek sorsával még csak ismerkedő legényeknek, hogy Hamsun a má­sodik világháború idején valóban a nácik szószólójává lett Norvégiában. Ezért a norvég társadalom akárcsak a művelt és becsületes világ — megbélyegezte őt, könyved 1952-lben bekövetkezett haláláig tudtommal sehol sem jelenhettek meg. Az agg korára fasisztává züllött író korábban Európa egyik legnépsze­rűbb toliforgatója volt. Éhség című regénye még 1888-foan jelent meg, több mint fél­századdal Hamsun nyílt fasizálódása előtt, s ez a könyv még alkotója friss tehetségének, s a ninostelenséggel járó embertelen meg­próbáltatásoknak ' jelentős dokumentuma. Abban, hogy a ml világunkban is megje­lenhetett, nem a Hamsun iránti megbocsátás jelét kell látnunk. Inkább az a törekvés nyil­vánult meg a magyar könyvkiadásnak eb­ben a gesztusában, hogy az egyetemes kul­túra értékeiből minél többel kívánja gazdagí­tani a mad olvasót. Mert az Éhség vitathatat­lanul értékes mű... És Hamsun erkölcsi vét­sége, ami fölötti haragjában a névtelen bön­gészőt olyan indulat ragadta el?... Hamsun bűnéről van mit beszélni. Tágadban értel­mezve az epizódot — elgondolkodtatja az embert, voltaképpen édestestvérek-e a kul­túra és az erkölcs, vagy alkalomadtán baj­vívó feleikké is válhatnak? Egyszerű dolog volna egy elméleti kézi­könyv szavaival válaszolni a kérdésre. Né­hány mondat már tisztázná, hogy mind a művészet, mind az erkölcs a társadalmi tu­dat sajátos formája. Mivel az erkölcs az em­beri magatartást szabályozza, a művészet pe­dig a társadalom létét tükrözi — az összefüg­gés nyilvánvaló és cáfolhatatlan. Csakhogy az élet nem ilyen tétetezerűen kínálja a tanulságokat. A művész — legyen prózaíró, költő, szobrász, filmrendező, vagy más — műveiben személyesen is jelen van. Erkölcsi elvei fölszívódnak alkotásaiba, átszí­nezik művét. Tehetségének mértékétől füg­gően eszményeket ültet el, vagy eszményeket rombol a nézőiben, olvasóban, alkotásának közönségében. Mindenkiben egyformán ?.Jaj, dehogy. Diákkorom keserű szenzációja volt, hogy utcánkban nikotinoldatot ivott és meghalt egy boltoslány. Megnézte a. Halálos tavasz című filmet, s búcsúlevele is mindössze a film híres amgolkerimgőjének szövegéből vett idézet volt: „Ez leit a vesztünk, mind a ket­tőnk veszte...” Aikkor hallottam, hogy ugyancsak öngyilkossági járványt váltott ki annak idején a Szomorú vasárnap című dal is. Később — most mái- örömömre — másfaj­ta művészeti járványokat is tapasztaltam. Akik a Kutató Sámuelt, a Csendes Donit, az Eden Martint, vagy a hazai szerzők művei közül Veres Péter Számadását, Erdei Parasztok-ját, Féja Viharsarok, Kovái Vad víz című köny­vét olvasták, jobbára olyan embernek bizo­nyultak, akik a társadalmi igazságot szomjaz­ták. Erkölcsi parancs sugárzott ezekből a művekből, és sokak számáfa előbb a gondol­kodás, később pedig a cselekvés iskoláivá lettek. Távol áll tőlem a szándék, hogy kurtábbra fogottan újrafogalmazzam azt, amit a művé­szetek és az erkölcs viszonyáról már oly sok népszerű elméleti munka kimondott. De nem hunyhatom be a szememet az előtt sem, hogy napjaink művészeti termésében elég sok az olyan produktum, amely, úgymond „csak szórakoztatná akar.”­No, az sem intézhető el egyszerű kézle­gyintéssel, ha egy színmű, egy regény, egy film szórakoztat. Az is valóságos közönség­igényt elégít ki. Senki sem várhatja el a színházlátogatótól vagy a könyvszerető em­bertől, hogy ezzel a felkiáltással nyúljon pénztárcája után: „Hadd vegyek már egy regényt, ami jóra nevel, vagy lássak egy szín­darabot, amelyik meggyőz arról, hogy a ki­zsákmányolás mégis csak tűrhetetlen dolog”. Az emberek többsége egyszerűen „valami szépet”, esetleg „valami derűset” szeretne látni, hallani, olvasni. De igazán emlékeze­tessé az olyan művészeti élmény válik szá­munkra, amelyik, mint például az Egri csilla­gok, azt sugallja szeresd és oltalmazd a ha­zát; azt írja a szívünkbe, amit a Puszták népe: így élt az urak országában a nincste­len paraszt, s ezt nem tűrhette, aki tisztes­séges; vagy az áradt belőle, ami Fábri Húsz óra című filmjéből: íme, az ütközésék, a vi­ták ellenére is összefog bennünket a közös sors, aminek az is ‘formálója, aki tudomásul sem veszi azt. Búcsúban voltam a minap. Ott láttam, hogy egy giocsár-us Lyka Károlyinak a Kis művé­szettörténetét olvasta. Nem állhattam meg szó nélkül: „Némi ellentmondást látok ab­ban, hogy ön a pamutgombolyaggal játszó cica képét árulja, és Lyka Károlynaik az igaz művészetért született írását olvassa.” Neve­tett: „A giccsek árából vettem a könyvtára­mat.” Valószínű, hogy igazat mondott. Csak az nem valószínű, hogy ez szélesebb értelemben is járható út volna. Az erkölcsi szempontból nemesnek, a társadalmilag hasznosnak soha sem lesz szálláscsinálójává a talmi, a ha­szontalan, a közömbös alkotás. Egy olvasó leveléből idézem: „Most a Bar- tók-évforduló nyitotta rá a szememet, hogy Bartók nemcsak azt várta el a társadalom­tól, hogy megismerje és elfogadja zenéjét. Bartók egész életműve előbbre is akarta vin­ni a társadalmat. És ez érvényes Adyra is. Ez Kodályra. Ezt szeretem Illyésben és ez az erkölcsi erő teszi számomra becsessé Derko- vits életművét is. Igazi művész aligha érheti be azzal, hogy a közönség fizessen, és tap­soljon.” Így van. És a társadalom sem fogadhatja e! teljes értékű műként és alkotóként azt, aki, nem akarja, hogy általa többé váljék a vi­lág. Erről akkor sem feledkezem meg, ha ki­nyitom a rádiót és kedves-könnyű táncdal árad belőle a szobáimba, vagy ha olykor pi­henésként megnéztem, miként jár túl vad bűnözők és tunya detektívek eszén a valószí­nűtlen angyalságú Angyal. Bajor Nagy Ernő Sztankó Judit festömüvésznő a budapesti csúk István Galériában mutatta be bárom évi termé­sének javát. Változatos témájú alkotásait, merész színkezelés, lendületes ecsetvonások és erő­teljes komponálásmód jellemzi. Szenvedélyes hangvételű festészetének szép példája, a fenti Varrónő című kompozíciójának részlete _ — _ ,.H jo pap is Holtig tanul” A köanűvelődési feladato­kat nem egy-két ínyenc igé­nyei alapján fogalmazzák, a társadalom tartalma és célja határozza meg. Helyesebben a társadalomban élő emberek. Kultúránk sem egyik napról a másikra teremtődött meg. Igényeink mindig voltak, az elvi és a gyakorlati munka során értek’azzá, hogy a per­manens művelődés lehetősége­it is felhasználva megteremt­sék az új közművelődés alap­jait. Számokkal lehet bizonyíta­ni, de ezek nem közvetítik mindig a mögöttük levő érté­ket. Nem érzékeltetik azt a változást, ami az ismeretter­jesztő tevékenység formájá­ban testet ölt, csupán száraz tényeket közölnek, hogy a TIT Nógrád megyei Szerveze­te négy év alatt 10 475 elő­adást tartott, közel félmillió hallgató előtt. Az előadások száma évről évre nő, de hogy valójában mit takar, arról fy któber « múzeumok " ' ünnepe’’, múzeumi hónap. Országszerte, így Nógrádban is hagyomány, hogy ebben az időszakban a múzeumok mintegy széle­sebbre tárják kapuikat, fi­gyelmeztetve arra: ebben a hónapban a múzeumügy fo­kozottan nyújt művelődési lehetőséget. A múzeumi hónap, termé­szetesen, nem a „napok”, „hetek”, „hónapok” számát gyarapítja. A kampányok felett egyébként is lassan el. jár az idő. A múzeumok re­ális közönségigényt elégíte­nek ki, amikor ebben a hó­napban a tudományos ered­ményeket még fokozottab­ban igyekeznek közművelő­dési értékké változtatni. A X. kongresszus előtt az MSZMP Központi Bizottsá­gának irányelveiben olvas­hatjuk: „Az oktatási és mű­vészeti, valamint a tudomá­nyos intézmények céltuda­tosabban szolgálják a felnőtt lakosság művelődését, kul- turálódását”. Ezúttal a tudo­mányos intézmények közül csupán a múzeumokról szó­lunk, amelyek azonban élő­vé, hatékonnyá csak akkor válnak, ha szervesen „be­épülnek” az adott tájegység közművelődési hálózatába is. A múzeumi hónap prog­ramjárólI, a különböző for­mákról, módszerekről most nem beszélünk. Kevés len­ne a hely, olyan sokszínű fyasáHHewr fegtfzet A múzeumi hónap elé Nógrádban is a művelődni vágyókat. Az országos gya­korlatból például tavaly több mint negyvenféle le­hetőséget vehettünk számba. Ezek — új tartalommal — idén is ismétlődnek, bővül­nek. Természetesen, nem szen­zációkról van szó, inkább az egész évben folyó kutató­munka és közművelődést se­gítő tevékenység valamiféle kitárulkozásáról. Nógrád megye múzeumi ellátottsága annak ellenére, hogy nem mondható ideális­nak, az utóbbi időben ja­vult. Elég, ha csak a Salgó­tarjánban levő megyei Mun­kásmozgalmi Múzeum ked­vezőbb elhelyezésére gon­dolunk. Véglegesen, persze, az új, korszerű múzeum épí­tése oldja meg a gondot, s ez elérhető közelségbe ke­rült. Rendkívül hasznos és jelentős vált a Nógrád me­gyei Levéltár Salgótarjánba költözése Budapestről. Ez mindenekelőtt a helytörténe­ti kutatás szempontjából nagy jelentőségű. Karancs- berény erdőségeiben meg­egyedüláüó létesítmény a maga nemében. De szólhatunk a jövőről is. Szécsényben, a volt For- gách-kastély helyreállítása után mezőgazdasági múze­um nyílik. Ugyancsak Szé­csényben folyamatosan bő­vül a megyei pedagógiai vá kell lenniük. Nógrád me­gyében az országban először megkezdték a megyei mono­gráfia írását, illetve kiadá­sát. A megye hagyományait, munkásmozgalmát legjob­ban ismerő kutatók marxis­ta szellemben igyekeznek számot adni négy kötetben Nógrád népének történeté­ről, gazdasági, politikai, tár­sadalmi viszonyainak alaku­lásáról, szellemi fejlődésről. Az eddig napvilágot látott kötetek sikere ~ bizonyítja, Nógrád megye történetének feldolgozása, marxista szel­lemű értékelése időszerű és hiánygátló. A megyei Mun­múzeum. Bánkon szlovák hásmozgalmi Múzeum, a Le­véltár anyaga óriási segít­séget adott a kutatáshoz. A megyetörténetnek szocialis­ta hazafiságra és internaci­onalizmusra nevelésre való hatása szinte felmérhetet­len. program készül októberre, nyílt a Felszabadulási és Par- Kiállítások,, előadások, egyéb tizán Emlékmúzeum, amely események várják majd Magyarországon napjainkban nemzetiségi múzeum létre­hozására készülnek, s még sorolhatnánk. Balassagyar­maton, a Palóc Múzeum ál­landó és időszaki tárlatai számot adnak Nógrád tör­ténetéről, régészeti, népraj­zi, irodalmi stb. emlékeiről. Az ásatások, régészeti feltá­rások a múlt jobb, ponto­sabb megismerését szolgál­ják, s a jelen szeretetére ta­nítanak. Néprajzi vonatko­zásban ugyancsak sok kin­cset halmozott fel már eddig is a Palóc Múzeum. Hogyan válik eleven erő­vé, embert formálóvá a mú­zeum? Szóltunk már arról, hogy a közművelődési intézmény- hálózatnak szerves részévé kell vállnia. Más vonatko­zásban, a múzeumokban, vagy azokon kívül folyó ku­tatómunkának is központjai­Más publikációkat is em­líthetnék, az üzemtörténe­tek írását, falutörténetek és falukrónikák szerkesztését. Mindezek a fellendülőben levő honismereti mozgalom eredményességéről is valla­nak. Csupán néhány dolog­ról szóltunk, a teljesség igé­nye nélkül. A közelgő mú­zeumi hónap a tovább te­endőkre is serkent; azon túl, hogy lehetőséget ad eddigi eredményeink számbavéte­lére. Azt mondottuk, októ­ber a múzeumok ünnepe. A múzeumi hónap azonban el­sősorban az ember ünnepe. Tóth Elemér csak közvetett úton lehet meggyőződni Mi érdekli elsősorban me­gyénk lakosságát? Milyen előadásokat tart estéről esté­re a TIT népes előadógárdá­ja? Az elmúlt négy évet úgy kell tekintenünk, mint a dol­gozók között végzett színvo­nalas ismeretterjesztés meg­alapozásának idejét. Nem­csak a Tudományos Ismeret- terjesztő Társulat tagjai ér­tették még a termelés és a i társadalom kérdéseinek, vala­mint az ismeretterjesztés tar­talmi mondanivalójának ösz- szefüggéseit, hanem a hallga­tók közel félmilliós tábora is. A munkahelyek, a művelőd­ni vágyók hatására megválto­zott az előadások témakör szerinti aránya. Egyre töb­ben igényelték a közvetlen gyakorlati munkát segítő is­mereteket. Változott az elő­adások tematikája is: a kü­lönböző közgazdasági kérdé­sek, a közéleti és üzemi de­mokrácia jogi problémái, a gyermekneveléshez konkrét tanácsot nyújtó pedagógiai előadások kerültek előtérbe. A szocialista tudatformálást szolgáló ismeretterjesztő tevé­kenység hatékonyságát növel­te az összefüggő ismeretek el­sajátítását elősegítő szervezeti formák bővülése. Ma már alig mennek el a hallgatók arra az előadásra, ahol csak „ledarálják” a címben meg­jelölt témát. Az ismeretter­jesztés teljességre törekszik; szemléltetés nélkül elképzel­hetetlen akár egy külpoliti­kai, biológiai, vagy éppen egy zenei előadás. Bebizonyoso­dott: a régi formák nem kö­tik le a hallgatók érdeklő­dését; a közművelődést szol­gáló tevékenységnek is lépést kell tartani a társadalom, a tudomány és technika fejlő­désével. Az előadások szer­kezete átalakul, egyre inkább a gyakorlati ismeretterjesztés kerül előtérbe. A TIT nemcsak részt vál­lal, hanem tevékenyen részt is kér a tudományokból. ..Tag­jaival előadói konferenciákon, továbbképzéseken ismerted a haladás útját, az újabb fel­fedezéseket, azok előnyeit. Lépést tartani a tudomány­nyal és megfelelő hozzáértés­sel közkinccsé tenni azt, ta­lán így is fogalmazhatnánk meg a TIT feladatát. A köz­vetlen szervezésében működő tanfolyamok, a különböző szabadegyetemek, munkás- akadémiák hallgatói közül so- művelődés elterjedését szor­galmazzák. Hatása felbecsül­hetetlen. A munkás- és téesz- akadémiák hallgatói közül so­kan szakmunkás-tanfolyamok és szakközépiskolák hallgatói­vá váltak. Az előadások ré­vén szerzett ismeretek igen gyakran .visszahatnak a ter­melésben elért eredményekre is, új kezdeményezések alap- gondolatául szolgálnak. Az előadásokra való felké­szülés, az előadások tartalma, az azt követő viták, az egyes kérdésekben való határozott állásfoglalás nemcsak a hall­gatókra, hanem a társulat tagjaira is hatást gyakorol­nak. Az ismeretterjesztésben történő' részyétel nemcsak az ismeretek átadását, továbbítá­sát jelenti, hanem a tagok szakmai és világnézeti formá­lódását is. Az ismeretterjesz­téssel szemben támasztott kö­vetelmények feltételezik a tudásanyag állandó, korszerű szinten való tartását. Az ér­telmiségnek természetes hiva­tása, hogy ismereteket továb­bítson, közöljön. A szocialista társadalomban nélkülözhetetlen az ismeretek áramlása. A TIT tevékeny­ségében is új formák kerül­tek előtérbe. Az a két egye­temi tagozat, amely tavaly és az idén kezdte meg működé­sét (programozómérnök-kép­zés, marketing és piackuta­tás), már azt a célt szolgál­ják, hogy a tudatos önműve­lésnek is legyen értékmérője. S ha 'helyiséggondok egye­lőre gátolják is az egyetemi szintű tagozatok munkáját, elképzelhető, hogy az új szék­ház működésével még na­gyobb intenzitást tud kifejte­ni. A kis matematikusok ba­ráti köre, a nyelvtanfolyamok is azt a művelődési igényt szolgálják, amelyre napjaink­ban égetően szükség van. Lehetne-e még szélesebb körben növelni a TIT haté­konyságát? Lehetne és feltét­lenül kellene is. Az előadá­sok zömmel Salgótarjánra és környékére kon centra 1 ódnak. Hiába tartanak egy évben Salgótarjánban 580 előadást, ha a balassagyarmati járás­ban mindössze 145 hangzik csak el. Nemcsak a központ­ban kell új formákat kiala­kítani, hanem a járásokban és a járási székhelyeken is. Az ismeretterjesztés, a per­manens művelődésre való ne­velés nélkülözhetetlen vele­járója társadalmunknak. A feladat kettős: egyrészt növel­ni a műveltség színvonalát, másrészt igényli az alkotó munkát. Ezért az ismeretter­jesztés tevékeny része a szo­cialista tudatformálás kiala­kításának. M. Zs.

Next

/
Thumbnails
Contents