Nógrád. 1970. június (26. évfolyam. 127-151. szám)

1970-06-18 / 141. szám

Az ifjúságpolitika gazdája Az utóbbi hónapokban közvéleményünk a korábbi­nál nagyobb figyelemmel követi nyomon az ifjúság- politika fejleményeit. Téma az ifjúság, nem is kicsi és különösen így van ez azóta, amióta tudjuk, hogy a párt Központi Bizottságának ha­tározata után e határozat szellemében már készülőben van az ifjúsági törvény. Az országos testületek intenzí­ven kezdenek foglalkozni az ifjúságpolitika időszerű kér­déseivel. Ennek alapján tel­jesen jogos az a várakozás, hogy a helyi politika formá­lói, irányítói hogyan képe­sek „felvenni a lépést” az országos politikával. Jól tudjuk, hogy az orszá­gos és a helyi politika kö­zött nincs — nem is lehet — ellentmondás Pontos azon­ban, hogy a felsőbb szervek­ben kialakított álláspontok­hoz és következtetésekhez a helyi szervek is hozzáte­gyék a maguk konstruktív elképzeléseit annak érdeké­ben, hogy a fiatalok és az egész társadalom javára megvalósuljanak ifjúságpoli­tikánk célkitűzései. Az ifjúságpolitika gazdá­ja mindenütt a pártszerve­zet. Tegyük mindjárt hoz­zá: nem könnyű a pártszer­vezetek feladata, sokszor ta­lálják szembe magukat olyan gondokkal, amelyek gátolják a fiatalok nevelésé­nek, érdekvédelmének fej­lesztését. Aki a fiatalok érdekében szót emel, annak szembe kell néznie azzal az eléggé sű­rűn hangoztatott váddal, hogy az idősebb korosztályok rovására helyezi előnybe azokat, akik már amúgy is éppen eléggé el vannak ké­nyeztetve. Ha így közelítjük meg a dolgot, nehezen jut­hatunk előre. Akik sérelmes­nek tartják, hogy az ifjúság­gal megkülönböztetett gond­dal foglalkozunk, azok álta­lában tagadják, az ifjúság speciális gondjainak létezé­sét. Márpedig, azt csak a vak nem látja, hogy bőven találunk ilyen gondokat. Ott van például a lakás­kérdés. A fészekrakás ten­gernyi nehézsége, bonyodal­ma. Ha a megoldatlan la­kásügyek nagy számát lát­juk, könnyű belátnunk, mi­lyen hatalmas méretű aka­dálya ez a kiegyensúlyozott családtervezésnek. Gond to­vábbá, főleg falusi viszony­latban és ezen belül a terme­lőszövetkezetekben a fiata­lok képesítés szerinti foglal­koztatása és javadalmazása. Odáig már elértünk, hogy ez­rével képezünk ki tehetséges, a korszerűség iránt fogé­kony, fiatal mezőgazdasági szakmunkásokat, de legjobb szándékaink is csődöt mon­danak egynémely szűk látó­körű szövetkezeti vezető akadékoskodásán, aki se­gédmunkásként foglalkoztat olyan embereket, akiknek szakmai képesítése sok ezer forintjába került az állam­nak. Akadnak bérügyi panaszok is. Amikor valakit pusztán életkora miatt szorítanak háttérbe, nem azt nézik mennyit ér a szaktudása a közösség számára. Végül, de nem utolsósorban elég gyak­ran találkozunk olyan jelen­ségekkel, hogy a helyi társa­dalmi életben nem szerepel súlyának megfelelően a fia­talok érdekképviselete, ami megint csak olyan hiba, amely nagy feszültséget hor­dozhat magában esetenként. Pártszervezetek ma már többnyire világosan látják küldetésük fontosságát az ifjúságpolitika vonatkozásé­Tábla nincs, válasz van... De milyen válása! Az országot járók a mű- utak mellett nem egy helyen találkozhatnak autósok szá­mára készült, az egész orszá­got, vagy egyes országrészeket bemutató nagyméretű tábla­térképekkel: útjuk során mi­lyen látnivalók várnak rájuk, milyen szolgáltatásokat vehet, nek igénybe, merre mehetnek tovább. Az idegenforgalom fellendítése érdekében tevé­kenykedő Balassagyarmat vá­ros Tanácsának illetékes elő­adója, — hogy a város határ- átkelőhelyén belépő külföldi­ek kellő tájékoztatást nyerje­nek arról: mi minden vár rá­juk az ország belsejébe veze­tő útjuk során — levélben kérte fel az Országos Idegen- forgalmi Tanácsot, állítson fel egy Magyarország térké­pet a cseh—magyar határon. (A városban és környékén le­vő látnivalókat és szolgáltatá­sokat hírül adó jelzőtáblákat a tanács már korábban elké­szítette. így az országtérkép kizárólag országos idegenfor­galmi célokat szolgált volna.) íme, az Országos Idegen- forgalmi Tanács válaszának egy része: „Véleményünk szerint egy ilyen nagyobb méretű térkép elhelyezése kevésbé volna cél­szerű. A belépő külföldiek rendelkezésére bocsátunk tíz­ezer darab Magyarország köz­lekedési, idegenforgalmi tér­képet, előreláthatólag június második felében. ” Tehát az ÓIT — akármi­lyen szépen is fogalmaz a le­velet aláíró dr. Nagy Gyula (hivatali beosztása valahogy elfelejtődött odaíródni a név alá) — nem hajlandó ekészíttet­ni a táblát. Ami azt illeti, bi­zonyos szempontok szerint igaza is van, egy ilyen tábla felállítása nem olcsó mulat­ság, legalább tízezer forintba kerül. Csakhogy a 10 000 da­rab prospektus előállítása — ha ezek valamennyire is szín­vonalasak — sem kerülhet sokkal kevesebbe a jelzett összegnél. A ..véleményünk szerin: kevésbe volna cél­szerű” nemesen zengő szavak mögött — az én véleményem szerint — ama egyszerű tény áll, hogy az OIT-nek van tíz­ezer daraib idegenforgalmi ki­adványa, amelyen így szándé­kozik túladni. A balassagyarmatiaknak, ha táblára már nem telik, jó vol­na a prospektus is. ez is ki­elégíti a hazánkba látogató külföldiek kíváncsiságát. Csakhogy, itt tavaly 400 000-en, tehát a tízezernél éppen negyvenszer (!) többen lépték át a határt, s az át­kelő gépkocsik száma is mint­egy 40 000 volt. (Az autóbu­szokat is egy-egy járműnek számítva). Hogy ennek a ha­talmas tömegnek a tízezer prospektus meg se kottyan, azt a választ adó is érezhet­te, mert így folytatja levelét: „Kérjük T. Címet, hogy a térképek átadását a belépő külföldieknek az átkelőnél úgy szervezzék meg, hogy a tér­képanyag elsősorban olyan vendégek birtokába jusson, akik kifejezetten idegenforgal­mi céllal érkeznek, illetve utaznak át az országon.” Anélkül, hogy az idézet má­sodik felében foglaltakhoz megjegyzéseket fűznék, arra kérem a levélírót: magyaráz­za el, hogyan képzeli ezt? Hogyan lehet megállapítani, hogy ki az, aki „kifejezetten idegenforgalmi céllal” érke­zik? Egyszerű rátekintéssel? Vagy kérdezgetéssel — évi 400 000 ember fogadása esetén ? S mit szólnak azok, akik rosszul válaszolnak, és ezért nem kapnak térképet? És mi lesz azoknak a sorsa, akik — bár csak rokonlátogatásra jöttek — mégis ragaszkodnak a térképhez? Ki osztogassa a prospektusokat ? Fogas kérdések ezek, ki tud rájuk megfelelni? Az ÓIT úgy látszik, az olcsóbb, kétségtelenül könnyebb, de eredménnyel még csak nem is kecsegtető megoldást vá­lasztotta. Ez is válasz, de mi­lyen? Baranyai László ban. A baj csak ott van, hogy számos helyes kezde­ményezésük megbukik a gaz­dasági vezetés sokszor bizony indokolatlan merevségén, azon, hogy nem képesek egyesek átgondolni mit je­lent a differenciált, a réte­gek szerint alkalmazott ne­velőmunka. amely túlhaladt azon a régi, maradi álláspon­ton, hogy mindenkit egy ka­lap alá vonjanak. Mondjuk és valljuk, hogy mindenütt a pártszervezetek­nek kell rendelkezniük első­sorban azzal az erkölcsi súllyal, tekintéllyel, amely a politikai irányításhoz szük­séges. Éppen ezért egyre ke­vésbé érthető, hogy például egyes mezőgazdasági üze­mekben a pártszervezet tit­kára, vezetősége csak sta­tisztál az elnök, vagy a töb­bi vezető ember mellett. Kell-e hangsúlyozni, hogy ez a körülmény az ifjúságpoli­tikának sem használ?! Pártunk időben és világo­san felismerte, hogy az ifjú­ság normális közérzete nél­kül nem képzelhető el a tár­sadalom egyensúlyi állapota. Ezt figyelembe venni azon­ban nemcsak az országos vezető testületek kötelessé­ge, helyileg is mindenkinek látni kell, s főként a veze­tőknek. Érdekes dolog amit bárki megfigyelhet: ahol erős, jól működő pártszervezet mun­kálkodik, ott erősebb, és jobban dolgozik a KISZ- szervezet is. Ott az ifjúság­nak a véleménye is jobban „kihallatszik” akkor is, ha közérdeklődésre számot tartó, fontos politikai kérdések megvitatása van napirenden. Az ilyen helyeken látni azután, hogy nincs igazuk azoknak, akik a mai fiatalo­kat közömbösnek, visszahú­zódónak tartják: a nagy kér- ,dés mindig az, érdemben szólunk-e örömeikről, gond­jaikról, meghallgatjuk-e őket, s képesek vagyunk-e tenni is az érdekükben. Ha ezt lát­ják készek előttünk a nap minden órájában bebizonyí­tani, hogy számíthatunk rá­juk. Mint ahogy bizonyítják is sok helyen, napjainkban is. Amikor a pártszervezetek vállalják, hogy az ifjúság- politika gazdái legyenek, akkor egész társadalmunk érdekében cselekszenek. Il­lő tehát, hogy ennek megfe­lelően segítsük ilyen irányú fontos munkájukat. Ehhez azonban múlhatatlanul szük­séges, hogy megszűnjön a közömbösség az idősebb kor­osztályok részéről is az ifjú­ságpolitika sorskérdései iránt, amelyek így, vagy úgy, de egytől egyig nemzetünk holnapjának sorskérdései. K. I. Színházi esték A faluvilág korképe Harminc esztendős volt hogy Darvas kikkel rokon- olyan kivételnek, mint a va- Darvas József, amikor — ép- szenvez színpadi alakjai kö- lóban teljes értékűt, külső és pen 28 évvel ezelőtt — a bu- zül, kikkel nem; melyik oldal belső tartásban egyaránt ki- dapesti Madách Színház első érdekében hadakozik foggal, válót nyújtó Szalui Károly, drámáját, a Szakadékot be- körömmel, forró, vagy szik- aki az öreg Mikus alakjában mutatta. rázó indulatokkal. S ez az nyíltszíni tapsra késztetőt re­A fiatal író neve nem volt érdeme teszi időtállóvá a drá- mekel. Hasonlóan tetszett ismeretlen már akkor sem. mát, érdekkeltővé napjaink Szávay Lajos mintázásában Regényei: a Fekete kenyér, a merőben más társadalmi kö- Bak Sándor mosolyosan szo- Vízkereszttől Szilveszterig már zegében is. Hiteles korállapot morú figurája és Vereczkey ráirányították a figyelmet, atmoszférája érinti meg a mai Zoltán nagygazdája. A drá- mindenekelőtt azokét, akiknek nézőt s a világ, amit az író ma központi alakját, a taní- nem volt közömbös a falusi a Szakadékban láttat, újra- tót Szigeti Géza rokonszenves, társadalom elesettjeinek sor- láttat velünk, gondolatokra és hiteles művészi eszközökkel sa, akik maguk is szociális re- állásfoglalásra késztető a há- állította elénk. Indulataiban, farmokat, vagy éppenséggel rom évtizede szóvá tett szán- érzelmi árnyaltságában ér- forradalmi változásokat sür- dékok mellett. Elismerésre, zékletes és pontos. Dicséret­hogy igaz ügy szolgálatára tel kell említenem Borhy Ger- vállalkozott. gely nevét is, aki egy úrrá ..nőtt” parasztgyerek riasztóan A Déryné Színház felszaba- ex]enszenves hányavetiségét dulásunk 25. évfordulójának fogalmazta színpadra. Az tiszteletére mutatta be a drá- együttes jobbik oldalára irhá­mat. A dicséretes szándékú t<5 még a drámaiságában erő­vállalkozás megoldása azon- teljes Eáy Györgyi, a fiatal ban, érzésem szerint, mégha- Bessenyei Emma, valamint -- — Gyulányi Éva és Torday Gá­gettek. De felfigyeltek rá a félfeudális hatalom pozícióit őrzők is és megtettek min­dent, hogy oldalukra szegőd- tessék, vagy elhallgattassák. Darvas Józsefet nem olyan fából faragták, hogy akár így, vagy úgy megalkudjék a tár­sadalmi valósággal, marxista jártassága-képzettsége pedig megóvta attól az eltévelyedés­től, melynek a harmincas évek népi írómozgalmában nem egy társa sajnálatosan áldozatul esett. Származása, rendkívül mostoha ifjúsága olyan útravalónak bizonyult ladta az együttes erejét és bí­róképességét. Sajnos, úgy tű­nik, mind ritkulóbb jelenség színpadainkon a hiteles pa- rasztábrázolásra hivatott mű­bor neve. a többiek nagyob- bára a parasztábrázolás emlí­tett eszköztárából dolgoztak, így színpadi hitelükben sern vész. Akikkel ilyen feladatot érvényesültek a dráma kere­kei! megoldaniuk színházaink- tej k5Zött Az előadás rendezője, Sza­mondásosak a játékban. (barna) Becs és a Beethoven- jubileum nak, többnyire az operettszín­mü isssrsr «isrsr «p*-- *25-5 -«sä re elegendő benső tartalékot knWönö-/nTk 3 szlnpadi járások azonban „dott » ktoett- “jftS“1, D£5 «ló.dí- ”h" rtSÄ-il: s«r““íó , , ,, _ , , , , ., ja sem mentes — tisztelet az delméhez. Regenyek, drámák, J harcos cikkek szolgálták ezt., — és közéleti szereplések. Mindezek együttesen adják Darvas jellemportréját, mely indulásának kezdetétől mit sem változott, csupán telje­sebbé lett. A Szakadék az 1942-es be­mutató óta nagy utat járt be. A drámából 1957-ben nagy sikerű és nagy hatású film készült, hogy most az Állami Déryné Színházhoz visszaka­nyarodva, újból színpadi alakjá­ban jusson él azokhoz, akikről és akikért megszületett. Ma­ga Darvas is így látja, így érzi a Déryné Színház vállal­kozásának jelentőségét, ami­kor ezt vallja: „A Déryné Színház jóvoltából végre eljut azokhoz, akikről és akikért írtam annak idején: eljut fa­lura, a parasztság közé is. Bár a falu, a parasztság éle­te azóta nagyon megváltozott, hiszem, hogy e színdarab igaz­sága és szenvedélye nem fa­kult meg. Szeretném, ha a mai nézők is így éreznék.” A Szakadék tulajdonképpen — ha dramaturgiai építkezését elemezzük — nem jó dráma. Magán hordozza a kezdő szín­padi író minden szerkesztési naivitását, a mű sokszor re- gényszerűen epikus, ám a tar­talmi töltet szenvedélyessége pillanatnyi kétséget sem hagy, Haydn, Mozart, Schubert, Strauss és a zene más nagy­jainak neve elváiliaszitihatatla- niul összeforrott Beccsel. Ne­kik köszönheti Béos, hogy a világ zenei fővárosainak te­kintik. S ami mindennél töb­bet jelent: itt élt és alkotott 35 éven át, itt alussza örök álmát a legnagyobbak legna­gyobbja, Ludwig von Beetho­ven, akinek ebben az évben ünnepli az egész világ szüle­tése 200. évfordulóját. Ter­mészetes tehát, hogy Becs az idén Beethoven jegyében ünnepel. Franz Jonas köztársasági elnök mondotta: „Beethoven Bonnban született ugyan, de életműve elsősorban Bécsé. Itt vált érett művésszé, Itt születtek halhatatlan alkotá­sai és hamvai is itt nyugosz- n-aik.” A bécsi ünnepi hetek idei megnyitóján Beethoven egyik ritkán játszott balettmuzsiká­ját mutatták be. A zenebará­tok társaságának Beethoven­Mint miként az ég csillagai, a tenger fövenye... NÓGRAD - 1970. június 18.. csütörtök Szaporodjatok és sokasodja­tok mint az ég csillagai, mi­ként a tenger fpvenye — monda az Ür a biblia sze­rint. Igaz, hogy később mint­ha megbánta volna ezt a biztatást, amiért is vízözönt bocsáta rájuk, elpusztítva mindeneket, amiket Noé bé nem menekített bárkájába. No, de ez régen volt, s ha már Noé így gondosko­dott fennmaradásunkról, is­mét megindula a szaporodás és sokasodás. Méghozzá olyan mértékben, hogy néhány tudós szerint az ügy kezd már aggasztó mér­veket ölteni és matematikus legyen, aki ki tudja számí­tani, vajon mértani vagy csupán valamely szerényebb haladvány szerint sokasodunk oly önfeledten. Indiában és Kínában naponta tíz és tíz­ezer kis indus meg kínai jön a világra, de Afrika sem akar elmaradni. Csupán az Indiánok fogynak, fogyatkoz­nak. azonkívül Ausztráliában „szüntették meg a bennszü­löttkérdést”. Az ottani benn­szülötteket ugyanis mind egy szálig tervszerűen kiirtották a jelenlegi fehér lakosság tisz­teletre méltó ősei, hébe-hóba egy-egy hajtóvadászattal, de ha éppen „humánusabb” meg­oldást kerestek, a végelátha­tatlan bozótvidék kellő pont­jain mérgezett húst helyeztek el a szerencsétlen bennszülöt­tek számára, s ez is bőven megtette a magáét... Itt tehát némi megtorpa­nás észlelhető. Malthus csökkenő létszámú hívei pillanatnyilag kezüket dörzsölhetik: mi megmondtuk, lám, mi megmondtuk idejé­ben: az emberiség száma a nagyobb, a mértani arányban növekszik, de ezt a növeke­dést az élelmiszerek mennyi­sége csak a kisebb, a hozzá képest cammogó számtani ha­ladvány arányában tudja kö­vetni. Jön hát a vég, a vég­szükség, nyomor, az éhség. A sötét képhez még Ma­dách is hozzátette a magáét: tedd Uram, hogy kevesebb le­gyen az ember és több a fó­ka... Ám, Malthus is tévedett, Madáchnak se lett igaza. Az ENSZ titkárságának je­lentése és egynémely futuro­lógusok — a jövőt kutató tu­dósok — szerint ugyan, ha a szaporodás ilyen ütemben folytatódik. 2050-ben, tehát csekélyke 80 év múlva a vi­lág népessége 11 milliárd lesz, de semmi vész! Földünkön olyan mérhetet­len területek hevernek még parlagon, kiaknázatlanul, hogy ha azokat hasznosítjuk (per­sze nem atomkísérletek cél­jaira), felszántjuk, bevetjük, nyugodtan szaporodhatunk, éhen halni senki sem fog. Ami pedig Madáchot illeti: igaz, sokat teszünk annak érdeké­ben, hogy kevesebb legyen az ember, irtjuk egymást atom­bombával, ezzel-azzal, bár úgy látszik, még mindig nem sok sikerrel, de a fókák, az élelmiszerek mennyisége azért lassan, mégis növekszik. Amellett az élelmiszerek elő­állításának ütemét erősen le­hetne serkenteni akár a mér­tani haladvány tempójában is, ha kicsit több gondot fordí­tanánk rá. s nem egymás ki­irtásával foglalatoskodnánk. Föl a fejjel tehát, tisztelt Emberiség! Ne hallgassunk a Malthus- félék, a pesszimisták riasztó szavaira. Fel. fel. szaporod­junk és sokasodjunk hát nyu­godtan. bár azért egy kis ön­mérséklet nem árt. Az anti- bébi tablettát nem ok nélkül gyártják!... — kussinszky — ünnepét a világihírű karnagy, Herbert von Karajan, fémjel­zi. Bécsben ő hosszú évekig tevékenykedett. A nagy köz­ponti Beethoven-eloadások mellett nép&zerű hangverse­nyeket rendeznek a külső vá­rosrészekben is; férfikórusok és énekegyüttesek, hivatásos és amatőr zenekarok, kama­razenei csoportok és egymam- dolimzenekar versenyeznek egymással az utakon és tere­ken, a templomokban, a par­kokban és a palotában. A Tu­dományos Akadémia Beetho­ven-emlékestjén Paul Hoff­mann, a Burgtheater igazga­tója zenei Ulusztrációkkal do­kumentumokat, leveleket is­mertet „Beethoven bécsi út­ja” címmel. Egy jelentős nemzetközi rendezvény: 18 or­szág 390 tudósa vett részt június 2—5. között azon a szimpóziumon, amely Beetho­ven életművével foglalko­zott „Lobog a láng” címmel nagyszabású kiállítást rendez­tek a bécsi városháza neo­gótikus nagytermében. Itt 483 Beethoven-relikviát állítottak ki, amelyek bepillantást nyúj­tanak a zene nagy titánjának életművébe és hatásába. Kissé iinneprontóinak hat­nak az ünnepi megemlékezé­sek egyes mellékhajtásai, tgv például a Beethoven ünnepi hetek programját ismertető brosúra egyszerűen „az év sztár­jának” aposztrofálja Beetho­vent és leírja a többi kö­zött, hogy Beethoven: „bár nőtlen volt, zsenijével nagy sikereket ért el az asszonyok­nál”. Megírják azt is, hogy a reggeli kávéjához pontosan 60 kávészemet használt fel és hogy „kenyérleves tojás­sal” volt a kedvenc étele. A vásári jelleget egy bécsi cu­korkagyáros úgy igyekezett kihasználni, hogy Beethoven- bonbonniére-ket hozott forga­lomba. Természetesen nem hiányoznak az ilyenkor szo­kásos emlékérmek sem. Zenei vállalkozók és tudó­sok, hanglemez- és filmgyár­tók, rádiószerzők és tv-rende- zők, szobrászok és hangjegy­metszők, kiadók és tárcaírók gondoskodnak arról, hogy a Beethovenre való emlékezés betöltse a nagy zeneköltő szü­letése 200. évfordulójának esz­tendejét. A híres Heilígeristadt-i vég­rendelet utolsó szavai így hangzottak: „Éljetek boldogul és halálom után ne feledkez­zetek meg teljesen rólam!” ‘fy Beethoven n.kko^ q 'üvőbe Iáit, e szavak sohasem hang­zottak volna el. Becsben, és az egész világon Beethoven ma élőbb minit valaha. Gáti Uivan

Next

/
Thumbnails
Contents