Nógrád. 1970. február (26. évfolyam. 27-50. szám)

1970-02-27 / 49. szám

Miért maradnak? Mostanában sokféle megkö- »elítésben kutatják, hogy üze­meinkben, gyárainkban ki, miért hagyja ott munkahelyét. Az indokok meglehetősen szer­teágazódók, ezért egyértelmű ál­talánosításra nem alkalmasak. Ellenben kevésbé halljuk azok­nak a szavait, akik nem moz­dulnak, akik maradnak. Va­jon mi készteti őket a mara­dásra? * — Meguntam a kószálást az országban, azért hagytam ott több társammal együtt 12 év­vel ezelőtt az építőipart és jöttem a Tolmácsi Erdőkémiá­ba dolgozni. Előbb a fatelepre osztottak be, onnan kerültem ß retortához. Keresetem 5—600 forinttal volt kisebb, mint az építőknél. Ez a különbség azon­ban csak látszólagos, mert a bejárós élet sokkal drágább, mint amikor az ember idehaza kosztol. Ha távol van az ott­hontól, a családtól, egy-egy fi­zetéskor hamarabb kinyílik a pénztárcája, észre sein veszi, s máris egy piroshasúval ke­vesebbje van. Mióta itt dol­gozom, mindennap főtt ételt eszem, amit csak az tud iga­zán értékelni, aki hosszú ideig száraz koszton élt. A maradás­ban közrejátszott az is, hogy biztos kenyérnek láttam a gyá­ri életet. Nem, nem panaszkod­hatok, megbecsülnek a vezetők. Többször kaptam jutalmat, Ki­váló dolgozó oklevelem van, nem vagyok elégedetlen a ke­resetemmel, bár ha több lenne, azt sem utasítanám vissza — mondja Gyuricza Pál, majd virtuskodva hozzáfűzi: a mai fiatalokkal még mindig felve­szem a versenyt a munkában... * Hegedűs József X5 évvel ez­előtt kért bebocsátást a Tol­mácsi Erdőkémia kapuján. Előtte ő is mint kubikos járta az ország egy részét. Miért maradt meg a vállalatinál? — Hazajöttem a családhoz, s ami örvendetes, olyan kollek­tívába kerültem, ahol jól meg­értettük egymást. Kilenc évig dolgoztam a fűrészgépnél Dá­vid Ferenccel. Tőle azért jöt­tem el, mert az orvos könnvebb munkára javasolt. Ugyanis zsibbad a kezem. Jelenlegi be­osztásomban is jól megértjük egymást a kollégákkal. Sze­rintem ez nagyon fontos a törzsgárda kialakulásában. Az igazsághoz tartozik, hogy 51 éves vagyok, ilyen korban már nem nagyon szeret munkahe­lyet változtatni az ember. Ma­radásra késztet, hogy fiam is itt dolgozik. Jelenleg Szegeden katona, itt szerzett szakmun­kás-képesítést, kislányom is ide jár, de most szülési sza­badságon van. * — Hívtak, jöttem — kezdi a beszélgetést Dávid László, aki 15 évvel ezelőtt az erdei faki­élettel. — Nem egyedül Jöt­tem, velem volt Havai Ferenc és Morovecz József. Mindket­ten most is itt dolgoznak. Nem bántam meg, hogy helyet vál­toztattam. Négy évig voltam ürítő. 1959-ben egy gázrobba­nás során megégtem, utána sokáig nem mertem az ürítő alá menni. Ezért orvosi javas­latra, más munkakörbe ke­rültem. Csak pár napja dolgo­zom újra régi beosztásomban Elmúlt a korábbi félelemérzé­sem is. Nem, a baleset után sem jutott eszembe, hogy to­vább állok. Vezetőim, mint rendes munkásembert, megbe­csülnek, én sem mondhatok rá­juk semmi rosszat. Számításom is megtaláltam, s ami fontos, közel vagyok az otthonomhoz. Aztán minek kódorogjak, ami­kor a nyugdíjig csupán négy esztendő van. E sorokat olvasva a fiatalok közül valaki azt mondhatná: az idős emberek helyében én se tennék mást, mert ebben a korban nehéz újrakezdeni. Eh­hez még csak annyit tennék hozzá, hogy a józanul gondol­kodó ember jövőjét, egziszten­ciáját fiatal korában alapozza meg. S erre is gondolni kel­lene, amikor egyes fiatalok vagy középkorúak meggondo­latlanul továbbállnak. Mert ahány új munkahely, annyi kezdéssel járó nehézség me­rül fel. V. K. Olvasónapló Mint hírül adtuk, hazánk felszabadulásának 25. évfor­dulója tiszteletére Olvasó­napló pályázatot hirdetett a Nógrád megyei Úttörőel­nökség, a Balassi Bálint megyei könyvtár és a me­gyei József Attila művelődé­si központ. A pályázaton részt vesznek azok az úttö­rők, akik olvasónaplóval rendelkeznek, a három té­mából egy-egy javasolt könyvet elolvasnak, a nap­lóban feltett kérdéseket megválaszolják, az egyes té­mákból rövid fogalmazáso­kat, vagy rajzokat készíte­nek, a feladatokat a közölt batáridőre beküldik. A har­madik téma beküldési ha­tárideje március 22. Azok, akik mindhárom feladatkört sikeresen oldották meg, és határidőre beküldték, vetél­kedőn mérik össze erejüket. termelést cserélte fel a gyári A karagandai Kohászati Kombinát építkezésén dol­gozik Iván Aitusev építőszerelő brigádja — Helyszíni közvetítés a szívemből Szomorúan jelentem, hogy így október közepe tá­ján az ördögök hideg, szőrös mancsukkal megtapogatják a szívemet és én szomorú le­szek és rosszkedvű. Nem ízlik az étel, a munka. Reggelen­ként bal lábbal ébredek, mert tejszínü ködöt látok az ob­iak üvegén, és esténként tel­jes letargiában hajtom álom­ra a fejemet, tudom, holnap még rosszabb lesz. Aztán újra ébredek még idegesebben, be- lekötük az élő fába. semmi és senki sem tetszik és egy­általán, miért sötétedik ok­tóberben ilyen korán? És miért felel az én kisfi­am élővilágból hármasra? És miért mondja a tanárnő az én fiamnak, hogy gyenge kis ag- ronómus lesz belőle? Miféle pedagógia ez? És egyáltalán mi ez a tanárnő? Biológus vagy vátesz? Én bemegyek és megmondom neki, hogy ... .És miért szemtelen az én fiam, és miért válaszolja a ta. nárnőnek azt, hogy ő isten­bizony nem akar agronómus lenni? Miféle tisztelet ez? Ki neveli ezt a gyermekei? Ki­től tanulja a szemtelenséget? És miért tolakodnak a vil­lamoson az emberek, és miért sípol a rendőr az utcasarkon? És miért rugdossák egymást a futballisták? Az ám. és mi emberek, vajon mi embe­rek miért rugdossuk egy­mást? Tessék mondani rakon­cátlan rossz bácsik és nénik, mi miért bántjuk egymást? És az én kollégáim miért raknak felületes, gyenge kéz­iratokat az asztalomra? És miért hullanak a levelek ok­tóberben? Örömmel jelentem, hogy ál­momban néhány jóindulatú kismanó próbafűtést tartott a szívemben, és hozták a jupi- terlámpákat is, hogy jobban lássak. Milyen szép a kora őszi ok­tóberi reggel. — Jó friss tojást vettél — szólok a feleségemhez és jó étvággyal csámcsogom a rán- tottát. Körülöttem mosolyog mindenki. — Olyan jó ilyenkor, min­denki örül. Olyan jó, ha nem vagy kiállhatatlan és rabiá- tus — suttogja a nőm, de én nem haragszom rá, hogy sér­teget, most mindent megbo­csátok neki. Szeretném meg­kérdezni, de nem merem, mi­ért örül ő, és miért mosolyog mindenki körülöttem. „Okos ember a fiú tanár­nője. És nagy emberismerő. Az én fiamból tényleg nem lesz agronómus. A bibét foly­ton összetéveszti a porzóval, így nem lehet...” — gondo­lom magamban. „És a fiú már ilyen fia­talon is nagy önismerettel rendelkezik. És tárgyilagos. És milyen szellemes! Ha-ha nevetnem kell: -istenbizony nem is akarok .../«” A villamoson az emberek és a nők milyen szépek és ked­vesek. No, segítsünk szépen ennek az öreg néninek. Istenem, milyen szép lehet most az erdő. „Hull a fának a levele”, fütyülöm a dalt és Szabemberkcpzési program a mezőgazdasági nagyüzemekben Sxües Kálmán9 a MÉM főosztályvezetője a tss-elnőkők között Az elmúlrt években a mező­gazdaság rendkívül nagy fej­lődésen ment keresztül. Új növényfajták, soha nem látott gépek, vegyszerek kerülitek forgalomba. Ezért az ismere­tiek állandó bővítése fontos, és lényeges feladat lett a Több szakembert Erről beszélt előadásában Szűcs Kglman, a MÉM fő­osztályvezetője. Elöljárójá­ban az ország, Nógrád me­gye szakember-ellátottságá­nak helyzetét elemezte. Más­fél éve annak, hogy országos felmérésit végezitek. A tapasz­talatok azt bizonyították, hogy kevés az egyetemet, a felsőfokú technikumot vég­zett szakember a mezőgazda­sági nagyüzemekben. A ter­melőszövetkezet egyharma- dába/n nem volt mérnök, és kevés volt a felsőfokú techni­kusok száma is. Semmi két­ség, a több évtizedes szakmai tapasztalat sokat jelentett, és jelent ma is. Azonban nem pótolja a korszerű ismerete­ket, amelyek nélkül a jövő eredményes gazdálkodása el­képzelhetetlen. Nógrádiban sajnos, még rosszabb a mezőgazdasági üzemek helyzete. Az egyete­met, és felsőfokú techniku­mot végzett szakemberek száma jóval az országos át­lag alatt van. A növényter­mesztésben tevékenykedő ag- ronómusotonak csak 10 száza­léka rendelkezik felsőfokú képesítéssel. Az állattenyész­tés vezetőinek 11—12 százalé­ka tanult egyetemen. Vannak olyan szövetkezetek, mint a karamcssági, ahol évről évre megnyugtatóbb a helyzet. Nyolc egyetemet, felsőfokú technikumot végzett szakem­bert, 14 technikust számlál­nak. Majdnem félszáz a vég­zett szakmunkások száma és a tanulóképzés folyamatos. Ez t a kép azonban még nem álta­lános a nógrádi szövetkeze­tekben. Tervszerű képzést Az előadó is azt hangsú­lyozta a továbbiakban, hogy a mezőgazdasági üzemekben erő­feszítéseket szükséges tenni a szakmai ismeretek fejlesz­tésére. A szakemberképzési program az alapja ennek. A mezőgazdasági termelés egyre bonyolultabb munkafolya­matokból tevődik össze. Szük­séges, hogy évről évre több szakmunkás, technikus, szak­ember dolgozzon a mezőgaz­daságban. Az ismertek, épp­úgy mint az élet, a termelési gyakorlat gyorsan változnak. A szakembereknek, a dolgo­zó kollektívának követni kell ezt a változást az ered­ményesebb munka, a nagyobb jövedelem érdekében. A program végrehajtása azonban csak akkor hoz ered­ményt, ha szoros összhang­ban van az üzem fejlesztési tervével. Az előadó utalt ar­ra is, hogy egyre nagyobb igény jelentkezik a szakmai­lag jól képzett vezető, techni­kus, szakmunkás iránt. Egy- egy munkakör betöltésénél ezért mindenképpen figye­lembe kell venni, hogy mi­lyen szakmai képzettség szükségles a munka ellátásá­hoz. Országos tapasztalatok bizonyítják, hogy gyorsabb a fejlődés. jövedelmezőbb a munka, ha korszerűen felsze­relt üzemekben, szakmailag jól képzett vezetők irányíta­nak, munkások dolgoznak. Iparszerű telepek Stiller Róbert, a MÉM ter­melés- és műszaki fejlesztési főosztályának munkatársa a beruházáspoJátika időszerű kérdéseiről tájékoztatta a későbbiekben a szövetkezeti vezetőket. Mindenekelőtt a korszerű beruházásokról, u® iparszerű állattenyésztő tele­pekről, technológia kialakítá­sáról, alkalmazásáról beszélt Érthető, ha a színvonalas előadást követő konzultáció­ban a kérdések egész sorát vetették fel a szövetkezeti vezetők. Sok szó esett a kor­szerű beruházás fogalmáról, megítéléséről. Élénk vitát vál­tott ki az állattenyésztés és az iparsaerű állattenyésztő te­lepek kialakítása. Nem vélet­lenül. Ugyanis a nógrádi adottságok az állattenyész­tés, mindenekelőtt a juhászat erőteljesebb fejlesztését te­szik szükségessé. Azonban a jószágáMomány gyarapodása mögött messze elmaradt az építkezés. Hiányzanak a kor­szerű technológiával ellátott épületek, állattenyésztő tele­pek. Még- két előadás hangzik el A szövetkezeti elnökök to­vábbképző tanfolyamán, ma dr. Lénárd Lajos, a mezőgaz­dasági és élelmezésügyi mi­niszterhelyettes tart előadást. A téma rendkívül érdekesnek ígérkezik: az árutermelés, az áruértékesítés és a piád le­hetőségek. Ezt követően Moharos József, a Központi Bizottság gazdaságpolitikai osztályának munkatársa idő­szerű szövetkezetpolitikai kérdésekről, a termelőszövet­kezeti demokráciáról beszél a szövetkezeti vezetőknek. Adóhiány miatt 270 millió forint bírság Elkészült a Pénzügyminisz­térium bevételi főigazgatósá­gának éves jelentése, amely­ben több mint négyezer vál­lalat és szövetkezet pénzügyi revíziójának tapasztalatait összegezik. A jelentés szerint a revizo­rok a legtöbb pénzügyi sza­bálytalanságot a mérlegek va­lódiságának ellenőrzésekor ta­pasztalták. A bevételi igazga­tóságok és a tanácsi adóhiva­talok 1,9 milliárd forintos el­térést fedeztek fel a nyereségek kimutatásában, ebből 1,4 mil­liárd forint volt a hiány, fél- milliárd pedig a többlet. Az eltérések miatt a vizsgált vál­lalatok és szövetkezetek a tör­vényes összegnél 1,2 milliárd a kalauznő visszakacsint. Azonnal elhatározom, hogy vasárnap kimegyek a meccsre. Nem jó ez a tévé. Különben is, imádom az embereket, szeretek közöttük lenni. Benn megiszom a kávémat, és megdicsérem a titkárnőm haját. Azonnal kapok még egy kávét. — Mi van veled? — kérdi. — Semmi — válaszolom ne­vetve és nem értem a kér­dést. Azért neki is megbocsá­tok. Bent a szobámban elolva­sok egy kéziratot, röhögve könnyezem, rohangálok a fo­lyosón, hol a szerző? — Megvagy, édes öregem! Nagyon jó kis írás! Nagyon tehetséges fickó vagy! És örü­lök, hogy veled dolgozhatom... Megdöbbent, boldog arc. El- menöben még hallom, amint valakinek azt mondja. — Nem értem az öreget. Tegnap ugyanerre a kéziratra azt mondta, hogy gyenge. Nem érti a fickó. Nem is értheti. De azért én megbo­csátok neki. Próbafűtés van a szívem­ben. (Suha) forinttal kevesebbet, illetve 268 millió forinttal többet fizettek be az államkasszába. A revízió nyomán a többletbefizetéseket a vállalatok javára írják, il­letve a hiányt pótolniok kell, sőt az adóhiány miatt 270 mil­lió forint bírságot is kiróttak az érintett vállalatokra, szö­vetkezetekre. A hibák egy »•é- szét maguk a vállalatok még a revizorok megérkezése előtt feltárták, és önként 240 millió forintos tévedést jelentettek, illetve korrigáltak. Ezekben az esetekben bírságot nem szab­tak ki. | A revizorok többhelyütt megállapították, hogy az ál­lóeszközök egy része hiányzik a mérlegbeszámolóból. Előfor­dult például, hogy 18—20 mil­lió forint értékű beruházást is fenntartási költségként szá­moltak el szabálytalanul, még pedig nyereségük terhére. A nyereség önkényes csökkenté­se egyben a terhek csökkenté­sével járt, mert kevesebb esz­közlekötési járulékot és amor­tizációt fizettek. A revizorok az ilyen szabálytalanságokat kor­rigáltatták. Sok egyéb jellegű szabálytalanságot is feltártak. Egyes vállalatok manipulációs okoból leértékelték készletei­ket, ezzel csökkentve fizetési terheiket is, majd utána az árut a leértékelés előtti áron hozták forgalomba. Egyes nagykereskedelmi vállalatok a negyedév végi áruszállításo­kat rendszeresen a következő negyedévben számolták el, így a forgalmi adót is később fi­zették be, ami ugyancsak az államot károsítja. A revizori tapasztalatok sze­rint egész sor vállalatnál nincs önköltségszámítási sza­bályzat, rosszul szervezett az utókalkuláció, nem megfele­lőek a leltározási szabályza­tok, így nem egy helyen ha­nyag maga a leltározás is. Ezeknek a hibáknak a kijáví- tására a pénzügyi szervek fel­hívták az érintettek figyelmét. Javul a taneszközellátás Taneszköz- és oktatófilm­bemutatóval egybekötött sajtó- tájékoztatót tartott csütörtö­kön Koren István, az Országos Tanszergyártó- és Értékesítő Vállalat vezérigazgatója. El­mondotta, hogy a múlt esz­tendőben mind az oktatási, mind a népművelési intézmé­nyek jelentősen gyarapodtak szemléltető eszközökben, kü­lönböző felszerelésekben. A vállalat exportja egy év alatt 30 százalékkal növeke­dett. s értékben elérte a 15 millió forintot. Ez lehetővé tette a hazai ellátás szempont­jából fontos importtaneszkö­zök mennyiségének növelését. Az idén a szükséges kísérle­ti eszközök beszerzésére és az audióvizuális felszerelések választékának bővítésére he­lyezik a súlyt. Emellett előtér­be kerül az úgynevezett szak- kabinet-rendszerű oktatás alapfeltételeinek biztosítása, főként a fizika, a kémia, a biológia és az idegen nyelvek hatékonyabb, eredményesebb oktatásához. Ebben az eszten­dőben 28 új oktatófilmet gyár­tanak. Március közepén Budapesten országos jubileumi kiállítást rendeznek, amely átfogó ké­pet ad majd a hazai tanszer­gyártásról és -ellátásról, a vállalat nemzetközi kapcsola­tairól. NÖGRAD — 1970. február 27., péntek 3

Next

/
Thumbnails
Contents