Nógrád. 1970. január (26. évfolyam. 1-26. szám)

1970-01-17 / 14. szám

Kutatás a megye határain belül és túl Igényeknek megfelelően A műhelyek kulcsemberei Bgy éve hivatalosam is meg­alakult a Nógrádi Szénbá­nyáknál a földtani és földmé­rési iroda. A saabad szellemi és fizikai kapacitás hasznosí­tása késztetett a létrehozásá­ra. Ez e kényszer szerencsé­sen találkozott az igényekkel. Megrendelést többet kaptak, mint amennyire eredetileg számítottak, és ma már látni ledet azit is, hogy a jövőben sem maradnak munka nélkül, sőt a fejlesztés lehetőséged sem hiányoznak. Nem vélet­len, hogy Mire a célra az iparfejlesztési keretből a me­gyei tanácstól is kapnak anyagi támogatást. Hatékony munka Az első, már szervezettem eltelt év mérlegét a követke­zők jellemzik. A múlt évben eredetileg eg'ymilddó-kilienc- százezer forint árbevételre számítottak az irodánál. Ezit a tervet később a duplájára növelték. Mosit folynak az el­számolások, amelyekből kide­rül, hogy mintegy négymilfláó- hétszáaezer forint árbevételt entek el. Hatékonyabb, gazda ságosaibb volt munkájuk már az első évben is a tervezett­nél. Mérnökök, geológusok, la­boratóriumi dolgozók és fúró­sok tartoznak az irodához Munkájuk elég sokoldalú. Erről beszélgettünk Bazsaja Gyulával, az iroda vezetőjé­vel. — Elsősorban a megye ha­táraim belül vállaltuk a pro­filunkba vágó munkákat, de van, amit a szomszédos me­gyékben, sőt az ország más részén kell elvégeznünk — mondja az iroda vezetője, majd arról beszél, milyen ér­dekességek vannak a munká­jukban. — A Cserhát-hegység föld­tani feltérképezése folyik. A szükséges kutatásokat mi vé­gezzük a Magyar Állami Földtani Intézet megbízásá­ból. Fúrásaink az idén to­vább folytatják ezt a munkát és egyre inkább haladnak a Börzsöny felé. Már tavaly több vízkutató fúrást végez­tünk a megyében és tárgyalá­sokat folytattunk a víz- és csaitomaművekkei, a törpe víz­művek létesítésének előké­születi munkáiról. A terme­lőszövetkezeti majorok víz­ellátásának érdekében pedig a Mezőgazdasági Beruházási Vállalattal tárgyalunk. Szá­mításaink szerint mintegy 6Q major vízbiztosítása válik szükségessé a jövőben és en­nék előkészületi munkáit mi szeretnénk elvégezni. Termé­szetes ez távlati feladat szá­munkra. Több gép — Tavaly két fürógépegy- ségünk volt, az idén már négy lesz. Üjabb két gépegy­séget várunk még az első ne­gyedévben. A gyártó vállalat visszaigazolása szerint meg­kapjuk. Fúróegységünk így fejlődik, a szakember-után­pótlást pedig saját erőnkből, technikusok átképzésével kí­vánjuk elérni. Már van ta­pasztalatunk az átképzésben is. Decemberben például 21 technikus tett vizsgát, a házi tanfolyam elvégzése után fel­mérők lettek. — Egy másik jelentős terü­lete munkánknak az építési talajmechanikai kutatás. Sok megrendelést kaptunk a me­gye területén, de másutt is. Talajmechanikai vizsgálatokat is végzünk, laboratóriumunk tavaly 600 ezer forint bevételt szerzett ebből. Érdekesség­ként említem, hogy Miskolc és Eger város résziére az épí­tésföldtani térképezéshez Hétre ma ... ... a Nemzetinél ugyan nem, mert a régi, dalban is megénekelt randevúzóhely a múlté, helyette valamelyik aluljáróban találkoznak a pes­ti fiatalok, ám várhatom a kedvest másutt: étteremben, eszpresszóban, mozi vagy színház bejárata előtt. Vár­hatom, ha már ismerem! S ha nem, ha csak szeretném megismerni? Füttyentsek, to­lakodjak, vagy éppen fordít­va, esténként álljak órákig az ablaka alatt? Messziről követ­ve kísérjem hazáig, hátha egyszer észrevesz? Hiba lenne azt gondolni, hogy csak a fiatalok küzde­nek ilyen vagy hasonló ne­hézségekkel. A változó, átala­kuló társadalmi szokások az érintkezési formák falainak többségét js lebontották. Meg­mosolyogtató dolog lenne ma­napság a hölgy földre hulló keszkenőjét lesni, s azt föl­emelve kiejteni az első, kap­csolatot teremtő szavakat. Ám a fordítottjának sincs semmi köze a modernséghez; a szi- szegésnek, a szemtelen meg­jegyzésnek, a „bírlak bigém” stílusnak. S nemcsak a má­sik nemmel, de saját nemé­vel is összekerül idegenként az ember: az étterem aszta­lánál, színházban, vasúti ku­péban, az üdülő társalgójá­ban, az uszodában, a könyv­tárban. ' A munkahelyen, az üzlete­ken kívül sok időt töltünk idegenek között, vagy olyanok társaságában, akiket éppen csak látásból ismerünk. Ahány alkalom, annyi lehető­ség. Jóra, rosszra. Áz orvosi rendelőben szívesen panasz­kodik mindenki a bajáról, de idegesítő, ha valaki tudálé­koskodik, fölényeskedik. A labdarúgó-mérkőzésen is könnyű az ismeretség, de a harag is. Az étteremben jól eshet az evés közbeni cseve­gés, de terhes a puszipajtás- kodás, a hátbaveregető stílus. Könyvek válogatásánál segít­het az okos tanács, de taszít a nagyképűség, a „maga mi­ket akar olvasni?” típusú ki­oktatás. Az úgynevezett társas kap­csolatok létrehozásához, ápo­lásához nem elég a jó szándék. Érzék, a másik tisztelete is kell hozzá. Tudjunk különb­séget tenni közvetlenség és bizalmaskodás. és fölényesség, segíteni akarás és sajnálkozó leereszkedés kö­zött. Az alapállás: ne visel­kedjünk úgy, hogy feltűnést keltsünk. A hangoskodás, má­sok letorkolása, az erőszakos­ság: visszataszító. Még cikkor is, ha jót akarunk. Sajnos, legtöbbször éppen ezt a mérlegelést mulasztjuk el. Vagy ha mégsem, akkor kétféle mérleggel mérünk. Magunknak jóval többet meg­engedhetünk mint másoknak. Aki így él — rosszul él. Nem szerez igaz barátokat, az is­merősök, ha tehetik, az utca túloldalára menekülnek előle, az ebédlő asztalánál pechnek számít, ha ő a társ. Ügy hit­te, közvetlenkedésével, ide­gesítő jópofáskodásával köz­szeretetre tesz szert, s csaló­dik, mert magára marad. El- kerülhetjük-e az ilyesfajta csalódásokat? El, bár ehhez: néhányszor csalódni kell. Mert senki nem születik — vagy csak nagyon ritkán — a társas kapcsolatok alakításának finom érzékével. A gyermek még a maga ter­mészetességével mozog a vi­lágban, a felnőttre szokások, hagyományok, írott és íratlan morális szabályok hatnak. Bi­zonyos szokásokat, hagyomá­nyokat otthon, a családban is megismerhet, megjegyezhet az ifjú. Más írott és íratlan sza­bályok elsajátítása már nem megy így. Előre megfontolt szándékkal tanulni kell azo­kat újból és újból. Legalább­is: kellene. Mert azt termé­szetesnek tartja mindenki, hogy kerékpározni, táncolni, úszni, olvasni, esztergálni ta­nulni kell. Viselkedni? Ki hallott ilyet?! Pedig maga a társadalom az az iskola, ahol mindenki tanuló és tanító. Formálódik maga, s alakit másokat, így tökéletesítve az emberi kapcsolatokat, s á tár­sadalmat. Hogyan? Hol az összefüg­gés az éttermek asztalai, s a társadalom egésze között? Mi köze egyiknek a másikhoz? Egymás tisztelete, az emberi méltóság nem létezhet társa­dalmi méretekben, ha hiány­zik a társadalom tagjainak mindennapi, apró cselekede­teiből. S az természetes, hogy mint minden építkezést, ezt az alapoknál kell kezdeni... szükséges kutatásit is mi vé­gezzük. Izgalmas munka az Eger alatti pincerendszer fel­tárása, térképezése is. Régen, iitt a föld aiaitt kivájták a tu­fakövet, és felhasználták építkezésre. Ma jóformáin még azt sem tudjuk, mennyi pince van iitt és merre ter­jednek. Kéri János geológus vezetésével dolgozik itt a fel­táró brigád és találtak mér olyan területet is, ahol egy­más alatt három szintem van pince. A feltérképezés véle­ményem szerint legalább há­rom-négy évi munkába telik. — Miskolcon fúrásokat, ár- kolásokat végzünk a térképe­zéshez — folytatja Bazsaja Gyula. — Ügy tudom, a Kőolaj- és Gázipari Tröszttel is kooperá­cióban vannak. Milyen meg­rendeléseket kaptak tőlük? — Valóban, ez a tröszt a legnagyobb megrendelőnk, hi­szen 1972 közepéig számukra — az eddigi megállapodások szerint — öt és fél millió fo­rint értékű munkát kell elvé­geznünk. Földgáz- és olajtáv­vezetékek felmérési, kitűzési munkája vár ránk a Nyírség­ben és a dunáratúili részen ép- panúgy mint az Alföldén. Ügy érzem, sikerült mindkét fél számára gyümölcsöző kap­csolatot kialakítanunk. — Az elmúlt évi siker után milyen fejlődésre számítanak az idén? Hárommillió beruházásra — Azzal kezdené«!, hogy az idén már hétmillió forint ár­bevételre számítanak az iro­dánktól. Azt is elmondhatom, hogy ennyi értékű munkánk már szerződésekkel le van kötve, tehát kevesebb nem, csak több lehet az eredmé­nyünk, hiszen tárgyalásokat folytatunk állandóan, és a lehetőségek határain belyd fejleszteni szeretnénk. Több mint báromnúíHiót fordítunk beruházásra: a két fúróegy­ségre, bét terepjáró gépko­csira, műszerekre, laborató­riumunk fejlesztésére. Most érkezett meg például egy föld adattá kábelkereső műszer, ami 70 ezer forintba került. Ez is sokat jelent úgy érzem, nemcsak a mi számunkra, ha­nem másokéra is, ahol szük­ség lesz rá. — Fejlődünk, erősödünk az idén és mi ezt munkánk ha­tékonyságának további foko­zásával szeretnénk viszonoz­ni, és megrendelőink megelé­gedésével egy kicsit nevet is szerezni. Egy fiaital vállalko­zásnak úgy érzem, erre is szüksége van — fejezte be Bazsaja Gyula a tájékoztatót. B. J. A rétsági járás népművelé­si szervei egyre többet tesz­nek a falusi kulturális élet ér­dekében. Ennek egyik újsze­rű példájával nemrég talál­kozhattunk a járás területén. A szendehelyi tanács és a he­lyi Kossuth termelőszövetke­zet szerződést kötött, amely­nek értelmében január else­jétől közösen tartják fenn a művelődési otthont. Ennek ér­telmében a termelőszövetke­zet bármikor igénybe veheti a művelődési otthont tanfo­lyamok és egyéb rendezvé­nyek céljára. A művelődési otthon vezetője a szövetkezet igényeinek megfelelően köte­les ismeretterjesztő előadáso­kat szervezni a téesz-tagok számára. Az érdeklődésnek megfelelően mezőgazdasági szakírókkal író-olvasó talál­kozókat szerveznek. A műve­lődési otthon egyben segíti a szövetkezeti tagok szakmai továbbképzését, erre tanfolya­mokat* szervez, foglalkozik a tagok kulturális nevelésével, szabad idejük célszerű eltölté­sével. Lemaradás az önköltségben Hátrányosan alakúit az önköltség a múlt évben a Salgótarjáni . Tűzhelygyár­nál. Az önköltségi tervek teljesítése nem sikerült, s ez sok más tényező mellett bizonyos költségek növeke­désének, az egyenetlen mun­kaidő-kihasználásnak tudha­tó be. Jelentős része van eb­ben az elkerülhetetlen belső átszervezésnek, ami megle­hetős belső szervezetlensé­get okozott, ezen kívül a tisztítóműhelyi, a csiszolói, nikkelezői létszámhiány­nak és az exporttűzhelyek gyártásánál jelentkező ter­melési és műszaki előkészí­tési hiányosságoknak. így az egy munkás egy munka­napra eső termelési értéke a tervezett 558 forint / he­lyett, csupán 540 forintot ért eL A SZORGALMAS, törekvő — nem törtetői — embe­rek életritmusa példamutató, kiegyensúlyozott tempójuk előrevivő. De általában is: az emberi, a társadalmi haladás­nak mindig is mozgató rugója, serkentője volt és marad a jó értelemben vett többetakarás. Hol is állnánk, ha „el­hagynánk” magunkat, ha nem törekednénk, ha nem akar­nánk napról napra többet, szebbet és jobbat? Mi értelme lenne életünknek?! Az emberi egzisztenciára is érvényes a tétel. Az úgy­nevezett ranglétrának is vannak fokai, minden bizonnyal azért, hogy lépkedjünk is azon — megérdemelten. Ter­mészetesen felfelé, mivel lefelé nem fontos lépkedni, csúsz­ni is lehet. Az előadó előbb vagy utóbb szeretne főelőadó lenni, a betanított munkás szakmunkássá válhat, a szak­munkás technikussá, mérnökké. A kérdés azonban így hangzik: érdemes-e, megéri-e, hogy mozduljunk a ranglét­rán? Ebben a gondolatkörben egyetlen rétegről írunk most, a termelő vállalatok alsóbb parancsnoki karáról, a műve­zetőkről, csoportvezetőkről, s mindazokról, akik közvetle­nül irányítják a termelést. Ezek a munkahelyi vezetők ál­talában maguk is a szakmunkás kategóriából kerültek fel­jebb, többségük évekig vagy évtizedekig dolgozott közvet­lenül a gépek mellett, s szerzett pótolhatatlan értékű mun­ka- és élettapasztalatokat. A fiatalabbak zömének pedig technikusi, szakmérnöki oklevél van a zsebében. Aligha szorul bizonyításra, hogy a beosztott dolgozók munkájának vezetése, irányítása sok tekintetben magasabb kvalifikációt követel, de különösképpen emberismeretben és szakmai műveltségben. Ezekért az ismeretekért azonban meg kell izzadni, akár úgy, hogy évtizedes praxist szer­zünk, akár úgy, hogy a munka mellett különféle tanfolya­mokon, iskolákon tágítjuk fejünket. A munkahelyi veze­tők túlnyomó többsége megtanulta amit kell, de néha még­is csalódottnak érzik magukat. Két tűz között őrlődnek. Ezt a tüzet olyan körülmé­nyek is csiholgatják, mint a jelenlegi átlagbérrendszer, a munkaerőhiány és az ezekből fakadó konfliktusok, mint például a fellazult munkafegyelem. Találóan jegyezte meg egyik művezető ismerősöm, hogy olyan helyzetben vannak, mint a labdarúgócsapatok edzői, alig mernek követelménye­ket támasztani „játékosaikkal” szemben, mert magukra maradnak. A fegyelmezetlenül vagy gyengén dolgozó em­ber is tisztában van a körülményekkel, tudja, hogy „hiány­cikk”, tehát bárhol könnyen talál helyet. Nem a fegyel­mezetlenségét, vagy az alacsony színvonalú munkáját óhajt­ják, hanem a „kerek” létszám szükséges. A másik dolog a keresetekkel függ össze. A műveze­tők általában nem keresnek többet, mint a beosztott, jó szakmunkások. Közelebbről: a vállalat igazgatója vagy fő­mérnöke nyilvánvalóan a legjobb szakembert, a legtapasz­taltabbat jelöli csoportvezetőnek vagy művezetőnek. Álta­lános tapasztalat viszont, hogy a normában dolgozó jó szak­embernek vastagabb a borítékja, mivel nincsenek olyan bérügyi kötöttségei, mint egy műszakivá avanzsált kollé­gájának. A múltkor mondta egy kiváló géplakatosból lett művezető, akinek mellékesen megvan a gépésztechnikusi oklevele is, hogy szívesen visszamenne a csoportba dol­gozni, mivel többet keresne és ő lenne a „császár”. Ezt arra is értette, hogy nem kellene vergődnie senkivel sem, s talán még a munkafegyelem érdekében is erősebb lehet­ne a hangja. MINDENESETRE elgondolkoztató az ilyen kijelentés, amely lassan mentalitássá válik az alsó parancsnoki kar körében. Egészséges körülmények között fordítva kellene lennie a dolognak. A művezetői beosztás rangot jelent, a művezetők a műhelyek kulcsemberei minden tekintetben. A közvetlen munkahelyi vezetők vállán nyugszik a ter­melés zavartalanságáért, a munkások teljesítményéért, jó közérzetéért viselt felelősség. Viszont a jövedelmi arányok defarmáltsága alig serkent arra, hogy a jő szakmunkás va­lóban előléptetésnek tekintse, ha egy fokkal előbbre kerül a sorban. Gazdag h István Sipeki rsték Doman János határozott A főagronómus, Simongá- ti Endre beszélt. Az új gazdaságirányítási rend­szer, a szövetkezetek megnö­vekedett önállósága, a kor­mányrendeletek, intézkedések adták mondanivalóját. Vagy harminc szempár figyelte fe­szülten szavait. Szövetkezeti tagok ültek a székeken, a téli esti tanfolyam hallgatói. A kormányrendelet, a kö­zös- és a háztáji gazdaságok erőteljesebb támogatása ke­rült mindenekelőtt a figyelem középpontjába. Olyan kérdé­sek, amelyek a közöst, a ház­tájit is egészen közelről érin­tik. Egyetértőén bólogattak többen is, amikor a főagronó- mus azt bizonygatta: érdemes lesz már az idén fejleszteni a közös sertésállományt. Hiszen január 1-től a vágómarha és juh mellett, magasabb áron értékesíthetik a sertéseket. Amikor a háztáji gazdasá­gok támogatását említette, ele­ven vita kerekedett. Doman János (szentéi) kezdte a sort. — Jó dolog az, hogy lehe­tőség van a háztáji-fejlesztés­re. Ám, ha nincs takarmány, oda a lehetőség is — magya­rázta. Mint kiderült, Doman János annak idején 12 hold földdel lépett a szövetkezetbe. Álla­tokkal mindig szívesen fog­lalkozott. Értette a módját, hogyan kell gyors gyarapodás­ra bírni a fiatal jószágokat. Most is szerződést kötött az Állatforgalmi Vállalattal egy benyészüsző értékesítésére. — Csak közben meggondol­tam magam — mondta. — Ha az eddigi 5000 forint helyett 8000 forint kedvezményt kap, aki tenyészállatot vásárol, ak­kor ... akkor megtartanám magamnak. Vajon lehetséges ez? — De még mennyire, hogy lehetséges — nyugtatta az idős gazdát a főagromómus. — Szabályosan visszavásárolhat­ja az állatforgalmitól... Doman János azonban csak akkor nyugodott meg egészen, amikor Simongáti Endre a háztáji gazdaságok zavartalan takarmányellátását ígérte. A részes kaszálás mellett, ked­vezményes áron vásárolhatnak takarmányt a szövetkezettől az állattartó gazdák. így volt ez korábban is a közösben. Nyolcvan—száztíz forintért ak­kor is takarmányt kaptak a háztáji állattartók, amikor a közös vásárlási gondokkal küz­dött. Most száz forint ledolgo­zott érték után, hat kiló ta­karmány vásárlására jogosult minden tsz-tag. S az idén van miből adni. A takarmánytermés minden év­ben gazdagabb az egyesült varsányi szövetkezetben. Lu­cernát 300 holdról kaszáltak, s az idén 110 holdon telepíte­nek. Ennek fele a sipeki ha­tárba kerül. Tavaly a pillan­gós területeket majdnem mind fejtrágyázták. Nem is volt még egyetlen esztendőben sem ilyen jó termés. A főagromó­mus nem túloz, elismeri, az idő sokat segített. De a szö­vetkezetben is sokat tettek an­nak érdekében, hogy legyen mit nevelnie az időnek. Szót kért Oláh Ferenc is, aki eddig érdeklődéssel hall­gatta a főagronómus fejtege­téseit. — A tsz-tagok ezek szerint rendbe volnának... De mi lesz azokkal, akik nem lép­tek a szövetkezetbe? Azok ál­latainak ellátásáról is gondos­kodik a szövetkezet? — A rendelkezés mindenek­előtt a háztáji állatállomány ellátásáról intézkedik — vá­laszolt a főagronómus. — Azonban, ha a szövetkezetnek módja, lehetősége van rá, se­gítheti az egyéni állattartókat is ... Amennyiben erre nincs lehetőség, még mindig ott a szabad takarmányforgalom. Takarmányt és tápot egyaránt szabadon vásárolhatnak a háztáji és egyéni állattartók... Matuszka József tsz-elnöik nem titkolta azt sem, miért segíti, támogatja a szövetkezet az állattartó gazdákat az idén is. — A hústermelés növelése mindenekelőtt népgazdasági érdek. Azonban a háztáji gaz­daságok fejlesztésével jól jár a szövetkezet. Számoltunk és kiderült, hogy 1968-ban fél­milliót kapott a közös a ház­tájiból értékesített áru után. Tavaly 400 forint volt ez a kedvezmény — magyarázta tárgyilagosan. Amikor véget vetettek a beszélgetésnek, úgy keltek fel az emberek, hogy nem telt el haszontalanul az este. Legin­kább Doman János érezte ezt. aki mindjárt határozott is. A szerződés szerint májusban adná át a jószágot az állat­forgalminak, de megtartja ma­gának. Ideje, türelme is van az állatokhoz, s úgy látszik, takarmánygondjai sem lesz­nek. Matuszka József, az elnök, Simongáti Endre, a főagronó­mus és Oláh János, a párttit­kár is mind bizakodott. Var- sányban, Rimócon és talán Si- peken is akadnak majd töb­ben, akik követik Doman Já­nos példáját. Gondolataikat ta­lán tetté érlelik ezek az esti beszélgetések. Vincze Istvánná NÓGRÁD — 1970. január 17., szombat

Next

/
Thumbnails
Contents