Nógrád. 1969. december (25. évfolyam. 279-302. szám)

1969-12-21 / 296. szám

Mérlegen a Nagybátonyi Bányász Miért estek ki az NB I. B-ből? Oknyomozó körinterjű 18. Nagybatonyi Bányász Óriási csalódást okozott hí­veinek 1969-ben a Nagybáto­nyi Bányász labdarúgó-csapa­ta. Kiestek az NB I. B-ből. Tavaly újoncként végeztek az 5. helyen, most viszont bú­csúztak. Sokak előtt érthetet­len, hogy miért következett lie ez a nagyfokú visszaesés. Mindenesetre az a csapat, amelyik 17 idegenbeli mérkő­zésen egyszer sem tudott győzni — az megérdemli a kiesést. A legtöbb találkozón nagyon könnyen megadta ma­gát a csapat — a 22 vereség nem múlhatott el nyomtala­nul. Nem is akármilyen ará­nyúak voltak. Hazai pályán 4:0-ra és 3:0-ra kikapni, már szégyen. Idegenben pedig sor­ra jöttek a 6:1, 4:0, 4:1, 3:0 arányú kudarcok. Az elnök véleménye Oknyomozó körinterjúnk első állomása Stuhl József, a Nagybátonyi Bányász elnöke volt. — A csapatban sokkal több volt, mint amit mutattak. A kiesés okait én az alábbiak­ban látom: 1. Játékosok távozása: Sántha, Kovács Z., Szarvas, Havasi vált meg az egyesület­től. 2. Nem volt kielégítő a fel­készülés. A játékosok nem végeztek az előkészületek so­rán elég erős mennyiségi és minőségi munkát Nagy hiba volt az edzések egyhangúsá­ga. 3. Sem az edző, sem a szakosztályvezetés pszichikai téren nem tudta segíteni a játékosokat a nehézségek le­küzdésében. 4. Sok volt az apró sza­bálytalanság. Az edzésekről néhány játékos indokolatlanul távol maradt. Az ilyen je­lenségekkel szemben a szak­osztályvezetés megalkuvó volt. 5. Talán túl jól kerestek labdarúgóink. Nem volt ösz­tönző a fizetési rendszer. Ké­sőn igyekeztünk differenciált módon jutalmazni. — Egy csapat szakmai munkájáért elsősorban az ed­ző a felelős. Mi a véleménye Dávid Róbert működéséről? — Dávid Róbertben egy nagyon szorgalmas és lelkiis­meretes edzőt ismertünk meg. Ambiciózus volt, de néha a kétségbeesés is elfogta, ezért főleg az utóbbi időben tá­maszt igyekezett keresni. A ..tanácsadók” a legnagyobb bajban cserbenhagyták. Nem mert a tényekkel szembe­nézni. A sorozatos kudarco­kat mindig igyekezett meg­magyarázni. Mentségére szol­gáljon, hogy igen szűk játé­koskeret állt a rendelkezésé­re. Ezzel alaposan vissza is élt néhány labdarúgó. Önkritikus játékosok Nézzük meg mit mondanak a játékosok. Veres László csapatkapitánnyal és Kovács 34 8 4 22 30:77 30 Ferenc labdarúgóval beszél­gettünk. Veres: — Az eltávozások­kal jelentős vérveszteséget szenvedtünk. Az évközi sérü­lések és betegségek is gátló tényezők voltak. Az igazság­hoz tartozik az is, hogy nem küzdöttünk egy emberként a pályán. Kovács: — Az erősítés nem vált be. A csapatszellem a tavalyihoz képest erősen le­romlott. Sokan — köztük magam sem — nem nyújtot­ták tudásuk legjavát Veres: — Nemcsak nekem, de az egész csapatnak nem ment a játék. Egymásban ke­restük a hibát, szidtuk egy­mást. Most már a jövő a fontos. A hibák kijavítására törekszünk. Kovács: —- Bizonyos, hogy rengeteg gólhelyzetet kihagy­tam. Egyre idegesebb lettem. A nagy nyugodtság csak lát­szat volt. A döntő pillanat­ban nem ismertem fel, hogy mit kell tennem. Nagyon sajnálom csapatunkat A szurkolók véleménye sem közömbös. Sereg József, aki néhány évvel ezelőtt maga is játszott — az alábbi­akban látja az idei év hibáit: rossz volt a kapcsolat az el­nökség és a szakosztályveze­tés között, az edző és az el­nökség, a szakosztályi tiszt­ségviselők között. Az edző és játékosok viszonya sem volt ideális. Hiányzott a játékosok közül a kollektív szellem, a tavalyi siker fényében sütké­reztek. Végül az erősítés sem sikerült jól, Polereczki János rendőr főtörzsőrmester „civilben” >á csapat régi Telkes szurkolója. Miként vélekedik ő? — Nagyon sajnálom csapa­tunkat, hogy a kiesés sorsára jutott. Ez szinte hihetetlen számomra. A kudarcot nem lehet csak Sántha távozásá­val magyarázni. Egy fecske nem csinál nyarat. Nem ját­szottunk rosszul, csak a gól­lövéssel álltunk hadilábon. Nem volt gólerős csatárunk. A Kegye-fivérek is csalódást keltettek. A szakvezetésben súlyos belső bajok voltak. A felelősség az együttesé A megkérdezettek vélemé­nyünk szerint sok hibára he­lyesen tapintottak rá. Súlyos hiba lenne a felelősséget né­hány személyre hárítani. El­sősorban a csapatot terheli a felelősség. Ök játszottak, eh­hez minden lehetőséget, ked­vezményt megkaptak. A já­tékosok körében elharapód­zott a sportszerűtlen életmód. A mérkőzések előtti napok­ban is több szórakozást meg­engedtek maguknak a kelle­ténél. Az edzésmunkát nem végezték szívesen, a pályán sem lelkesedtek különösebben. Klikkek alakultak ki úgy a pályán, mint a magánélet­ben. Az edző mellett a szakosz­tályvezető, az elnök & az elnökség sem moshatja ke­zeit, mert nem kérték igazán számon a labdarúgók munká­ját, szemet húnytak a hibák fölött. Sportnyelven szólva a lab­da gömbölyű az NB II-ben is. Bizonyítani kell a Nagy­bátonyi Bányásznak. Tiszta lappal kezdeni az új évet, ez most a legfontosabb tenniva­ló. A kiesés — és előidéző okai — szolgáljanak tanulsá­gul más csapatok számára is. Sulyok Sándor Az értékelést megjelenése előtt elolvasta Dávid Róbert, a Nagybátonyi Bányász volt edzője is, és a következő megjegyzéseket fűzte hozzá: — Ez a valóság,' a csapat ezt nyújtotta. Ami személye­met érinti: aki dolgozik, az hibákat is követ el. A magya­rázkodásról pedig annyit, hogy ez soha nem volt ke­nyerem. A kiesés okai sze­rintem az alábbiak voltak: a felkészülési rend felborult, az új játékosok nem váltak be, Kakukk, Kupcsulik és Bulyovszky a jó szellem megbontóivá váltak, még az edzésre is ittasan jöttek el. Ha fegyelmeznem kellett, senki nem állt mellém, eb­ből keletkeztek a sértődöttsé­gek, az álsérülések. Vészjel­zést írásban már 1969. május 8-án adtam az elnökségnek, de minden maradt a régiben. Ki pn, lei megy? Kékesi visszatér Komlóról Ga'bács a Ganz- MÁVAG-ban Mart'n^ó és Kulcsár visszavonult Sok az érdekes újság az SKSE NB II-es labdarúgó­szakosztályának háza táján. Ütőképes csapatot kívánnak jövőre kialakítani. Elsődleges céljuk a „törzsgárda” szere* peltetése, és 3—4 poszton a csapatrészek megerősítése. A leigazolásokkal kapcsolatban a tárgyalások előrehaladott állapotban vannak. Gáspár Sándor (Nagybátonyi Bá­nyász) és Bartha Ottó (Bá nyagép SK) az SKSE-be tart. Kékesi János — akit tavaly az SKSE-ből vitt el a Komlói Bányász — visszatér régi egyesületébe. Az SBTC-vel tárgyalásokat folytattak Hor­váth K., Toldi és Boskó le­igazolása érdekében, de a já­tékosokkal megegyezés nem született. Szükség is van az erősítés­re, mert három rutinos já­tékosra nem számíthatnak a jövőben. Galbács Pál a Ganz- MÁVAG-ba távozott, ki is adták. Martinkó kórára való tekintettel, a 27 éves Kul­csár pedig családi okok kö­vetkeztében befejezte aktív labdarúgói pályafutását. A tehetséges fiatalok közül Ka­pás és Babják bevonult ka­tonai szolgálatra. A szakosztály vezetésében nincs jelentősebb változás. Elnök: Szabó László, szakosz­tályvezető: Molek Emil, edző: Tóth István. Gál József sa­ját kérésére a jövőben nem vállal intézői feladatokat, he­lyettesét Lovász Tiborban lát­ják. A tartalékok edzője: Boldvai László, az ifjúságiaké Mester Sándor lesz. A serdü­lők ugyancsak szakképzett edzőt kapnak. Tóth István edző a tervek­ről mondotta: — A játékosok jelenleg szabadságon vannak. Az ala­pozást január 15-én kezdjük el Salgótarjánban. A jövő évi szereplést illetően nagy cél­jaink nincsenek. Hosszabb tá­von kívánunk megfelelő csa­patot építeni. Jövőre gond nélkül a középmezőnyben szeretnénk végezni. — R — Labdarúgás Közgyűlés Baglyosodén A megszűnésről döntenek Több évtizedes múltra te­kinthet vissza a patinás Bag- lyasaljai Bányász SK. Labda­rúgó- és röplabda-együttesük korábban az NB Il-t is meg­járta. A szép napok azonban véget értek, és a bányászat visszafejlesztésével a sportkör sorsa is megbecsételődött. Ta­valy már csak a női röplabda- és a labdarúgó-szakosztály működött — mindkettő a me­gyei bajnokságban. Azóta meg­szűnt a röplabdaélet, a labda­rúgók pedig kiestek a megyei I. osztályból is. Ma délután 16 órától Bag- lyasalján az egyesület megszű­néséről döntenek a sportköri -.agok. Ha kimondják a meg­szűnést, akkor a sportolókat és a létesítményeket az St. AKÖV veszi át. Vasárnapi és hétfői műsor Vasárnap KOSSUTH RADIO: 6.10—7.25: Kellemes vasárnapot! — 7.3®: Va­sárnapi falurádió. — 8.10: Édes anyanyelvűnk. — 8.15: Liszt-zon- goraművek. — 8.30: A Magyar Néphadsereg Mű vés-zegy fittesének énekkara népdalokat énekel. — 9.10: A Galiba-őrs kalandja. A Gyermekrádió folytatásos műsora. — 10.05: Bemutató a Magyar Rá­dió gyermekkórusának új felvé­teleiből. — 10.20: Bodnár György könyvszemléje. — 10.30: Vasárna­pi koktél. — 12.10: Jó ebédhez szól a nóta. .. — 13.05: Holdi be­szélgetés. .. — 13.15: Teresa Ber­ganza Rossini-áriákat énekel. — 13.10: Tripolitánia — ma. 14.00— 0.25: Kossuth Rádió, Debrecen! 14.00 órától egészen műsorzárásig ma az ünneplő Debrecenből su­gározza műsorát a Kossuth-adó. Tíz és fél órás városműsor ké­szül tehát Debrecenben: s való­ban a hallgatók füle hallatára ké­szül, mivel a műsor élő, egyenes adásban bonyolódik le. PETŐFI RADIO: 7.30: Orgona- muzsika. — 8.06: Miska bácsi le­mezesládája. — 8.3«: Operakalauz­— 9.36: Zenei anyanyelvűnk. — 9.46: Szívesen hallgattuk. Aki a forgót szántja. — 10.39: Alom, lá­tomás, valóság. .. — 11.02: Világ­hírű karmeserek lemezeiből. — Közben: 11.45—11.57: Szép magyar novella. — 12.51: Boróka. Mese­játék. — 14.00: Táskarádió. A2 Ifjúsági Rádió zenés műsora. — 15.00: Mit üzen a Rádió? — 15.35: Mit hallunk? Érdekességek a jö­vő hét műsorából. — 16.05: Ralph Kirkpatrick két Back-partitát csembalózik. — 16.56: Szunyoghy miatyánk ja. Gárdonyi Géza regé­nyét rádióra alkalmazta: D^nes István, n. rész. — 18.05: A Bécsi filharmonikus zenekar felvételei­ből. — 19.27: Könyvek, századok. — 20.10: Nóa- és népdalest. — 21.00: Rákok a szigeten. Alekiszej Dnyeprov szovjet író fantaszikus elbeszélését rádióra alkalmazta: Híves László. — 21.30: A Re­roisteimi nagyhercegnő. Részletek Offenbach-operettjéből. — 22.11: Fiatal lengyel költők versei. — 22.26: Berko vits Tibor hegedül, Schneider Hédi zongorázik. — 23.10: Barokk muzsika. TELEVÍZIÓ 9.05: Műsorismerte­tés. — 9.06: Kis állatok nagy ka­landjai. — 9.20: Hétmérföld es ka­mera. — 9.35: Játsszunk bábszín­házát! Gyermekbábosok n. Or­szágos Tévéfesztiválja. IL rész. — 11.00: Kézilabda. Magyar Népköz- társasági Kupa középdöntő. Köz­vetítés a Játékcsamokból. —* 14.08: Műsorismertetés. — 14.10: A képzőművészet története. — 14.40: Reklámműsor. — 14.45: Képes Ka­lendárium. — 15.20: Ki minek meistere? Fiatal villanyszerelők vetélkedője. — 17.05: Zorro. Ma­gyarul beszélő amerikai rövid- játékfilm-sorozat. —■ 17.30: „Rö­pülj páva..Felszabadulási nép- dalverseny. — 18.45: Esti mese. — 19.00: új fejezete kezdődött a magyar történelemnek!” Megem­lékezés az Ideiglenes Nemzetgyű­lés és az Ideiglenes Nemzeti Kor­mány megalakulásának 25. évfor­dulóján. — 19.55: Szünet. — 22.00: Tv-híradó. — 20.20: Folytassa, ta­nár úr! Magyarul beszélő angol film. — 21.45: Színoad és pódium. Sándor Judit műsora. — 22.25: Tv-híradó — 2. kiadás. — 22.45: Reklám revü... BESZTERCEBÁNYA: 16.10: Mar­tin Eden (tv-változat), 19.00: Tv- híradó. — 19.55: Forsyte Saga. Családi esküvő (tv-sorozat). * — 21.30: Kultúra ’69. — 22.20: Ba­rokk koncert. Hétfő NÚGRAD - 1969. decembei 21., vasárnap KOSSUTH RADIO: S.1S: Mit üzen a Rádió? — 8.52: Nóták. — 9J25: A hét előadóművésze: Otto Klemperer. — 10.05: A csudála­tos Mary. P. L. Travers regénye folytatásokban. — L rész. Tava­szi szél. — 10.25: Zenekari muzsi­ka. — 12.20: Ki nyer ma? —12.30: Tánczenei koktél. — 13.15: Kozák Gábor József népi zenekara ját­szik. — 14.00: Édes anyanyelvűnk. — 14.05: Jack Grunsky énekel. — 14.16: Két fantázia. — 14.39: Hu­szonöt év novellaterméséből. — 15.11: Megy a gőzös. . . Egy nap az útörővasúton. — 15.42: Zongo­ramüvek. — 16.00: A világgazda­ság hírei. — 16.05: „A munkásoké a jövő. . Beszélgetés Láng Gé­zával, a MEDICOR Müvek vezér- igazgatójával, a Magyar—Szovjet Barátság énekkaráról. — 16.25: Schöck Ottó táncdalaiból. —16.35: Az élő népdal. — 16.45: A Közel- Kelet közelről. — 17.05: Külpoli­tikai figyelő. — 17.20: Vendég- szerkesztő: Koltay Valéria. Ope­rarészletek. — 18.00: Húszas Stú­dió. Hórukk! Az Ifjúsági Rádió műsora. — 19.25: Népzenei maga­zin. — 20.05: Közben volt egy háború. Dokumentumműsor. - 21.08: Az év legjobb tánczenei fel vételei. — 21.38: Lemezmúzeum. Georges Thill énekel. — 22.15: Mahler: IV. szimfónia. — 22.10: A hazai társadalomkutatás tapasz­talataiból. — 23.J0—0.25. János vitéz. Részletek Kacsoh—Heltai- daljátékából. PETŐFI RÁDIÖ: 8.05: Beethoven- művek. 9.00—10.00: Ezeregy dél­előtt. . . 10.00: A zene hullámhosz- szán. 11,50: Villanófényben. 12.00: Lakmé. — 12.45: Az alkotó peda­gógiáért. — 13.05: Barokk muzsi­ka. — 13.45: Időjárás- és vízállás- jelentés. — 14.00—18.00: Kettő tó. hatig. . . — 18.10—19.21: Közkívá­natra! — 19.21: Mi a filozófia? — 19.45: A Magyar Rádió és Televí­zió gyermekkórusa énekel. — 19.54: Jó estét, gyerekek! — 20.25: Uj könyvek. — 20.28: Negyede zad magyar zenéjéről. — 21.08: Kortársaink. — 21.48: Kotlári Olga virágénekeket énekek Mursi Sá­muel furulyázik. — 22.10: A jazz világa. — 23.10: Könnyű hang­szerszólók. — 23 25: A hét előadó- művésze: Otto Klemperer. BESZTERCEBÁNYA: 9.25: Lány az ember nyakán. Cseh film. __ 17.55: Telesport. — 18.30: Vidám filmműsor. — 19.00 és 22.35: Tv- híradó. — 20.05: Casona: A ták állva halnak meg. Színházi közve­títés. — 22.55: 1069 sportja, 1 Barangolás a szabályrengetegben VI. játékosok a pályán Harmadik szabály: a játékosok száma 1. Kérdés: — Egy csapatban legfeljebb hány játékos szerepelhet, illetve mennyivel kezdhető el a mérkőzés? Válasz: — Egyszerre legfeljebb 11 játékos szerepelhet. A találkozó 7 játékossal már elkezdhető. 2. Kérdés: — Lehetséges-e kapus nélkül játszani, és ha nem, miért? Válasz: «— Kapus nélkül szerepelni nem lehet, mert a szabály előírja, hogy a játékosok közül egyiknek a kapus feladatát kell ellátni. 3. Kérdés: — Hány alkalommal lehet a mérkőzés folya­mán kapust cserélni? Válasz: — Semmiféle megszigorítás nincs, akárhányszor lehet. 4. Kérdés: — Kapuscsere esetén feltétlenül szükséges-e a mezcsere? Válasz: — A játékvezetőnek feltétlenül ragaszkodnia kell a mezcseréhez! A szabály ugyanis előírja a megkülön­böztető színű mez viselését a kapuvédő számára. 5. Kérdés: — Szabad-e mérkőzés folyamán játékost cseréim és hányat? Válasz: — A mérkőzés alatt két játékos bármikor cse­rélhető. 6. Kérdés: — Joga van-e a játékvezetőnek a várako zási időn túl is várni a játékosok megérkezésére? Válasz: — Természetesen joga van. Ha van idő a későb­bi kezdésre, várakozzék, tegyen meg minden lehetőt a mér­kőzés lejátszása érdekében. 7. Kérdés: — Meddig kell a játékvezetőnek a mérkőzést vezetni, ha egyre csökken a játékosok száma, vagy ha nem is csökken. Válasz: — Ha egy csapat létszáma 7 főnél kevesebbre csökken, a mérkőzést le kell fújni. Ha nem csökken ugyan a játékosok száma 7 fő alá, de komolytalan a játék, és va­lamelyik csapat már nagyon sok góllal vezet, ugyancsak vé­get vethet a játszadozásnak. Előzőleg azonban fel kell hívni a csapatok figyelmét a sportszerű játékra. 8. Kérdés: — Köteles-e a játékos azon a poszton szere­pelni, mint ahogyan az összeállításban feltüntették? Válasz: — Nem köteles. Ebbe a játékvezető nem szól­hat bele. A szabály nem tesz erre semmi megállapítást, csu­pán a kapus köteles szerepét betölteni. Kapuját — ha neki úgy tetszik — elhagyhatja, kivéve a 11-es büntetőrúgós al­kalmával. 9. Kérdés: — Kötelezheti-e a játékvezető a kapust, hogy álljon a kapujába? Válasz: — Igen, de csak egyetlen esetben: 11-es rúgása alkalmával. 10. Kérdés: — Mit tesz a játékvezető, ha a várakozási idő lejártáig sem jelenik meg egyik csapatból legalább 7. játékos. Válasz: — Jelenti a csapat vezetőinek, hogy a várako­zási idő lejárt, így a mérkőzést nem áll módjában levezet­ni. Jelentésében említenie kell az eseményt. (Folytatjuk) Kosárlabda Jubileumi ifjúsági torna A megyeszékhely felszaba­dulásának 25. évfordulója tisz­teletére leány- és fiú ifjúsági kosárlabda-tornát rendeztek Salgótarjánban. A lányoknál a Madách gimnázium, a fiúk­nál a gépipari technikum győ­zött. A játékvezetői tisztet Básti, Túrán, Csuka és Bab­ják töltötte be. LEANYEREMÉNYEK: Bolyai gimn. — Közgazdasá­gi II. 24:3 (12:2), Madách gimn. — Bolyai II. 31:10 (21:2), Bo­lyai II. — Közgazdasági II. 26:3 (7:1). A döntőben: Köz- gazdasági I. — Bolyai I. 22:17 (17:5), Madách gimn. — Köz- gazdasági I. 47:23 (27:6), Ma­dách gimn. — Bolyai I. 28:6 (18:1). Legjobb dobók: Rákóczi (Ma­dách gimn.) 41, Szabó (Bolyai gimn.) 31, Miskolczi (Közgaz­dasági) 27 ponttal. Végeredmény: 1. Madách g., 2. Közgazdasági, 3. Bolyai I., 4. Bolyai II., 5. Közgazdasági II. FIÜEREDMÉNYEK: Gépipari — Közgazdasági 30:28 (17:16), Madách gimn. — Bolyai gimn. 43:31 (23:23), Köz- gazdasági — Bolyai gimn. 41:17 (27:4), Gépipari — Ma­dách gimn. 40:37 (29:19). Legjobb dobók: Velenczei (Közgazdasági) 27, Tóth (Ma­dách) 23. Marok (Madách) 20, Berényi (Gépipari) 20 ponttal. Végeredmény: 1. Gépip. T., 2. Madách gimn., 3. Közgazdasági T., 4. Bolyai gimn. APRÓHIRDETÉSEI Értesítem a T. meg­rendelőimet, hogy la­kást változtattam. Megrendeléseket új cimemre kérem; Sal­gótarján, Dimitrov út 41. Horváth Gyula kályhás- és műanyag burkoló kisiparos. igyesült Izzó vACI GYÁRA felvételre keres — üvegcsiszolási betanított munkai» érfi munka­erőket .001.— Ft feletti —, (>' munkaerőkéi 1500.- Ft feletti ke­reseti lehetőséggel. t4 őrás munkabét- P' Jelentkezni le* el: Vác, Honvei x. 21—23, A MAGVAR ViSCO- sagySt felvételre ke­res seged- Betanított munkára férfi és női munkaerőt. 40. 42 Írás minkchétre. valamint gén vkatos, gépsze­relő. villanyszerelő, sszterga.yos. csősze­relő kőműves szak­munkásokat 40. 42. 44 6ras lunkahéten valú foglalkoztatásra. Bé­rez» Kollektív szerző­dés és megegyezés sze­rint Colgozólnk ré­szere munkásszállást, utazáshoz költségtérí­tést. napi egyszeri ét- kezesre/ tiozzálárulást biztosítunk Felvétel es-n-er utazási költsé­gét térítünk Jelent­kezni 'éhet Nverges- űlialuo (Komárom megve dorogi lárás) ounkaügyt főosztályon •10110101 péntekig 0— 19 őréig OTP Nógrád megyei Igazgatósága azonnali belépéssel felvesz építészmér­nököt. Fizetés meg­állapodás szerint. Felvételre keresünk gyógyszergyártó munkára vegyésztechni­kusokat, gyógyszergyártó szakmunkásokat, segéd­munkásokat, továbbá lakatosokat, kőműveseket, hűtőgép- és kompresszor- kezelőket, valamint tiszta munkára nőket. Ötnapos munka­hét. Jelentkezés- Kőbányai Gyósv- ■^erárugyár mun- ■^üevi osztálv Budapest. X. ■’ttmrői út 19—2: Telefon: 149-027. i

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents