Nógrád. 1969. augusztus (25. évfolyam. 176-201. szám)
1969-08-07 / 181. szám
A csökkeni iminkaképességii dolgozók érdekéken AZ UTÓBBI években több kormány- és SZOT-határoz*valamint miniszteri rendelet jelenj meg a csökkent munkaképességű dolgozók védelmének érdekében. E rendelkezések a foglalkozásuk jellegéből adódóan, vagy üzemi baleset következtében munka- képességüket részben elvesztő dolgozók jogait, illetőleg az őket alkamazó szervek feladatait rögzítik. A népi ellenőrzés központi bizottságai 1964- ben vizsgálták a csökkent munkaképességű dolgozók helyzetét, s a vizsgálati megállapítások újabb kormányhatározat kiadását tették indokolttá. A megyei NEB 1966-ban ismét napirendre tűzte a vizsgálatát, mely alkalommal már több eredményről adhattak számot Emellett még a kezdeti hiányosságok több-kevesebbjét, s néhány munkahelyen alapvető hibákat is tapasztaltak a népi ellenőrök. Sok helyen kifogásolták a csökkent munkaképességűekkel foglalkozó vállalati bizottság munkáját, az érdekelt dolgozók szakmai átképzésének elmulasztását. Nem találták kielégítőnek az üzemek közötti kooperációt sem. A megelőző vizsgálatok megállapításai, az időközben kiadott — csökkent munkaképességű dolgozók védelmével kapcsolatos rendelkezések, valamint annak felmérése,, hogy e rendeletek hogyan illeszkedtek be az új gazdaságirányítási rend vállalati gazdálkodásának mechanizmusában, teszik elsősorban aktuálissá a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság által elrendelt és a közeli napokban megyénkben is lefolytatásra kerülő utó- vizsgálatot. A vizsgálat során a népi ellenőrök többek között arra keresnek választ, hogy a korábban megállapított hiányosságokat megszüntették-e, a csökkent munkaképességűek védelmére hozott rendeleteket hogyan alkalmazzák. Eredményes-e a csökkent munkaképességűekkel foglalkozó vállalati bizottságok munkája,, hogyan biztosítják a vállalat és a dolgozok kölcsönös érdekeinek összhangját. Ezen belül a csökkent munkaképességűek nyilvántartásával, racionális foglalkoztatásukkal, az alkalmas munkahelyek kijelölésével kapcsolatos vállalati feladatok ellátása éppúgy ellenőrzésre kerül mint a segélyezésükkel, panaszaik intézésével kapcsolatos kérdések. A korábbi vizsgálatok során kevés példáját találtuk a vállalatoknál, hogy a csökkent munkaképességű dolgozóknak munkakörülményeik módosításával lehetővé tegyék a teljes értékű munkát. Sok esetben a munkagép, munkaeszköz célszerű átalakításával megoldható, hogy a dolgzó eredeti munkahelyén vagy szakmájában maradjon. Ha ez nem lehetséges, más szakma elsajátításában kell segíteni, vagy másik vállalatnál megfelelő munkahelyhez juttatni, esetleg bedolgozóként, vagy csökkentett munkaidőben fog- ialkoztatni, de valamiként biztosítani, hogy hátrányos helyzetbe ne kerüljenek. A MEGYEI NEB vizsgálata ipán, kereskedelmi, közlekedési vállalatok mellett egészségügyi intézményekre, valamint a mezőgazdaság állami és szövetkezeti szektorára is kiterjed. A kijelölt egységek csökkent munkaképességű dolgozóinak száma meghaladja az ezret. A népi ellenőrök módot keresnek arra, hogy a vizsgálat alkalmával minél több dolgozóval beszélhessenek. Tari János Patakszabálvozás Szabályozzák a szandai patakot. Az Ipolymenti Vízgazdálkodási és Talajvédelmi Társulat építőbrigádja Öt műtárgyat, úgynevezett bukót készített a patakon. Képünkön: Munkában a Bozsó- brigád. Magyarnándor közelében készítik az utolsó bukót, hogy ezzel is csendesebb folyásra kényszerítsék a patak vizét. Hogyan Se«eir£i!I!*43tS **l a §gocnl»£imérfi@aeiis» t Gombai dényben vagyunk, az előforduló mérgezések időszerűvé teszik az orvos számára, hogy a gombakedvelők figyelmét a fogyasztás korlátozása nélkül a valóságos veszélyre felhívja. E sorok írója néhány fontos tudnivaló megszívlelését ajánlja az olvasónak. Mindenki, aki gombát fogyaszt, szerezzen pontos ismereteket a leggyakrabban előforduló ehető és mérges gombákról. A mérges gomba mérgező hatóanyaga minden sejtben megtalálható, ezért a gomba kalapja és tönkje egyaránt mérgező. A méreganyag & vízben alig oldódik, forrázás, főzés után is a gombadarabkákban marad. Tévhit, hogy főzővíz elöntése után a mérgezőképesség megszűnik. Mérges gombákra általában jellemző „áruló jel” nincs. Rikító szín, kellemes vagy kellemetlen szag, ehető és mérges gombáknál egyaránt előfordul. A gomba törés utáni megfeke- tedése, vagy színváltozása a főzővízbe mártott ezüstkanál megfeketedése, a petrezselyem megfeketedése, kukacosodás, csigarágás ehető és mérges gombáknál egyaránt észlelhető. A megkülönböztetés egyetlen lehetősége az egyes gombafajták pontos ismerete. Hazai gombafajtáink közül súlyos mérgezést okoznak: gyilkos galóca, parlagi tölcsérgomba, párdúc- és légyölő galóca, su- súlykafélék (téglavörös, kerti, barna) vörhenyes őzlábgomba, nagy döggomba, világitó tölcsérgomba, farkas- és sátán- tinorú, redős papsapka gomba. Legveszélyesebb a gyilkos galóca, egyetlen darabja főzés után is halálos mérgezést okozhat Felismerhető legjellemzőbb tulajdonságairól: változó kalapszín (fehér, zöldessárga, zöldesbarna) mellett a kalap alsó lemezes felülete mindig -gallér, alul tönköt körülvevő hártyás bocskor van. Vigyázat! A gomba megnyerő külsejű, kellemes illatú, a mérges gombáknak tulajdonított sajátságokat nem mutatja, s a belőle készült étel — mérgezettek szerint — kellemes ízű volt. A mérgező gombák Ismerete mellett ugyanolyan fontos az ehető gombák ismerete is. Legfontosabb ehető és mérges gombáink egyidejű ismeretével nagyban csökken az össze- tévesztés lehetősége. Gyűjtés és vásárlás szabályai Csak olyan gombát gyűjt- sünk vagy fogyasszunk, melyet jól ismerünk. A kétségesnek látszó példányokat válogassuk ki, dobjuk el. A gomba felismerése csak a fejlett példányok kalapja és tönkje együttes vizsgálatával lehetséges, ezért csak ép, kifejlett, egészséges és friss példányokat szedjünk. Gombatörmelék, fejletlen vagy túlérett p>éldány, kukacos, penészes és csigarágott gomba fogyasztásra alkalmatlan. Kezdő és alkalmi gyűjtők sajátszedésű gombáikat kétség esetén szakértővel vizsgáltassák át. Aki a gyilkos galócát és a többi mérges gombát nem ismeri, csak termesztett vagy piacon árusított (szakértővel ellenőrzött) gombát egyék. Piacon az elelnőrző jegyet az eladótól megtekintésre kérjük el. Termesztett gombát szakértői vizsgálat nélkül is nyugodtan fogyaszthatunk. Házaló árustól gombát ne vegyünk, ajándék gombából ételt ne főzzünk. Ismeretlen gombából készült étel fogyasztása akkor is veszélyes, ha jó szívvel kínálják. Csak saját készítésű szárított gombát vagy hatóságilag ellenőrzött üzemben készítettet fogyasszunk. Elkészítés és tárolás szabályai Stelt egyféle gombából készítsünk, különböző fajták húsa fajonként keményebb vagy lágyabb, egyidejű párolásuk esetén kellően át nem főtt darabkák maradhatnak, A gombát mindig alaposan mossuk meg, forrázása szükségtelen, mert a zamatanyagok elvesznek. Főzés előtt a gombát Igen kis darabkákra aprítsuk fel. A tönk alsó részét dobjuk el, a kalap bőrét, ha az nem kemény vagy nyálkás, meghagyhatjuk. Főzés fedővel letakart zománcozott főn, vagy hőálló üvegedényben történjék. A gombaétel gyorsan romló, ezért elkészítés után röviddel fogyasszuk is el. Éléskamrában, pincében, de még jégszekrényben való tárolás is elkerülendő. Fogyasztással kapcsolatos tudnivalók Nagymennyiségű gomhaétel fogyasztása is okozhat gyomorhurutot. Ezért gombát csak mértékkel együnk, s darabjaii jól rágjuk meg. A gyomor és bél, továbbá epeút és epehólyag heveny =“? idült betegségeiben szenve . * gombát ne egyenek, a gomba rostos, nehezen emészthető étel. Akinél az orvos gomba- étellel szemben túlérzékenységet állapított meg, saját érdekében a gombától szintén tartózkodjék. ill it tegyünk mérgezésnél? A felsorolt szabályok betartása mellett is előfordulhat, hogy gombaétel fogyasztása után azonnal vagy néhány érával később mérgezésre gyanús tünetek jelentkeznek. Feltétlenül forduljunk orvoshoz. Az orvosi vizsgálat bekövetkeztéig langyos sósvíz itatásával és garatingerléssel hánytatást végezhetünk. Hashajtónak keserűvizet (vízben oldott keserűsót) adhatunk, ehhez, ha kéznél van, keverjünk orvosi szenet is. A gombaétel maradékát, vagy a beteg hányadokat az orvosnak feltétlenül mutassuk be. A felsorolt rendszabályok betartása minden ember érdeke, nemcsak egyéni, hanem társadalmi érdek is. Dr. Zalán János belgyógyász-szakorvos ARKAGYIJ VEINER-GEORGIJ VEINEK: FORDÍTOTTA: KASSAI FERENC 26. Kérem az anyagot címünkre elküldeni: Moszkva, K—6 Fetrovka, 38. Sarapov csoportfőnök” Tyihonov kinyitotta a páncélszekrényt, egy köteg fényképet vett elő, figyelmesen végigtanulmányozta valamennyit. Négyet kiválasztott, a távirathoz erősítette őket. Majd némi gondolkodás után egy ötödiket is csatolt. Brjanszk... Akszjonova Brjanszkban járt. Senki sem tudta, hogy oda készül, és amikor hazaért, senkinek sem mondta el, hogy ott volt. És hatvan óra múlva agyonlőtték egy behavazott telken Vladikinóban. Egy vadászpus- tak el egy ismeretlen férfinek. Túl sok az egybeesés. A2 kával, amelyet Brjanszkban loptak el, s Brjanszkban ad- eddigi gyanúsítottak közül senki sem brjanszki. És mégis ott kell keresni a tettest. „Egyelőre tapogatózunk — gondolta Sztasz. — Tapogatózunk a puszta falon. De az ajtónak itt kell lennie, valahol egészen közel. Brjanszkban? Valószínűleg. Akszjonova fekete vonallal húzta alá noteszében Hizsnyak ne- 'vét. Ugyanígy húzogatta alá rovnói feljegyzéseit is. Ezek szeriht Hizsnyakot is inkább Rovnóba kell keresni. Hogy is szólnak azok a mondattöredékek? »A leprabacilusok tizenöt évig is elélnek-«. »A gyávaság szüli a gaztettet«. Ez az utolsó előtti noteszében volt. És az utolsóban, amit a retikülben találtunk? Ott is van valami hasonló: »A gyűlölettől fehér a szeme.« És egy vonalakból rótt emberi figura. Egy másik ábra akasztófára emlékeztet. »Feni a fogát«. Valamiképp mindez összefüggésben lehet Hizsnyakkal. Hol keressük hát? Rovnóban, vagy Brajnszk- ban? Rovnóban kell kezdeni. Akszjonova Rovnóban határozta el, hogy Brajnszkba megy. Itt kell lennie valahol az ajtónak .. .” — 76 — PÉNTEK — Ébresztő, fiatalember! Hasára süt a nap! Tyihonov felnyitotta a szemét és mindjárt hunyorogni is kezdett az ablakon beáradó vakító fénytől. Megdörgölte a szemét, megrázta a fejét. A padló alatt dübörögtek a kerekek. Tyihonov élvezettel locsolta magára a hideg vizet, vörösre dörgölte az arcát, megfésülködött. „Nem ártana megborotvál- közni” — gondolta. De nem volt nála a borotvafelszerelés. Semmit sem hozott magával, nem volt ideje hazamenni, egyenesen a Petrovkáról indult az állomásra. A kocsikísérőnő csodákozva meg is kérdezte: — És a csomagja? Tyihonov elnevette magát: — A ronda bőrönd a rossz ízlés jele. Inkább nélkülözöm. A kocsikísérőnő gyanakodva mérte ''égig: — Harmadik fülke. Sztasz belépett, azonnal fel is mászott a helyére, s a villanymozdony füttye rövidesen eggyéolvadt mély lélegzetével. Rajta kívül hárman utaztak a fülkében: egy könyvelő kinézésű öregember és egy fiatalasszony, nyolcévesforma kislányával. A kislány meséskönyvet olvasott, uj- jával kísérte a sorokat, a mama horgolt. Az idős férfi egy vaskos kis kötetbe búvárkodott, miközben időnként számokat vetett egy papírszalvétára és jelentőségteljesen bólogatott. Ezt a foglalatosságát csak percekre hagyta félbe, amikor híreket mondott a rádió. Tyihonov a sarokba húzódott és élvezettel kortyolgatta az erős, édes, kicsit füstszagú teát. A kalauznő újra benyitott és kétkedve kérdezte: — Kekszet persze nem kér? Hogy valamelyest helyreállítsa gyökeréig megtépázott tekintélyét, Tyihonov megkérdezte: — Kaviáros szendvics nincs? — Nem tartunk — mondta szárazon az asszony. — Nagy kár. Jól jött volna. Hát akkor legyen keksz. Két csomaggal kérek. A nyolcéves formájú kislány most leengedte a képeskönyvet és Tyihonovra nézett szigorú szemeivel: — Bácsi, a konflis az ló? — Nem ló. Kocsi. Az idős férfi ajkához illetszetette mutatóujját. — Csendet! A rádió híreket mondott. Ghanaban katonai puccs. A bácsi homlokára tolta szemüvegét és gondterhelten mondta: — Hiába, még erős a világreakció. — Szörnyű — erősítette meg Sztasz, és komolyan — 77 — hozzátette: — Most számolja a megsemmisítéshez lat- bavehető tartalékokat? Az öreg elmosolyodott, a könyvre mutatott: — Ez egy nagy mű! Az idei vasúti kalauz. Kitűnő lehetőség a matematika gyakorlásához. Egy példa: hány vagon szükséges ahhoz, hogy ötszáz tonna narancsot és ezer tonna fát szállítsunk. Murmanszktól Vlagyivosztokba? Na? — kérdezte diadalmasan. — Nagyon érdekes — bólintott Sztasz. A horgoló nő elmosolyodott. — Nézze meg — az öreg Tyihonov felé nyújtotta a könyvet. Tyihonov fellapozta a vaskos kis kötetet, amelyet mélynyomású térképek, részletes menetrendek tettek változatossá. Sztasz egy térképnél ütötte fel a könyvet, és majdnem felkiáltott: — Ugye? — hunyorított az öreg. Sztasz szélsebesen lapozni kezdett, majd visszatért az előbbi térképhez. Az ajtó kinyílt. — Tíz perc múlva Rovnó — mondta a kocsikísérőnö. TÁVIRAT RENDKÍVÜL SÜRGŐS! Moszkva, Petrovka 38, Sarapov. Kérem sürgősen megtudakolni a rovnói bűnügyi nyo- j mozócsoportnál, kinek adták ki a Csehov könyvtárban | Ray Bradbury „Fantasztikus elbeszélések” című köte- i tét. A könyvet Sz. J. Szajkina olvasó adományozta a 1 könyvtárnak. Tyihonov. Tyihonov gyorsan megtalálta a járási tanács tag- f ját, Anna Fjodorovna Hizsnyakot. — Két hete egy újságírónő járt nála Moszkvából — mondta Tyihonovnak a helybeli tanácstitkár. Írni szeretett volna róla, de tragikusan elpusztult. Az újságban olvastam, a gyárunkról szóló riportja mellett közölték a hírt. Mi történt vele? Baleset? — Nem ez az egyetlen módja a tragikus halálnak — válaszolta Sztasz. — Hol találhatom meg Anna Fjo- dorovnát? — Ma kellett megérkeznie Kijevből. A fia egyetemista, nála volt látogatóban ... Hizsnyak a régi városrészben lakott egy kis faházban. Tyihonov dél körül szállt ki a taxiból. Bekopogtatott. — Nyitom már! — válaszolt egy kellemes, lágy hang. Az ajtó kinyílt, Sztasz orrát friss kenyér és tejszag csiklandozta. Hófehér hajú és lányosán fiatal arcú asszony állt az ajtóban. (Folytatjuk) — 78 —
