Nógrád. 1969. augusztus (25. évfolyam. 176-201. szám)
1969-08-28 / 198. szám
iNetn kívánt elsősé" Nagy a táppénzes állományúak száma a Salgótarjáni Ingatlankezelő Vállalat igazgatójának nyílt levelére VONATKOZIK-E A LAKÁSÉPÍTÉS VÁLLALATI TÁMOGATÁSÁRÓL SZŐLŐ ÁLLAMI RENDELKEZÉS AZ ÁLTALÁNOS FOGYASZTÁSI ÉS ÉRTÉKESÍTŐ SZÖVETKEZETEKRE IS? R. K. olvasónK kérdésére közöljük, hogy az általános fogyasztási és értékesítő szövetkezetekre éppen úgy vonatkozik a lakásépítés vállalati támogatásáról szóló 3/1969. (I. 24.) PM — ÉVM. MüM sz. rendelet, mint az állami vállalatokra. A jogszabályban előírt kérdéseket a kollektív szerződés különálló mellékleteként kell szabályozni. A támogatásban részesülő dolgozókat a szak- szervezeti bizottsággal és a KISZ-szervezettel egyetértésben kell kijelölni. Minthogy olvasónk álipl említett esetben a KISZ-szervezetet nem kérdezték meg, a KISZ jogosan kifogásolhatja a szövetkezet döntését. Lehet-c mezőgazdaságban eltöltött időt igazoltatni a nyugdíj szempontjából? M. J. olvasónk azért nem kaphat öregségi résznyugdíjat, mert az ahhoz szükséges szolgálati idejéből fél év hiányzik. Olvasónk kérdezi, van-e arra mód, hogy ezt a Eél évet a mezőgazdaságban dolgozott idővel igazolja? Olvasónk nem írja meg, hogy mikor dolgozott a mezőgazdaságban, és azt sem közli, hogy bélyegbiztosítása volt-e, vagy pedig semmiféle irata nincs erről az időről. Könnyebb az eset, ha bélyeglerovást tud igazolni. Ha ilyen nincs, hatósági igazolást — tanácsi okiratot is elfogadnak. A SZOT rendelkezése lehetőséget ad 1939. január 1., 1947. december 31. napja közötti időnek okirattal való igazolására, de az így igazolt szolgálati idő naptári évenként a 300 napnál több nem lehet. Ha tehát olvasónknak az említett időpont közötti időt kell igazolni, akkor a tanácstól kérjen igazolást és ha ilyen igazolás kiadásának megvan a lehetősége — tekintettel arra, hogy lényegében fél évet kell igazolni —. akkor véleményünk szerint megszerezheti a résznyugdíjra való jogosultságot. Apja üzletében (üzemében) dolgozott, beszámít-e a nyug. díjidőbe? Kérdezi egyik olvasónk ,, nyugdíjas” jeligére. Olvasónk kérdésére az 5/1959. (VI. 8.) MüM rendelet és a bírói gyakorlat adja meg a helyes választ. Ezek szerint a munkáltató saját vállalatában foglalkoztatott családtagjainak — köztük testvérének — munkában töltött ideje csak akkor vehető figyelembe, ha az 1929. január 1. napja és 1952. január 1. napja közötti időre esik, és ha ta- noncszerződéssel vagy iparossegédként, gyári munkásként munkakönyvvel, illetőleg gva- kornoki minőségben szerző, ^óssel állott alkalmazásban. öt évnél hosszabb megsza. kítás esetén mikor van mód a korábbi munkaviszonvok beszámítására a nyugdíjnál? N. K. olvasónkkal közöljük. hogy az 1929. évi január hó 1. napja és az 1951. évi december hó 31. napja között az egyhuzamban öt évnél hosszabb megszakítást megelőző szolgálati időt is figyelembe kell venni, ha a dolgozó a megszakítást közvetlenül megelőző szolgálati idő utolsó napjától számított tíz éven belül — legkésőbb az 1951. évi december hó 31. napjáig — legalább háromszázötven napi szolgálati időt szerzett. Mivel kell igazolni ingatlanvásárlás esetén az ötéves budapesti munkaviszonyt vagy szövetkezeti tagsági viszonyt? L. K. olvasónk kérdésére közöljük, hogy munkakönyv alapján kiállított okirattal kell igazolni az ötéves munkaviszonyt, illetve szövetkezeti tagsági viszonyt. Ezzel kapcsolatban felhívjuk figyelmét, a 12 1968. (XI. 16.) ÉVM számú rendeletre (Magyar Közlöny 1968. évi 93. száma). E szerint az ötéves budapesti helybenlakás vagy munkaviszony (szövetkezeti tagsági viszony) fennállását a kérelem benyújtásának napjától visszafelé kell számítani. A munkaviszony (szövetkezeti tagsági viszony) igazolásánál az 1962. évi május hó 6. napja és a szerződés, illetőleg kérelem benyújtásának napja közötti budapesti munkaviszony (szövetkezeti tagsági viszony) vehető figyelembe. Ha az ingatlanra — mint jelen esetben olvasónknál — a házastársak ugyanarra az építkezésre együtt kémek engedélyt, az előírt feltételek fennállását csak az egyik kérelmezőnek kell igazolnia. Közös tulajdonú ház tu- la.idonostársa értékesítheti-e saját házrészét? K. Gy. olvasónk írja, hogy házuk fele anyjáé, s másik fele közös a testvérével. Testvére nem lakik a házban. és az állagmegóvás kiadásaihoz nem akar hozzájárulni. Abban sincs megegyezés közöttük, hogy „ házat közösen eladják, pedig volna rá vevő. Olvasónk kérdezi: eladhatják-e részüket a testvére beleegyezése nélkül? A Polgári Törvénykönyv rendelkezése szerint saját tulajdoni hányadával bármelyik tulajdonostárs — a többiektől függetlenül — önállóan rendelkezhet. A tulaj- donostársakat azonban elővásárlási jog illeti meg, ezérf a kívülálló személytől eredő vételi ajánlatot az eladó köteles közölni tulajdonostársával. Ha olvasónktól a vevő csupán az egész házat kívánja megvenni, viszont tastvére a részét nem akarja eladni, iogosultak az édesanyjával együtt bírósághoz fordulni, és a tulajdonközösség megszüntetését kérni. Tudja-e Szerkesztői üzenetek R. B. (Szécsény): Nehézipar1 miniszteri rendelet írja elő a propán-bután gázkészülékek évenkénti tűz- és balesetbiztonsági felülvizsgálatát. A rendelet a Magyar Közlöm- 1967. augusztus 8-i számában található. Az ellenőrzés, a felülvizsgálat díjú tíz forint. * S A. (Balassagyarmat): Névvé >ztatási kérelmet a belügyin ' szterhez címzett az állandó lakóhely szerint illetékes s”vakönyvvezetőnek kell be- S':ni. A kérelemben tüntesse fel azt a családi vagy utónevet. amelyet a kérelmező új névként használni kíván. Mellékelni kell az érintett személyek születési és házassági anyakönyvi kivonatát, s 50 forintos illetékbélyeget. * T. K. (Kishartyán): A vagyonbiztosítási szerződési írásban, a biztosítási időszak végére lehet felmondani; a felmondási idő 30 nap. Fel-1 mondásának tehát a CASCO- biztosítás megkötésének évfordulója előtt 30 nappal be kell érkeznie az Állami Biztosító területileg illetékes fiókjához. A biztosítási dijat évfordulókig ki kell egyenlíteni. * Gy. A. (Salgótarján): A Magyar Közlöny 1967. december 31 -i számában megjelent rendelkezés a lakosság részére végzett építőipari munkák közül az új lakóházak és önálló lakások építtetőiének nyújt állami árkiegészítést. Nyaraló (üdülő), hétvégi ház vagy egyéb, nem lakás céljára szolgáló helyiségek (garázs, műhely stb.j építésére nem adható állami hozzájárulás. * K. L. (Nagybátony): A hűségjutalom szempontjából igazolatlan hiányzásnak kell tekinteni a bíróság által kiszabott büntetés végrehajtása miatt le nem dolgozott műszakokat. Így kell eljárni előzetes letartóztatás vagy felfüggesztés esetén is — kivéve, ha a letartóztatás vagy a felfüggesztés indítéka alaptalannak bizonyul. Válaszol az illetékes: Küldenek gyártmányismertetőket A NÓGRÁD 1969. július 26. számában A jónak is kell az ismertetés c. cikkre közöljük, hogy a közeli napokban festékfajtánként 50—50 darab prospektust adunk fel a Salgótarjáni 360. sz. Háztartási Bolt címére, abban a reményben, hogy ez intézkedésünkkel sikerül gyártmányainkat minél szélesebb körben ismertté tenni. Tiszai Vegyikombinát Tiszaszederkény Nógrádi Szénbányák Anyag- és Áruforgalmi Osztálya eladásra felkínálja a kisterenyei és a salgótarjáni fatelepein tároló nagy mennyiségű fűrészpor és fahulladék készletét. A hulladékfa métermázsája 25 Ft, a fűrészpor ára pedig — a mennyiségtől függően — megegyezés szerint. Most szerezze be tüzelőszükségletét! Évek óla kétes értékű országos elsőséggel dicsekedhet megyénk. Nálunk a legnagyobb a táppénzes állományban lévők száma. (1966-ban országosan 4,4 százalék, Nóg- rád megyében 6,1 százalék: 1968-ban országosan 4.9 százalék, megyénkben 6.7 százalék volt a táppénzesek aránya.) ; Az előidéző okok első- * sorban is megyénk erősen iparosodott voltában keresendők. (Valamennyi, magas táppénzes állományt nyilván^ tartó megye iparilag fejlett.) Nem lehet azonban mindent a nagy számú ipari foglalkoztatottság rovására írni. Közrejátszik többi között a rendkívül nagy szakorvoshiány, a felülvizsgáló főorvosok túlterheltsége, a fenyegető vetélések nagy száma, a balesetek számának növekedése, sok az 500 forintért dolgozó nyugdíjas, nyugdíjazásuk előtti évüket sokan töltik táppénzben, megyénkben az országos átlagnál rosszabbak az élet- és munkakörülmények (sok egészségkárosító üzem működik), a lakosság kétlaki életet él üzemben dolgozik és munkát vállal a tsz-ben is, a megye egészségügyi kultúrája az országosnál alacsonyabb színvonalú, sok az alkoholista. Válasz A NÓGRÁD 1969. július 31-i számában megjelent „Címzett a Tiszántúli Gázszolgáltató és Szerelő Vállalat” nyílt levélre vonatkozó válaszomat megküldöm. Ezt a Salgótarján, Munkácsy u. 1—5. sz. lakói megnyugtatása végett leközölni szíveskedjenek. „A Salgótarján, Munkácsy u. 1—5. számú lakóépületek gáz- szerelési munkáinak 1968. március 28-án történt műszaki átadás-átvételére az üzemeltető részére önök nem küldtek meghívót. Az építés- vezetőnk sem adott tájékoztatást a kirendeltségvezetőnk- nek, így azon Csemníczky István nem vehetett részt. A táönökhöz fordulok egy olyan problémával, amely az egész község lakóit érinti. Mi kállóiak ugyanis a senki földjén lakunk, ami az útviszonyokat illeti. Kalló Nógrád megye legdélibb községe, a szomszédközség, Verseg már Pest megye. Jó nekik! A két község közötti öt kilométeres szakasz a közút, a senki földje. Ez az út 1949-ben lett megépítve, azóta komolyabb javítást nem kapott. Szeretnénk az illetékes útfenntartó vállalattól választ kapni az alábbi kérdésre: Három év óta van kiszállítva az aprókő a területre, de senki hozzá sem nyúl. Az útfenntartó idei tervei szerint kétszer kellene portalanítani ezt a szakaszt. Elkezdték két. évvel ezelőtt és félbehagyták. Az idén ugyancsak. A szocialista népgazdaság fontos alapja a tervszerűség. Az útfenntartó tervszerűen, j évről évre. A munkában elfáradt, megöregedett nyugdíjas termelőszövetkezeti tagok megbecsülését példázza az alábbi néhány soros tudósítás, melyet levelezőnktől, az idős Mikli- án Páltól kaptunk Benczúr- falváról: A szécsényi II. Rákóczi Ferenc Termelőszövetkezet vezetősége minden egyes öreg tsz-tagnak két mázsa búzát 2 A 100 dolgozóra jutó betegségi napok iparági adatait vizsgálva különösen szembetűnő, hogy a vasasok es az építők területén levő üzemek országosan is első helyre kerültek a kiesett munkanapok nagy számával. Ilyen a Zománciparí Művek Salgótarjáni Gyáregysége 3584 nappal és az Öblösüveggyár 3455 nappal. Az üzemegészségügyben nem fejlődött kellő mértékben a betegség-megelőzési és a gondozási munka. A körzeti orvosi hálózatban esetenként még mindig zsúfoltság tapasztalható, holott az egyes körzetekhez tartozó betegek létszáma megyénkben országosan is kedvezően alakul. A táppénzes állományban levők számának növekedéséhez nem kis mértékben hozzájárul az is, hogy az elmúlt esztendő második felében megszüntették a hivatásos betegellenőrzést. Indok: a beteg- ellenőrök munkájának gyenge a hatásfoka. A hivatásos betegellenőrzési intézmény helyét azonban semmi mással nem töltötték be. Maradt tehát a társadalmi beteglátogatás — ami főként a hosszabb ideig betegeskedőket érinti —. ennek hatásfokáról pedig szintén nem sok jót lehet volmaradásért Csemníczky István nem vétkes. Az 1969. július 21-i műszaki felülvizsgálat kitűzésének kérésével- Csemníczky István kirendeltségvezetőnk hibát követett el, melyet tetézett azzal, hogy személyes megjelenése helyett olyan megbízottal képviseltette magát, aki nem rendelkezett kellő gyakorlattal a feladat elvégzését illetően. Csemniczky István nem tett meg mindent a kitűzött felülvizsgálat sikeres lebonyolítása érdekében. így következett be a műszaki felülvizsgálat meghiúsulása, az abban érdekelt lakosok indokolatlan zaklatása. nem teljesíti ezt a tervét. Lehet, hogy ezért külön elismerés jár bizonyos vállalatoknál? Ha a főutcán végigmegy az autó, a portól percekig nem lehet látni, a forgalom pedig óriási. Az IKARUS-ba három műszakban, műszakonként 2 farmotoros busz jár, az Ikladi Műszergyártó szintén három műszakos váltással, naponta ehhez ínég az aznapi 18—20 polgári járat, amely mind áthalad a községen. Ez a tarthatatlan állapot fogatott tollat velem, ugyanis bízom a közvélemény hatásában, s szeretnénk, ha az útfenntartó illetékesei a sajtóban adnának választ kérdésünkre. Legjobban: ha meg is javítanák az utat. Kálló község lakói nevében Koncz Zoltán fodrász adott. Benczúrfalván összesen 33-an részesültünk ebben a kedvezményben. Erről csak annyit szeretnék még egyszer szólni, hogy a magam és az összes termelőszövetkezeti öregek nevében hálás köszönetét mondok a messzemenő gondoskodásért. Kívánok a tsz vezetésének továbbra is sok sikert, eredményes gazdálkodást. mondani. (Az elmúlt évben 4000 beteget látogattak meg a társadalmi ellenőrök, s 80 betegnél tettek észrevételt. A letiltott táppénz mindössze 400 forintot tesz ki.) ti Bár a táppénzes állo- mányban levők számában már hosszú idő óta megyénk viszi el a pálmát, a helyzet némi javítására van mód. A felüjvizsgálati hálózat erősítésével, a felülvizsgáló főorvosi állások betöltésével feltétlenül eredményeket lehet produkálni, csakúgy mint a szakszervezeti betegellenőrzések, látogatások számának fokozásával, az ellenőrzés szigorításával. Az idén áprilisban hozott intézkedések foganatosításának ugyancsak mutatkozik már a kedvező hatása. Júniusban és júliusban 0,2 százalékkal csökkent a táppénzes állományban levők száma, júniusban 6,3 százalékra, júliusban 6 százalékra esett vissza. Az eddigi adatok azt jelzik, hogy az augusztust is némi javulás tudatában zárhatják. A szakemberek bizakodása szerint a néhány tized százaléknyi javulást az elkövetkező hónapokban is tartani lehet. — szendi — Az elkövetett mulasztásért a Munkácsy út 1—5. sz. alatti lakosoktól és Önöktől szíves elnézést kérek. Intézkedtem, hogy a területileg illetékes üzemegység-vezető, Csemniczky István kirendeltségvezetőt, Molnár Ferenc üzemegységi műszaki osztályvezetőt és Lá- decaki János szerelőt fegyel- mileg vonja felelősségre. Levelem egy példányát meg- küldtem a NÖGRÁD szerkesztő bizottságának és a felügyeleti szervünknek. Kérem válaszom szíves vételét”. Kusztós Ferenc Tiszántúli Gázszolgáltató és Szerelő Vállalat igazgatója, Ipolytarnócra továbbítunk választ Helyesen járt el a termelő- szövetkezet M. B. ipolytarnóci olvasónk a NÖGRÁD-nap alkalmával kifogásolta, hogy az 1968-ban végzett munkája után a tsz- től ez évben nem kapott fizetett szabadságot. „M. B. tsz-tagunk panaszát megvizsgáltuk és megállapítottuk, hogy a termelőszövetkezet helyesen járt el, amikor nevezett részére 1968. év után nem állapított meg fizetett szabadságot. A 35/1967. (X. 11.) Korm. sz. rendelet 96. § (1) rendelkezése szerint fizetett szabadság annak a tsz-tagnak jár, aki a termelőszövetkezetben éves viszonylatban 250, tízórás munkanapot teljesített. Nevezett ezekkel a feltételekkel nem rendelkezik, ugyanis 1968. év folyamán 210,4 munkanapot teljesített a termelőszövetkezetben. Megjegyezni kívánjuk, hogy nevezett elégedett volt akkor, amikor a munkabért részére havonként számfejtették, nem tett észrevételt arra vonatkozóan. hogy részére kevés munkaóra van elszámolva, tehát elismerte a munkaórák számának helyességét”. Kiss Dezső sk. a termelőszövetkezet elnöke — hogy vadásztársaság tag- ja csak akkor lehet valaki, ha tagjelöltnek felvették, hat hónapig fizeti a tagdíjat, ez alatt részt vesz a közös munkában és utána sikeres állami vadászvizsgát tesz? — hogy egy róka évente átlagban 30—35 nyulat és ennél is több hasznoi szárnyas vadat pusztít el? — hogy az elejtett vad trófeáját 15 napon belül be kell mutatni a megyei trófeabíráló bizottságnak? — hogy a kóbor kutyák és macskák kártétele vetekszik a vadon élő hasonló fajú ragadozókéval? — hogy háromhavi tagdíjhátralék esetén, amennyiben a felszólítás ellenére sem rendezi tagdíjhátralékát, törlik a vadászt a tagság soraiból? — hogy általában a szarvasbika 120 nap afatt rakja fel az agancsát, de a kivételesen erős agancs esetében ez elhúzódhat 170 napig is? — hogy az apróvadas vadászterület egyharmad részét vadászati idényenként váltakozva kíméleti területté kell kijelölni, s ezen hasznos vadra vadászni, vadat meghajtani, vagy arról vadat elterelni tilos? — hogy barkácsolás azt is jelenti: a vadász kocsival közelíti meg a vadat, aztan le- szállva lövi meg a kocsi után figyelő vadat? NÓGRÁD » 1969. augusztus 28., csütörtök 5 tr •• •« • •• I Köszönjük Tisztelt Szerkesztőség!
