Nógrád. 1969. augusztus (25. évfolyam. 176-201. szám)

1969-08-17 / 190. szám

Barangolások Csecsei paradicsom Hatvannak A csécsei termelőszövetke­zet több mint harminc holdon termel paradicsomot. A ter­mést a Hatvani Konzervgyár­nak szállítják. A napokban megkezdődött az érett paradi­csom szedése. A lányokból és asszonyokból alak-it Kállai Éva szocialista munkacsapat tagjai kora reggeltől késő es­tig Szedig az ízletes gyümöl­csöt. A szorgalmas tagok szé­pen keresnek ezzel a munká­val. A napokban negyvenötén 1040 ládával szedtek le, ami megfelel két vagon rakománv- nak Tóth Miklósné és ötta­gú brigádja tíz óra alatt 608 kilogrammot szedett fejen­ként. de a többiek is helyt­álltak. Eddig több mint hét vagonnal szedtek le. A para­dicsomot a termelőszövetke­zet szállítja a konzervgyárba Öregek találkozója Ludány halásziban A Xudányhalászi szociális otthonban már hagyománnyá vált, hogy évente megrende­zik az öregek találkozóját. Az idén is megtartották a nagy izgalommal várt „családi" ün­nepet. Az intézet lakói már hetekkel előtte készültek az eseményre, a hozzátartozók, és a vendégek fogadósára. A munkaterápiás foglalk so­kon a női gondozottak hor­golt függönyöket készítettek, amelyeket a most felújított betegosztály lakóinak adlak át, hogy még otthonosabbá te­gyék termüket. A találkozó, amelyen csaknem százharmin­con vettek részt, hozzátartozók és kedves ismerősök, kitűnően sikerült. A gondozottak, és az intézel dolgozói kultúrműsort mutattak be, majd közös ebéd után a szécsényi művelődési központ tánczenekara szóra­koztatta a résztvevőket. Textilesek Hajdúszoboszlón Hozzájárul annak a szak- szervezeti üdülőnek a kivite­lezési költségéhez a Nógrád megyei Textilipari Vállalat, amely Hajdúszoboszlón épül fel. A hozzájárulás ellenében a kedvelt fürdőhely új. több szintes üdülőiében néhány szobát a vállalat dolgozói, a textilesek kizárólagos hasz­nálatára tartanak fenn. Itt az érdemesek évről évre gyö­nyörű környezetben, kényel­mes körülmények között töltHetik szabadságukat. Az üdülőt egv éven belül átad­ják p pihenni vágyó dolgo­zóknak. Deviza helyett forintért Ä gépfonat gyártásához szükséges fémhuzalt az előző évben Import útján szerezte be a Nógrád megyei Vegyes­ipari és Javító Vállalat, mert a hazai ipar megrendelésüket nem tudta teljesíteni. Ebben az évben már az alapanyag­ellátás érdekében a Salgótar­jáni Kohászati Üzemekkel kooperálnak, ezzel jelentős mennyiségű devizát takaríta­nak meg. A Salgótarjáni Ko­hászati Üzemek teljes egé­szében ellátja fémhuzallal a Nógrád megyei Vegyesipari Vállalatot, így a piacon ke­resett gépfonat gyártása za­vartalanná vált. Emlékplakett Salgótarján Város Tanácsa emlékplakettet létesített, melyet a város díszpolgárai­nak, az ide látogató delegá­cióknak, illetve olyanoknak ajándékoznak, akik kiemel­kedően sokat tettek Salgótar­ján fejlesztéséért. Az emlék­plakett a városépítésnek azt a rohamos Ütemét fejezi ki. amely napjainkban jellemzi a megyeszékhelyt. A plaket­tet Kiss Sándor Munkácsy- díjas szobrászművész készíti. Az első száz emlékplakett a tervek szerint szeptemberre készül el. Amit ma megtehetsz... ET Önnyű a közmondást Idézni, nehezebb asze­rint cselekedni. Főként ha súlyos, sok embert érintő ügyben kell kimondani az igent vagy a nemet. Mint ami­lyen például egy gyár távla­ti fejlesztési terve, a gyártás- szervezés tökéletesítése, az állóalapok bővítése, a termék- összetétel változtatása. A dön­tés: felelősség. Megkönnyíti, ha alapos elemzőmunka előzte meg, s kidolgoztak néhány, előnyöket és hátrányokat egy­aránt tartalmazó variánst. Ne­hezíti, hogy a jövőbe senki nem pillanthat bele tökéletes tisztasággal. Homályos folt, előre nem látható részlet, vá­ratlan fordulat mindig akad. Mégis, napról napra dönteni kell. Vállalva a kockázatot, a felelősséget, a döntés követ­kezményeit. A termelés, az anyagi javak előállítása: fo­lyamat. Láncszemek szoros kapcsa. Egyik sem választható el a másiktól következmények nélkül. A gazdaságirányítás mai rendje a korábbiaknál jó­val élesebben húzza meg egy- egy tevékenységi kör sugarát. A tervező keze alól kikerülő rossz konstrukció nehéz, sum­mában mérhető kárt okoz az egész gyárnak, hiszen a ter­mék a nyakukon marad. A technológiai fegyelem szigorú megtartása, a műveleti utasí­tások állandó tökéletesítése a felosztható nyereséget is meg­növeli a kiváló minőségért ka­pott ártöbblettel. A gyors ter­mékfejlesztés, a kibocsátás nemcsak időelőny a partnerek­kel szemben, de anyagi előny Is. Nincs olyan iparág, ahol az un. időtényező fontossága ne növekednék. Nincs tehát olyan iparág sem, ahol közömbös le­hetne: ma vagy holnap, eset­leg csak holnapután hoznak, meg egy már most aktuális döntést. Mégis megtörténik, hogy késve döntenek. Holnap­ra halasztják, amit ma meg­tehetnének. Ami a fájdalmas benne: egy közösség nyögi a halogatás következményeit. Hogy a piacon megelőzték őket; külföldi pártnereik más­hová pártoltak; hitellehetősé­geik megcsappantak: fejleszté­si alapjuk összezsugorodott. A halogatott döntés negatív kö­vetkezményei az idő múlásá­val mértani haladvány szerint sokasodnak. Sokféle ága-boga van an­nak, miért történik, történhet ez így, amikor másként, job­ban is lehetne. A vállalati ön­állóság erőteljes növekedése korábban ismeretlen terheket rakott a vezetők vállára. A piaci ismeretek még hiányo­sak, lassú az információ-áram­lás. Időnként kiegyensúlyozat­lanná válik a cég pénzügyi helyzete, mert megnőttek kész­letei, mert legfőbb vevői eset­leg késlekednek a szállított áruért fizetni. S tagadhatatlan: szubjektív tényezők is szere­pet játszanak a gyorsaságban, vagy a halogatásban. Nem­csak a rátermettségre, tudás­ra, tájékozottságra gondolunk. Arra is, hogy a termelés mai ki q for-rry fc'Vnv­nyen értékesíthetősége elfed­heti a holnapi teendőket. S arra is, hogy létezik megcson­tosodás, a megszokotthoz va­ló ragaszkodás, s bizonyos eg­zisztenciális aggodalom. „Nem kockáztatni, nem belevágni semmi újba, egy-két év még a nyugdíjig, s majd átveszik ak­kor a fiatalok a marsallbotot. Addig meg fusson csak a járt úton a kocsi, abból nem lehet nagyobb baj!” ii árpedig baj lesz belőle. A termelés, s a ter­melésfejlesztés folyamat; szü­netet, kihagyásokat nem is­merő tevékenység. Ahol meg­szakítják ezt a folyamatossá­got, s az egyéni érdek maga alá gyűri a közöst, fél vágy egy esztendő tétlensége pótol­hatatlannak bizonyulhat. Pó­tolhatatlannak, vagy csak kín- keservvel csökkehthetőnek, mert a versenyben előnyre tet­tek szert a konkurrens cégek, mert a piacon nem szándéko­kat, s indokokat, hanem termé­keket mérlegelnek, s ítélnek meg. Napjainkban, amikor nemzetközi méretekben öt­évenként teljesen kicserélődik a gépipari gyártmánystruktú­ra, amikor a vegyiparban évente 40—60 százalék között van az új termékek aránya, amikor a fogyasztási cikkek piacán hétről hétre új model­lek tűnnek fel, egyetlen gaz­dasági egység, s annak egyet­len vezetője sem bánhat bő­kezűen az idővel. Az idő mint termelési té­nyező ma még nem élvezi azt e moniojiönböztetett figyelmet és helyet, amit megérdemel. Másodrangúként való kezelé­sében része van a korábbi be­idegződéseknek. A kereske­dés helyetti elosztásnak, a külföldi piacok alig érzékelt hatásának, mindannak ami a múltban valóban háttérbe szo­rította az idő mérlegelését. Része van azonban annak is, hogy az első reformesztendő­ben a vártnál, s a tervezett­nél könnyebben sikerült elér­ni a nagyobb nyereséget, azaz: az új gazdaságirányítási rend­szer alapjaiban már új útra terelte a vállalati gazdálko­dást, de részleteit tekintve még nem sarkallt erre. Ma még — ideig-óráig — futja a gyűjtött tartalékokból, a je­lentős ráhagyásokkal készült tervekből. Kérdés: meddig? felhasználni a tartaléko- ■ kát, s újabbakat nem gyűjteni — rossz gazdára vall. Élvezni a tegnapi munka gyü­mölcseit, a termékfejlesztés, a gyártás-tökéletesítés hasznát, s közben elfeledkezni arról, el­odázni azt, hogy a holnapi eredményeket ma kell meg­alapozni, már több mint rossz gazda módjára sáfárkodni a lehetőségekkel. Ez már veszé­lyes út, anyagilag, erkölcsileg egyaránt veszélyes, s nemcsak egy-egy embernek, de egy egész közösségnek árt. Ezért szükséges, s elengedhetetlen, hogy maga a közösség őrköd­jék jövője felett. A kommu­nistáknak, a szakszervezeti ta­nács tagjainak nemcsak joga, de kötelessége is újra meg újra megkérdezni a gazdasági posztokon állóktól: mit tesz­nek ma a holnapért, hogyan gondolják, alapozzák, alakít­ják a jövőt? Mészáros Ottó Díszletezik a Carmen színpadát ték, hogy a darab zenei érté­kei elsikkadnak a hatalmas méretek között, csak monu­mentalitásában, látványossá­gában fogja elérni a híres 1965-ös Turandot-produkciót. Az előadás az ellenkezőjét bizonyította. A szegedi elő­adásban nem a látványosság, a túlburjánzó romantika ka­pott helyet, hanem maga a mű. Az opera realizmusa ne­hezen tűri meg a ráakasztott sallangokat. Még a világfáj­dalmat sem, amit nem egy operai előadásnál, vagy a Karajan vezetésével készült filmben is tapasztalhatunk. A rendezés, a színészek és a tömegek mozgatása a zenei vezérszólam alapján történt. Apróbb problémáktól eltekint­ve Mikó András rendezése az opera mondanivalójának forr- pontja felé vezette a játékot. Az előadás kapcsán szóvá kell tennünk pár észrevételt. Szeged — és ez nyilvánvaló — hatalmas kultúrpolitikai jelentőséggel bír. Egy-egy előadást több ezer néző tekint­het meg. A második évtized első éve után egybe inkább arra kell törekedni, hogy az előadások minél zökkenőmen- tesebbek legyenek, ne szabad­téri átlagszínvonalon mozog­janak, hanem önálló zenei él­ményt is jelentsenek. S ha már a közönség is észreveszi ezt a ma már egyre gyakrab­ban — de nem mindig — je­lentkező törekvést, a Szegedi Szabadtéri Játékok még több embert vonz a Tisza-parti vá­rosba. Irta: Molnár Zsolt A fotókat Koppány György készítette- i960 augusTtus 17., vasárnap 3 A Dóm téri színpadon Megyünk az utcán a híd fe­lé. s magával sodor bennün­ket a tömeg. A Tiszán üdülő­hajó, amely a folyó szőkeségé­ről kapta nevét. Átellenben. a másik parton, sütkérező cákat ellepték a szabadtéri játékokra induló nézők. Rög­tönzött divatbemutató, a szebbnél-szebb ruhák az ut­cán felállított dobogó köré gyűjtötték az embereket. Majd nek, hogy bármely műfaj ínyencei megkapják az érdek­lődési területüknek megfelelő darabot. Legyen az próza, opera vagy balett. Ilyen szem­pontból az idei műsorválasz­Ebben a vezérlőmunkában nagy segítséget jelentett neki az • olasz származású, de Pá­rizsban tevékenykedő egykori „kis karmester” Roberto Ben- zi. A mű alapfokú ismerete nemcsak abban nyilvánult meg nála, hogy kotta nélkül vezényelte a négyórás szegedi előadást, hanem építkezésében tudatosan a drámaiságra tö- rekedet. Szerencsésen kiegé­szítették egymást a rendező­vel : Mikó András a partitú­ra zeneisége felé, Roberto Benzi pedig a drámával a legmélyebb régiók felé ha­ladt. Kezel mozdulatát hűen követték a zenekar tagjai. A kevés próbaszám — amelyre előbb-utóbb fel kell figyelni, mivel a prokuciók rovására mehet — nem okozott érezhe­tő zavart. emberi testek sokasága. A strandon a leejtett húszfillé­rest bűvészmutatvány lenne megtalálni. Kisodródva a já­rókelők sokaságából, ismét kocsiba széliünk, hogy meglá­togassuk a Maros torkolata közelében üdülő zagyvapálfal- vi úttörőket. Ahogy távolo­dunk a várostól, fenn a tölté­sen úgy csendesedik körülöt­tünk a világ. Csak a kocsi zümmögése hallatszik, amikor kiérünk a táborba. S itt ér bennünket Szegeden az egyet­len csalódás: szűkebb pát­riánk fiai érkezésünk előtt egy nappal hazautaztak. Az ittmaradt „ügyelők” marasz­talnak bennünket, várjuk meg a következő csoportot, de az ideális környezet sem tudja feloldani csalódásunkat. A Kárász utcában ezalatt megkezdődött a korzó, az ut­A szőke Tisza partján ismét előkerült a műsorfüzet, ismerkedés az esti előadás szereplőivel. S egyben átte­kintés, milyen darabok szere­pelnek az idei játékokon. Mire ezek a sorok megje­lennek, a szabadtéri játékok a befejezéshez közeledik. El­hangzottak Kodály Háry Já­nosának akkordjai, a kijevi opera és balettszínház együt­tesének Bahcsiszeráji szökő­kút előadása is már csak az emlékekben él. A Carmen után Az ember tragédiája kö­vetkezett, s a sort az Állami Népi Együttes ősbemutatója, a Jeles napok zárja. Szeged a Dóm tér adta le­hetőségekhez mindig azokat a műveket kereste, amelyek lát­ványosságukban és művészi értékükben egyaránt hatni tudnak a nézőkre. A program összeállítói arra is töreked­tás is szerencsésnek mondha­tó. A szabadtéri szinpad külön­leges lehetőségeket biztosít az opera műfajának. Nem vélet­len, hogy például a veronai arénában ötven éve létreho­zott szabadtéri színpad reper­toárján szerepel — többek kö­zött — az Aida és a Carmen. Bizet operájának idei szegedi bemutatóját vegyes előjelek előzték meg. Sokan úgy vél­Ezekután az 'opera fősze­replőiről is illik pár szót szól­ni. A címszerepet Jane Rho­des, a párizsi Nagyopera tagja énekelte. Ideális énekhanggal rendelkezik, bár drámaiságá- ban még nem vetekedhet a Carment éneklők élvonalával. Gondosan megkomponált jel­lemrajza azonban így is em­lékezetessé tette a szegedi elő­adást. Escamillo szerepében Dan Jordachescu, a bukaresti operaház szólistája mutatko­zott be. Előadásmódja egy ki­csit színpadiasnak tűnt, hang­ja kevésbé tudta átütni a ze­nekari függönyt. Don Jose szólamát a londoni Covent Garden tagja, Jean Bonhom­me énekelte. Kifejezőkészsége nem állt egyensúlyban éneke­si teljesítményével. Ez való­színűleg a minimális próbá­nak tudható be. Csak a leg­nagyobb elismeréssel beszél­hetünk a hazai szereplőgár­dáról. Berdál Valéria, Karikó Teréz, Kovács Eszter, Várhe­lyi Endre méltó partnereik voltak hírneves külföldi kol­légáiknak.

Next

/
Thumbnails
Contents