Nógrád. 1969. június (25. évfolyam. 124-148. szám)

1969-06-22 / 142. szám

Vitazáró Mérkőzés előtt Beszéljünk őszintén az SBTC eddigi szerepléséről ELŐREBOCSÁTOM, hogy a magam részéről egyetértek a lefolytatott vita kezdeménye­zésével, a szándék helyessé­gével, hiszen a vita a köz­vélemény tájékoztatása szem­pontjából is szükségessé vált. Kijelentem azt is, hogy egyet­értek a vita őszine hangjával, akár a vitaindító cikk, akár pedig a hozzászólások alap­ján. A vitandítóból, a véle­Eredménynek tartom azt is, hogy a legutóbb lezajlott át­igazolási időszakban nem volt nagy vándorlás a szakosztály­nál és ennek alapján jelentő­sen erősödött a csapat. A LABDARÚGÁS JÁTÉK. munkában az edzéseken, ed- ÍVIinden játékban van bizonyos zőtáborban, rejtekhelyeken kis mértékben él a szakosz- ^1y.eeÉmí2V?£at?k-.. tí'lbfe.g.f ügyvezetés. Hiba az is, hogy a bői az SBTC NB I-es labdarú­bizonytalansági tényező — ál­lítólag ezért érdekes. Ennek ellenére nem lehet egyetérteni az olyan indokolással, amit Marosvári írt a június 15-i lapban: Például Győr ellen ,,... kis szerencsével persze nyerhettünk volna...” „.. .Cse­pel ellen biztos pontot enged­lehétőségekkel csak tünk ki a kezünkből...” ......Ü. D ózsától elcsíphettünk volna egy pontot...” „.. .Vasastól el­Az eredmények ellenére ma még hibaként kell megálla­pítani, hogy a sportegyesü­letnél a megjavult körülmé­nyekkel. alaposabbak, következeteseb­bek. Szükségesnek tartom az őszi fordulóra a csapat hadrendjét alaposabban megszervezni. A csapatrészek között a kapcso­latokat, a folyamatos játékot kiépíteni. Szükséges a csapat támadó részének kombinatív tevékenységét fejleszteni. Erre a jelenlegi játékosállomány — a szokásos sérüléseket is bele­lehetőségek javulásával gócsapatánál elért eredmények elnökség elhanyagolta a ko- erositeset, a meglevő hibák- rábban hozott határozatok ra a közvélemény figyelme az hozhattunk ^ volna egy pontot számítva — véleményem sze- ' rint — főbb más véleménnyel Miért nem nyertünk? Miért ellentétben — alkalmas. nek felhívását, az eredmé­nyesség javításának lehetősé­gét. biztosítását érezhetjük. Azt a ragaszkodást amit a szurkolók a .fekete-fehér szí­végrehajtásának számonkéré­sét. Azt is el kell fogadni — annak ellenére, hogy na­gyobb, kirívóbb fegyelmezet­lenség nem volt a csapatnál — több, a csapat morálját engedtünk ki a kezünkből biz­tos pontokat? Miért nem csíp­tünk el az Újpesti Dózsától, a Vasastól egy pontot? Az okok lényegét nem írta le... Hiányozott a mérkőzések egy jelentős részében a csapat já­nek, az NB I-es labdarúgó- ront(j fegyelemsértések előíor- tékából a .,tűz”, a ma már láb csaDat iránt: taniisítanak Vp. , ,, , , , . a __—i--------------------­c sapat iránt tanúsítanak. Vé leményem szerint így kellene fogadni a vitában lefolyt megállapításokat is, javasla­tokat is az egyesület, a szak­osztály vezetőinek, szakmai vezetőknek, a csapat szurko­lóinak. A CSAPATNÁL a nevelési munka javítása, jobbá tétele, a szakmai és szakosztályveze­tés részéről az eddigi gyakor­lattól más, elvi alapon nyug­vó közvetelenebb, emberibb nem szeretném, ha íélreér­dultak, amelyeket nem torol- darúgó-mérkőzéseken nélkü- tenék — kapcsolatot kíván tak meg kellően. lözhetetlen lelkesedés. E kér- meg. Azt, hogy személyi sza­a vitaindító cikkben felső- dés lénye§ével bírálólag Er- badságuk megsértése nélkül u i , cikkben felső dős István és Kálovits Géza többet ismerjenek emberi, ,-olt kisebb legyeime zeflense- foglalkozott részletesebben, családi problémáikról. Ha geket, „ amelyek Maiosva- (Erdős István véleményének gondjaik vannak^ azok meg- n edző szerint is „jelente- jó szándékát, őszinteségét fel- oldásához elsősorban az egye- keny részük ul — annak tételezve is, megállapításainak sülét tudja megadni a segít- tudom be, hogy ma még ke- egy részét túlzásnak tartom, séget, legyen az bármilyen jel­vés a játékosokkal az egyéni Hely hiányában ne kívánják, legű! Az emberi közelség, az foglalkozás, fiatalos problé- hogy e véleményemet részlete- emberi morál formálásán át nek” is, nem volna helyes, máik megoldásához kevés se- sen indokoljam.) — A lelkesí- látom a lelkesítés fokozásának ha bárki hátsó gondolatokat gítséget kapnak, sőt fegyel- tés, az eredményhez szükséges lehetőségét, amely végső soron keresne és több problémát mezésükben — ha indokolt akaraterő kifejlesztését, a küz- az eredményességhez vezet, tételezne fel a csapatnál, mini — nem látok következetes- dőszellemet nem lehet dicSér­Ha őszinte volt a vita, a megállapítások általában „ül­amennyiről a vitában szó séget. volt, vagy keresné az elhang­zott véleményekben a rossz- AZ EDDIGI GYENGE sze- indulatot, esetleg a szemé- rePles egyik’ oka ~ egyetert­lveskedést ve a vitaindító cikk rnegál­• lapításával — az edzések, Hiszem, nem kívánja tőlem rejtekhely! program meg- senki, hogy a vita minden szervezése, a megtervezett és mozzanatára, apró részkérdé- kiadott feladatok végrehajtá­séin kitérjek, és valamennyi- sának gyenge ellenőrzése, il- re alapos, hivatalos magya- tetve a program egy része rázatot, állásfoglalást írjak le. végrehajtásának elmaradása. Ami bátorságot adott e vita Sokkal nagyobb leterhelés in­összefoglalására az az, hogy dokolt a felkészülés, az edzé­ni. Valóban, ezt már régen hiányolja a fekete-fehérek szurkolótábora. Éneikül ma már jó képességekkel sem le­het megfelelő eredményt elér­ni. (Példa erre a magyar válo­A lefolytatott vita a csapat néhány játékosától őszinte ön­kritikát kíván meg. Ez indo­kolja, hogy az ő felelősségü­ket is felvessük. Hiszen a já­tékosok az alapos felkészülés­nek, az eredményes szereplés­a szóban forgó kérdésekben többoldalú ismeretem van. De előrebocsátom: csalhatat­lan véleménnyel nem rendel­sek során az NB I-es labda­rúgóknál, mint ami a csapat legtöbb edzésén tapasztalható. E hibát Marosvári edzőnek és gátolt koppenhágai szerepele- nek f6 szerepl6i. Meg kell eb_ se.) Amikor a másodperc tort ben telálni saját feladatát va_ része alatt azonos helyzetből iamennyi játékosnak, azon múlik, hogy ki birtokol­ja, illetve játszhatja meg a Szükségesnek tartom, hogy labdát, hogy kinél nagyobb az a vita tanulságát vonja le az elszántság, akkor az egyéb SBTC elnöksége, a szakosztály képességeket figyelembe véve és szakmai vezetése, a játéko­sok egyaránt. A vita során le­írt javaslatok többségét a .lö­vő munkája során hasznos lesz figyelembe venni. kezem. Saját tapasztalataim az edzésről-edzésre nem és a lefolyt vita alapján ered- megfelelő intenzitással dolgo­ményesnek tartom az egye- zó néhány játékosnak t#dom sem'csak“" ^agíakJ^Tiu­sületjiél azt, hogy egészse- be. Sőt azoknak is, akiknek gyón fontos emberi tulajdon­a csapatnál többet kell foglal­kozni e tulajdonságok kiala­kításával. Aki azt állítja, hogy a lelke­sítés anyagiakon múlik, azzal vitába szállók. Sem a sport­ban, de az élet más területén A „szurkolók” ha szeretik az SBTC-t, e nagy múltú csapat fekete-fehér színeit, ha nem közömbös számukra a csapat ^ ________ ______ ___s___ szereplése, az eredmények ala­; es szellem van kialakuló- ezt a munkát rendszeresen ságot kialakítani, az egyének- ' kulása, akikor nagyobb aktivi­ban az egyesület vezetésében ellenőrizni, és számon kelle- még akkor is, ha kisebb-na- ne kérni. Ebben a munkában gyobb gondokkal, problé- bizonyos ellentmondást is mákkal küzdenek ma is. Pél- látok. Ugyanis a csapat ré- da erre, hogy erősödött a tes- szére az edző jó éves edzés- tületi vezetés, kibontakozó- tervet dolgozott ki. Ennek a ban van az őszinteség, s ma tervnek a végrehajtása azon- már az egész egyesület ügyei- ban eddig csak részben tör- vel, gondjaival igyekeznek tent meg. Talán esetenként foglalkozni, nem pedig egy- túl sok a megértés, a munka egy szakosztály problémáival, során jelentkező gondokkal, a mint korábban tették. Több- problémás játékosokkal szent­ségében a hibák megelőzésén ben. fáradoznak, mint például az A csapat gyenge szereplé- ökölvívás, az asztalitenisz- senek másik oka, a játék vagy mint a röplabda-szak- hadrendiének megszervezése osztályoknál történt a közel- kivitelezés biztosítása” a múltban. mérkőzések jelentős részén. né! magas fokra fejleszteni fással kellene — éppen a csa­nem lehet. E tulajdonságok ki­alakításához a célok világos ismerete, vezető és játékos helyes emberi kapcsolata, ma­gas fokú pedagógiai, pszicholó­giai munka jó alkalmazása szükséges. E munkához a fel- készültség, az adottság a szakvezetésnél — néhány vé­leménynyilvánítóval ellentét­ben — szerintem megvan. pat lelkesítése céljából — a mérkőzéseken közreműköd- niök. A fiúk biztatása, az eredményesség fokozása a jö­vőben mindig, de már ma az Egyetértés elleni mérkőzésen is megéri, megkívánja, hogy zúgjon a hajrá StécéL. SBTC! VÉGEZETÜL mindánnyi- unk közös feladatának tar­Csupán a helyes gyakorlati al- híg:£ 3 .^1 kalmazásukat kell megtalálni- a n0GRÁD hasábjain a jtovő­ok. ELNÉZÉST KÉREK a csa­pat rendszeres nézőközönsé­gétől. De szerintem bizonyos mértékig befolyásolják a játé­kosok lelkesedését. Mint ben vitát kelljen folytatnunk. SZÚNYOG TIBOR az MTS megyei elnöke nyu­„be­Áz Egyetértés még „nem adta fel" Mint egy üstökös, úgy rab- tés „betegeskedik”, sőt bánt be tavaly tavasszal az g'odtan lehet mondani NB I-be az Egyetértés. Jóné- teg”! Már tudniillik a labda­hány mérkőzésen a legszoro- rúgást illetően..Mégis csak sabb élcsoportban szerepelt, dicsérni lehet az egyesületi még a 14. forduló után is 7. vezetést, amikor elhatározta, volt. Tavasszal a 8., a bajnoki hogy a jövőben nem a név év végén pedig a 9- helyen számit a csapat összeállításá- kötött ki. Aztán jelentős erő- nál. A vezetők belátták, üa- sítés következett. A vendéglá- talításra van szükség, s ennek tóipariak leigazolták Vargát az elhatározásnak érvényt is (a Vasas kapusát), Kuharszkit, kívánnak szerezni. A játéko- Sóvárit az Újpesti Dózsából, sok közül jónéhányan kiöre- Karábát a Ferencvárosból, gedtek, sok köztük a lassú, „Papíron” úgy festett, hogy a nem küzd.őképes, fáradt la’o- szakosztálynak bombacsapata darúgó, szakmailag tehát nem lesz..., hiszen egész sereg felelnek meg a követeimé- klasszisjátékosáal rendelke- nyéknek, nem erősségei, ha- zétt az együttes. Legalábbis nem gyengítői a csapatnak, névre! A valóság azonban égé- A DVXK eüeni mérkózésen r^así jutatott. két yj játékos mutatkozott be: la forduló után ahogy Kecskés és Géber. Mindkettő mondani szokás - tok utolsó előnyös, sőt Kecskés játéka az Egyetértés, győzelmet meg szinte minden igé t kielégl. nem aratott mindössze ha- tett... Egyszóval igaza van rom döntetlenje es ijesztően a vezetésnek. fiatalításra volt rossz golaranya (o:-9) van. £s van szükség a népszerű Utolsó mérkőzésén, Soroksa- vendéglátóipari csapatban, ron alig looO (!) nezo előtt a még akkoi. is> ha ez a fiata_ Diósgyőr 3.~-re verte meg, de a jbvdt nem az NB I-ben, ot óriási helyzetet kihagytak hanem az NB j B-ben a soroksári csatárok, so Sa- szolgálja majd. (Bár ^ ^d- u-^t is hibázott Az ja?) Az azi labdarú ó szá_ SBTC elleni találkozó fopro- mára nincs leJletetlen. A 14. bajanak számító MNK-merko- SBTC-től és a 13. Egertől zesen az Ózdi Kohász NB I. mindössze e_6 pont választja B-s csapatától a fővárosi csa- el az Egyetértést. Sok ezV Sok, pat 4:0-ra kapott ki Ózdon. de nem bchozhatatlan. Bodo­Ebben az összeállításban négy la Gyula vezetésével a Saom­olyan játékos szerepelt akik- bathelyl Haladás sokkal re. nek neve nincs ott a DVTK ménytelenebb helyzetből har- ellem osszeallitasban. Arról colta ki annak idején a berU. nem is beszelve ho^- mar elő- maradást Mert fjai egylk va. zol^, par héttel ezelőtt beje- sámapról a masikra megtál- lentettek, hogy a nyolcvanszo- Mosódtak bs attól kezdve min- ros válogatott Mátrái, vala- den be;btt » mint Vasast, Laczkót és Ku­harszkit törlik az első csapat Ha semmi másra, erre na- 16-os keretéből... gyón kell vigyázni a Stécének. Ezek után senki előtt nem Mert az Egyetértés még nem lehet titok, hogy az Egy etér- adja fel! Zúgjon: Hajrá Stécél A tavaszi forduló utolsó nyabb Eger elleni, a kupagyő- hazai mérkőzésére a szakve- zelmet jelentő sikeres hazai zetők szerint a „téthez” mél- 90 percet kiábrándítóan tóan készült az együttes- A fő gyenge szombathelyi teljesít- eélkitűzés égy támadóbb szej- mény váltotta fel. A szombat- lemü. gyorsabb, eredménye- helyi főpróbán a fekete-fehé- sebb játékstílus begyakorlása rek átlagon alul szerepeltek, volt. Az Észak-magyarországi Kiemelkedő teljesítményt sen- Kupa jó lehetőségeket nyújtott ki sem nyújtott. A mérkőzést a legsebezhetőbb pontok meg- vezető hármast is beleszórni t- erősítésére, egy új összetételű, va. (Két szabályos tarjáni gólt egyben gólerősebb hadrend ki- közös erővel érvénytelenítet- próbálására. Az elmúlt hetek tek). „variációs” időszaka alatt az Reméljük a főpróba sikerte- NDK-s túra legeredménye- lenségét kitűnő előadás, s sebb góllövője, az eddigi mér- vastaps fogja követni, kőzéseken a védőfeladatokat is Ebben az esetben a győze- kitűnően megoldó Horváth lem sem maradhat el. Ferenc sérülésével a szákveze- A sorsdöntő mérkőzésen Ma- tésnek nehéz feladatot kel- rosvári Béla edző csapata így, lett megoldani. A kupaküzdel- kezd: Magyar — Baranyai, mek a hullámzó teljesítmény Ferenc, Vertig, Répás, Kmetty, jegyében folytak. A Diósgyőr Kriskó (Zöldi), Kajdi, Szalai, elleni kitűnő játékot halvá- Básti, Jeck. AZ EGYESÜLET ELNÖK- Az SBTC Jelenlegi játékos SÉGE sokat tett azért hoav állományával — figyelembe ahogy a játékosok hatnak a b solidt tett dZei% n0§y véve a tavaszi fordulóban nézők hangulatára, a közönség bekövetkezett sérüléseket is, mérkőzéseken történő meg- torvszerűbb, harcosabb, ered- nyflvánulása Jiat a játékosok ményesebb játékot lehetett a szakosztályokban — köztük a labdarúgó-szakosztályban is — az előző évekhez viszo­nyítva javuljanak, jobbak le­gyenek a feltételek, akár a létesítmény-ellátottságnál, a pénzügyi fedeze^, vagy a szak­emberek biztosításával. Ép­pen ezért egészséges munka- kapcsolat van kialakulóban a lelkesedésére. Évek óta nem tapasztalom, hogy a közönség volna produkálni. Ebben egyet tartós£m buzdíta^á az SBTG kell értenünk a bírálókkal. jatékosait (Ebben több véle­Azzal a véleménnyel azonban nem tudok egyetérteni, hogy a csapat tagjainak jelentős ré sze nem üti meg az NB I-es száz, vagy még kevesebb szur- bánva vezetésével, a városi szintet. Amellett, hogy a ve- kólója buzdításában felül ke- tanács felelős vezetőivel és delem megszervezésére na- rekedett, elnyomta a hazai ménynyilvánítóval egyet kell érteni.) Nem egyszer előfor­dult, hogy az ellenfél néhány gyobb gondot fordított a többezres nézősereg bíztatá- szakevezetés, alaposabban sát. Sőt, különösen az meg kellett volna tervezni, utóbbi időkben, a hazai edzéseken szervezni, a mér- szurkolók közül néhányan kőzéseken jobban alkalmaz- mérkőzés közben felelőt- ni a középpályások és „ékek” len bekiabálásaikkal szidják, előretolt csatárok játékának önérzetükben megbántják a játékosok egy részét és a szak­mai vezetést. Vajon mennyire más testületekkel. Egyetértek a vitaindító cikk megállapításával, hegy a lab­darúgócsapat számára — épp a fentiek következtében — sokkal jobbak a feltételek, mint eddig bármikor. A múlt összekapcsolását. E csapatré- év dereka óta sokat javult a szek játékában nics meg a csapat létesítményhelyzete. A folyamatosság, ugyanakkor a segíti ez a csapat lelkesedé zavartalan felkészüléshez biz- támadások során számos eset­ben hiányzik a kombinatív Játék. Ezért van az, hogy az SBTC csak akkor tud labdát tartani, ha az a saját kapu­tosított rendszeresen az edző­táborozás, a rejtekhelyi ki- kapcsolódás. Ugyanakkor a játékosok tevékenységéhez nem hiányzik az erkölcsi és az anyagi megbecsülés. Ma­gánéletük, családi körülmé­nyeik .nyugalmának biztosí­tásához a lehetőségek ma igen jók. Á vezetés munkájának eredménye, hogy a csapatnál úgynevezett „fenegyerekek” nincsenek. Ennek eredménye, hogy a csapat tagjainál a kö­zelmúltban kirívó fegyelme- matos, zetlenség nem fordult elő. biztosítása sem. Végül miben látom az ered­ményes szereplés lehetőségét? Városi, megyei, társadalmi összefogásra van szükség, hogy ia előtt van, mint például az rövidesen tovább javuljon az FTC, Vasas, Csepel elleni 3BTC létesítményhelyzete. A mérkőzések második félidejé­ben. A mezőnyben — hogy egy játékidőn keresztül ne a védelmen , legyen a teher nincs kidolgozva eredményes tartásának tikája, sőt védelmünk meg­szervezéséhez képest a táma­dások, sportegyesület elnöksége bát­rabban haladjon a már meg­kezdett helyes úton. Szükséges _ a kialakult kapcsolatok el­m élyítése, a nyílt, őszinte lég- j kör továbbfejlesztése, a prol)­NÓGRÁD - 1969. június 22., vasárnap lémák megelőzése, az ellenőr, zés, számonkérés szigorítása. A labdarúgó-szakosztály veze- gólszerzésének folya- tése, a szakmai vezetés éljen vagy alkalomszerű jobban és használja ki a csa­pat munkájához biztosított feltételeket. A jó tervek vég­rehajtását jobban szervezzék meg. Legyenek a felkészülési Vasárnapi és hétfői műsor Vasárnap KOSSUTH RADIO: 6.UV-7.28: Kellemes vasárnapot! — 7.28: Séta bölcsőhelyem körül... — 7.58: Hallgatóink figyelmébe! — 8.10: Édes anyanyelvűnk. — 8.15: A visszhang titka. — 8.51: Rádiórek­lám. — 8.56: Szerkesztői üzenetek. — 9.06: Szivárvány. — 10.30: Va­sárnapi koktél. — 12.10: Jó ebéd­hez szól a nóta. — 13.00: Egy korty tenger. —- 13.10: West Side-i történet. — 13.40: Afrika nagy vadja között. — 14.00: Muvészle- mezek. — 14.40: Pillantás a nagy­világba. — 15.08: Berlini sláger földtányér? — 18.36: Birgit Nilsson tél. (Ism.) — 13.15: Vörös Kálmán Verdi-áriákat énekel. — 18.58: népi zenekara játszik. — 13.45: Hallgatóink figyelmébe! — 19.10: Válaszolunk hallgatóinknak. — Nóták. —- 19.52: Jó estét, gyere- 14.00: Édes anyanyelvűnk. — 14.05: kék! — 20.10: Operettdalok. — Prokofjev: VII. — 14.39: Olvasók 20.25: A Magyar Vonósnégyes között, — 15.10: A budapesti Ker­hangversenye. — 21.35:—21.50: Al- tész utcai gyakorló zeneiskola ze- kolóműhelyben. — 22.20: Könnyű- nekara játszik. — 15.19: Rajta, fen- zene. — 23.10: Mozart: Esz-dúr ség! — 15.50: Gisella May énekel, zongoraverseny. — 23.45: Táncze- — 16.00: A világgazdaság hírei. — ne. 16.05: Mahler-dalok. — 16.20: Ka­lauz nélkül. . . — 16.40: Vörös Sá- TELEVÍZIÖ: 8.25: Műsorismerte- ri nótákat énekel. — 16.58: Hallga­tás. — 8.30: A művészet világából, tóink figyelmébe! —- 17.05: Kül- — 8.58: Hétmérföldes kamera. — politikai figyelő. — 17.20: Mozart: 9.15: „Csillagok, csillagok, szépen Sz-dúr szimfónia. — 17.45: Pro ragyogjatok...” VI. rész. — 10.35: és kontra. — 18.00: Húszas stú- Varázspálca. Lengyel rajzfilm. 10.45: dió. — 18.58: Hallgatóink figyel­köktéí - 15 40* * He reze ff Jenő és Francis> a nagyvadak országa, mébe! - 18.25: Közvetítés az or- RUHI«1. -10.4U. nerczeg «leno es CvimWa a-# nrAC7lónbXlvöL- _ «-/.»p-«« nni 30 . Szimba, az oroszlánkölyök. — szágos egyéni női tőrvívóbajnok- 11.00: Telesport. — 17.23: Műsoris- ságról. — 19.30: Offenbach-est. — mertetés. — 17.35: Turpi úrfi. 21.00: Nevető klasszikusok. — (Ism.) — 18.00: Tudományos tuda- 22.20: Kötöttség és szabadság... — kozó önmagunkról. — 18.50: Nó- 23.20: Slágerek ábécében. — 0.10— *J!= “S SUÍ*“*“*— Vidocq. 12. önön a sor, Vidocq úr. .. — 19.55: Szünet. - 20.00: Tv- PETŐFI RÁDIÓ: 8.05- Bánfa' híradó. - 20.20: Maisret !e«.a- Gyula népi zenek.ra Ik ­mfónia. — ,, , 9.00—10.00: Ezeregv délelőtt... — Tv híraiin !> -1*331 10.00: A zene hullámhosszán. — Tv-huado 2. kiadas. 11.45: Bérelt szakasz. — Komlós Vilmos szerepeiből. (Ism.) — 16.10: Nagy mesterek — világ­hírű előadók. — 16.58: Hallgatóink figyelmébe! — 17.45: Olvasónap­lómból. — 18.05: Nótacsokor. — — 19.20: Közvetítés a Nemzeti Színházból. A vezérkari főnök, Dokumentumdráma. — 21.03: Ifj Magyari Imre népi zenekara ját- IVobb' esete Maffvarul beszélő o o. o ',epi zenR, ara ik- ~ szik. — 21.35: Két vers. — 21.40: A Svukatnémeí l, -P. Íz 8-2»: Schumann: III. szimfónia. — cu'.dUr. ii _ 22.10* A Va- nyugatnémet fűm. 21.4a. Az 9.00—10.ÖO: Ezeregv délelőtt... —- 22.20: Be- Tv hí.ariin f ~ ^ A zene hullámhosszán. ­Hanglemez- Tv-hirado 2. kiadas. 11.45: Bérelt szakasz. — 12.00: Ivételét. Pét- RrwTl Brtnlvv. . Népdalexpedíció. — 12.24: Liszt­könyve. — h ,, VNYA' Cseh- zongoramuvek. — 13.05: Adni jó. . . lakóihoz. - iSZfÜÍ.*** „ ,.“*r°ÄÄ - 13 3»: Bach: I. brandenburgi Stúdió 11 játszik. — 22.10: A Va sárnap sportja. Totó. — 22.20: Be­mutatjuk a Magyar Hanglemez- gyártó Vállalat új felvételét. Pét rovics Emil: Jónás 23.05: Minden földrész 23.20: Könnyűzene Bród.y Tamás szerzeményeiből. — 23.45—0.25: Ritkán hallott operákból. PETŐFI RADIO: 7.00: A refor­mátus egyház félórája. — 7.30: Or­gonaművek. — 8.10: Kozák Gábor József népi zenekara játszik. — 8.31: Operakalauz. — 9.31—10.53: Szívesen hallgattuk. 10.23: Leme­zek közt válogatva. . . (A keddi adás ism.) — 10.53: Százados szen­zációk. — 11.23: Üj lemezeinkből, közvetítése. — ^*10: Sztraznicei verseny. — 14.00—18.00: Kettői ha- napok. - 18.10: Egy ev a terme- ,ig... A Rádió- és Televízióúlsáe szetben^(tv-film). 19.00 es 21.50: hangos kiadása. — 18.10—19.54: Nemzetközi Közkívánatra! — 19.54: Jó estét. Tv-híradó. — 20.00: ____ _ d alverseny közvetítése. — 21.30: gyerekek * _ ?o ,!í' TTi knnwpi. _ H árom francia költő Pozsonyban, főj»: Az 'Allamf Vém Együtte^' és Kiport. a KISZ Központi Művészegyüttes műsorából. — 21.15: Nőkről, nők­nek. — 21.45: A hét előadóművé- Hótln szei- — 22.20: Könnyűzene. — 23.10: 1 lc"u Bundschuh István citerázik. — 23.20: Zenekari muzsika. KOSSUTH RADIO: 8.15: Mit — 12.50: Toportyán Tódor a mezei üzen a Rádió? — 8.50: Kedvelt ré- BESZTERCEBÁNYA: 16.55: A könyvnapon. Mesejáték. — 14.00: gi melódiák. — 9.25: A hét előadó- Dukla Praha—Pardubice Iabdarü- Táskarádió. — 15.00: Tessék a művészei. — 10.05: Rossini: Othel- gó kupadöntő közvetítése. — 19.0« mikrofon! — 15.30: Mit hallunk? — lő. — 11.19: Abilióval a Cupari va- és 21.55: Tv-híradó. — 20.05: I. 16.05: Dallal, tánccal — Franciaor- donában.. . — 11.49: Az NDK Rusnakó. Földieim (tv-film). — szagban. — 16.45: Mit üzen a Rá- honvédelmi minisztériumának fű- 21.15: Madrigál-hangverseny! — di6? — 11.20: Mérkőzések percről vószenekara Játszik. — 12.20: Ki 22.20: A IV. nemzetközi tv-fesztl- percre. — 18.30: Főldgömb, vagy nyer ma? — 12.30: Tánczenei kok- válról.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents