Nógrád, 1969. május (25. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-31 / 123. szám

Vietnami Ítéljyetl^p Bombák a tűzszünet előtt k moszkvai tanácskozás óié (III.) Tanácskozás• összefogás Thieu nem akar koalíciót Amerikai szóvivő közölte, hogy a Saigon: kormányzat és az amerikai parancsnokság részéről meghirdetett 24 órás tűzszünet helyi idő szerint egnap reggel (i órakor történt életbelépte előtt amerikai stratégiai bombázóik az éjsza­ka folyamán mintegy 2000 tonnányi bombát dobtak a partizánok feltételezett csa­patösszevonásaira. Amerikai csapatok ugyanakkor Saigon környékén átfésülő művelete­ket folytattak. Abrams tábornok a Dél- Vietnamhan tartózkodó ame­rikai csapatok parancsnoka pénteken kijelentette: „min­den amerikai katona készen áll, hogy szembenézzen bár­milyen, kihívással és biztosít­sa az Egyesült Államok dél­vietnami elkötelezettségének sikerét.” ★ A DNFF hírügynökségének csütörtökön Hanoiban közzé­tett összefoglaló jelentése sze­rint a dél-vietnami felszaba­dító erők a május 11. és 21. közötti időszakban 30 (XK) el­lenséges katonát tettek harc- képtelenné, köztük 13 00ü amerikait. A szabadságharco­sok 375 ellenséges repülőgé­pet és 700 járművet pusztítot­tak el, 32 üzemanyag-raktárt és 30 lőszerraktárt robban­tottak fel. Partizántámadások értek 485 ellenséges objektu­mot, köztük 30 repülőteret és két kikötőt. Rogers amerikai külügymi­niszter 18 napos Föld-körüli útjáról hazatérve rövid sajtó- értekezletet tartott az ameri­kai légierők andrewsi támasz­pontján. A külügyminiszter szerint Dél-Vietnamban, Thai- földön, Iránban, Indiában, Pa­kisztánban és Afganisztánban folytatott megbeszélései „igen sikeresek” voltak ‘és megér­tést tapasztalt Nixon elnök Vietnamra vonatkozóan má­jus 14-én tett nyolcpontos ja­vaslata iránt. ★ Thieu dél-vietnami elnök négynapos szöuli hivatalos lá­togatásának és Pák Csöng Hi dél-koreai elnökkel folytatott tárgyalásainak befejeztével közös nyilatkozatot adtak ki, amelyben „építőszelleműnek” nevezik Nixon amerikai el­nöknek a vietnami rendezés­re vonatkozó nyolcpontos ja­vaslatait. A nyilatkozat elveti annak gondolatát, hogy a sai­Franciaország L //urnán ité: Ma ka rezosz nem kívánatos A Söfres francia közvéle­mény -kutató intézet kérdésére azok közül, akik állást fog­laltak valamelyik jelölt mel­lett, 32 százalék kijelentette, hogy döntése még nem vég­leges, a szavazás napjáig még változhat. Az ingadozók ará­nya, e vizsgálat részletei sze­rint, a legkisebb azoknál, akik Jacques Duclosra kívánnak szavazni (18 százalék). A' leg­magasabb Gaston Defferre (45 százalék) és Alain Poher (41 százalék) híveinél, mindez ar­ra mutat, hogy még az utol­só napon is jelentős eltoló­dás következhet be a külön­böző jelöltek között a szava­zatok arányában. Folyamatban van még egy közvélemény-kutatás az IFOP részéről, ennek eredményét közvetlenül a szavazás előtti napon, szombaton délben hoz­za nyilvánosságra a France- Soir. Az Humanité megismét­li a köztársasági elnökhöz és a miniszterelnökhöz intézett kérdését, amelyre még a va­sárnapi szavazás előtt választ követel: ki merészelte meg­hívni a párizsi repülőkiállítás alkalmából a francia főváros­ba a görög katonai junta egyik vezetőjét, Makarezosz ezredest, gazdaságügyi csúcs- minisztert. A lap rámutat, Franciaország az első nyugat­európai ország, ahová a gö­rög katonai junta egyik tagja ellátogat. Egy ilyen meghívás — hangsúlyozza a lap —nem születhetett pusztán a repü- lőszalon igazgatóságának el­határozásaiból. Ehhez Pierre Messmer hadügyminiszter, Francois Ortoli pénzügymi­niszter és Couve de Murville beleegyezése is szükséges volt. Az Humanité Alain Poher ideiglenes köztársasági elnök­től is megkérdi, mit szól azon katonai junta egyik vezetőjé­nek párizsi látogatásához, amelyet legújabbban az Euró­pa Tanács közgyűlése is el­ítélt. (MTI) Lengyelország választás előtt Lengyelország a vasárnapi nemzetgyűlési és néptanácsi halasztások jegyében él. A városok és falvak zászlódíszt öltöttek, az utcákon és a te­reken transzparensek hirdetik a Népi Egységfront választási jelszavait. A választási kampány zá­róaktusaként több városban, köztük Lodzban ég Rzeszów- ban ünnepi felvonulásokra került sor. Néhány helyen ifjúsági találkozókat rendez­tek. A közel 22 millió válasz­tópolgár közül ugyanis 2,5 millió ifjú és leány ezúttal első ízben járul a szavazóur­nákhoz. töld-felkelte az Apollo—10 kabinjából fényképezve goni kormányzat szövetsége­sei „egyoldalúan és feltétel nélkül” vonuljanak ki Viet­namból. A két politikus nyi­latkozata újból leszögezte ko­rábbi álláspontjukat, hogy a DNFF-et nem ismerik el ön­álló tényezőnek. Látogatásának befejezése alkalmából Thieu sajtóérte­kezletet tartott. Thieu szöuli sajtóértekezle­tén elvetette egy dél-vietnami koalíciós kormány gondolatát. Újságírók kérdésére, hogy hozzájárulna-e koalíciós kor­mány alakításához, amennyi­ben a másik fél ezt előfelté­telnek tekintené a konfliktus békés rendezéséhez, Thieu így válaszolt: „Soha!” A párizsi tárgyalásokkal kapcsolatban Thieu kijelen­tette: számos olyan probléma van, amely csupán a saigoni kormány és a DNFF képvi­selői közötti magánjellegű megbeszélésen vitatható meg. A saigoni kormányzat szö­vetségeseinek Dél-Vietnamből történő kivonulásáról Thieu megjegyezte: kérni fogja a szövetségeseket, maradjanak Dél-Vietnamban mindaddig amíg „nem lesznek biztosíté­kok a békére”. (MTI) Sztrájk Japánban A japán államvasutak moz­donyvezetőinek országos szak- szervezete pénteken hajnal­ban 12 órás tiltakozó sztráj­kot rendelt el amiatt, hogy az igazgatóság le akarja építeni a villany- és motorosmozdo­nyok segéd-mozdonyvezetőit. Péntekre virradóan ered­ménytelen tárgyalások folytak a szakszervezeti képviselők és az igazgatóság tiaztviselői között. Az igazgatóság hajt­hatatlan maradt ég az úgy­nevezett vasúti racionalizálás keretében június 1-től végre akarja hajtani a létszámcsök­kentést. A kommunista mozgalom nemzetközi feladatai ma mérhetetlenül nagyok. Vi­lágméretű mozgalommá vált. amely a szocializmust és a kommunizmust korunk ve­zető erejévé változtatta, s bebizonyította, hogy a szo­cializmus és a kommuniz­mus a társadalmi haladás országútja az egész emberi­ség számára. Csak ez a mozgalom rendelkezik olyan tudományos elmélettel — a marxizmus—leninizmussal — amely a legteljesebben ki tudja fejezni a néptömegek érdekeit. Ez a mozgalom képes szorosabbra zárni az összes demokratikus, haladó, antiimperialista erők sora­it a közös célokért vívott küzdelemben. Mi szükséges ahhoz, hogy a kommunisták teljesíteni tud­ják az említett sajátosságok­ból adódó feladataikat? Első­sorban összefogás. Egységre van szükségük, amely a mun­kásosztály érdekeinek alapve­tő azonosságából fakad, és a proletár nemzetköziség elvi alapjára épül. Ez nemcsak a jelenkor kö­vetelménye. A kommunista mozgalom erejének forrása mindig a kor legfontosabb kérdéseiben elfoglalt közös eszmei-politikai álláspont volt. Ennék kikovácsolása azonban minden korban sajátos for­mákat igényelt. Nagyon szó­kimondó volt e tekintetben a Kommunista Internacionálé Végrehajtó Bizottságának El­nöksége, amely 1943 májusi határozatában, a Komintern feloszlatásával kapcsolatban megállapította: „A kommu­nisták, akiket a marxizmus— leninizmus megalapozóinak ta­nítása vezérel, sohasem voltak hívei annak, hogy fenn kell tartani az idejét múlt szerve­zeti formákat. A munkásmoz­galom szervezeti formáit és Krasznaja Zvezda A Mao-kiikk újabb meséi A Krasznaja Zvezda pénte­ki száma cikket közöl a Mao Ce-tung-csoport forradalmi- sággal kendőzött nagyhatalmi sovinizmusáról. Mint a cikk megállapítja, a Mao-csoport teljes mértékben szakítva a marxizmus—leninizmussal, át­alakult népellenes katonai-bü­rokratikus klikké, amely ellen­ségesen áll szemben a szo­cializmus eszményeivel és el­veivel, s a kardcsörtető sovi­nizmus politikáját folytatja. A Mao-klikk visszautasítja azt a marxista—leninsta állás­pontot, amely szerint a kapi­talizmusból a szocializmusba való átmenet jelenlegi szaka­szának középpontjában a marxi—lenini pártok vezette nemzetközi munkásosztály áll, s e munkásosztályhoz, s an­nak fő vívmányához: a szo­cialista világrendszerhez kap­csolódnak korunk összes nagy forradalmi átalakulásai. A marxista—leninista pártok egységes, imperialistaellenes frontba kovácsolják a jelenkor három alapvető forradalmi erejét: a szocialista államok közösségét, a kapitalista or­szágok munkásosztályát és a népek nemzeti felszabadító mozgalmát. A maoisták elvetik a társa­dalmi haladás fő erőinek ezt a jellegzetességét, s kizárólag önmagukat nyilvánítják „igazi forradalmároknak”. Ugyanak­kor teljes mértékben szakíta­nak a foradalmi munkásosz­tály ideológiájával, a marxiz­mus—leninizmussal és szem­beállítják vele saját, tudo­mányellenes idealisztikus kon­cepciójukat. Széles körű har­cot bontakoztatnak ki a szo­cialista országok ellen, ki­nyilvánítják, hogy a kapita­lista országok munkásosztálya „elvesztette forradalmiságát” és a nemzeti felszabadító moz­galmat szembeállítják a jelen-' kor összes többi forradalmi erejével; harcot folytatnak a kommunista világmozgalom­Uszoda a parlamentben Az angol alsóház egyik bi­zottsága közzétette a Bridge Streeten felépülő új parla­menti épület berendezésére vonatkozó javaslatait. A 630 honatya a jövőben két ülés között fejest ugorhat és lu­bickolhat a házban felépí­tendő uszoda vizében, felfris­sülhet a tornateremben, bili- árdozhat, tollaslabdát játszhat. A tisztelt ház természetesen ezentúl is a westminsteri ülésteremben fog tanácskozni; ezt folyosó köti majd össze a Bridge Street-i új épülettel. Az új házban 450 képviselő jut különszobához, míg a 180 vezető honatya (miniszterek, parlamenti titkárok, bizottsá­gi elnökök, az árnyékkormány tagjai, stb.) a régi patinás épületben kap Irodát. Bár a t. ház eddig makacsul ellen­állt a televíziós közvetítés­nek, a bizottság tervébe már­is belevették a közvetítések­hez szükséges parlamenti stú­diók felépítését. A merész ter­veket persze még előbb el kell fogadtatni az alsóházza" de nem valószínű, hogy a képviselők elvetik az uszoda- építési javaslatot. (MTI) szervezetének munkamódsze­reit mindenkor alárendelték az egész munkásmozgalom alap­vető politikai érdekeinek, az adott konkrét történelmi hely­zet sajátosságainak, s az eb­ből a helyzetből közvetlenül adódó feladatoknak.” A nemzetközi kommunista mozgalomnak ma nincs köz­pontja, s általános a véle­mény, hogy nincs is szükség sem egy, sem több központra. A pártok teljes önállósággal dolgoznak, szuverének és ket­tős — saját munkásosztályuk­nak és a nemzetközi munkás- osztálynak tartozó — felelős­ségűk tudatában határozzák meg politikájukat. Eközben azonban egyikük sem mond­hat le a többi testvérpárt ta­pasztalatairól, s arról az erő­forrásról, amelyet a pártok internacionalista közössége je­lent. A nemzetközi kommu­nista mozgalom növekedésé­nek és kiterjedésének körül­ményei között pedig egyetlen testvérpárt sem vállalja és nem is vállalhatja magára, hogy a világhelyzetet egyedül értékelje, egyedül állapítsa meg, mi a feladata valameny- nyi kommunista és munkás­pártnak a világpolitika köz­ponti, legfontosabb kérdései­ben. Valamennyi párt elmé­leti felismerésének és forra­dalmi tapasztalatainak összes­sége adja a közös elméleti tu­dást, fejlesztheti tovább az el­méletet. Nem mellékes tehát, milyen formákat választanak a pár­tok az egység megszilárdításá­ra, az akciók összehangolásá­ra. A gyakorlat azt mutatja, hogy ezek a formák sokrétű­ek és megfelelnek a mai kö­vetelményeknek. A kétoldalú találkozókon a pártok küldött­ségei rendszeresen véleményt cserélnek az egymást érdeklő kérdésekről, kicserélik a párt­munka tapasztalatait. ban a jelenkor forradalmi erőinek élcsapata ellen. E mozgalom közösen kidolgozott fő irányvonalával szembeál­lítják saját kalandor irányvo­nalukat; a belpolitikában sem­mibe veszik a szocializmus építésének objektív törvénye­it, s visszautasítják a szocia­lista demokratizmus elveit, szétrombolják a kommunista pártot, s felállítják az ország­ban egy szűk kör katonai­bürokratikus diktatúráját, amelynek élén az istenített vezér áll. A szovjet lap összegezéskép­pen hangsúlyozza: a Mao Ce- f» ing-csoport áttérve a nagyha­talmi sovinizmus álláspontjá­ra, egy követ fúj a dühödt antikommunizmussal, és a legsötétebb imperialista reak­cióval. (MTI) Elterjedt forma a testvér­pártok képviselőinek regioné- lis találkozója, amelyen a vi­lág egy-egy övezetének kom­munistáit érdeklő konkrét kérdéseket vitatnak meg. E találkozók közül nagy nemzet­közi visszhangot keltettek az európai kapitalista országok kommunista pártjainak brüsz- szeli (1965 június) és bécsi (1966 május) konferenciái, s különösén az európai kommu­nista és munkáspártok 1967. áprilisi Karlovy Vary-i érte­kezlete. De külön-külön ta­nácskoztak már az északeuró­pai, az arab és a latin-ame­rikai államok kommunistái is. Mindezek mellett az elvtár­si eszmecsere, a szabad, de­mokratikus vita leghatéko­nyabb fórumának a nemzet­közi tanácskozásokat tartják a mozgalomban. A közösen ki­alakított következtetések köz­leményekben, nyilatkozatok­ban, felhívásokban és kiáltvá­nyokban láttak napvilágot, nem születtek tehát az egyes pártok tagságára kötelező ha­tározatok. Ezeket minden párt központi bizottsága elfogadta, így volt ez az eddigi értekez­leteken, s minden bizonnyal így lesz ezután is. Napjainkban barát és ellen­ség egyaránt nagy várakozás­sal tekint a június 5-i nem­zetközi tanácskozás elé. A vi­lág ma sokkal inkább világos szavakat és hatásos tetteket vár a kommunistáktól, mint valaha, hiszen egyrészt bo­nyolult és ellentmondásos a helyzet, másrészt pedig rend­kívül fenyegetlek az imperia­lista agressziók. S az emberek mindenütt tudják, hogy a kommunista mozgalomnak meghatározó szerepe van a világesemények alakulásában. Minthogy a küszöbönálló ta- rfácskozás napirendjén az im­perialistaellenes akcióegység égető kérdései szerepelnek, ér­dekli a közvéleményt az is, mi újat hoz a moszkvai érte­kezlet, előrelépés lesz-e a »nemzetközi kommunista moz­galom egységének erősítése, áz olyan szükséges akcióegy­ség létrehozása felé. Illúzió, irreális elképzelés lenne azt várni, hogy a mosta­ni tanácskozás egycsapásra megvalósítja az akcióegységet, megszünteti a nézeteltéréseket a kommunista mozgalomban. Minden remény megvan azon­ban arra, hogy a tanácsko­zás a világhelyzet elemzésé­vel, a megfelelő következteté­sek levonásával, a kétségtele­nül erősödő egységtörekvések kamatoztatásával, a közös erő­feszítéseket megalapozó és azokra mozgósító platform el­fogadásával és közzétételévé! közelíti majd a testvérpárto­kat a célhoz, hogy eleget te­gyenek a szocialista országok dolgozói, Vietnam harcoló né­pe, a kapitalista világ kizsák- mányoltjai és elnyomottal, a világ minden haladó embere várakozásának. Pálos Tamás Olaszország R oha ni rend őrök a zavargások elfojtására Az olasz rohamrendőrség pénteken délelőttre „helyre­állítottá a rendet” Dél-Olasz- ország szegénységtől súlytott vidékének nyolc helységében, ahol az elkeseredett parasz­tok fellázadtak és csaknem 24 órán át dacoltak a hiva­taléig hatalommal. A lázadá­sokat Nápolyból, Bariból, Sá- lernóból és Casertából kive­zényelt rendőri erősítésekkel verték le. A csütörtökön kezdődött megmozdulások során Treri- tolában parasztok és munká­sok tüntettek a városháza előtt, majd a szomszédos köz­ségekből érkezett tüntetőkkel együtt éltorlaszolták a Rómát Nápolyal összekötő vasútvo­nalat. A Nápoly közelében levő, 14 000 lakosú Casal de Principe városkában csütör­tökön délelőtt az elkeseredett tömeg elfoglalta a városhá­zát és több hivatali helyiséé bútorzatát elégette. Több más középületet is megtámadtak, még a carabinierik kaszár­nyáját. is. A „közrend őreit” Nápolyból küldött rohamosz­tagok szabadították ki szoron­gatott helyzetükből. A Volturno völgyének hat más helységében-7 hasonló za­vargások voltak (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents