Nógrád, 1969. április (25. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-17 / 86. szám

AZ OLVASÓK!

'tó

Munhagyaharlaton nz ISfíh-í/nn

június 15-ig leSieí jelentkezni

Nógrád megyéből mintegy ötszáz fiatal dolgozik a Német Demokratikus Köztársaság üzemeiben. Ezek a fiatalok 1967—68-ban utaztak az NDK-ba. A Magyar Népköz- társaság és a Német Demokratikus Köztársaság munkaerő-együttműködése keretében ebben az évben is lehetőség nyílik arra, hogy megyénk fiataljai közül az arra megfelelőek két-három éves időtartamra az NDK szocialista üzemeibe, munkagyakorlatra utazzanak. A jelentkezésről, a lehetőségekről beszélgettünk Boródi Józseffel, a megyei tanács munkaügyi osztályának főelőadójával.

— Hány fiatal jelentkezhet ebben az évben? Kik adhatják be jelentkezési lapjukat? Milyen szakmákban fognak dolgozni a fiatalok?

— Megyénk területéről 184

fiatal — közöttük 30 leány — utazhat széptan her—október hónapokban a Munkaügyi Minisztérium által irányított különvonatakon az NDK-ba. Jelentkezni lehet 18—36 éves korig, nőtlen és hajadon fiataloknak, akiket nem terhel eltartási kötelezettség és az egészségügyi követelményeknek is megfelelnek. Ebben az évben ács, kőműves, esztergályos, köszörűs, marós, gyalus, fúrás, szerkezet- és géplakatos, hegesztő szakmun- !íáaok. valamint gépi betanítandó munkát vállaló fiúk és villamos szerelési gépi betanítandó • munkára lányok jelentkezését várjuk. Építőipari szakmára mintegy 30 tő szakmunkás, ács, kőműves, vasipari szakmára összesen 100 fiatal — ezek közül főként esztergályos és lakatos — jelentkezhetnek. A leányok villamossági ipari vállalathoz kerülnek gépi betanítandó munkára.

— Milyen kereseti lehetőségeik vannak a fia tatoknak? Milyen körülmények között élnék?

A német vállalatok minden magyar dolgozóval magyar és német nyelvű munkaszerződést kötnek. A munkaszerződést' hároméves időtartamra kell megkötni, a szakmunkások részére lehetőség van kétéves munkaszerződés megkötésére is. Keresetük a betanítási idő 2—-3 hónapjában kevesebb, utána teljesítménybérben kapják illetményüket. Ez szakmunkásoknál 600— 700 márkáig, a betanított munkásoknál 500—600 márkáig terjed. A leányoknál, a gépi betanított munkásoknál

Nyerteseket keresünk

Kérjük kedves olvasóin480 márka a havi kereset.

— A kiutazott fiatalok új, korszerűen felszerelt munkás- szállásokon, két-három-, esetleg négyágyas szobákban laknak. Munkahelyük nincs messze a szállástól, villamossal vagy busszal utaznak, körülbelül fél óra a távolság.

— Hol é8 mikor jelentkezhetnek az érdeklődő fiatalok?

— A megyei tanács munkaügyi osztályán, a lakóhelyük szerint illetékes járási, városi tanácsok munkaügyi előadóinál, ahol részletes felvilágosítást kapnak, és megfelelő nyomtatványokkal látják el őket. Jelentkezni június 15-ig lehet. A jelentkezéshez vállalati javaslat szükséges. A javaslatot a vállalat vezetője, a pártszervezet, a szakszervezet és a KISZ-szervezet adja. A jelentkezések elbírálásánál figyelembe vesszük még a katonai szolgálat halasztást. Á fiatalokat erkölcsi-politikai szempontból is felülvizsgálják. Kiutazásuk előtt júliusban egyhónapos ingyenes nyelvtanfolyamot rendezünk részükre Balassagyarmaton, Salgótarjánban és esetleg Pásztón. Minden kiutazó fiatal figyelmét felhívjuk arra, hogy ezen a tanfolyamon vegyen részt. Akinek nincs német nyelvi előképzettsége, ha

t*. A. (Szécsény)j Kérdésére közöljük, hogy akinek rokkantsági nyugdíjigényét jogerősen elutasították, mert munkaképességének csőkké, nése nem érte el a rokkantság fokát (67 százalék), az a határozat, keltét követé egy éven belül csak ákkor terjeszthet elő újabb rokkantsági nyugdíjigényt, ha egészségi állapotának súlyosbodását kórház (gyógyóintézet) vagy az állami egészségügyi szolgalat illetékes szakorvosa igazolja,

H. É. (Homokterenye): Háztáji gazdasága után állandóan mentes a mezőgazdasági lakosság jövedelemadója alól uz a mezőgazdasági termelőszövetkezeti tag, aki a tsz részéről eltartásban részesül, illetőleg öregségi vagy munkaképtelenségi járadékot kap. Ez a kedvezmény a nyugdíjasokra nem terjed ki.

D. 8. (Salgótarján): A gépjárműadót adásvétel esetén is az köteles megfizetni, akinek az adóév első napján, január 1-én a nevén volt a forgalmi engedély. Minthogy az eladott személygépkocsi rendőrségi átírása csak januárban történt meg, a gépjára tanfolyamot nem végzi el, kiutazása nem engedélyezhető. A fiatalok a nyelvtanfolyamot kiutazásuk után kint folytatni fogják.

— Az ebben az évben kiutazókkal közel 700 nog rád! fiatal dolgozik majd az NDK szocialista üzemeiben. A hazalátogatók hogyan vannak megelégedve körülményeikkel?

— A kiutazó fiatalok évenként kétszer jöhetnek haza. melyből egy haza- és visszautazást a vállalat megtérít. Évente 15 nap szabadságot, hazautazásra plusz két nap utazási időt kapnak. Az a tapasztalat a szabadságra hazatért fiatalok körében, hogy a biztosított feltételek megfelelnek annak, amit annak ideién a tájékoztatón mondtunk. Többségük, akik rendszeresen bekapcsolódtak a nyelvtanfolyamba, szakmai képzésbe, már olyan keresettel rendelkeznek, amit itthon nem tudtak elérni Számos olyan fiatal van, aki német motorkerékpárt vásárolt, igaz, részletre. Olyanokról is tudunk, akik főiskolai tanulmányaikat az NDK-ban szerelnék folytatni. Tanulnak a fiatalok. Többségükre ez jellemző. Megtalálták számításaikat, jól érzik magukat.

műadot csak öntől követelhették A befizetett adót azonban — megállapodás vagy bírói ítélet alapján — az új tulajdonostól visszakövetelheti.

S, I. (Kazár); A hűségjutalom szempontjából igazolatlan hiányzásnak kell tekinteni a bíróság által kiszabott büntetés végrehajtása miatt le ,nem dolgozott műszakokat. Így kell eljárni előzetes letartóztatás vagy felfüggesztés esetén is — kivéve, ha a letartóztatás vagy a felfüggesztés indítéka alaptalannak bizonyul.

M I.-né (Balassagyarmat):

Egyedülálló dolgozónak — a családi pótlékra jogosultságnál — azt kell tekinteni, aki hajadon, nőtlen, özvegy, elvált, házas társától külön él, akinek a házastársa letartóztatásban van, vgg.v szahad- sáfivesztés büntetését tölti. Továbbá azt. aki testi vagy szellemi fogyatkozása vagv betegsége miatt várhatóan legalább 6 hónapig telítsen munkakéntelep; nyugellátásban részesül, de havi keresete íiöveö'ürne) vagy nvu«*d(- Ja 500 forintnál kevesebb.

Csak azért se *

Április 9-én feleségem a községi tárnicsnál üejeicmet- Ve, nagy a hazunk előtti vii- tanyusziopon nincs világítás, sajnos eíuezte az oszlop szamai es 53-as helyett 52-est jelentett, t izenegyedikén megjelent az EMASZ. gépkocsija három utasával. A koesi az 52-es oszlopnál megfordult es elment a 19-es oszlopig. A szerelő a 49-es oszlopra felment és amire leért én is odasiettem. Elmondtam, hogy nem az 52-es, hanem az 53-as oszlopon rossz az égő. Erre (nem a szerelő), hogy úgy mondjam a főnök, akinél a papírok voltak, mutaija. hogy nekik az 52-es van papíron. (Megjegyzem, hogy a páros számú oszlopokon nincs is világítás az utcánkban.) A főnök megjegyezte, hogy mivel nincs helyesen bejelentve az oszlop száma, most csak azért sem cserélik ki!

Ügy látom, az ÉMASZ-nál nincs minden rendben a munkafegyelemmel, mert ha három főt — a gépkocsivezetőt is beleszámítva — nem is beszélve a gépkocsiról, csak úgy lehet szaladgáltatni faluról falura egy-egy villanyégő- vel!— ott valami hibának kell lenniKiss József Nagybátony, Petőfi út

JóIesHt a ligveliiiessé«

Tisztelt Szerkesztőség! A NÓGRÁD nekem is napilapod!. Szeretném ezen keresztül megköszönni volt vállalatomnak, hogy mint idős nyugdíjast meghívtak az április negyedikéi ünnepségekre és ott szeretettel fogadtak, megvendégeltek. Vállalatom dolgozóinak és vezetőinek e szépj megnyilvánulása érezteti velem, és a többi nyugdíjba ment társaimmal is, hogy nem felejtettek el bennünket. Ezért a többi nyugdíjastársam nevében megköszönöm a Salgótarjáni Ingatlankezelő Vállalatnak a meghívást és a kellemes vendéglátást. Jólesett figyelmességük.

Limos István nyugdíjas, Sóshartyán

Köszönet

Kedves NÓGRÁD Szerkesztősége. Kérem, hogy alábbi soraimat lapjukban közzétenni szíveskedjenek. Az elmúlt tél folyamán két hónap leforgása alatt két súlyos műtétem volt a megyei kórház sebészeti osztályán. Mintegy hét héten, át kiváló és minden tekintetben megfelelő kezelésből) .részesültem és annak köszönhetem, hogy 71 éves létemre is aránylag rövid idő alatt kilábaltam betegségemből. Szakszerű és odaadó munkájukért az orvosi kar. valamint az egész segédszemélyzet fogadja leghálá- sabb kös-zönetemet.

Göinöri Henrik nyug. megyei főagranomus

Válaszolunk olvasóinknak

M. Zs.

Szerkesztői üzenetek

kát, hogy az alant felsorolt nyertes számú szelvények tulajdonosai április 25-ig jelentkezzenek a Nógrád megyei Lapkiadó Vállalat Salgótarján, Petőfi u. 1. sz. alatti helyiségében (vagy a nyertes szelvényt levélben küldjék be) a nyereményekért.

Április 25. utáni jelentkezést nem tudunk figyelembe

venni.

17 902, 16 261,

13 »55,

13 175,

16 610, 836,

8 437,

3 647,

8 176, 12 572,

3 093,

12 650.

373, 0 883,

3 499,

3 395.

8 835, 4 027,

2 342,

6 923,

14 154, 6 922,

1 631,

13 857.

4 451, 5 340,

17 483,

5 691,

2 275, 15 955,

14 826,

8 732,

1 315, 10 333,

585,

3 585.

8 056, 3 932,

1 975,

4 758,

573, 15 019,

425.

11 228,

17 393, 5 799,

13 124.

/ípolám terítésre nem tarthat igényt

Juhász István pásztói olvasónk azzal a kéréssel fordult hozzánk, vizsgáljuk felül jogos-e panasza, vagy sem.

1968. december 20-án lépett be a biztosítási és önsegélyező csoport tagjai sorába a Nagybátonyi Bányaüzemnél. Korábban már rendelkezett biztosítással, és múlt év december hónapjában orrcsonttörés miatt 400 forint kártérítésben részesült, I960 február hó 1-től táppénzes állományba került, mely betegállománya a mai napig is tart. Február 17-től március 14-ig volt Balassagyarmaton kórházban. Kérdezi: miért nem jár ápolási térítés?

A Bányász Biztosítási és önsegélyezési Csoport tagjai jogosultak a havidfj megfizetése ellenében mindazon szolgáltatásokra,- melyeket a részükre kiudott tagsági könyv tartalmaz. Eszerint a tagság: könyvben feltüntetett élet biztosítási, balesetbiztosítási, rokkantsági, gyógyintézeti ápolási összegekre tarthat igényt. Az intéző bizottság szociális - segélyben is részesítheti tagjait indokolt és az alapszabályban lefektetett esetekben. Kiterjed a szolgáltatás a tag egyiiltélő törvényes házastársára, és az 1 — 111 éves korú gyermekeire, hu saját háztartásában tartja el a tag azokat.

Kedves Olvasónknak bizonyára elkerülte figyelmét a birtokában levő tagsági könyv 13 §-ának (3) bekezdése, és ezért tartja és érzi panaszát jogosnak. Ugyanis a tagsági könyv idézett §-ának (3) bekezdése tartalmazza és tárgyalja.» hogy mikor jár, illetve nem jár ápolási költségte- rjtés. Eszerint, a térítésre való igényjogosultság aa 50 forintos havidíjú tagságra vonatkozó belépési nyilatkozat aláírásától számított 6 hónap (várakozási idő) elteltével nyílik meg. Kivételt képez a baleseti eredetű egészségkárosodásból előállott fekvő betego.-,'. intézeti ápolás, amely esetben ' a térítés — a várakozási időre tekintet nélkül

— esedékes.

Olvasónk nem rendelkezik 6 hónapos tagsággal, és vizsgálatunk szerint nem balesetből kifolyólag volt kórházban, így ápolási térítésre

— a szabályok értelmében — nem tarthat igényt.

SZABADSÁG A MÄSODÄEB AS, VAGY MELLÉKFOGLALKOZÁS UTÁN

Egyik olvasónk sérelmezi, hogy másodállása után nem hagyták jóvá évi szabadságát, másik olvasónk a mellékfoglalkozás esetén járó szabadság ügyében fordult hozzánk. Olvasóinknak a Munkaügyi Minisztérium és a SZOT elvi állásfoglalásának ismertetésével adjuk meg a választ. Eszerint a dolgozót a részere járó szabadság minden munkaviszonyában megilleti. Minden munkaviszonyban különállóan kell azonban elbírálni a dolgozót megillető pótszabadsag mértekei, illetőleg azt. hogy a tanulmányi szabadságból mennyi időre kell a dolgozónak átlagkeresetet fizetni. Ha a dolgozót — mondja az állásfoglalás —- az egyes munkaviszonyokban eltérő mértékű szabadság illeti meg bármilyen okból, akkor a dolgozó köteles a munkakörét ellátni abban a munkaviszonyában, amelyben már szabadságra nem jogosult, akkor iS’ ha a második munka- viszonyában a szabadságát tölti.

A JUTALOMSZAB\DSAG MEGVÁLTASA

F, G. olvasónk három nap jutalomszabadságot kapott. Munkahelyén közölték véle, hogy tekintettel a felgyülemlett munkára, pénzben fizetik ki a jutalomszabadságot. Olvasónk ez ellen tiltakozott, A jutalomszabadságot olva- onk azért kapta, mert a kiváló dolgozó kitüntetésnek velejárója ez a vállalati kollektív szerződés szerint. A kollektív szerződés azonban nem ellenkezhet az érvényes rendelkezésekkel. Ennél fogva a jutalomszabadságot pénzben a vállalat nem válthatja meg,

erre csak akkor volna lehe tőség, ha olvasónk munkaviszonya megszűnne, mielőtt a jutalomszabadságot igénybe veszi.

Hasonló problémája van

K. F. olvasónknak is, aki katonai szolgálatra vonult be Levélírónk azonban az előbbivel ellentétben pénzben sze- tetné jutalomszabad1 ágát meg váltani. Ez utóbbi esetben erre van lehetőség, mint ahogy a rendes szabadságot is pénzben kell megváltani, ha még nem adták ki a dolgozónak

NYUGDÍJASOK

L. J. olvasónk kérdezi, há a nyugdíjas dolgozó állományon kívüli béralap terhére 500 forintig van alkalmazva az ev minden napján, jár-e és mennyi szabadság, és hogyan számítják be a munkaszüneti napot (heti pihenőnapot)?

A Munkaügyi Minisztérium ép a SZOT közös állásfoglalása szerint (megjelent a Munkaügyi Közlöny 1968. évi 12. számának mellékleteként) a munkaviszonyban álló nyugdíjas mindazokra a járandóságokra (munkaszüneti nap díjazása, szabadság, munkabér stb) jogosult- amelyek az egyéb vele együtt munkaviszonyban levő es azonos körülmények, munkaidő, beosztás stb. mellett (nem nyugdíjas) dolgozókat megilleti.

SZABADSA GA

A nyugdíj korlátozására való tekintettel a havi 50) forint munkabéri^el alkalmazó,: dolgozó munkaidejét a munkabérrel arányosan kell megállapítani.

A munkaviszonyban álló nyugdíjast a szabadság az altalános rendelkezések szerint —* tehát a pótszabadság megállapításánál a nyugdíjazást megelőzően munkaviszonyban töltött időt is figyelembe kell venni — illeti meg. Ha olva sónk a hét minden napján dolgozik, a szabadság ugyanolyan mértékben megilleti, mint a törvényes munkaidőiéi foglalkoztatott dolgozókat. A rendes szabadság idéjére járó átlagkereset azonban ilyenkor csak munkaidejével arányos munkaidőre jár.

A FEGYELMI BÜNTETÉS HATALYA

M. 1. olvasónkat megrovással sújtották, és a fegyelmi határozatban azt is közölték vele, hogy egy évig fegyelmi büntetés hatálya alatt áll.

Korábban, mint tudjuk, a fegyelmi büntetés hatálya alatt állással súlyos szankciók nehezedtek a dolgozókra. Jelenleg a fegyelmi elbocsátáshoz (kilépett bejegyzésű munkakönyvhöz) fűződnek olyan következmények, hogy mindazon esetekben, amikor a munkaviszonyban töltött időt kell figyelembe venni (jubileumi jutalom, pótszabadság).

azt mindaddig, amíg a dolgozó fegyelmi büntetés hatálya alatt áll — 3 évig —, nem veszik figyelembe. Ezzel szemben a megrovás fegyelmi büntetéssel egy évig együtt járó fegyelmi büntetés hatálya alatt- álláshoz különösebb szankciók nem fűződnek. Arra köteles csupán a dőlgozo és a vállalat is, hogy kilépés és az új vállalatnál történő elhelyezkedés esetén ezt a körülményt az új munkáltató tudomására hozza.

FEGYELMI ELJÁRÁSNÁL MEG LEHET-E VONNI A PRÉMIUMOT?

— kérdezi T. 1. olvasónk. Amennyiben a prémiumfeladatot nem, vagy nem teljes mértékben teljesítette a dolgozó, akkor a prémium kitűzésben szerepelt feltételeknek megfelelően lehet csökkenteni vagy megvonni a jutalmat. Ezzel szemben, lm a prémiumfeladatát a dolgozó teljesítette, mint olvasónk is — ahogy levelében írja — akkor azt megvonni csak fegyelmi büntetésként lehet. Megteheti a vállalat azt, hogy lefolytatja a fegyelmi eljárást, és annak során önálló fegyelmi büntetésként kiszabja a prémium megvonását, illetve csökkentését, de megteheti azt

is- hogy nem folytatja le a fegyelmi eljárást, tekintettel ;u eset összes körülményeire, a tényállás egyszerűségére, es úgy szabja ki a prémium meg vonását, illetve csökkentései, de az utóbbi esetben is mindezt csak fegyelmi büntetés címén teheti. Amennyiben fegyelmi eljárás lefolytatása nélkül történik a premium csökkentése vagy megvonása, az nem haladhatja meg havi átlagkeresetünk 10 százalékát, és ha egy naptári él ben többször kerül sor ilyen módon elvonásra, akkor a büntető sek együttes összege a dolgo zó átlagkeresete felét nem haladhatja meg.

Jo^o* volt a

A NGGKÄD április l-i számában Napi postánkból rovatban „Tessék bemutatni a csizmát" e. felhívásukra az iparcikk-kiskereskedelmi vállalat salgótarjáni kirendeltséget felkerestem. A reklamált csizmákat bemutattam, s a ki- rendeltség vezetője a csizmák reklamációját jogosnak találta így sikerült az ügy végére

rek lamáció

járni; április 12-én a Nagybátonyi 391. számú boltban páronként 558 forintos érték ben kártalanítottak, illetve levásároltuk >./ összegei húgommal együtt.

Köszönetünket fejeezzttk ki a szerkesztőség illetékeseinek szíves közbenjárásukért.

G. S-né és húga

Kisterenye

NÓGRÁD — 1965, április 17., csütörtök ( 3