Nógrád, 1969. március (25. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-07 / 55. szám

Minőspglánc Vattába dobott kő Nemrégiben riportot írtunk arról, hogy a ZIM salgótarjá­ni gyáregysége és a Salgótar­jáni Kohászati Üzemek között fennáll a minőságlánc kiková­csolásának lehetősége. A ri­portban arról volt szó, hogy a Kohászati Üzemekben készülő hidegen hengerelt tűzhelyke­retek szabványtól eltérő mi­nősége és az előírt méretben mutatkozó változások sok gondot jelentenek a Tűzhely­gyár dolgozóinak. A visszhang elmaradt Az említett írásban szóltunk arról is, hogy külön irodalma van a ZIM-ben megfogalma­zott minőségi reklamációknak. Felsoroltunk néhány példát, amelyek arra kény szeri tették a Kohászati Üremeket, hogy a Tűzhelygyárnak szállított idomvaskeretei árát — bizo­nyos tételeknél — az eredeti- ■ nél 10—15 százalékkal alacso­nyabban állapítsák meg. Mi­vel közös érdekről volt szó — egészen pontosan arról, hogy a két kooperáló vállalat jó minőségű árut gyártson —, biztosnak látszott: a Kohásza­ti Üzemek megfelelően reagál, felveszi az új típusú kapcsola­tot a ZIM-mel. A visszhang azonban elmaradt. Őszintén szólva, arra számí­tottunk, hogy a Salgótarjáni Kohászati Üzemek KISZ-bi- zottsága „meglátja a fantázi­át” a két tarjám üzem között kialakítható minőséglánc lehe­tőségében. Optimizmusunk azért látszott indokoltnak, mert az utóbbi hetekben, na­pokban egyre több — az or­szág más táján működő üzem és vállalat — jelentkezett — kapcsolódott a megyei kezde­ményezéshez. Mosonmagyar­óvár után levelet küldtek az ózdi és a budapesti vállalatok gazdasági vezetői, ifjúkommu­nistái a ZIM salgótarjáni gyár­egységének, érdeklődtek a két­oldalú kapcsolat kialakításá­nak lehetőségéről, (a személyes tárgyalásokra már a közeljö­vőben sor kerül), vagyis újabb „szemeket fűztek” a minőség­lánchoz. Hasasabb szintről indulnak Érdemes újra idézni, amit a Kohászati Üzemek fejlesztési osztályának vezetője, Széki Miklós mondott a ZIM álta­lunk is közvetített minőségi reklamációjára: .. Termelési volumenünk­ben a Tűzhelygyárnak szállí­tott keretacél kis tételként je­lentkezik ... Unnék ellenére nem hiszem, hogy komoly problémát okulna a mi álta­lunk szállított áru rossz mi­nősége. Különben — mi is va­gyunk annyira lokálpatrióták, hogy a szívünkön viseljük a tarjáni tűzhelyek jó minőségét, ezenfelül meg kell mondanom, nem tudok arról, hogy ezzel kapcsolatban minőségi rekla­máció érkezett volna ... Nincs olyan messze a Tűzhelygyár, hogy ne tudnánk segíteni...” Ez azonban még a riport­ban megfogalmazott javaslat megjelenése előtt hangzott el. A javaslat így szólt: az idom­vaskeretek minőségének meg­javítását szolgáló lehetőségek közül nem kell kihagyni a mi­nőséglánc kikovácsolását sem. Ennek, és az ehhez hasonlóan új típusú szocialista kapcsolat kiépítésének példamutató munkásai lehetnek a nagy­üzem kiszistái is. Ez volt a kő, amely vattába hullt. A visszhang ugyanis el­maradt. Utánajárva a dolognak, fel­kerestük a Kohászati Üzemek hideghengerdéjében működő KISZ-szervezet titkárát, Fe­renc« Gézát. Ezzel fogadott: — Nem tudok foglalkozni az üggyel... Később mégis elmondott va­lamit, ami önmagában is em­lítésre méltó eredménynek számít, sőt arra enged követ­keztetni, hogyha csendesen is, de alakul már a két tarjáni üzem között a minőséglánc. A terv, amely szerint a szab­ványban előírt egynegyedes keménységű szalagacél szakí­tószilárdságát már a legköze­lebbi szállítmány gyártásánál növelik — jó néhány „zimes” problémát megold. Ferencz Géza elmondta, hogy a hen­gerlésnél magasabb szintről indulnak, ezáltal tartani tud­ják az előírt 38—40 kilopond közötti szilárdságot. Itt érde­mes megjegyezni, hogy a ko­rábbi reklamációk között több helyen szerepelt a rendkívül kicsiny — előfordult a 31 kilo- pondon „álló” anyag is! —sza­kítószilárdság. A tűzhelykere­tek hegesztése közben fellépő erős hőhatás így nagyobb mértékben deformálta a tűz­helykereteket, és ez minden esetben több munkát jelentett a ZIM-ben. Mit mond a hengerész? — Azon az öreg gépen lehe­tetlen pontosabb munkát vé­gezni — mondta Ferencz Gé­za és hozzátette, nézzem meg, ha nem hiszem. Megnéztem. Amikor ott jár­tam, Jusztin Sándor és két társa dolgozott a gépen, amelyről némi túlzással azt le­het állítani: egyidős a gyárral. Százéves. — Sokan dolgoztak ezen előttem is. Volt, aki idegössze­roppanással ment el innen. Öreg gép, de én szeretem, nem szívesen hagynám itt. Nem ol­vastam az idomvaskeretek minőségéről szóló riportot, ne­kem a Népszava jár... De is­merem a problémát. Tavaly június óta dolgozom ezen a gépen, tehát már én is készí­tettem tűzhelyhez idomvaske­reteket. Volt, meg van is mé­reteltérés ... Azután egy mondat követ­kezik, egy mondat, amelyet ritkán hall az ember: — Ha nem pontos a méret, arról mi tehetünk. Persze nem egészen egyér­telmű ez sem. Jusztin Sándor mutatott olyan hengert, ame­lyet a ZIM-nek készülő idom­vaskeretek profiljainak hajlí- tásához, alakításához kellett ti " fh-htor fényben A tanintézeti KlSZ-munka A tavalyi oktatási évben a tanintézeti KISZ-szervezetek közvetlen irányítását — ahol erre a feltételek biztosítottnak látszottak — már az iskola pártszervezetek, pártcsoportok látták el, a KISZ-vezetőségek állandó segítését pedig a ta­nácsadó tanárok helyett a pártösszekötő tanárok végez­ték. Az MSZMP megyei bizottsá­gának és a KISZ Nógrád me­gyei bizottságának szervezésé- ben-rendezésében március li­en Salgótarjánban kibővített pártösszekötői értekezletet tar­tanák. Az értekezletre meghív­ják a megye valamennyi közép­fokú tanintézetének pártössze- Isötőit, A tanácskozás program­jában szó lesz az irányító tevé­kenység tartalmi és formai kér­déseiről —, erről Kőhidi László, a KISZ központi bizottságá­nak osztályvezetője tart elő­adást, amelyet vita követ. Megyénk tanulóifjúsága er­kölcsi-politikai arculatának megítéléséről és az ezzel kap­csolatos feladatokról Kővári Tibor, a megyei pártbizottság köznevelési felelőse tart vita­indító előadást. Az egész na­pos találkozót tapasztalatcsere jellegű programmal is kiegé­szítették: a meghívottak szól­nak a tanintézeti KlSZ-szerve- zetek helyzetéről, programjá­ról, a KISZ és az iskola kap­csolatának időszerű kérdései­ről. volna használni. Az új hen­gert egy éve lepi a por — pontatlan méretei miatt nem lehet használni. De a pontos­ra köszörült henger sem je­lent kifogástalan minőségű munkát. Csak az öreg gépben 'van a hiba? Eredetileg beállí­tó lakatosok helyezték fel a hengereket. Egy ideje — mert a lakatos hat órát is eltöltött ezzel a munkával — Jusztin Sándor és társai teszik fel az új profil alakításához szüksé­ges szerszámokat. Jusztin Sán­dor tavaly júniusban még csillés volt az egyik nógrádi bányászcsapatban, nem tagad­ja, hogy bár „szubjektiven” jól ismeri a gépet, szakmai tudá­sa talán nem a legmegfelelőbb erre a fontos munkára. De van Néha elengedjük... — Három kislányom van, a feleségem nem dolgozik, én körülbelül ugyanannyit kere­sek, mint a bányában. Elége­dett vagyok. Itt süt a nap a fejem felett... Mérjük, per­sze mérjük menetközben az árut, de előfordul, hogy elen­gedjük ... Ami elmegy, ugye .. Csak azt. Nem jártam még a Tűzhelygyárban, pedig ott la­kom a szomszédban. Ha meg­hívnának, elmennék szíve­sen ... Még valami, amit kérdezés nélkül mondott: — Szeretnék olyan terméket kiadni a kezemből, amely másnak is örömet okoz. A hatalmas űj üvegcsarnok egyik sarkában dohog az öreg masina, amelyet Jusztin Sán­dor „szubjektiven” jól ismer, szeret. A csarnokban dolgozik az új Dexion-Salgó berende­zés. Nagyon drága, rendkívül finom óra szerkezetéhez ha­sonlít. A teremben 170-en dol­goznak, közöttük többségben vannak a fiatalok. A KISZ-rŐl azt mondják: „Volt egyszer valamilyen alakuló gyűlés...” Az új gépet körülállták, cso­dálták. Jusztin Sándort senki nem kérdezte: tudna-e jobban dolgozni ? Pataki László Kollektiven alkotott törvény Az Állami gazdasagokban készítik a kollektív szerződéseket. A szakszervezetek, a gazdaságok vezetői tanácskoztak a dolgozók legszélesebb rétegeivel. Kikérték véleményü­ket, meghallgatták javaslataikat mielőtt meg­formálták a szerződés tervezetét. Találó a MEDOSZ megyei titkárának az a megálla­pítása, hogy a kollektív szerződés olyan helyi törvény, amely hosszabb időre meghatároz­za a munkáltató és a munkavállaló egymás­hoz való viszonyát, ügyel a törvényesség be­tartására, biztosítja a dolgozók jogait és meghatározza kötelességeiket. Az állami gazdaságokban a dolgozok egyet­értésével elkészített kollektív szerződések­nek kiemelkedő politikai jelentősége van, A gazdaságok a falvakl>an példát mutatnak a mezőgazdasági munka komplex gépesítésére, a technológia helyes alkalmazására, a jó munkaszervezésre, nem utolsósorban szi­lárd politikai, gazdasági egység kialakításá­ra, amely vonzó a falun élő emberek számá­ra. Az állami gazdaságok dolgozói büszkén elmondhatják, hogy ezt a küldetésüket tel­jesítik. Két és fél ezer ember végzi itt a munkáját. IJzek között jelentős azoknak a száma, akik két évtizede, de legalább egy év­tizede dolgoznak a gazdaságokban. Ezek az alapító tagok nagy mezőgazdasági szakisme­rettel rendelkeznek, fáradhatatlanul képezik magukat. Politikai öntudatuk szilárd, és ez kihatással van a környezetükben élőkre. A gazdasági területen elért eredményeik or­szágos viszonylatban is elismerésre méltók. A múlt esztendőben 214 millió 363 ezer forint termelési értéket állítottak elő. Megbecsülé­sük az erkölcsi elismerés mellett anyagiak­ban is kifejezésre jut. Átlagkeresetük eléri a 2000 forintot, de jelentős azoknak a száma is, akik háromezer, vagy ezen felüli havi jö­vedelemmel rendelkeznek. A MOST KÉSZÜLŐ KOLLEKTÍV SZERZŐ­DÉSEK éppen azt szolgálják, hogy a jól be­vált úton haladva egyre nagyobb eredmé­nyeket érjenek el, bizonyítva a nagyüzemi mezőgazdaság kimeríthetetlen lehetőségeit. Idézzünk a szécsényi tangazdaság kollektív szerződéséből: „A szerződés célja a gazdaság előtt álló termelési és oktatási feladatok tel­jesítése, a szarvasmarha-állomány minőségi emelése, a növénytermelés fokozása, a gaz­daság dolgozói munka- és életkörülményei­nek szakadatlan javítása,. Ahány gazdaság kollektívszerződés-terve- zetébe lapozunk, valamennyiből a dolgozó emberrel való törődés tükröződik. A borsos- berényiek széles skáláját biztosítják a mun­kaidő és pihenőidőnek, a munka díjazásának, a nógrádkövesdiek meg a jóléti és kulturális szolgáltatásoknak, a szociális ellátás javításá­nak. A szerződéstervezetekből kitűnik, hogy az állami gazdaságok az ipari vállalatokhoz ha­sonlóan nagy szervezettséggel, új módon él­nek, dolgoznak. HELYTELEN VOLNA, ha elhallgatnánk, hogy a kollektívszerződés-tervezetek széles vita közepette készülnek. Különösen a mun­kaidő meghatározása váltott ki sok vitát a gazdaságok vezetői és a dolgozókat képviselő szakszervezeti tanácsok és bizottságok között. A mezőgazdaságban a munkaidő meghatáro­zása a legnehezebb. A munkát, befolyásolja az időjárás, az egymástól távol levő munkahe­lyek, a gépek állapota, a szállítás- jó meg­szervezése. Szerteágazó objektív akadályok ezek, amelyekkel a mezőgazdaságban szá­molni kell. Mégis az az álláspont helyes, amely arra. hivatkozik: ha faluban a legkövetkezetesebb szocialista szektor az állami gazdaság, akkor a dolgozók munkaidejét is ennek kell meg­határozni. Vagyis: a munkaidő napi nyolc óra, a mezőgazdasági nagy munkák idején legföljebb napi tíz óra. Következetesen sze­rezzenek érvényt annak, hogy a dolgozó tud­ja, mennyi időt kell eltöltenie a munkahe­lyén, és mennyi az, amellyel szabadon ren­delkezhet. Amíg ezzel a dolgozó nem szá­molhat, addig aligha lehet a legkövetkeze­tesebb szocialista szektorról beszélni. MILYEN GYAKORLATTAL TALÁLKOZ­HATUNK? A múlt évben a gazdaság veze­tői egy hónapra előre határozták meg a kö­telező munkaidőt. Előfordult, hogy az egyik napon valamilyen szervezési hibából a vető­magot késve vitték a helyszínre. Vagy: az időjárás elromlott, nem tudtak dolgozni. Az, is gyakori eset volt, hogy a kazalrakás nem készült el. egy vagy két óra kellett még be­fejezéséhez. Elrendelték a dolgozóknak, hogy a hivatalos munkaidőn túl fejezzék be. A túlmunkát úgy egyenlítették ki, hogy az egy hónap alatt a dolgozó valamelyik napon ke­vesebbet dolgozott. Tehát a négy hét alatt legtöbb esetben nem mondhatta el este hat­kor, hogy itthon vagyok. Ez hátrányosan ha­tott erejének pótlására, műveltségének fo­kozására. Ki látja ennek kárát? A dol­gozó is, de a gazdaság is. MI TEHÄT A KÖVETELMÉNY? Ponto­san meghatározni a munkaidőt, és ha a szükség mégis úgy kívánja — mert a mező- gazdaságban ezzel számolni kell — a túl­munkát túlóraként megfizetni a dolgozónak. A törvényesség betartásának kérdése ez. De anyagilag érinti a gazdaságot is, mert ösz­tönzően hat a vezető garnitúrára, hogy kö­rültekintőbben szervezze meg a munkát A vitából kiderült, hogy az állami gazdaságok: gépesítési foka, a munka szervezettsége, a vezetők hozzáértése elegendő biztosíték arra,, hogy ezt megvalósíthassák. Az állami gazdaságok kollektív szerződé­sének végleges elfogadása a közel jövőben kerül sorra. A dolgozók a szakszervezeti ta­nácsot, vagy a szakszervezeti bizottságot bízták meg hitelesítésével. Még van lehető­ség rajta módosítani, Íja nem jut kellőkép­pen kifejezésre benne a dolgozók érdekvé­delme. Mindenesetre kimondhatjuk: a kéé évre szóló kollektív szerződés elkészítése az előző éveknél tervszerűbben, megalapozot­tabban történt. Mind a szakszervezetek, mind a gazdaságok kiemelten foglalkoznak vele. munkájuk átgondolt. Intézkedéseiket áthatja az a tudat, hogy a falu legkövetkezetesebb szocialista szektorának törvényét készítették. Bobál Gyula Faluról falura A mohorai patrióták " wiu iieiiciny száz noxaas gazdasága nemrégiben egye­sült a szomszédos magyarnán- dori termelőszövetkezettel. Ma- gyarnándorba költözött a köz­ponti iroda. Innen irányítják a mohorai és a cserháthalápi üzemegységeket. Nem vitatta azt senki Mohorán, hogy hasz­nos vagy nem hasznos a szö­vetkezetek házassága. A gaz­dák, akik évtizedek óta műve­lik a mohorai határt, mind látták, igazán eredményesen dolgozni csak a nagyüzemben lehet. Ám az intézkedés nyo­mán felröppent a hír, az lesz a következő lépés, hogy a gaz­dasági egyesülés után Magyar- nándor válik a szomszédos községek közigazgatási, kultu­rális és egészségügyi centru­mává is. Így aztán Mohorán azóta sincs központibb téma a körzetesítésnél. Erről folyik a szó a tanácson, a művelődési otthonban, az iskolában, kinn a faluban is. A korábbi aggály A mohoraiakról mindig az a hír járta, hogy nagy patrió­ták. A szülőföld, az otthon szeretete olyan épületekben öl­tött testet, mint a művelődési otthon, a korszerű orvosi ren­delő, a gyógyszertár. Erre for­dították a községfejlesztési alap nagy részét. S az egyik­nél is, a másiknál is jelentős volt a lakosság társadalmi munkája, hozzájárulása. Ez, a fajta lelkesedés emelte az 1300 lelket számláló Mohorát tevékenység is meggyorsult, de az már bizonyos, hogy áp­rilisnál előbb nem igen költöz­hetnek be a kultúra művelői. Jelli Ferencné, a művelődési otthon igazgatónője szinte ki­fogyhatatlan a tervekben, el­képzelésekben, ötletekben. Azt szeretné, ha nemcsak kívülről szépülne meg az otthon, ha­nem benn is gazdagabbá, tar­talmasabbá válna a munka. Azt mondja, tulajdonképpen hasznuk is volt a kényszerű zsúfoltságból, amivel a műve­lődési otthon építése járt. Más nem lévén, rendszeressé tették a fiatalok számára a foglalkozásokat. A helyes vi­selkedésről, a kulturált szóra­kozásról Beszélgettek, a na­gyobbakat megismertették a szép fogalmával. A klubfog­lalkozások mindig nagy érdek­lődést váltottak ki. Most vete­rán találkozóra készülnek. A munkásmozgalom idős harco­sát, Bojtos Sándort várják Ba­lassagyarmatról. Közben pró­bálnak az irodalmi színpadok, a szavalóverseny résztvevői. Bizony a tanító néninek, Jel­li Ferencnének nincs egyetlen szabad estéje sem. Ha meg el­készül a művelődési ház, még színesebbek, tartalmasabbak lesznek a mohorai esték. Túl a nyugdíjkoron Megif jítják az idén dr. Gács- falvi Jenő, a körzeti orvos „házát” is. Az orvos 1943 óta a balassagyarmati járás egyik legrangosabb községévé. Ez táplálja azonban azt az aggo­dalmat is, ami most a beszél­getések során fogalmazódik az emberekben: miért volt a nagy-nagy erőfeszítés, ha a végén nem lesz sem művelő­dési otthon, sem orvos, sem gyógyszertár a faluban. Dol­goztak, küszködtek és a végén kiderül, hogy alig jutottak ve­le valamire. Persze mindez nem akadá­lyozza meg a falubelieket ab­ban, hogy ne végezzék tovább­ra is megszokott dolgukat. Építik, szépítik Mohorát most is. Sok pénzt költenek a mű­velődési otthon felújítására. Horváth Antal, a községi ta­nács köztiszteletben álló titká­ra mondotta el, hogy a kastély, ahol a kultúra kapott helyet, tágas, de igen öreg épület. Még 1950-ben alakították át. Ez volt akkor az első műve­lődési ház a balassagyarmati járásban. Akkor a nagy mun­kában a tetőszerkezetre senki sem ügyelt. Fájó mulasztás Most viszont már hozzá kel­lett nyúlni, mert minden nap omlással fenyegetett. A mun­kát tavaly elvégezték, és az idén még 63 ezer forintot köl­tenek rá. A falubeliek sokáig bíztak abban, talán elkészül március közepére. Ám hiába­való volt a bizodalom. A mu­lasztókat ugyan felelősségre vonták, valamelyest az építő él és gyógyít a községben, a. környező falvakban. Éveinek száma már régen meghaladta a nyugdíjkorhatárt. Nem kellene dolgoznia. De doktor Gácsfalvi Jenő még mindig változatlan frisseséggel, sok­sok derűvel végzi munkáját, gyógyítja az embereket. Nem tagadja, sokkal köny- nyebb a munkája, mint koráb­ban volt. A száz esztendős or­vosi lakással szemben ott ál! az 1960-ban épült világos, kor szerűen felszerelt orvosi ren­delő. Aztán négy esztendeje hozták rendbe a gyógyszertá­rat, a hozzátartozó laborató­riumot, meg á gyógyszerész lakását. Ilyen körülmények között dolgozni is, gyógyítani is egy­szerűbb. S hogy ez mennyirí igaz, azt betegei tudják legin­kább bizonyítani. Azok akik felkeresik dr. Gácsfalvi Je­nőt „rendelőjében”, s akiket az orvos látogat meg ottho­nukban. * Más emberek Így újul meg lassan minden a faluban. A művelődési ott­hon, az orvosi lakás, az isko­la, az óvoda. Az utóbbi évti­zedek alatt megváltoztak, má­sok lettek az emberek is. A szülőföld, az otthon szeretete táplálja most aggodalmukat a faluért. Ez szítja lelkesedésü­ket is, hogy dolgozzanak, te gyenek valamit minden esz­tendőben a község ájulásáért. Vinczc Istvánná NÓGRÁD - 1969. március 7., péntek

Next

/
Thumbnails
Contents