Nógrád, 1969. február (25. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-16 / 39. szám

fiatalok kerékasztala liiksíbb vissza tize feni az ösztöndíjat ••• Miért mennek el a fiatal m iíszakiak a Salgótarjáni Kohászati ízeinekbői í Egy sokatmondó tény: 1965-től a mólt év végéig nem kevesebb, mint 11 (!) fiatal mérnök, illetve közgazdász lé­pett ki a Salgótarjáni Kohászati üzemektől. Közöttük olya­nok is voltak, akik egyetemi tanulmányaik megkezdése előtt társadalmi szerződést kötöttek az tizemmel — ennek elle­nére más vállalatnál helyezkedtek el, vállalva az ezzel já­ró következményt: inkább visszafizetik az ösztöndíjat. Mindebből nyilvánvaló, hogy megyénk egyik legnagyobb ipari üzemében tapasztalható jelenség — a fiatal műszakiak elvándorlása — nem újkeletű probléma. Egy beszélgetés tanulságai Nemrégiben közös párt bi­zottsági és maszaki tanács­kozáson foglalkoztak a fiatal műszakiak helyzetével. A megbeszélésen két fontos kér­désről vitatkoztak (részt vett a tanácskozásban a nagyüzem műszaki igazgató-helyettese, az üzemfejleszté&i osztály ve­zetője, a KISZ-bizottság tit­kára és nagyon sok fiatal mérnök, illetve közgazdász) — miért mennek el a fiatalok az üzemiöl, mit kellene ten­ni a jövőben a céltudatos ne­velésük érdekében? Ezen az első beszélgetésen természetesen nem lehetett pontot tenni egyetlen, régóta nyitott probléma megoldásá­ra sem. A vállalati vezetés és a fiatal műszakiak első, sző­kébb értelembe vett kerék­asztala arra azért minden­képpen jó volt, hogy bizonyít­sa: az üzemnél számon tartják a fiatal szakemberek problé­máit, és tenni is akarnak a megnyugtatóbb munkakörül­mények mielőbbi kialakítása érdekében A fiatalok ezzel kapcsolatban elmondták; ha nem is sikerült minden égető kérdésre azonnal választ kap­ni — megnyugtató, hogy ér­deklődnek a gondjaik iránt. Az első kezdeti lépés után várják a folytatást... „Pocsékol ják99 a mérnököket? Az a beszélgetés, amelyen mi részt vettünk a nagyüzem hat fiatal műszaki szakembe­rével, tulajdonképpen folyta­tása volt az előbbinek. Sza­bó István, Tóth László, Szabó Antal, Pataki Mária, Sólyom István és Diósi János a „befu­tottak” közül való, hiszen mindegyikük több éves üze­mi gyakorlattal rendelkezik, és a fizetésük is megközelíti, vagy eléri azt a szintet, ame­lyet elfogadhatónak lehet ne­vezni. Mivel túljutottak az első nehézségeken — a leg­többet tudnak arról, mi az oka a fiatal műszakiak nagy­mérvű vándorlásának, mi­lyen az általános tapasztalat az erkölcsi és anyagi megbe­csülés vonatkozásában, mit tesz .az egyén kibontakozta­tása érdekében a nagyüzemi KISZ-bizottság, mennyiben jelent segítséget ilyen érte­lemben a Fiatal Műszakiak és Közgazdászok Tanácsa, mennyire használja ki az üzemvezetés a fiatalokban rejlő szellemi kapacitást, kap­nak-e megfelelő ösztönzést a „plusz szellemi torna”, a napi feladatokon túli alkotómun­ka vállalására igaz-e a már említett tárgyaláson elhang­zott megállapítás, miszerint az üzemben „pocsékolják” a mérnököket, a fiatal műsza­kiak gyakran bagatell dolgok­kal töltik idejüket, és hiába várnak az „igazi” feladatok­ra. .. Mindebből kitűnik: a fiatal műszakiak helyzetének, az elvándorlás miértjének rend­kívül sokágú a gyökere, ame­lyet egy-két beszélgetéssel csak érinteni lehet. A fiata­lok megbecsülése, a szellemi kapacitás vállalati tőkévé ala­kítása közös érdek, amely egyúttal közös tennivalókat is jelent- Nem elég csupán el­várni a fiatal műszakiaktól, hogy minden körülmények között belátással legyenek az úgynevezett „vállalati szem­pontokra” — érdemes több gondot fordítani egyéni szem­pontjaikra is, amelyekről esetleg kiderülhet, hogy na­gyon jól összeegyeztethetők a közös érdekekkel. Hot szorít a cipő* A fiatal műszakiak kezdő fizetése (1300 forint!) orszá­gos gond, s nem „speciális” salgótarjáni probléma. Tisz­tában vannak ezzel a salgó­tarjáni fiatal mérnökök és közgazdászok. Nehezménye­zik azonban, hogy az üzem nem él a rendeletek adta le­hetőséggel: a jó tanulmányi eredményt elért fiatalok fi­zetését 1600 forintban is meg lehet állapítani. Talán nem haszontalan ezzel kapcsolat­ban néhány véleményt idéz­ni: — Ismerek valakit, aki most készíti a diplomatervét, és mar azon töpreng, ho­gyan lehetne a mi üzemünk helyett máshová kerülmd... — Nevetségesen alacsony ez az összeg... Aki megállapítot­ta, soha nem volt fiatal vagy mérnök, vagy egyik sem... — Siralmas. Amikor dol­gozni kezdtem. volt fizikai munkás, akinek több volt a levonása, mint az én fizeté­sem- .. Kritizálják a fiatalok a vál­lalat „bérszakadék-etméletét”, amely szerint nem lenne he­lyes most élni a lehetőséggel, mert a korábban végzettek ezt esetleg sérelmesnek ta­lálnák. — Valamikor mégis csak el kell kezdeni! — mondják a fiatalok és sorra említik az ózdi, a miskolci példákat, ahol célfeladatok kitűzésével és negyedévenkénti honorá­lásával egészítik ki a kezdő műszakiak fizetését. Rendkívül súlyos gondként — elszívó-taszító hatásként — jelentkezik a fiatal miszakiak lakáshelyzete. A legkirívóbb példák között tartják számon a beszélgetésben részt vevő Sólyom István mérnök gond iát. Mindennap Tarról jár be Sal­gótarjánba, háromnegyed négykor kel, este későn ér haza. Két gyereke van. ott­hon is segít a házimunkában. Azt mondja: . — Ha izgágább lettem vol­na, már rég nem lennék itt. Minden reggel fáradtan kez­dem a munkát. (Itt feltétlenül meg kell említeni, hogy az üzem öt év óta nem kapott lakást. Most azonban tárgvalásokat foly­tat az OTP-vei, s az önálló­sággal élve keresi a megol­dást!) FMKT és kibontakozás A KISZ termelést segítő te­vékenységének egyik haté­kony eszköze lehetne a Fia­tal Műszakiak és Közgazdá­szok Tanácsának helyi tevé­kenysége. Igaz az, hogy egy kezdő mérnök vagy közgaz­dász nem számíthat mindjárt a munkába lépésének pilla­natában üzemet megváltó Biztos pénz a burgonya 36 jövedelmet jelentett a burgonyatermesztés tavaly a szécsényi II. Rákóczi Tsz-ben. A közös gazdaságban 270 holdon vetőburgonyát ter­mesztettek. s a számítások szerint mintegy tízezer forint tiszta bevételhez jutott hol­danként a szövetkezet. Ezért a közös gazdaságban az idén hasonlóképpen berendezked­nek a burgonyatermesztésre. Azt tervezik, hogy tovább nö­velik a 85 mázsás hozamot, hiszen ezzel a ho "’ankénti tiszta nyereség is emelkedik majd. nagy feladatokra. Ez sok te­kintetben természetes is. fi­gyelembe keli vennie azt a vállalati igényt, amelyet vele szemben támasztanait, foko­zatosan fel kell nőnie a kép­zettségének-képessegének megfelelő feladatokhoz. Ez azonban csak az egyik olda­la az éremnek. Megengedhe­tetlen és törvényszerűen az elvándorláshoz vezet, ha a diplomás mérnök hónapokig „stigulázik”, olyan munkát kénytelen végezni, amelyet végeredményben akárki jól el tudna látni. Ez nem használ az önbizalomnak, nem jelent­het sikerélményt, semmilyen élményt nem jelent. • A nagyüzemi FMKT-moz- galomról azt mondta az egyik fiatal: — Véleményem szerint ha­lott dolog.. Tagja vagyok az FMKT-nak, de azt sem tu­dom, melyik csoporthoz tar­tozom! Az üzemben hat FMKT- csoport működik, több-keve­sebb sikerrel. A kovácsoló gyárrészlegnél például szép eredményeket értek el a fia­talok. de ez sajnos nagyüze­mi szinten ma még nem ál­talános. „Halott dolog”, de hozzá kell tenni mindjárt: megyei szinten a legeleve­nebb halott irrtgis a kohászati üzemek FMKT-csoportja. Az FMKT szerepe közismert — az igaz. hogy nem eléggé elis­mert! — alkalmat adni a fia­tal mérnököknek és közgaz­dászoknak a szellemi tornára, alkotómunkára — bevonva őket az üzem műszaki fejlesz­téséhek feladataiba. De ne kelljen négy napig kilincselnie az FMKT-csoport vezetőjének, hogy a gyáregv- ségvezetőt elérje, és tájékoz­tatni tudja arról, mit szeret­nének elvégezni a fiatalok! A sokatmondó tény, a ti­zenhét fiatal műszaki távozá­sa. a visszafizetett ösztöndí­jak ma még arra figyelmezte­tik a vállalat irányítóit és a fiatal műszakiakat, hogy ér­demes folytatni azt az esz­mecserét. hibákat és igénye­ket feltáró vitát, amelyet csak nemrégiben kezdtek el. Pataki László Asszonygondok Homoki erényén A beszélgetésre hat-nyolc asszony jött össze Homoktere- nyén. Nem volt ez szervezett összejövetel, előre megbeszélt témával. Egyik is, másik is mondta, milyen gondjuk van az asszo­nyoknak, miért nem jut egy­ről a kettőre a néhány éve ki­tűnően rajtolt szocialista asz- szonybrigád­Berze Jánosné ingerülten magyarázta: bizony a régi, jó brigád.nak csak a neve maradt meg. S ezért nem pusztán az asszonyokat kell elmarasztal­ni. A szövetkezet vezetősége már szerződést sem kötött ve­lük 1968-ban. S amikor mind­ezek ellenére az asszonyok mégis értékelni akarták amit végeztek, hiába hívták az el­nököt, a főagronómust. Ügy látszik nem volt fontos nekik, mert egyik sem ment el. Komoly megfontolt asz- szonynak mondják a faluban Varga Istvánnét. Évek óta párttitkár a szövetkezetben. Ö volt az, aki az első nehéz időkben biztatta, buzdította a kedvüket vesztett asszonyokat. Most maga is kesergett. — Nem veszik itt komolyan az asszonyokat a szövetkezet vezetői. Azért állunk így a szocialista brigáddal is — mondta. Panaszkodott Szabó József- né csapatvezető is. — Hiába dolgoztak az asz- szonyok, amikor csak lehetett. Kevesebb a keresetük, mint tavaly volt — pattogott. Berze Jánosné sorolta a pél­dát, a bizonyítékokat. Berze Balázsné nevét említette, aki 112 munkanapot dolgozott a közösben, s nem egészen négyezer forintot kapott. Gyorsan számolni kezdte még a hiányzó 20 százalékot, amit a zárszámadáskor kap Berze Balázsné. Ám kiderült: akkor sem keresett annyit, mint egy évvel ezelőtt. De Berze Ba­lázsné csak egy volt a sorban. A legjobban azért háborogtak az asszonyok: sokan közülük egész esztendőn át nem tud­tak annyit dolgozni, hogy évi keresetük elérje egynéhány szövetkezeti vezető havi fize­tését. Később a szövetkezeti iro­dán az elnök, az újdonsült főagronómus, a főkönyvelő se­gítségével próbáltunk orvos­lást keresni az asszonyok na-i gyón is eleven sebére. Kajla József, az elnök azonnal elis­merte: — Az asszonyok munkája, a kapásnövények ápolása való­ban nem tartozik a legjobban fizetett munkák közé. Ám­bár. .. — tűnődött szemmel láthatóan azon, mondja-e vagy ne, hirtelen támadt gon­dolatait. Aztán mégis folytat­ta az elkezdett mondatot. — Az asszonyok sem voltak ép­pen makulátlanok... Ügy nem növekszik a teljesítmény, a kereset sem, ha kilenckor kez­denek dolgozni és kora dél­után már otthon vannak me­gint. .. A főagronómus, a főköny­velő mind azt bizonyították, a szövetkezetben még a szocia­lista címért küzdő brigádok is ezt a káros gyakorlatot követ­ték. ' Csakhogy az asszonyok nem hagyták ennyiben a dolgot. Az első szóra elismerték ugyan, igazat szólt az elnök, a fő­agronómus, amikor a kései munkakezdésről beszéltek. Varga Istvánná csak alig hall­hatóan védte az asszonyokat: — Családja van mindnek. Otthon már túl vannak egy műszakon, amikor a határba indulnak... A többi asszony nem is igen szólt, mert érezték, ha igaz is, egészen gyenge ez az érv. Hanem annál hangosabbak voltak, amikor a bajok valódi gyökerét kerestük. Szabóné hangja csattant a leghango­sabban : — Amúgyis gyengék itt a hegyekben a földek... A ku­koricát is tavaszi szántásba tették. Nem csoda, ha gyenge volt. Nem is kerestünk többet a törés idején 23—25 forint­nál naponta... Varga Istvánná így hadako­zott: — Munkájuk sincs az asszo­nyoknak. Télen és tavasszal csak tétlenkedünk. Az a baj, hogy a vezetőség sem igyek­szik, hogy a szövetkezeti asz- szonyok munkához jussanak... Hosszan sóhajtott az elnök, amikor a segéd- és melléküze­mi tevékenységről faggattuk. — Próbálkoztunk nádpalló- készítéssel, vállfával. Abba­hagytuk, mert ráfizettünk er­re is, arra is. Arról azonban nem beszélt <ajla József, hogy van a ter­melőszövetkezetnek egy új, az elődeinél jobban jövedelmező segédüzeme. Néhány hónapja vették át a nádújfalui fmsz- től a műanyagtasakot ragasztó gépeket. Az üzem dolgozik, a Május 1. Ruhagyár a legna­gyobb megrendelőjük. Nincs ezen semmi titkolni való, ha rendjén mennek az új üzem dolgai. Csak később derült ki. miért volt az elnök mégis óvatos. Homokterenyén ugyanis rend­kívül furcsa a helyzet. Az új segédüzem nem a termelőszö­vetkezeti asszonyoknak ad munkát, nem az asszonyok alacsony jövedelmét egészíti ki. A ragasztógépekkel együtt átvették az fmsz-től azokat a dolgozókat, akik eddig is ke­zelték a gépeket. Otthon, ké­nyelmesen, a melegen eddig is megkerestek 800—1000—1200 forintot. Az alkalmazottak kö­zött van jól kereső bányász felesége, ott van a pártbizott­sági titkár asszonya, az igaz­gató felesége, csak éppen ter­melőszövetkezeti tag nem akad egyetlen egy sem. Hát ezért háborogtak telje­sen jogosan a homokterenyei asszonyok. Akkor sem csapott túlságosan magasra a lelkese­désük, amikor a főagronómus kijelentette: — Az a szándékunk, hogy összeszedjük a gépeket, s lét­rehozunk a faluban egy üze­met- Ha sikerül, még vásáro­lunk néhány ragasztógépet, s megszervezzük a két, sőt a három műszakot is... Most már természetesen szövetke­zeti asszonyokkal... — Mikorra várható ez • változás? Gondolkodás nélkül vála­szolt a főagronómus. — Kell hozzá egy fél esz­tendő. A bökkenő csupán az, hogy a határidő akkor jár le, ami­kor beköszönt a nyár, a szö­vetkezetben a nagy munka­csúcsok ideje. Akkor az asz- szonyoknak — aki csak emel­ni bírja a karját, — van dol­guk éppen elég a földeken. Akkor a segédüzem megint azoknak ad kereseti lehetősé­get, akik eddig sem dolgoztak a közösben. Vincze Istvánná vásárló érdekében Az Ígéret szép szó... .. .Ha megtartják úgy jő — tartja a közmondás. Tavaly tavasszal a megyeszékhely két legnagyobb áruháza, a Pécskő Üzletház és a Centrum Áru­ház néhány szolgáltatást veze­tett be. Nyilván azért, hogy vásárlóik kiszolgálásának kul­turáltságát emeljék, s kimon­datlanul talán azért is, hogy i vásárlók minél nagyobb kö­rét édesgessék magukhoz. Úgy véltük, a szolgáltatások bevezetése óta eltelt tizenegy hónap elegendő, hogy azok Iránt érdeklődjünk. Körsétát téve a Centrum Áruházban, majd felkeresve a irállalat áruforgalmi osztályát, meggyőződtünk arról, hogy a konfekcióosztályon már ko­rábban bevezetett díjtalan ru­haigazítás változatlanul léte­zik, sőt az osztály eladói e szolgáltatásra felhívják vá­sárlóik figyelmét. Ugyancsak sokan igénybe veszik azt a le­hetőséget. hogy az áruházban elvégeztethetik a nylonharis- nyaszem-felszedést — termé­szetesen térítés ellenében. Népszerű a díjta'an lakberen­dezési tanácsadás is. A tavaly bevezetett szolgál­itások közé tartozik a tartós »gyasztási cikkek díjtalan ázhoz szállítása. Ez ugyan a átorokra nem vonatkozik, de bútorszállítást — a vásárló érésére — az áruház szintén bonyolítja saját járművével, tehertaxi tarifájánál olcsób­an. Új, egyben újszerű az a szolgáltatás is, melyet az áru­ház a ruházati ktsz-szel tör­tént megegyezés alapján nyújt vásárlóinak. Az áruházban vá­sárolt anyagból ugyanis kí­vánatra a ktsz negyvennyolc órán belül elkészíti a rendkí­vüli alkalmakra szükséges ru­hát. A Pécskő Üzletházban más a helyzet. Az üzletház tavaly megnyitása napján, képes hir­detésben több szolgáltatási ígért vásárlóinak. Az üzletház­ban történt tájékozódásunk szerint e szolgáltatások közül jelenleg csupán a konfekció­osztály szolgáltatása, a ruha- igazítás .,él”. A többi — átme­neti létezés után — szinte a feledésbe merült. Az üzletház ígéretét sem a vásárolt televí­ziós készülékek kívánságra történő felszerelésére, beállítá­sára, sem a vásárolt függöny­anyag díjtalan megvarrására, sem az itt beszerzett ruha­anyagok díjtalan kiszabására vonatkozóan nem tartotta meg. E szolgáltatások meghiúsu­lásával kapcsolatban megkér­deztük Baráthy István igazga­tót, aki elmondotta, hogy a műszaki osztály szolgáltatásá­hoz szükséges gépkocsit nem kapták meg. de nem tudták megszervezni az ezt helyette­sítő taxiügyeletet sem. Ami a díjtalan függönyvarrást, illetve ruhaanyag-szabás megszünte­tését illeti, az igazgató elő­ször úgy magyarázta, hogy nem volt rá igény, később el­ismerte, hogy egy idő után ezt az áruház dolgozói nem is ajánlották vásárlóiknak. Kö­zölte ugyanakkor azt is, hogy az üzletház, de az iparcikk- kiskereskedelmi vállalat veze­tői is foglalkoznak a problé­mával, és nincs kizárva, hogy a közeli hónapokban megte­remtik e szolgáltatások felele­venítésének tárgyi és személyt feltételeit. Hasonló szolgáltatási prob­lémákba ütközünk a salgótar­jáni szolgáltató ktsz propán- bután gázpalack házhoz szál­lításával, valamint a 2. számú AKÖV tavaly bevezetett két új szolgáltatásával kapcsolat­ban. A megyei szállítási bi­zottság legutóbbi ülésén ki­fogásolták. hogy mihelyt egy vállalat, vagy ktsz bizonyos szolgáltatások tekintetében „pozícióba” kerül, nemhogy bővítené, emelné annak szín­vonalát, hanem igyekszik ab­ból valamit „lealkudni.. Amikor az Autóközlekedési Vállalat meg szerette volna szerezni Salgótarjánban a pa­lack házhoz szállítását, a szol­gáltató ktsz azzal nyert csa­tát, hogy vállalta a lakásba szállítást is. Hogy a csatát megnyerte, máris jelentkeznek törekvések, hogy a palackot csak a kapuban vagy a sar­kon teszik le, menjen érte a palack tulajdonosa... Ugyanezen a tanácskozáson szóvá tették, hogy a tüzelő­olaj kannákban történő házhoz szállítását a TEFU nem kel­lően ismertette a lakossággal, de sokallták a tüzelőanyagnak a pincébe vagjr fáskamrába hordásáért kért ' mázsánkénti négy forintot is. Ráadásul ez utóbbi szolgáltatást ugyan meghirdette a 2. számú AKÖV. de „túlzottan” propagálni nem óhajtja, mert rakodómunká­sokban igen nagy a hiánya, s amúgy is elég szállítási meg­rendelése van... Nos — s ez vonatkozik min­den rendű és rangú szolgálta­tásra, bármely vállalat is hirdeti, ajánlja —, manapság „divat” a szolgáltatás. Néme­lyek legalábbis annak tekin­tik. Taktikai fogásnaa. ígé­retnek, amelyről jobb ha mi­nél többen, minél hamarább megfeledkeznek. Csakhogy az ilyen felfogás képviselőinek tudomásul kell venniük, hogy a beváltatlan ígéretek a ke­reskedelemben, s az áruterme­lés és elosztás niás ágazatá­ban erkölcsileg nehezen iga­zolhatók, s előbb vagy utóbb kereskedelmi, üzleti szempont­ból is keserű csalódásokat fog­nak okozni. Ha tehát egy kereskedelmi vállalat. termelési, szállítási szervezet még nem eléggé erős, nem rendelkezik egy-egy szolgáltatás biztosításához el­engedhetetlen tárgyi, személyi feltételekkel — várjon! De ha egyszer megígérte a szolgálta­tást, teljesítse! Ezt kívánja a tisztesség, az üzleti érdek, s nem us elsősorban a vásárlók érdeke. Cs. G. NÓGRÁD - 1969. február 16., vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents