Nógrád, 1969. február (25. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-09 / 33. szám

(Jjabh feladatok a tsz-ck előtt Matúz Józ«ef. a megyei pártbizottság titkárának nyilatkozata Megyénk termelőszövetkezetei —nem végleges adatok szerint — a mostoha adottságok 8 a kedvezőtlen időjárás ellenére is jó eredményeket ének el tavaly. Növekedett a termelési érték, erősödtek a közös gazdaságok alapjai, emelkedett a tagok személyi jövedelme. Sikeresnek mond­ható a gazdasági reformra való áttérés. Néhány területen azonban nem sikerült ágy előre lépni, ahogyan tervezték. Az új esztendő pedig még nagyobb feladatokat állít a tsz- ck vezetői, tagsága elé. Ezzel kapcsolatban kerestük (el Matúz József elvtárs. az MSZMP N'ógrád megyei Bizott­ságának titkárát, hogy válaszoljon az 1969-es év feladatai­val kapcsolatos kérdésekre. tételek és fedezetek biztosítá­— Hogyan vélekedik a me­gye termelöszöv etkczet. inek tavalyi tevékenységéről. s mit tart 1969 legfontosabb leiadatának? — A termelőszövetkezetek tavalyi tevékenységének ered­ményéről még csak előzetes számítások készültek — kezd­te válaszát a megyei pártbi­zottság titkára. — A végleges eredmény csak a zárszáma­dások után derül ki. Annyi azonban már most megálla­pítható, hogy a tavalyi rossz időjárás ellenére is szépen fejlődött a gazdálkodás. 3 anélkül, hogy most még csak az előzetes számokról is be­szélnék. hadd tegyem hozzá azt. ami lehetővé tette ezt a fejlődést, hiszen tavaly a gaz­dálkodást már az új gazdasá­gi reformmal járó változások is befolyásolták. Nos. minde­nekelőtt az a világos agrárpo­litika hozta az eredménye­ket. amelyet a párt immár több mint tíz éve folytat. Ez a politika találkozott a ter­melőszövetkezeti tagok érde­keivel, s az érdekazonosság ösztönözte a közös gazdaságok tagságát jó eredmények eléré­sére. Ennek kapcsán tehát a termelőszövetkezeti tasok ér­deme a fejlődés. Ugyanakkor nagy szerepet játszott a veze­tőgárda. amely már a tsz- mozgalomban nőtt fel. s edző­dött meg. Ez a garnitúra ma­gas szellemi kapacitással ren­delkezik, s bizonyította, hogy élni tud az .új gazdasági re­form nyújtotta lehetőségek­kel. A múlt év tsz-gazdálkodésa még részletes elemzésre szo­rul. Le kell szűrni a tanulsá­gokat, mert az eredmények ellenére is sok még a gond, amelyek befolyásol­hatják, eltorzíthatják a. to­vábbi tevékenységet, ha nem javítják ki azokat. Ez azért is fontos, mert az idén, s a kö­vetkező években még foko­zottabban nagyobb, bonyo­lultabb feladatok jelentkez­nek a mezőgazdaságban. Vé­leményem szerint nem lehet egyetlen legfontosabb felada­tot kiragadni azok közül, amelyek az idén a termelő- szövetkezetek előtt állnak. Ez komplex kérdés — Kérjük, fejtse ki ezzel kapcsolatban állásnontját. Tsz-eink hogyan eazdállcod- hatnak még eredményeseb­ben? — Az új gazdasági reform önállóságot adott a tsz-eknek. Ez döntő tényező! Ebből in­duljunk ki a hogyan tovább? elemzésénél. Már az első év rávilágított sok problémára ezzel kapcsolatban. Egy sor tsz nagyon okosan használta ki a lehetőségeket, viszont több gazdaság vezetője a kel­leténél hosszabb ideig tapo- gatódzik. Ez nem megy! Erre nincs idő akkor, amikor harc folyik azért, hogy melyik tsz, mennyit termel, milyen gyor­san és mennyivel olcsóbban, mint a többi tsz. Aki nem látja, hogy most már nem a MÉK-nek termi'. ha"«m» a piacra, az megbukott. Ugyan­akkor az önállóság azt is je­lenti, hogy a gazdaságoknak maguknak kell biztosítani az üzemfejlesztést, a gazdálko­dás alapjait. Nem véletlen, hogy minden tárgyalás, be­szélgetés alkalmával figyel­meztetjük a tsz-vezetőket az alapok bővítésére, erősítésé­re. — A megye mezőgazdasági adottságait ismerve a közös gazdaságok többsége csupán saját erőből nem tud végre­hajtani nagyobb fejlesztést. Ehhez nem rende’keznek ele­gendő tőkével. Ml tehát a megoldás útja. mit tegyenek ezek a gazdaságok? — A fejlődés útja a ter­melés koncentrációja. Kétség­telen viszont, hogy ehhez megfelelő anyagi lehetőségek szükségesek. A gazdásági re­form intézkedései teremtettek lehetőségeket az anyagi fel­sához. azonban sok kis ter­melőszövetkezetünk csak nagv erőfeszítésekkel képes ezeket elérni. Még úgy is. hogy az ál­lam segíti ártámogatással. A mi termé-zeti és közgazdaság; adottságaink mellett a gazda­sági reform nyúitotta nagyobb lehetőségek ellenébe is las­sabban bontakozik ki a fej­lődés. S ezt még csak súlyos­bítják a kedvezőtlenebb gaz­dasági alapok is. Kiszámitot- tuk például, hogy egy három­száz férőhelyes szarvasmarha­telep megépítése többe kerül, mint amennyi a megye ter­melőszövetkezeteinek tavalyi összes fejlesztési alapja volt. Ilyen telepre a karaneskeszi f«z-nek tizenhárom, a vizslá­sinak pedig ötvenhat évig kellene gyűjteni. — Matúz elvtárs azt mond­ta, sok szövetkezet egyedül csak nagy nehézségek árán tudja megoldani a fejlesztést. Azt tanácsolja, hogy egyesül­jenek ezek a közös gazdasá­gok? — Az ilyen gondok megol­dására eddig az egyesítést vélték egyedüli útnak. Az egyesülés jó, de tömegesen nem lehet csinálni. Az eddigi tapasztaltok többségében kedvezőek, azonban mégis ar­ra intenek hogy az egyesülé­seket csk jóval nagyobb kö­rültekintéssel lehet megvaló­sítani. Az egyesülés minde­nekelőtt politikai aktus, amelvnek nemcsak a gazdasá­gi, hanem mindenekelőtt az emberi konzekvenciáit kell figyelembe venni. — Eszerint mit javasol? — Veiemenyünk szerűn a tsz- ek további fejlődésének egyik útja a szövetkezeti társu­lások rendszere. Az ilyen tár­sulások csupán a gazdasági feladatok megoldására irá­nyulnak, politikai vonzatúk nincs. Magyarán: pénzt kell összeadni bizonyos célkitűzé­sek megvalósítására. A meg­oldáshoz számtalan lehetőség áll a tsz-ek rendelkezésére. Egyetértünk a törekvésekkel és támogatjuk az ilyen kezde­ményezéseket. Ez a kivezető út, s aki ezt nem látia, kárá­ra van a közösségnek. A vi­lág mezőgazdaságában kon­centráció megy végbe, s erre kell törekedni nekünk is. Példa már van, mint a balas­sagyarmati sertéshizlaló tár­sulás vagy a béri kőbánya tár­sulásos kitermelése. Sok a le­hetőség például az állatte­nyésztés területén a társu­lásra, a boriúnevelésben, hí­zómarha-előállításban. A be­ruházások könnyebb megva­lósítására társulhatnak gazda­ságok, közösen építkezhetnek. Számos lehetőséget kínálnak a melléküzemágak, de egy kö­zös tsz-üzletház is fejlődés. Víztárolót, hajtatóházat is lé­tesíthetnek közösen a szövet­kezetek. A földgáz bevezetése nagv lehetőség az utóbbira amelyet vétek elmulasztani. Elképzelhető, azonban — s kellene is —, termelőszövetke­zet és állami gazdaság vagy erdőgazdaság társulása is. — Az ilyen lehetőségek me'lett azonban a gazdálkodás színvonalának emelésével, a belső fa-tslöirok iriU’n kiakná­zásával lehet még fokozni az eredményeket. A munka ter­meteken vséee igen alacsony a mi termel őszövetkezetein kiben. Nálunk harmincötezer forint az egv tagra jutó évi termelé­si érték, míg például Felér megvében hatvanezer forint Az építési vállalkozásnál pe­dig százhatvanezer forint. Ha a közös gazdaságok versenv- képe=ek akarnak ma-adni. ezt fontos ténxpzőként kezel­jék. A terme'ékenvség nem­csak ina-i téma. hanem me­zőgazdasági is. Ismerjék meg és e’ernozzék a termel éken v- póg nsszeUavőit. me*d: ez dön- to a fe'iőöécKnn Csak az 1s- me-ofeV »'•’-tékában akadá­ive-batiák mej? a te-m.eiéc= fedezet nélküli jövedelmek kifejezését Ugvanakkor az ala­csony forgóvagy on is befo­lyásolja a gazdálkodás ered­ményességét, mert kellő for­góeszközök hiányában az ál­lóeszközöket sem lehet haté­konyan kihasználni. — Hogyan ítéli meg a ter­melőszövetkezetek segédüzemi tevékenységét? — Egyeben szám sokat mond: a közös gazdaságok összes árbevételéből a segéd­üzemi tevékenység alig több mint három százalékkal ré­szesül. Ez nagy elmaradást tükröz. S ennek a tevékeny­ségnek a növekedési üteme sem megfelelő, sok lehetősé­get elszalasztanak a tsz-ek. Bátortalanok a vezetők a sa­ját kárukra Úgy látszik, elr felejtették azt a két évvel ezelőtti pártbizottsági ülést, ahol meghirdettük a segéd­üzemági tevékenység kiszéle­sítését. örömmel fogadták, egyetértettek vele, csak nem hajtják végre. Olyan ez, mint a területi szövetség elképze­lései, amelyek jók, de ez ideig többségében nem kerültek megvalósításra. — A területi szövetség, te­vékenységével elégedettek a Mvtőz elvtársnak nem ez a véle­ménye? — A Cserhát—Karancs Hegyvidéki tsz-szövetség a napokban tartotta meg a ta­valyi munkát értékelő kül­döttgyűlést, amelyen magam is részt vettem. Ennek alap­ján állítom, hogy a szövetség megfelel alaprendeltetésének: sokat tett az árukapcsolatok kialakításáért, az érdekvédel­mi és jogvédelmi feladatok megoldásáért. Jó informáci­ókkal segítette a tsz-ek ter­melő tevékenységét. A jövő­ben azonban ezen túl kell lépni. Találja meg a szövet­ség azokat a módszereket, amelyekkel hatékonyabban segítheti a tsz-ek vállalatsze­rű gazdálkodásának kibonta- kozását, a belső szövetkezeti élet demokratikusabb funk­cionálását. Segítsen a szövet­ség • a termelőszövetkezeti pénzügyi fegyelem megszilár­dításában, mivel ezen a terü­leten sok még a hiányosság. Segítsék az ellenőrző bizottsá­gok tagjainak képzését. S mi­vel a tsz-ek pénzügyi ellenőr­zése megoldatlan, a szövetség küldöttgyűlése demokratiku­san határozhatna egy pénzügyi, számviteli, csoport létrehozásá­ról. Meg kellene ezt vitatni a termelőszövetkezetek tagságá­val és vezetőivel. Ez a csoport rendszeres segítséget nyújt­hatna a tsz-ek számviteli, pénzügyi tevékenységéhez, el­lenőrizné és vizsgálná azt. Ezek mind olyan feladatok, amelyek elhanyagolása visz- szaveti, megoldásuk viszont előrelendíti a megye termelő- szövetkezeteinek fejlődését, gazdagodását — fejezte be nvi’atkozatát Matúz József elvtárs. Pádár András lapító tagja és nyolc éve vezetője a szocialista brigádnak Angyal Vil­mos. Ő mondta el legutóbb a iovetkezókel huszonegy tagú kollekívájukról: — Szocialista brigád tagjá­nak lenni, én úgy gondolom nemcsak megtiszteltetést je­lent, hanem azt is, hogy a tár­sadalom is nagyobb követel­ményeket állít az ember elé. Bizonyára a szocialista bri­gádvezetők legközelebbi kong­resszusán erről is sok szó esik majd. — Az elmúlt nyolc év alatt nálunk is sok tapasztalat gyűlt össze. Véleményem sze­rint a mozgalomba most be­kapcsolódó fiataloknak már könnyebb, kitaposottabb út jut, mert követendő példa elég sok lesz előttük. Nálunk az el­ső időkben volt tag, akinek én vettem fel a fizetését és vit­tem haza a családnak. Olyan dolgozót is helyeztek hozzánk más üzemből, aki ott állandó­an hiányzott. Hol vagyunk már ezektől a gondoktól. Hi­ányzással, fegyelmi ügyekkel régóta nem kellett foglalkozni, de azért ne higgye senki, hogy valamennyi emberi gyenge­séggel meg tudtunk birkózni. Akadt a mi brigádunkban is, aki egy idő után inkább ön­Kilométerek utcán és emeleteken A „posta” szóval Magyaror­szágon a XVI. században ta­lálkoztunk először. A szó még a XVIII. században is személyes futárt jelentett. Az első önálló magyarországi és erdélyi postát II. Rákóczi Ferenc szervezte meg. A Ma­gyar Posta önálló belforgal- mának alapjait az osztrák— magyar egyezmény biztosítot­ta 1887-ben. Jelenlegi szerve­zetének létrehozása a felsza­badulás után, 1945-ben követ­kezett be. v A salgótarjáni főtéri állo­másra reggel ót után érkezik a fekete vonat. A 1. számú salgótarjáni postahivatal há­rom „járatos” embere várja. A vonatvezető tiszteleg. Zár­latjegyzéket kap. Pakolás. Két kézikocsira — motoros tar­gonca még nincs — átlagban 52 zsákot raknak fel napon­ta. Megjött a küldemény. Irány a posta épülete. A kiosztóbrigád átveszi a zsá­kok tartalmát. Fél hatkor kezdődik a „kiosztás”, s hat­kor, huszonnyolc nő — hírlap­kézbesítők — kilép a posta kapuján. Bajnainét, Szilágyi­nét, Gulyásáét, Tóth János- nét. Csammernét jól ismerik Salgótarjánban. Naponta négy órát dolgoznak./ Ha esik, ha fúj. Munkájuk: gyors, pontos. Ettől függ a keresetük is. A tarján! előfizetők időben kap­ják kézbe a lapot — ez az el­vük. Közülük tizen szocialis­ta brigádtagok. Délelőtt tíz órára a lapok a lakásokra kerülnek. A tarjániak olvas­nak. Miért? A salgótarjáni postán há­rom hírlapfelelős van. Men- czel Lászlóné tájékoztatásából kiderül, hány lap jár Salgó­tarjánba. Naponta 3800 Nép- szabadság, 2900 NÖGRÄD, 1400 Népszava, 850 Népsport, 250 Ma­gyar Hírlap, 190 Magyar Nemzet. 160 Esti Hírlap. Eny- nyit fizetnek elő a tarjániak. Az árus példányszám a fen­ti lapokból mintegy három­ezer. A hetenként megjelenő lapokat a Rádió i és Televízió Újság „vezeti”, 3300-zal. És az irodalom? Hát... Nagyvilág 30, Élet és Irodalom 90, Új Írás 52 (ez „elmegy”), Palóc­föld 40—50 között „jön”. A fiatalok is szeretnek olvasni. Kedvelt az Ifjúsági Magazin (1600), a Pajtás (900), a Dör- mögő Dömötör és a Kisdobos (összesen 900) havonta, illet­ve hetenként. Van dolguk a hírlapk^zbesítőknek. Ponto­san 220 fajta lap |ár Salgó­tarjánba. Ezek közül 77 kül­földi. * „Ha sok a kilométer, kevés az emelet. Ha sok az emelet, kevés a kilométer” — mond­ják a postán. Egyremegy. Tar- jánban^ 14 körzet van, s ugvanennvi egyesített kézbe­sítő és két tartalék. Ök a törzsgárda, a szakma meste­rei. Naponta 30—40 kilométert gyalogolnak. Az egyesített kézbesítők doyenje Gáspár Gyula. Ellenőrzés? A posta­járati térkép alapján ponto­san tudják az ellenőrök, te­gyük fel tizenegykor kit, hol találnak. Emeleten, vagy ut­cán. Krizsanyik Istvánt bent találjuk . a postán. Elsőnek végzett. Milyen volt a nap? — Olyan, mint a többi. Nem tudok különbséget ten­ni. Semmiért nem cserélném fel ezt a szakmát. Naponta Egyházasgergéről járok be. A Kohászati Üzemek házait já­rom mór negyedik éve. Az­előtt a Vásártér volt a terüle­tem. Mikor áthelyeztek on­nan, jöttek a vásártériek, kér­ték a főnököket, ne tegyenek ót. Jólesett. Most már nem cserélnék. összhang — ez kell, hogy legyen a felek és a postás között. Hányszor fel­adom a rám bízóit pénzt? Ki­töltőm utalványt. És a bi­zalom. Szeretem az embere­ket és sok helyen családtag­nak tekintenek. Szabadságon vagyok? Alig várom, hogy munkába álljak A múlt év­ben beteg voltam kórházban feküdtem, s jöttek a látoga­tók. Akiknek naponta kéz­besítettem. No igen. Nem is feleltem, milyen volt a nap. Mintegy 180 levelet, köztük 12 ajánlottat is kézbesítettem. Az egvik kislány — vőlegé­nye Keszthelyen van — már két hete nem kapott levelet. Ma vittem neki. örült. Én is vele. Mert szurkolok a levál­ás pénzváróknak Egy fiatal- asszonynak például pénzt kézbesítettem, és tudtam, hogy mór lemondott róla. Örömöt, bánatot is házhoz viszünk — mondja Krizsa­nyik István. + Kézbesítők. Naponta látjuk őket a tarjáni utcán. Decem­berben csak ajánlott levél­ből 18 560-at kézbesítettek. Táviratból 2283 érkezett a tarján! lakásokba. Az ex­pressz levelek száma 2136 volt, a csomagokat három csomagszállító-gépkocsival továbbítják. A postásoknak előre kö­szönnek az emberek. Megér­demlik. Szokács László A Mátra aljában, Gyöngyösvisontán találhatók az ország leghatalmasabb gepóriásai. A Gagarin Hőerőmű fűtőanyag- ellátását biztosítják majd, amikor a Thorez külszíni fejté­sen dolgoznak. A szerelőtélen már kezd kialakulni a máso­dik SRs—1200-as marotárcsás kotrógép, amellyel óránként 1800 köbméter földet, illetve később lignitet termelnek ki. Képünkön: épül a marótaicsas kotrógép Vallomás ként elment. Nem tudott be­illeszkedni közösségünkben. Nem bírta a légkört, azt, hogy nem hagytuk szó nélkül még a kisebb hibákat sem. Más a helyzet például azoknál, akik tőlünk mentek nyugdíjba. Ha­tan vannak, és egy sincs kö­zöttük, aki kétezer forintnál kevesebbet kapna. Ez arra is bizonyíték, hogy a jó munka után az anyagi elismerés, a kereset is megvan nálunk. Okét azóta is rendszeresen meghívjuk közös rendezvénye­inkre, értekezletünkre, csalá­dias összejöveteleinkre, és el­jönnek velünk kirándulásra is.. — Sokszor hallja az ember, hogy baj van egyes fiatalok­kal. Nálunk négyen dolgoznak, de tisztelettudóak, előzékenyek. Nem félnek a munka ne­hezétől és szinte védik, óvják az idősebbeket. Tavaly éppen két fiatal társunkat vették fel párttagnak. Az egyik aján­ló én voltam Az idén is két fiatallal foglalkoznak a brigád kommunistái. Mióta együtt van, nyolc párttagot nevelt es a kollektíva. — En már 52 éves vagyok, és 34 éve a bánya szolgálatá­ban állok. Nekem kitart ez a Királytáró. Így vagyunk ezzel többen idősebbek. Nagy do­logra nem számítunk, de azt szeretnénk, hogy fiataljaink ha bárhová kerülnek, jó tu­lajdonságokat vigyenek ma­gukkal. — A tanulás nálunk főleg a politikai oktatás. Volt, aki itt végezte el a nyolc általánost. Az idősebbektől már több megterhelést nem várhatunk, de a fiatalabbak tanulnak a marxista esti középiskolán és van, aki az esti egyetemre jár. — Aztán a balesetelhárítási oktatásban végzünk még az előírásosnál gyakoribb mun­kát. Nem véletlen, hogy ta­valy 109 százalékos tervtelje­sítés mellett is csupán egy ki­sebb körömmegütés volt a brigádnál. A biztonság örökös téma. Erre szomorú emlékek köteleznek. Két éve két tár­sunkat elveszítettük. Az egyik a testvérem volt. Az ok, vé­leményem szerint a túlzott biztonságérzet. Nem szabad soha lebecsülni a veszélyt. A Nógrádi Szénbányák jövője sok gondot okoz a felsőbb ve­zetésnek, de az emberek fi­gyelmét is a kelleténél több­ször köti ez le, pedig olyan­kor jön a baj. Ha talán az átképzést egy kicsit jobban szorgalmaznák, még bízta, tóbbnak látszana a jövő. Nem az idősebb emberekre gondo­lok, hanem azokra, akiknek még érdemes szakmát változ­tatni. — Üfifp gondolom: a vezető­ség mindig számíthat ránk, bármilyen feladatot kell meg­oldani. Jó érzés tudni, hogy munkánkért erkölcsileg és anyagilag is megbecsülnek bennünket. Amíg Királytáró termel, a mi brigádunk együtt marad. A múlt évet értékel­tük, és már az újabb felaján­lásunk is elkészült. A szocia­lista brigádvezetők kongresz- szusára várakozva készülünk, reméljük sokat tanulunk majd az ott elhangzottakból. Feljegyezte: Bodő János NÓGRAD - 1969. február 9., vasárnap 3 /C

Next

/
Thumbnails
Contents