Nógrád, 1969. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1969-01-12 / 9. szám

A város sr.frAhoff „A megye irodalmi életének központjává kívánunk válni...” Ma eldől ­mit ér hát vármegye? Az' irodában könyvek, folyóiratok, festmények között ülünk Salgótarján ban, a megyei Balassi Bálint könyvtár igazgatójával, Iványi Ödönnel. A hatalmas ablakon át az új Tanácsköztársaság térre látni, itt vagyunk a város szívében. Vajon, Salgótarján szellemi életében, kulturális fellendíté­séért vívott harcában is ilyen előkelő helyet foglal-e el a könyvtár tevékenységével, mint maga az épület a nagyszerű építészeti együttesben? Iványi Ödön igazgató az intézmény idei munkatervéről beszél, amelyet!a könyvtárak számára or­szágosan megfogalmazott harmadik ötéves terv irányelvei­nek, az azokban megadott célkitűzéseknek, s a megyei nép­művelési irányelveknek, határozatoknak megfelelően állítot­tak össze. Ahhoz, hogy az elkövetkező időszak teendőit pontosan ha­tározhassuk meg, szükséges a múlt évi munka értékelése is. Iványi Ödön mindenekelőtt erről mond néhány szót: — Tavalyi munkatervünk, számolva az új könyvtár jobb adottságaival, a tartalmi munka elmélyítésére fektette a hangsúlyt. Ennek megvalósításáért, nehézségeink ellenére, könyvtárunk eredményesen dolgozott, különösen helyi vo­natkozású ténykedései sok örömet okoztak. Kevésbé átfog­ható intézményünk könyvtárhálózati tevékenysége, ameiy áttételes kötöttségei miatt, a dolgok regisztrálásán túl, sem­mi hatáskörrel nem bír, így munkája az információk gyűj­tésében, illetve ezek alapján a könyvtári módszerek kidol­gozásában merül ki. Sajnos, e módszerek elterjesztésének ha- ;ásfoka minimális. Ennek legfőbb oka, hogy könyvtárháló­zatunk rendszere községi vonatkozásban túlélte ma­gút. Az idei tervekkel kapcsolatban először azok tartalmi vo­natkozásairól tájékozódunk a megyei könyvtár igazgatójánál. — Az idei történelmi évfordulók szükségessé teszik, hogy könyvtárunk mind helyi, mind pedig területi vonatkozású tevékenységének központi feladata legyen ezek mél tó, tar­talmas megünneplése Ennek érdekében a könyvtári mun­ka sajátos eszközeivel segítjük elő a Magyar Tanácsköztár­saság 50. évfordulójának megünneplését, s már, készülünk felszabadulásunk 25. évfordulójának előkészítésére is. Kiállí­tásokkal, rendezvényekkel, kiadványokkal, tájékoztató mun­kánkkal a Tanácsköztársaság jelentőségének mély és sokré­tű megismertetését szolgáljuk, érdeklődést keltünk az e kor- fa vonatkozó szak- és szépirodalmi művek iránt. A továb­biakban javítani kívánjuk- tájékoztató munkánkat, elmélyül­tebb irodalomkutatással és más eszközökkel. Segítjük a to­vábbtanulókat, a tudományos kutatókat. Továbbra is arra törekszünk, hogy könyvtarunk mind eredményesebben tölt­se be szerepét a lakosság, az olvasók világnézeti nevelésé­ben, általános és szakmai műveltségének fokozásában. Erő­síteni szeretnénk a könyvtár irodalomcentrikus kisugárzó erejét, valóban a megye irodalmi életének központjává kí­vánunk válni. Ennek érdekében a Palócföld című folyóirat köré megszervezzük az irodalmi stúdiót. Ugyancsak fon­tos feladatunk a Magyar írók Szövetsége által meghirdetett Olvasó népért mozgalom célkitűzéseinek megyei kibonta­koztatása, s a klubkönyvtárakkal kapcsolatos módszerek ki­dolgozása. Természetesen, a könyvtárosok továbbképzésének megszervezése, közösen a megyei művelődésügyi irányító szervekkel, szintén a mi dolgunk lesz idén is. A maga gazdagságában és .sokrétűségében, természetesen, lehetetlen átfogni bármely intézmény egyéves munkáját meg­szabó tervét. Iványi Ödön tájékoztatásából kitűnik, hogy számos új elképzelés született 1969-re. Nem csupán a saját feladataik eredményesebb megoldására való törekvés, hanem a népművelési munka iránt mutatkozó társadalmi igények növekedése is szükségessé teszi a kapcsolatok bővítését más népművelési intézményekkel, szervekkel. A jövőben is súlyt helyeznek tehát arra, hogy a megyei művelődési köz­pont, a KISZ, a MÉSZÖV, a nőtanács, nem utolsósorban a megyei múzeum, és a levéltár, a moziüzemi vállalat között szorosabbra fűzzék a szálakat a közös munkában, a célki­tűzések megvalósításában. (tóth) A „Mit ér nekem hat vár. megye?” címmel indított döntőben még' hatan állják azt a szép és nemes vetélke­dőt, amelyben népművésze­tünk legszebb hagyományai, népdalaink, táncaink legmeg- kapóbb darabjai, népi lelemé­nyünk érdekes és emlékezetes vonásai, megnyilvánulásai ke­rültek a rendező jóvoltából reflektorfénybe. • A hattagú döntő három tagja: Győr, So­mogy és Pest megye már Ka­puváron bemutatta tudását, most Nógrád, Szolnok és Bács- Kiskun van soron. Közülük most dől el az első három he­lyezés. Nógrádot, a palóc népet, földet a mai országos döntőn azok az együttesek és népmű­vészek képviselik, amelyek­nek csak nemrégiben tapsol­hatott a salgótarjáni közönség. Néhány hete rendezték meg Salgótarjánban, a megyei Jó­zsef Attila művelődési köz­pontban a „Palócföldről szól a nóta” című megyei döntőt amelyen nagy sikerrel szere­pelt a Baranyi János vezette szövetkezeti népi ^zenekar. a kurucvilággal együtt, beke­rültek a görbe szablyá’-, buzo­gányok, tollas süvegek közé a múzeumi vitrinek polcaira. Elfelejtettük, mi talán soha meg sem jegyeztük-tanultuk igazán a hangját. Ma újra fel­búg a tárogató Budavári Lász­ló kezében. Két régi kuruc- dalt játszik, a „Te vagy a le- gény”-t, meg a „Csínom Pal- kó”-t... Amennyire ritka ma­napság a tárogató, olyan gya­kori a citerazenekar. A ságújfalui együttes hat­tagú, vezetője Márton László bányász, de a többi vidám ei­férfiak, gimnazisták, tsz-tagok. gyári munkások állnak együtt a dobogón Ha összetételre a legvegyesebb is a romhánviak kara, hangzásra azért nagyon is harmonikus, egységes. Mű­sorukban palócnótákat énekel­nek Mátyás Levente irányítá­sával. lilstos »iker: •• „gutái táncok” A megyei döntőn a kislere- nyei szövetkezet tánccsoportja aratta a leghangosabb sikert. hegedűs egymaga egész zene­kart alkot: egyszerre játszik hegedűn, szájharmonikán, ei- terán, többféle »dobon és csen­gőn — összesen valami kilenc hangszeren. És ha mar a „speciális” nógrádi számokról szóltunk, érdemes megemlíteni a balassagyarmati népi bábjá­tékosokat, akik Kisze-hajtást mutatnak be a mai döntőn. A kazári népi együttes négy esz­tendeje alakult olyan talajon, ahol ma is őrzik, ápolják a szép nógrádi hagyományokat. A ..Fonójelenet” című népi játékot Ágasvári Sándorné ta­Palócfantázia A legcsekélyebb túlzás sincs abban, hogy a balassagyarma­ti népi zenekar nem csak ott népszerű, ahol évek óta ját­szik, hanem mára ismertté vált az országban is. Vezető­jük, Baranyi János prímás he­ted! ziglen folytatója a család zenészhagyományainak, nagy szakmai hozzáértéssel és lel­kesedéssel áll az együttes élén. Versenyszámukat — Vujisics Tihamér Palócfantáziáját — hónapokig tanulták, felkeres­ték a szerzőt, tanácsot kértek tőle. Az igényesség ezúttal is meghozta az eredményt: má­sodikak lettek a szövetkezeti zenekarok országos versenyén. Mint mondják — csupán egy „hűrhosszal” maradtak le az első mögött... Baranyi János prímás a fiait is zenésznek ne­veli. Hegedülni, klarinétozni, bőgőzni tanulnak a fiúk. Évekkel ezelőtt alakult Szurdokpüspökiben a négytagú íurulyazenekar terás is föld mélyén keresi a kenyerét. Kezdetben — három évvel ezelőtt, amikor megala­kultak — a helyi tánccsoportot Idsérték, most hetente három órát töltenek együtt, húrt pengetve, nagyon vidáman. Márton László és a többiek gyermekkoruk óta játszanak ezien a népi hangszeren. Vezetőjük 1946 óta foglalkozik néptáncoktatással. Almási Fe­ienercé tíz évig a balassagyar­mati Palóc Együttest vezette, majd Kisterenyére került és ott gimnáziumi tanulókból ala­kított együttest. A legsikerül­tebb számuk a gutái táncok, amelyet rendkívüli bájjal, nagy biztonsággal adnak elő a ter''"'v<w fiatalok. nította be, akj 1948-ban az első népi együttest alakította a megyében A mai versenyen a palóc nép dalait énekli. Dudaszó, juhásztánc Kukucska Ernő a legősibb hangszereik egyik«H. a dudát „Te vagy a legény...” Táxogatóművészt ma már áz országban is keveset találni. Nógrád megyében is csak egy van — Budavári László sze­mélyében. Hova lettek a táro­gatók? Észrevétlenül kivesztek A legvegyesebb kórus A romhányi vegveskórusrs mondják, hogy a megye „leg­vegyesebb” kórusa. Tizenhat éves lányok, hatvanon felül. „Mi vagyunk a vidám citerasok..pengetik, énekük a ságujfalui citeraegyüttes tagjai Márton László bányász ve­zetésével (Foto: Koppány György) Érdekes együttes a szurdok- püspöki négytagú íuruiyaze- nekar is, amely valamikor Miskolcon, Gyulán, Budapes­ten is közönség elé lépett. Mostanában már csak inkább a saját' szórakozásukra gyűl­nek össze „egy kicsit fújni” a tagok. Szurdokpüspöki egyéb­ként kitesz magáért ezen a mai versenyen Szabó Imre tökhegedűs néoművész is a község szülötte, a lopótökhe­gedű pedig a véletlené. Vala­mikor bor volt benne, letört a nyaka, így lett belőle szépen szóló palóchegedű. A lopótök­szólaltatja meg. Az apától örökölt hangszer szavára. Ku­kucska Ernő dudajátékára, az anya — Kukucska Jánosné ropja a juhásztáncot Kukucs­ka néniről el kell mondani, hogy’ kislány kora óta rajong a táncért, fiatal korában min­den alkalmat megragadott, hogy kicifrázza a nehéz iu- hásztáncot. Most hetvennégy esztendős. Ha megszólal a du­da. nem tud parancsolni a lá­bának ... (pataki) NÓGRÁD — 1969. január 12., vasárnap ^t£sárita^í_ jegyzet ‘ Könnyek világ \ Talán egyedül, töretlenül, és rnegiugatnatutlanul — év­ezredek óta egyforma aka­rással az anyák álmában él 1 a gyermeki koringek nélküli világ. Mert egyébként ma, 1969-ben is utópia, s álom marad mindaddig, amíg a vi- ! lág felnőtt dolgait nem si- 1 kerül végérvényesen (?), megnyugtatóan elrendezni. Régóta tart az elrendezés, s az igaz, hogy a világ haladó erői minden korbant a tör- j ténelem folyamán biztosítot­ták az új nemzedék jövőjét. A Földet rengető megtorpa­nások, a tragikus évek, év­tizedek, a mindnyájunkat érintő „nagy kalandok” el­lenére, az emberiség legjobb­jainak mindig sikerült előbb­re vinni a nemzedékeket. Sok évszázadra visszamenően ki­mutatható tény ez, olyan va­lóság, amely koronként egy­re vonzóbb perspektívát je­lenthetett a gyermekeknek. A ma született csecsemő alkotó teljében levő ember lesz a 2000. évben — ha megéri az atomkort, a békés évfordulót, s nem bombafor­májában találkozik először az atommal (ez a találkozás egyszeri és ismételhetetlen lenne esetleg), hanem barát­ként a munkapad, számító­gép mellett köt vele emberi szövetséget. Mára megterem­tettük saját pusztulásunk fel­tételeit. Ez roppant felelős­ség, amelyről soha. egyetlen pillanatra sem szabad elfe­ledkeznünk. Mi, 1914-ben. 1941-ben, 45- ben gyermekként élő mai felnőttek — megteszünk-e mindent a könnyek nélküli gyermeki világ születéséért? A sokat emlegetett egyete­mes haladás éppoly ellent- mondásos.mint minden más, ami a valóságot jelenti kö­rülöttünk és bennünk: a földrészét: között hatalmas szakadékok tátonganak. Él­nek, sőt korszerűsödnek a társadalmi igazságtalanságok — a kizsákmányolás, az éh­ség, a viszonylagos elmara­dottság, az analfabétizmus, a kiszolgáltatottság, a nyomor, az ezerféle kulturális-szociá­lis és egészségügyi elmara­dottság, a faj!., vallási és nemzeti megkülönböztetés, az előítéletek százfajtájú, de egyfészkű kígyói, ma is ál­dozatokat szed a háború ... A háború, amely tengernyi szenvedést jelent a felnőttek­nek, az erősebbeknek, soha ki nem heverhető, idegekbe, fogakba, kis szívekbe és agyakba elsimíthatatlan bé­lyeget ütő borzalmakat a gyermekeknek. Megteszünk-e mindent gyermekeinkért, az emberi­ség jövőjéért? A szocialista országok egész tábora, s ezen belül hazánk társadalma ed­dig is felmérhetetlenül sokai tett és tesz a gyermekekért. Valamikor, ötven évvel, ez­előtt így írtak az újpesti ka­tolikus tanoncinternátus la­kói: „A mi helyzetünk itt a legsanyarúságosabb. A fekvő­helyek tele férgekkel... 4 táplálék, amit adnak ehetet­len. Pirított liszt vízzel hí­gítva, káposzta vízzel, min­dig ilyenek járják”. És még nagyon sokáig ilye­nek járták. Egy egész világ­nak kelleti megváltozni ah­hoz, hogy a sokszor és so­kak által megálmodott anya­gi jólét, biztonság a legvaló­ságosabb valóság legyen eb­ben az országban. A világ gyermekei — emberiség jövője. A mi gyer­mekeink — a mi jövőnk, s ez­ért maradjunk a saját csa­ládi körünkben akkor is. amikor arról szólunk, hogy a nemzetközi gyermekszerve­zet, a CÍME A a gyermeki jo­gok étiének nyilvánította az 1969-es esztendőt. A CIMEA jelvénye: fehér kendővel öve­zett földgolyó — a legszeb­ben fejezi ki mindazt, ami az édesanyák álmában a könnyek nélküli gyermeki vi­lágot jelenti. Maradjunk itthon, nézzünk körül idehaza: mit tehetnénk ebben az esztendőben a gyer­meki jogok érvényre juttatá­sa érdekében„ mit tehetnének a szülők, a nevelők, a poli­tikusok és törvényhozók, tu­dósok és írók, művészek, or­vosok — mi valamennyien, országépítők, megbecsült al­kotók. A CIMEA felhívással fordult hozzánk erősekhez, felnőttekhez — kövessünk el mindent, hogy valamennyi kor gyermekénél boldogabb legyen a jövő nemzedéke. Akármilyen nagy utat jár­tunk az újpesti tanoncinter- nátustól a „szakma ifjú mesteréig”, végeredményben nem csökkent a feladatok, a megoldatlan problémák szá­ma (a mi problémáinkra egyébként is ez jellemző: a megoldással újak születnek). A nagyjából kiegyenlített anyagi biztonság mellett itt kisért a kétféle nevelés, nem mérhető kárt okoz a mára „természetessé” vált körül­mény, amely lehetővé teszi, hogy gyermekek ezrei járja­nak egyszerre templomba és úttörőbe, két soha egymáshoz nem közelíthető part között \ hányódva, cinikussá, de a jobbik esetben is kétkedővé válva minden iránt, ami igaz, mert társadalmilag hasznos és előrevivő, igaz, mert a jövőt jelenti, első­sorban a ma születő gyermek számára. íme egyetlen prob­léma, amely mellett ott sor­jázik a többi: seregnyi elő­ítélet, kényelmesség, felelőt­lenség, anyagiasság, közöm­bösség — amelyeket ma, a gyermeki jogok évében is át­vihetünk még a gyermekekre, pusztán azért mert mi va­gyunk az erősebbek ... P. L.

Next

/
Thumbnails
Contents