Nógrád, 1968. július (24. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-07 / 158. szám

Ifi&éápnapi jegyzet Jaj, de szégyellem magam..." Újabb vita dűl kulturális berkeinkben, ezúttal fe­ledésbe merült népdalaink ügyében, s a nyilvánosság előtt zajló polémiába mind gyakrabban vegyülnek édes-kesernyés, és belenyugvó hangok, nyugtatgatni akarván a vitát aggódó cikkével elindító Váci Mihályt és a közvéleményt. „Kár, nagy kár’’ — ilyesfélén sopánko­dó, a népdal tárgykörében megjelenő cikkek, hozzászó­lások hangvétele, de egyidejűleg megszületik az elvi­politikai magyarázat is, ilyesféleképpen: a mi folkló­runk paraszti folklór, alig-alig vannak munkásdalaink, még kevésbé egyetemes, minden réteghez szóló nép­dalaink. A civilizáció, a néhány hónap alatt eladott több ezer gitár ifjúságunk másirányú érdeklődésére vall, ami nem megy, azt kár erőltetni. E téma egy- némelyik szakembere egyenesen azt vallja, hogy a gépesítés korszaka halálra ítélte a magyar népdalt, a magyar nótát, és ezen nincs mit sopánkodni. Az édeskés, nosztalgikus, erősen mesterkéltnek tet­sző, búbánat, a kesernyés és gyors belenyugvás, a keserűt még keserűbbé, a bánatost még szomorúbbá erőlteti. Az efféle érvelésbe nem szabad belenyugodni, még akkor sem, ha a megalkuvás segít kultúrpolitikánk mulasztásait és vétkeit feledtetni, s megnyugtatja ne­tán a vétkesek hétpróbás lelkiismeretét. Tudom, kevés lenne most kizárólag érzelmi alapon védelmére kelni népi, nemzeti kultúránknak, s önma­gában botor dolog nagy elmék aranymondásait idéz­ni például arról, hogy halálraítélt az a nép, amely feladja népművészeti hagyományait, vagy, hogy nem. tisztelheti internacionalista módon mások nemzeti ér­zését, szuverenitását, aki saját népi-nemzeti kincseit sem óvja, becsüli — még akkor is, ha az idézett aranymondások egyidejűleg aranyigazságok is. Per­sze, mindez nem jelenti, hogy nem szabad felforrni a vérünknek, afféle kinyilatkoztatások hallatán, hogy más népeknél történelmileg érthető és magyarázható a népdal, népi tánc fennmaradása, szocialista körülmé­nyek közötti újabb virágzása, de nálunk történelmi okok senyvesztik az avitt dalokat. Véleményem szerint, egyszerűen nem lehet szó nél­kül fogadni, hogy ifjúságunk — szinte velünk együtt — elfelejti nemcsak népdalainkat, de mozgalmi dala­inkat is, és táborozáskor, felvonuláskor nem találnak egyetlen alkalomszerű dallamot, és szöveget sem, amelyet valamennyien, közösen el tudnának énekel­ni. (Gondoljunk csak a megyei ifjúsági nagygyűlés résztvevőinek általában gyászosan néma. vonulására, és a pásztóiak, balassagyarmatiak üdítően összeszokott, szép énekére!) Nem tudom más hogyan van vele, én tiszteletet parancsolónak találom, ha kemerovöi szov­jet vendégeink meghitt látogatásukon otthoni dalaikat idézik, vagy ha történetesen a tévében műsorra tű­zött olasz esztrádműsorból, illetve operaegyvelegből véletlenül sem hiányzik az olasz népdal, vagy a nép­dal mintájára írt műdal sem; ha a skót dudák hang­jára egy százezres stadion közönsége több évszázados népdalait énekli, ha a táncdalok dallamában is felfe­dezhető a szerző nemzetisége. S nem facsarja-e meg mások szívét is a gondolat, legfrissebben a „Ki mit tud” vetélkedő nyomán is, hogy a szófiai VIT-re min­den nép leányai és fiai elviszik népük dalait is, csak a mi ifjaink demonstrálják hovatartozásukat az „Isten véled, édes Piroskám”-mal. (Még jó, hogy népi tánco­saink nem a Bolond lány-ra ropják a Kállai-kettőst, és a kis zongorista is intonálni tudja Kodályt és Bar­tókot!) A tömegdal minálunk — és ez nem törvényszerű — immár a beat műfajából táplálkozik, és a falusi szere­nádok műsorából ki nem maradhat a „Ki ölte meg Kennedy”-t és a „Mindenkinek van egy álma”, hogy a jóízlésű ember még a sikerültebb pol-beat számokat és táncdalainkat is megutálja. De hát ezeket a dalo­kat meg kell ismernie minden áron ifjúságunknak! Azt hogy „Kötözni való bolond az én szívem”, vagy hogy „Su, su bolondság és kész veszedelem”, vagy pedig: „Nem vagyok Ivanhoe”, esetleg azt, hogy: „Mindössze ötvenegy kiló, A szíve kemény kis dió” éneklik a rá­dióban naponta, a tévében hetenként többször is, ének­lik színpadon és fesztiválon, kinyomtatják kottával, vagy anélkül, leközlik az Ifjúsági Magazinban és ter­jesztik lemezről, nótás levelezőlapról és minden le­hetséges eszközzel. Míg a magyar népdal megkapja a rádióban a napi negyedóráját, a tévében a heti fél­óráját, aztán be van fejezve, megtettük a magunkéi, legfeljebb kigúnyoljuk a búsmagyarkodó részeget, aki­ben a kurucnóták közül véletlenül nem az ,,Ó, misz- ter Alkohol” rémlik fel, hanem a „Zöld erdő harmatát” kezdetű kesergő. Még szerencse, hogy a fasizmus melegágyaként ke­zelt magyar dalokkal ellentétben, a retrográd túlzás jegyében szokatlan virágzáshoz segítettük a cigány folklórt, és ha A Vidróczki híres nyáját nem is is­merjük, azt már sokkal inkább, hogy „Sej, haj Ro­zika, mondok néked valamit...” S minthogy szűk itt a hely alapos érvelésre, bar1 hozzam elő éppen cigánydalair.'c népszerűségét bizo­nyítékként: ezek a dalok amelyek \angot kapnak esztrád- műsoron, mulatságokon, rádióba >,, tévében, lemezen és Kovács Apollónián kívül sokan mások is hozzájárul­nak népszerűvé tételükhöz, ezek hagyomány nélkül is meggyökeresedlek ifjúságunkban. Ezeket a dalokat tán még a V1T tábortüzénél is el tu Ija majd énekelni a magyar küldöttség. Javasolnám e célból azt a ropo­gós cigánydalt, amelynek refrénjében többször is visszatér a sor: „Jaj, de szégyellem magam...” HetvenliatmilHó tanuló Ä legutóbbi adatok szerint a Szovjetunióban az oktatás kü­lönböző formáiban körülbelül 76 millió személy vesz részt, közülük 49 millió az általános műveltséget nyújtó iskolákban, 4.3 millió a felsőoktatási in­tézményekben, 4,2 millió a technikumokban és az egyéb középfokú szakoktatási intéz­ményekben tanul. A nyolcosztályos iskolát 196'7-ben 4,2 millió, a tízosz­tályos általános iskolát pedig 2.4 millió személy végezte el. Tavaly a Szovjetunióban épített új általános iskolákban 1 647 000 diák kapott helyet. Gardedám kerestetik New Yorkban bármely nő telefonon fordulhat egy iro­dához azzal a kéréssel, küld­jön számára kísérőt, aki este a színházból vagy a munka­helyről hazakíséri. Ezt az intézményt nem a szemérmes­ség, hanem a New York-i ut­cákon a biztonság hiánya hoz­ta életre. Óriásturbinák A leningrádi fémművekben már gyártják a világ legna­gyobb egytengelyes, 800 000 ki­lowatt teljesítményű turbináját. Ez a turbina teljesítőképesség­ben felülmúlja a háború előtti évek legnagyobb szovjet erő­művét, az Ukrajnában levő Dnyeprogeszt, ahol a turbinák együttes teljesítőképessége 653 000 kilowatt volt. Hosszú kísérletezések és számítások alapján a szovjet szakértők ar­ra a következtetésre jutottak, hogy az ugyanolyan teljesít­ményű kéttengelyes turbinák­kal szemben az egytengelyes egyszerűbb és üzembiztosabb. Az ilyen óriásturbinák és nagy energetikai blokkok épí­tése igen előnyös: csökken a fémfelhasználás, s kisebb szá­mú kezelőszemélyzetre van szükség. A hőerőművekben az óriásturbinák ugyanolyan elő­nyösek, mint a vízerőmű­vekben, mert kisebb üzem­anyagfelhasználással dolgoz­nak. sok táviratilag üdvözölték a Magyarországi Szociáldemok­rata Párt V. kongresszusát. Ez a tény világosan mutatja, hogy ekkor a pártközpont és a helyi munkásság között már kialakult a kapcsolat. A központ rendszeresen küld előadókat Salgótarjánba, akik azonban lépten-nyomon be­leütköznek a hatósági tilal­makba. A Salgótarján és Vi­déke 1897. augusztus 15-i szá­mából értesülünk arról, hogy „Salgótarjánban a munkások gyűlést szándékoztak tarta­ni, melyre Vankó Károly szo­cialista agitátort is meghív­ták. A gyűlést a hatóság be­tiltotta''. Salgótarján és a nógrádi szénmedence, igen jelentős szerepet töltött be az ország szénellátásában. Itt dolgozott az akkor 18912 főt kitevő barnaszén-bányászoknak 26,6 százaléka, vagyis 5056 bánya­munkás. Ez túlhaladta az or­szág akkori feketeszén-bá­nyászatában foglalkoztatott munkásainak 3880 főt kitevő összlétszámát. A munkakö­rülmények azonban rendkívül súlyosak voltak, ami a Höpp- ner Gyula szerkesztésében megjelenő Salgótarján és Vi­déke 1897. augusztus 27-i szá­mából is kiderül: Az itteni „hazafias szénbá­rók” semmibe se vették a munkások testi épségét és életét. A lap egymás után so­rolja fel a legszörnyűbb visz- szaéléseket. Értesüléseit egy olyan bányatelepi alkalma­zottól kapta, akit az igazga­tóság 1897 februárjában — bár már 11 év óta fizette a nyugdíjalapot, az ún. „társ­ládát” — minden kielégítés nélkül elbocsátott, „mert a hivatalnokok igazságtalan kö­veteléseinek nem tett eleget.” Ez az elkeseredett ember fel­jelentést tett a balassagyar­mati törvényszéknél „az igaz­gatóság kapzsisága miatt elő­forduló gyilkosságokról.” A társulat inászói telepén 7—800 méter hosszúságban szi- geteletlenek voltak a bányák­ba vezető villanysodronyok. Ennek következtében már na­gyon ’ sok szerencsétlenség történt, ' sokain haltak meg. „A Társulat mégis így hagy­ja, mert ha megcsináltatná egy pár száz forintba kerül­ne. Inkább vesszen hát any­gyár jubileumi sorozatában kerül sor október elején az országos hidegalakítási kon­ferenciára és termékbemuta­tóra. Az őszi hónapoktól az üzem ünnepi programját a művelő­dési ház jubileumi rendezvé­nyei váltják fel. Az október 11-től november 17-ig terjedő időszak eseményeit A 90 éves művelődési ház című isme­retterjesztő előadás nyitja meg. melynek kíséretében színvona­las zenei műsort kapunk és történeti kiállítást láthatunk. Az anyaggyűjtő munka ered­ményesen halad, s a tárlaton korabeli fényképek, plakátok, emléktárgyak alapján az ér­deklődők bejárhatják 90 év kulturális mozgalmának leg­jelentősebb állomásait. Októ­ber 17-től Műszaki könyv a termelés szolgálatában címmel lesz kiállítása a jubiláns in­tézménynek, s előreláthatólag itt kerül október 18-tól meg­rendezésre a háromnapos or­szágos vasas népművelési ta­nácskozás is, melyre az or­szág minden részéből érkeznek küldöttek. Nagy érdeklődésre tarthat számot október 19-én az üze­mi színjátszók jubileumi mű­sora és a kultúrmunkások bál­ja, október 23-án a műszaki dolgozók és a szocialista bri­gádok részére Műszaki érde­kességek címmel tervezett filmbemutató. Október 20-tól november 20-ig vasasakadémia programja is helyet ad a mű­velődési ház történeti megis­mertetésének, ebben az idő­szakban. — november 3-án — jubileumi közgyűlés köszönti a kultúrmunkásokat. A művelődési ház ószí programjában minden téren méltó kíván lenni kilencévtize- des hírnevéhez. November 5- től A munka ábrázolása a fes­tészetben címmel vasas kép­zőművészeti tárlatot, novem­ber 6-tól a párttal, és a mun­kásmozgalommal foglalkozó könyvekből, — november 14- től Forradalom a bélyegeken címmel nyit kiállítást, novem­ber 13-án vetélkedőt rendez ifjúmunkásoknak és MTH-s fiataloknak a munkásmozga­lom eseményeiből, 16-án és 17-én szavalóversenyeket szer­vez. — A két jubileum — össze­gezte végül az igazgató — ki­lenc kiállítást, 22 kulturális rendezvényt és 75 ismeretter­jesztő előadást, fog egybe. Sze­retnénk méltó módon megmu­tatni a fejlődést, melyet intéz­ményünk az elmúlt 90 évben tett — s azt a szerepet, me­lyet a város életében jelenleg is betölt. (b. t.) Munkásmozgalom I890-IÍHS (IFI.) mindent elsimít.. J nyi emberi élet!” — A lát­szatot azonban igyekszik a társulat megőrizni: „A múlt­koriban egy munkás testével odaért a sodronyhoz, az áram rögtön megölte. A társulat orvosai által konstatáltatta, hogy szívszélhűdés érte. Elte­mették zeneszóval, amely ze­nét is a munkások zsírján tartanak fenn és — minden rendben volt!” j, balesetnek igen sok voltak oko_ zói a salakhányók, amelyek belseje örökké izzott. Ezek őrizet nélkül voltak, „mert a társulat nem akar hozzá őrö­ket állítani, hogy nagyobb legyen az osztalék.” — Akko­riban igen sok munkát kere­ső gyalogjáró utas bolyon­gott a bányák vidékén és téli időben vagy ha hűvösebb volt az időjárás, látva a gő­zölgő meleg dombokat, hogy az isten hidege meg ne ve­gye őket,y ezekre vonultak éj­szakázni. Rengetegen elpusz­tultak közülük a széngázmér- gezés következtében. Még szerencsés volt az, aki nem égett porrá, csak félig süli meg: „Az elmúlt ősszel tör­tént, hogy az inászói térmes­ter talált ott egy idegen em­bert összeégve. Emberi lelki­ismerete odavitte, hogy a sze­rencsétlent, akinek a húsa már a csontjairól levált, be­vitte a társulati kórházba, ahonnan csak július hónap­ban került ki, mint nyomo­rék. Amint a társulat bölcs gondnoka ezt megtudta, elő­hivatta az említett térmestert és azonnali kidobással fenye­gette, ha megint előfordulna, hogy idegen embert szállít a társulati kórházba. Egyidejű­leg azt a parancsot adta ne­ki, hogyha talál ott valakit megsülve, dobja ki az ország­úira, hadd vigye el aki akar­ja.” Az ilyen és hasonló dolgo­kat tartalmazó feljelentést a balassagyarmati törvényszék leküldte a járásbírósághoz, amely azt félév múlva elin­tézetlenül visszaküldte Ba­lassagyarmatra. Végre, a tör­vényszék kiküldött egy vizs­gálóbírót, aki megállapította a tények valódiságát. — Ez­zel azonban az ügy még nem nyert kedvező befejezést, mert a társulat elnöke Cho- rin Ferenc országgyűlési kép­viselő. — aki már az előfor­dult nagyobb szerencsétlen­ségek alkalmával is azt írta a bányaigazgatóságnak: „Ne féljenek, míg én itt vagyok. Majd elsimítjuk!!” — ismét mindent meg fog tenni, véli a cikkíró és a lap is, hogy a két napig tartó vizsgálóbírói kutatásokat eredménytelenné tegyék. Ez a szemelvény is igazol­ja, hogy az az elkeseredés, amely a sztrájkok során sok­szor rombolásokban tört ki, nem volt alaptalan. Ezek a visszaélések a magyarázatai részben annak is, hogy a hatóságok mindent megtet­tek, hogy „a bányatársulat sok szennyese” ne kerül­jön nyilvánosságra és az „ott elrejtett rémes titkokat” a szociáldemokrata párt ne használhassa fel a munkások érdekéért folytatott harcában fegyverként. Frolrot a szörnyűsége- két ismerve egészen másképp nézzük a sztrájkokat. Az 1898. február 1-én kitört salgótarjáni bá­nyászsztrájk hivatalos indíté­ka az volt, hogy a bányászok 70—90 krajcámyi napi kerese­tükből nem képesek megél­ni. A háttérben azonban ezek a borzalmak is ott voltak és nyilván az akkor kitoloncolt húsz „izgató” és három le­tartóztatott tudta, hogy mit akar még módosítani. A hi­vatalos jelentés és a hírlapi tudósítások persze ezt elhall­gatják. A sztrájk letörésére külön­ben maga az alispán, Török Zoltán lépett, közbe. „A bá­nyamunkásokat lelketlen külföldi izgatok bujtogatták fel, aminek következtében a munkát abbahagyták és cso­portokba verődve, éktelen lármával és ordítással az igazgatósági épület elé vonul­tak. Nyolcórai munkaidőt és három forint napszámot kö­veteltek.” — A sztrájkot is­mét a Losoncról kivezényelt katonaság törte le. A félhivatalos Budapesti Tudósító szintén a bujtoga- tást emeli ki és szerényen, megjegyzi, hogy a salgótarjá­ni bányászok keresete nem éppen a legnagyobb, tehát az elégedetlenségre megvan az ok. Egy szóval sem említik azonban az emberi életet bi­zonytalanná tevő visszaélése­ket. Dr„ Belitzky János A százéves gyár9 s a kilencvenéves kultúráiéi Egy érdekes adat: a Salgó­tarjáni Acélárugyár Művelő­dési Házában az utóbbi tíz év során 2114 ismeretterjesztő előadást, több mint 205 ezren hallgattak meg. Az intézmény hivatalos ne­ve ez év júniusától Kohász Művelődési Központ, mint ahogyan az Acélárugyárból is Salgótarjáni Kohászati Üze­mek lett. Ezek a külsőségek azonban mitsem változtatnak a tényeken, hogy a gyár száz­esztendős, a művelődési intéz­mény kilencvenéves jubileu­mát üli. A gyár alapításától és életétől tehát szinte kezdet óta elválaszthatatlan embereinek művelődési, kulturálódási igé­nye. A kettős évforduló program­járól beszélgettünk Kovács Józseffel, a művelődési köz­pont igazgatójával. — A jubileumi év esemé­nyeit — kezdte — úgy állítot­tuk össze, hogy a százeszten­dős üzem és a kilencvenéves művelődési ház szoros egymás­hoz tartozását hangsúlyozza. Az üzem jubileumi sorozata keretében az év első hónap­jaiban mintegy negyedszáz ismeretterjesztő előadást ren­deztünk a gyár történetéről. Májusban országos vasas kép­zőművészeti kiállításra, és a szocialista brigádok munkáját dokumentáló kiállításra került sor helyiségeinkben. Most zá­rul az országos vasas fotómű­vészeti tárlat, július 20-tól, augusztus 2-ig pedig Legfőbb érték az ember címmel mun­kavédelmi kiállítást rende­zünk. Nagy érdeklődésre tarthat majd számot augusz­tus 20-tól szeptember végéiga gyár történeti kiállítása is. A művészeti események ugyancsak az évfordulók je­gyében bontakoznak. Július 25-én Száz év zenéje címmel a gyár fúvószenekara ad -hang­versenyt. Augusztus 4-ón a Zója .ligetben a vasas fúvósze­nekarok nagyszabású találko­zójára kerül sor, augusztus 10-én az NDK rizzai vas- és fémművének 130 tagú művész- együttese látogat Salgótarján­ba, és köszönti a százéves gyár dolgozóit. Ez a program egyébként a Német Demokra­tikus Köztársaság megalakulá­sának 19. évfordulóját is ün­nepli. Az ünnepségek közép­ponti rendezvénye augusztus 20-án a Zója ligetben lesz, ahol a budapesti Vasas Mű­vészegyüttes, A folklór szavai­val című műsorával köszönti az üzem dolgozóit. Szintén a NÖGRAD — Július 7., vasárnap 7

Next

/
Thumbnails
Contents