Nógrád, 1968. április (24. évfolyam, 78-100. szám)
1968-04-14 / 88. szám
VASÁRNAPI FEJTÖRŐ Hísfél V1Z8IWIES: 1. Munkácsy Mihály „ak- i.uulis” festménye (1864). 12, Megszólítás. 13. Hirtelen fellépő) heveny. 14. Fordítva! fafajta. 13. Vallás-rövidítés. l7. Angol sör. 18. Táplálék igénye. 20. A Duna tnellék- fblyúja. 22. Vétedény. 24. Bálatdhl üdülőhely. 28. Csúcs. 38. Pest megyei község. 29. Nyugat-európai nép. 30. Tiltó stó. 32. N61 név, 33. Televízió. 34. Közbenjárás. 38. A függőleges 5. fordított)«. 39. Mint vízszintes 12. számú 40. Házimunka. 41. Skál&hang. 43. Orchester. 49. Apróra vág. 47. Állami bevétel. 48 Tea németül. 30. ölftté. 31. Kettős betű. 33. Tengeri viharmadár. 56. Vatóeszkbz. 37. A vízszintes 48. ■ ördftottja. S3. Pára! 80. zamat. 61. Taszít. 82. Fordítva tönkretesz. 64. Ismert ftaBCiá ftéger táncos- és éne* iítJéhő (.löseßhine). 67. Kö- z31. 70. sebképződmény. 71. Análáz. 72. Korjelző ítiv, 74. Kópiája. 76. Délnyugat- aBStál Ország. 78. Kötősző. 79, opera. melynek cselekmé* ftüsvétkof játszódik. FÜGGŐLEGES 1. Kőeaobrairól Ismert sziget a Csenűes-óceánbati: 1722- ben fedezte fel Köggeveen holland hajós. 3, Mint vízszintes 12 számú. 3. Volt. 4. Pisze. 5. Repülőgép-típus. 8. ítéletet mond. 7. Orosz férfinév. 8. ttómal 101. 9. A mondat része 10. Észak- európai főváros. 11. Cipészszerszám. 16. Húsvéthétfői népszokás. 17. És — angolul. 19. A függőleges 38-al együtt 1 ezt kapják a locsolók. 21. Három — szlovákul. 23. Argumentum. 24. illattal párosult zamat. 29. Becézett női név. 27. Zug. 99. Jegyez. 31. Tojás — németül. 34. Martalék (—»'). 35. Cukrászsütemény. 86, Valamely foglalkozási ág szakembere. 37. Európai nép. 39. Egy — olaszul, 42. 2ab betűi keverve. 44. Szovjet helység Murmansk közelében (-1-’). 48, Töredék, 49. Erkölcstan. 52. Japán pénzegvség. 34. Hüvelyes vetemény. 58, Fordítva! spanyol folyó, 56. Hal* fajta. 58, Lásd: függőleges 19. számó. 81. Lakoma. 03. Keret. 65. Ünnepélyesen átad. 68, Észak-amerikai tó, 97. Étrend. 68. Egyszerű hangszer, 69. Vízinövény. 71. Sem ilyen, sem olyan. 73, igen — oroszul. 75. Kettős betű. 77. Koré Végződés! 78. A függőleges 31. fordítottja. BEKÜLDENDŐ: a vízszintes 1, 79,, valamint a függőleges 1., 16., 19., 58. atórtiü sőfok megfejtése. A Vasárnapi keresztrejtvény hélyes megfejtése: Terem ott Is tiszta emberséget; Szól a Világ tisztasága Végett. Könyvjutalmat nyertek: Tóth László, Hasznos, ifj. Pet- t-óczy Gyula, Katahcskeszl ég Szedték Zoltánná. Salgótarján. Á könyveket poétán küldjük ell-» Az április 4-i keresztrejtvény helyes megfejtése: Házgyár, Alföldi Porcelángyár, Budapest Körszállo, Karcag, Műanyaggyár, Kaposvári Villamossági Gv át. Könyvjutalmat nyertek: Völgyi Lászlóné, Salgótarján, Király Albert, Pásztó és Csernek József, Hátság, A könyveket postán küldjük ell 12 NÓGRÁD — 1969. április 14.. vasárnap Húsvéti hnm&ugok Vállalati nyelvféleség Ide-oda bandukoltam a társadalmi életben. Hirtelen egy ormótlan alak toppant elém. / — Kicsoda maga m Urasaiéin.-«na Vállalati és KOzéleti Nyelv vagyoni — dOrOgte faragatlanul. Arcán ragyafoltok, a füle koszos, körmei hosszára nőttek. Átható szag Mrjangott körülötte. m De hiszen maga romlott I — ráncoltam a homlokom. “ Visaont bo vagyok ütemezve — vont vállat aa alak. — No és maga kicsoda? Tudom, hogy vannak hiányosságaim, nem vagyok maradéktalan. Szókincsemet Illetőleg saük a keresztmetszetem, abból nincsenek elfekvő készleteim, tizek csak hiánycikként állnak rendelkezésemre, =s Jaj, állnak rendelkezésemTC • • • — Bgytaiw mindegy, másfelől úgyszintén. A Szép és helyes vállalati. kAzéletl nyelv mostanság hiánycikként jelentkealk. — Nem hiánycikk, hasnem hiányzó cikk! Ami pedig hiányzik, az nem jelentkezhet. “ Elvben, kérem. De gyakorlatilag e megoldatlan problémák Is jelentkeznek, pedig hát ugye, ami megoldatlan, aa nincs, és ami nincs, az nem Is jelentkezhet. Es mégis jelentkealk. Ez, ami az én romlottságomat jelenti, — Mi az megint, hogy ,jelenti”? — Micsoda okvetlenkedés! Manapság már nem azt mondják s a kutya ugat, hanem azt, hogy ez a ricsaj a kutya osaholását jelenti. — Azt mamdjAk — szólaltam meg töprengve —, maga valamikor épkézláb VOlk — Hát... ez egy bonyolult probléma. Csupán egy problémás kérdést: azt tudja, milyen sokan tűzték U Célul, hogy idegen nyelveket sajátltahak Ol. Hát ki ér rá Itt magyarul tanulni? £s ne felejtse Ol, hogy ez a mai vállalati nyelVfAOSOg már diadalmaskodott. Azért ne aggódjon, éa perspektívákban gondolkodom, és tudom, hogy jövőm lehatárolt, elmúlásomra a megfelelő Időben sor ke- rul. — BorMlom.fi elmúlásra sor kerül? — Naponta olvashatja, hogy „a megboldogult temetésére szerdán kerül sor.” U Mintha m már rége* be lett völna Ütemesve. mintha IW** denki ezt váftá volttá ,.. — Jól vátt, üreg fiú, mogg fejlődőképes. Ügy tűnik, nem hiába tárgyalunk hiten, ezen keresztül kezd engemet megérteni. — Ezen keresőiül w Csak hátrább a mutatókkal, öreg fiú. Elvégre én, alti valaha dolgozó nő VOItAffl, Must már női dolgozó vagyok. *-> Még ez Is? — szóltam, és faképnél hagytam. E» eltökéltem: kialakítom harcomat azért, hogy ennek a rémségnek felszámolását biztosítsam. Segítség: Mit hoztál nyuszikám? (Kertén László reJtoL) Húsvéti mérkőzöl Pedagógia; — Bálán, fte káromkodj a gyerek előtt! (Zsoldos Sándor rajzaM Vendégségben: — .»d. hogy Jöttetek, a stílt mindjárt kész! (A WéltVvocRe karikatúrája) Bürokrácia; — Előbb írja alát Jnsticia mosolyog Komoly dolog az Igazságnál- «altatás, A nyomozás sem, a tárgyalás nem a nevetés Ideje. Mivel azonban ozereplől mindenkor emberek, adódik egy-egy szituáció, amelynek láttán Justlcla elmoiolyodlk, A húsvéti derűn, locsoló« hangulatban szívesen emlékezik vissza effélékre a krónikád — némelyikre úgy két évtized távolából. Akkoriban Jelenténét a rendőr még „megjegyzés''-sel slthette ki. A nyomozód irányult, hogyan rántha- — szülői felügye- yában — egy kisfiú Uj forró vizet. A fiatal —s ma már, ha minden jól megy, alezredesi rendfokozatban levő — tiszthelyettes apróra leírta az eseményeket, majd ezt a megjegyzést fűzte jelentéséhez: „Megjegyezni kívánom, hogy a maradék forró vizet bűnjelként lefoglalni annál kevésbé állt módomban, mivel a nyomozón tartama alatt kihűlt.” Gyilkosság történt az egyik cigánytelepen. Az áldozat Is, d halálos dzurkálód tettese la abban az utcában lakott, amely halhatatlan dalköltőnk, a szegedi nótafa nevét viseli, A terheltet az ügyészségen 1« kihallgatták. Megmondta nevét, születőd! idejét, lakcímet. Mielőtt az ügyész aláírta volna a jegyzőkönyvet, wanaédzetesen elolvadta. — Magdiké kedves, — fordult a gépíróhoz, — Ml az, hogy Dankó István utca 71 Dankó Pista annak a nevel — Ne haragudjon, ügyész kartárs, — méltatlankodott a még újonc kislány —, szerintem Ilyen komoly Ügyben nincs befőzésnek helye. Két Olyan ügyet, tárgyalt egymás után a bíróság, amelv. ben a vád súlyos testi sértés bűntette volt. Mindkettőben ugyanaz az orvos volt az Igazságügyi szakértő, mindkettőben ugyanaz az ügyvéd a védő. Az első ügyben a szakértő a védelem számára lg«? kedvező véleményt adott, Idézünk a védőbeszédből: — Az orvosBzakérlő úr, a tudomány e fiatal, bár országosan elismert, nagynevű művelője... A második ügyben a Szakértő a védelem részéra igen kellemetldn igazságokat hangoztatott, Egy töredék az ezt követő védöbeezédljfll: — Bárha a szakértő bizony- nyál alapos vizsgálat után terjesztette véleményét a tísz-‘ tett bíróság elé, megnyugtatható lehet-e ez a vélemény, ha figyelembe Vesszük a szakértő ifjú korét, s ebből eredő tapasztalatlanságét ?J tte Apusé# keresetet tárgyal a járásbíróság. Az apaként meg. jelölt fiatalember kázael-lá»- bal tiltakozik, * szakvélemény elég bizonytalan, nemigen egyeznek a tanúvallomások. Szünetben e sorok írója tüzet ad a tanácsvezetÖ bírónak, s megjegyzi: — No, Tóni bácsi, ezt aa ügyet is jól kifogtad... — Hogyhogy 7 Nagyszerű helyzetben vagyok, öt szakértő van « tanúk között... — 77 — Persze; hét kislányt Idéztetett meg tanúként a felperes. Közülük ölnél már megvan a baba... Csalafinta szélhámos a vádlott. Az ideg- és elmegyógyász szerint csekély mértékben debills. Mint egyetlen szalmaszálba, kapaszkodik ebbe a véleménybe a védő. Bal- szerencséjére az ügyész is járatos az elmegyógyászatban, s így magabiztosan kérdi a szakértőt; — Mennyire befolyásolhatta a debilltás a vádlottat? Ügy értem, milyenek a szellemi képességei 7 — A befolyásoltság gyakorlatilag nulla. Ezzel az ésszel a vádlott akár egyetemet is végezhetett volna. — Mit mond a főorvos űrt! — pattant fel paprlkavörösen as ügyvéd. — Miféle egyetemet?! A szakértőt nem lehetett megrendíteni nyugalmában. Hűvös udvariassággal felelte: Példának okáért: a jogtudományi egyetemet, védő kartárs... b. «. Szüneteltetik a szívátültetéseket Y Az amerikai szívgyógyászok San Franelscö-1 évi találkozóján három vezető szakember amellett szólalt fel, hogy ve- íseesenek be három hónapos moratóriumot az egész világon á szfvátültetésl operációkban. Az orvosok vélemény« szerint időre van szükség az in. formáció elterjesztésére és aa adatok elemzésére az utóbbi Hárem hónapban Dél-Afrikéban, az Egyesült Államokban és Indiában végzett hat műtéttel kapcsolatban. Df. Simon Daek, a New í’őikri Slrlai Hegyé kórház szívgyógyászati docense, ás az amerikai kardiológusok testületének volt elnöke kijelentet“ Se, hogy az egyedüli infoimédó, amely aa operációkkal kapcsolatban az orvosok rendelkezésére áll, újságok és általános publikáció révén jutott al hozzájuk. ügy másik ssívspeeiatlsta, dt. Geo*#» Burch, a Tulane Egyetem orvostudományi profesz- saora (New Orleans) kijelentette, véleménye szerint nem szabad újabb szívműtétet megkísérelni, amíg meg nem oldják az idegen szövetek kivetésének problémáját. „Ha az adott pillanatban további szívátültetés! Operációt végemének *** mondotta dr. Burch, “** azzal lenne egyenértékű, ha embert küldenénk a Holdra, csak aaért, hogy mi legyünk az autók, anélkül, hogy bármi reményünk lenne a visszahozatalára.” A harmadik szakember, dr. Eliot Corday, a Los Angeles-! Kaliforniai Egyetem klinikai orvostudományi docense, a szív- specialisták egyesületének másik volt elnöke kijelentette, évente mindössze két vagy húrom olyan pácienssel találkozik, akiket megfelelőnek tartana arra, hogy új szívet kapjanak, annyira kísérleti stádiumban van még az eljárás. Bár d három szivspeclallsto a kardiológusok egyesületének vezető tagja, véleményük mégsem tekinthető a szervezet hivatalos állásfoglalásának, amely több, mint 3 OOO ameri kai seíVspecialistát tömörít.
