Nógrád, 1967. december (23. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-21 / 301. szám

*> N 6 G R A D 1967 decomber 21., csütörtök; Megkezdte tanácskozását az országgyűlés (Folytatás az 1. oldalról) nemzetközi fegyveres összeüt­közések veszélyét érleli Kö­zel-Keleten még nincs béke. s ennek körvonalai még mesz- sze távolban vannak. A normalizálása mellett vagyunk A délkelet-ázsiai és közel- kp’- ' konfliktusból eredő vé­szé’ beárnyékolják az effész világot. A görögországi puccsok sorozata növeli a fe­szültségeket a Balkánon és a Földközi-tenger térségében. A nyugatnémet neonáci törek- vé*«k új gyűjtóan^agként. ve- s'’=1,-°7tet.ik az európai béke és biztonság megteremtésére irányuló folyamatokat. Ebben a rosszabbodó hely­zetben a Szovjetuniónak az a szövetségi rendszere, amely­nek a mi barátsági szerződé­sünk is része, a veszélyek el­len felsorakozó erőket szilár­dítja. s a béke megmentésé­nek esélyeit növeli. Mi békét akarunk Vietnamban, ezért a Szovjetunióval, és más szocia­lista országokkal, minden bé­keszerető. haladó mozgalom­mal egvü*t megadunk minden támogatást a megtámadott vi­etnami népnek katonai, gaz­dasági, politikai és diplomá­ciai téren egyaránt. Mi békét akarunk a Közel-Keleten. Ezért követeljük az agresszor visszavonulását és olyan poli­tikai rendezést az egész tér­ségben; amely biztosíthatja a népek békés együttélését. Mi bekét akarunk Európában. Ezért lépünk fel a nyugat­német revansizmus és milita- rizmus minden megnyilvánu­lása ellen. Mi az összes euró­pai országok egymáshoz való viszonyának normalizálása mellett vagyunk — ideértve a két német állam egymáshoz való viszonyának rendezését is A Szovjetunióval megkötött szerződésünk olyan okmány, amelynek tartalma a NATO és a Varsói Szerződés meg­szűnte után következő idő­szakra is kihat majd. Mi, a Varsói Szerződés tagállamai, nem szűnünk meg hangoztat­ni nyugati partnereinknek, hogy téves az a nézet, amely Európa biztonságát a két ka­tonai szervezet létére akarja alapozni. Mi erősítjük a Var­sói Szerződést, annak haté­konyságát, mindaddig, amíg fennáll a NATO katonai szer­vezete, s amíg fenyeget a re­vansizmus és militarizmus ve­szélye. De m'ár most tárgyalni és tervezni kell az európai biztonságnak arról a rendsze­réről, amelyen a katonai szer­vezetek feleslegessé válása után a népek és országok bé­kés együttműködése alapszik. A magyar—szovjet szerződés olyan okmány, amely erre az elkövetkező új korszakra is példamutatóan fejezi ki a ba­rátság, az együttműködés és a kölcsönös segítségnyújtás bé­kés alkotó elveit. Azt a megbízást kaptam a kormánytól, . hogy tegyek ja­vaslatot az országgyűlésnek a magyar—szovjet szerződés törvénybe iktatására. Az el­mondottak és a képviselőtár­saknak írásban átadott indo­kolás alapján, kérem az or­szággyűlést. hogy a magyar— szovjet barátsági, együttmű­ködési és kölcsönös segítség - nyújtási szerződést iktassa az ország törvényei közé. Péter János beszéde után Mihályfi Ernő. budapesti kép­viselő. az MSZBT elnöke, a törvényjavaslat előadója emel­kedett szólásra. Bejelentette: az országgyűlés külügyi bi­zottsága megtárgyalta. elfo­gadta és úgy döntött, hogy az országgyűlésnek elfogadásra ajánlja a magyar—szovjet ba­rátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szer­ződés törvénybe iktatásáról szóló törvényjavaslatot. Hang­súlyozta: ez az aktus nemcsak ünnepélyesen kinyilvánítja majd egész népünk egyetérté­sét, hanem minden magyar állampolgárnak törvényes kö­telességévé is teszi a magyar —szovjet barátság szolgálatát, erősítését, szellemének érvé­nyesítését és a barátsági szer­ződés pontjainak végrehajtá­sát. Mihályfi Ernő a további­akban a Magyar—Szovjet 3a- ráti Társaság elnökének minő­ségében folytatta felszólalá­sát. — A mi munkánk, az MSZBT vezetőinek munkája, tulajdonképpen a legkönv- nyebb és egyben az egyik leg­szebb feladat ma Magyaror­szágon, — mondotta. — Be­számolt arról, hogy az MSZBT a Szovjet—Magyar Baráti Társasággal és annak tagoza­taival együttműködve évek óta megrendezi hazánkban az egyes köztársaságok kultúrá - lis hetedt. Eddig hét ilyen ese­ménysorozat zajlott le, s vi­szonzásul mindenütt megren­dezték a magyar kultúra ün­nepi hetét. — Tisztelt országgyűlési Szinte szimbolikus, hogy húsz esztendővel ezelőtt az or­szággyűlésnek ugyanazon az ülésszakán nyújtották be az 1848—49-es forradalom és sza­badságharc emlékének meg­örökítéséről szóló centenáriu­mi törvényjavaslatot, mint amelyen törvénybe iktatták az első magyar—szovjet barátsá­gi szerződést. A mostani szer­ződésnek pedig az a tény ad külön jelentőséget, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forradalom jubileumának évében írták alá és iktatjuk törvénybe. Ünnepi évünknek kiemelkedő eseménye ennek a szerződésnek a megkötése. — hangsúlyozta. Megemlékezett arról, hogy százezer magyar internaciona­lista fogott fegyvert a fiatal szovjethatalom védelmére, s az 50. évforduló alkalmából több mint 1250 honfitársunk kapott magas szovjet kitünte­tést. A magyar internaciona­listák harca nemcsak a Szov­jetunió történelmének része, hanem egyúttal az egyik leg­dicsőségesebb magyar szabad­ságharc is. Nagyon büszkék vagyunk erre a százezer ma­gyarra, — mondotta, majd be­fejezésül hangsúlyozta: — A külügyi bizottság nevé­ben ajánlom az országgyűlés­nek, fogadja el a törvényja­vaslatot. Hárász Gyula művezető, Debrecen 1. választókerületé­nek képviselője hangoztatta: — Választóim — Debrecen város és a Magyar Gördüló- csapágy-művek dolgozói — azzal bíztak meg, hogy juttas­sam kifejezésre: az előttünk levő szerződést nemcsak nem­zetközi jogi dokumentumnak, nemcsak egyszerűen külpoliti­kánk egyik fontos alkotó­elemének, hanem szocialista társadalmunk építése s egy­ben nemzetközi létünk alap­pillérének tekintik. — A törvényjavaslatot el­fogadom és a tisztelt ország- gyűlésnek is elfogadásra aján­lom. Szurgyi Istvánná tanítónő, Szolnok megye 4. számú vá­lasztókerületének képviselője arról beszélt, hogy az elmúlt 20 év alatt hatalmas fejlő­dés ment végbe Szolnok me­gyében. A második ötéves terv idején például csaknem két és fél milliárd forint értékű beruházás valósult meg ebben az országrészben. Szovjet se­gítséggel épült meg a tisza- menti vegyiművek, amely ma a népgazdaság egyik leg­fontosabb vegyipari bázisának számít: innen származik az ország kénsavtermelésének 74 százaléka, az előállított szu­perfoszfátnak csaknem a fe­le. A törvényjavaslatot a kép­viselő elfogadta, s az ország- gyűlésnek elfogadásra aján­lotta. Szurgyi Istvánná beszéde után szünet következett, majd Komócsin Zoltán Csongrád megyei képviselő az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Közoonti Rizottság titkára emelkedett szólásra. Kom'tetiin ZoUnn Népeink lessíi éri szövetségbe az élet minden területére hat Tisztelt országgyűlés! Az ez év szeptember 7-én aláírt, és most törvénybe ik­tatásra javasolt magyar—szov­jet oarátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződés hazánk, népünk szá­mára összes egyezményeink közül a legfontosabb, a leg­nagyobb jelentőségű. Ebből kö­vetkezik, hogy az országgyű­lés törvényalkotó munkájával a mai napon a szokásos­nál nagyobb, jelentősebb tet­tet bajt végre. A magyar—szovjet együtt­működés, pártjaink, kormá­nyaink, népeink testvéri szö­vetsége érezteti hatását az élet minden területén. A kap csőlátóknak, a sokféle magyar —szovjet megegyezésnek össze foglaló alapokmánya a barát sági együttműködési és köl­csönös segítségnyújtási szer­ződés Ilyen szerződést első ízben 1948 februárjában ír­ták alá Moszkvában, és most újólag húsz évre, szeptem­ber 7 én kötöttek meg Buda­pesten. Ezt a nagyjelentőségű okmányt iktatjuk a mai nap­pal törvényeink közé. A szerződő feleket megbont­hatatlan szövetségben fűzi egymáshoz a marxista—leni­nista világnézet, a szocializ­mus és a kommunizmus meg­valósításának közös nagy cél­ja. Szerződésünkben, és annak gyakorlati megvalósításában a proletár internacionalizmus eszméi tükröződnek. Éppen ezért a Magyar Népköztár­saság és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének szerződése egyaránt szolgálja népeink nemzeti érdekeit és internacionalista céljait. Ez a szerződés, mint aho­gyan általában az élet min­den területén érvényesülő ma­gyar—szovjet baráti együtt­működés, nem irányul egyet­len nép ellen sem, éppen ellenkezőleg, jól szolgálja a szocialista világrendszer or­szágainak közös érdekeit, a társadalmi haladás, a demok­rácia, a békéért harcoló erők nagy ügyét. Szerződésünk min. den tekintetben összhangban van azokkal a kötelességek­kel és jogokkal, amelyek ab­ból fakadnak, hogy orszá­gunk tagja a Varsói Szerző­dés szervezetének és a Köl­csönös Gazdasági Segítség Ta­nácsának. A magyar nép számára 1945- ben a szovjet hadsereg győ­zelmei nyomán vált lehetővé az ország önállóságáért és füg­getlenségéért vívott négyév­százados harc sikeres befeje­zése. Ma rendíthetetlen erők védik és biztosítják hazánk nemzeti önállóságát és füg­getlenségét. Magyarország ön­álló, független államként köt nemzetközi szerződéseket, lép szövetségre más országokkal, így a Szovjetunióval is. A nemzetközi és a kétoldalú szerződések, mindenekelőtt ha­zánk szövetsége a Szovjet­unióval, a legnagyobb külső biztosítéka nemzeti önállósá­gunknak és függetlenségünk­nek. A magyar—szovjet szö­vetségben kifejezésre jut or­szágaink szuverenitásának tiszteletben tartása, az egymás belügyeibe való be nem avat­kozás elve. Barátsági, együtt­működési és kölcsönös segít­ségnyújtási szerződésünkben megvalósul Magyarország és a Szovjetunió kölcsönös, egy­más iránti elkötelezettségének elve és gyakorlata. Ez azt is jelenti, hogy hazánk és a Szovjetunió kétoldalú kap­csolatai érvényesülnek, hatá­sukat éreztetik közös külpoli­tikai feladatainkban is a nem­zetközi helyzet javítása érde­kében. Mindezek az elvek és törekvések külön-külön és együttesen ebben a szerző­désben olyan világhelyzetben jutnak kifejezésre, amikor újult erővel jelentkezik a szükségessége annak, hogy hi­tet tegyünk a proletár inter­nacionalizmus eszméje, a Szovjetunió iránti barátság, a szocializmus és a béke győ­zelmét szolgáló nemzetközi összefogás mellett. A világ reakciós, imperia­lista erőinek ötven év óta, a Na'gy Októberi Szocialista Forradalom győzelme, a Szovjetunió megszületése óta nyíltan hirdetett legfőbb cél­ja a szovjet rendszer, a kom­munizmus erőinek megsemmi­sítése. Fél évszázada — és az előttünk álló évtizedekben is — a barátság a szovjet nép­pel, szövetség és együttmű­ködés a Szovjetunióval szer­ves, élő, alkotó eleme an­nak a harcnak, amelyet az emberiség legjobbjai folytat­nak minden dolgozó ember boldogságáért, valamennyi nemzet szabadságáért, a né­pek közötti békéért, a szocia­lizmusért. Ezért is fogadta országunk lakossága helyeslő egyetértés­sel a szovjet—magyar barát­sági, együttműködési és köl­csönös segítségnyújtási szerző­dés aláírását. Ezért is tekin­ti valamennyi országgyűlési képviselő megtisztelő, ünnepi kötelességének az örök, meg­bonthatatlan magyar—szovjet barátság alapokmányának tör­vénybe iktatását. Politikai kapcsolatainknak az a fő jellemzője, hogy a szocializmus és a kommuniz­mus építésének, a nemzetkö­zi politikának és a nemzetkö­zi munkásmozgalomnak min­den lényeges kérdésében tel­jes az egyetértés pártjaink és kormányaink között. — A magyar—szovjet ba­rátság. szövetség és együtt­működés erejét megsokszo­rozza, hogy megvalósításában, gyakorlati érvényesítésében mindkét oldalon a nép széles tömegei vesznek részt. Ma­gyarországon és a Szovjet­unióban is a munkások, a parasztok, az értelmiségiek sa­ját életükben, munkájukban, alkotásaikban tükrözik ennek a barátságnak a szellemét. A magvar—szovjet gazdasá­gi kapcsolatok hazánk felsza­badulásától kezdve elsődleges jelentőségűek és semmi más­sal nem pótolható szerepük van. nagy célunk, a szocializ­mus teljes felépítésének eléré­sében. A Szovjetunióból érke­ző sokféle nversanvagnak, a technikai, műszaki és tudo­mányos segítségnyújtásnak fontos szerepe van népgazda­sági terveink szilárd megala­pozásában. Cserébe a szovjet termékekért Magyarország géoeket, műszereket, elektro­technikai, gyógyszer, könnvű- és konzervipari termékeket szállít. Nyugaton félnek az egyeztetéstől Képviselő elvtársak! A magyar—szovjet szerző­dés hetedik cikkelye így hang­zik: ,,A Magas Szerződő Fe­lek a mindkét ország érdekeit érintő, minden fontos nem­zetközi kérdésben tanácskoz­nak egymással, és a kölcsönös érdekeknek megfelelően egyeztetett, közös álláspont szerint járnak el”. A szerződésnek ezt a pont­ját amelyben kölcsönösen kö­telezettséget vállalunk a nemzetközi kérdésekben közös álláspont kialakítására és együttes eljárásra, politikai ellenfeleink gyakran támad­ják, úgy szeretnék beállítani, mintha ez a kölcsönös kötele­zettségvállalás Magyarország részéről, az önállóság és függet­lenség feladását jelentené. A nyugati országok állam- és kormányfői, külügyminiszterei és más magas rangú diplomáz tái külpolitikai lépéseiket szüntelenül egyeztetik egy­mással két- és többoldalú megbeszéléseken, valamint agresszív nemzetközi szerve­zeteikben. Ha viszont a szocialista or­szágok egyeztetik lépéseiket, az az ő szemükben a függet­lenség feladását jelenti. Vilá­gos, hogy miről van szó: a szocialista országok erejét, súlyát, erőfeszítéseik hatását növeli az, ha az álláspontokat egymással egyeztetve, egysé­gesen lépnek fel a nemzetközi életben. Ettől félnek nyugati politikai ellenfeleink. A mi lépéseink egyeztetéseiben . ki­fejezésre jutnak azok az új­típusú kapcsolatok, amelyek csak a szocializmust építő or­szágok között lehetségesek. Ezeket egymás önállóságának, az egymás belügyeibe való be nem avatkozás elvének tiszte- tetbentartása, a kölcsönös se­gítségnyújtás , a politikai, gaz­dasági és katonai nyomás módszerének . kiküszöbölése jellemzi. A Magyar Népköz­társaság népe kívánja a nyu­gati tőkés országok dolgozói­nak, hogy minél előbb szaba­duljanak meg a nemzetköri monopóliumok gazdasági és politikai hatalmától. Amikor ez sikerül, akkor országuk olyan függetlenné és önállóvá válhat mint a mi hazánk. Az imperialisták rosszul számítanak Elvtársak! A nemzetközi politikai hely­zet változatlanul bonyolult és kiélezett. Ennek legfőbb oka — amint az minden gondol­kodó ember számára világos — az amerikai imperialisták agresszivitásának növekedése, a felforgató és katonai pucs- csok sorozata, de legfőképpen a vietnami nép ellen fokozó­dó embertelen, katonai ag­resszió. Az amerikai imperia­listák célja: megállítani a tör­ténelem elkerülhetetlen, szükségszerű fejlődését, a de­mokrácia, a nemzeti függet­lenség és önállóság, a szocia­lizmus világerőinek előretö­rését. Azok a helyi és átmene­ti jellegű sikerek, amelyeket az imperialisták elértek, nem változtatták meg a szocialista és a kapitalista világrendszer közötti erőviszonyokat, nem képesek megállítani a történe­lem szükségszerű fejlődését. Különös módon ennek éppen a vietnami helyzet alakulása az egyik legfőbb bizonyítéka. Az amerikai imperialisták nem közelebb, hanem egyre nyilvánvalóbban távolabb ke­rülnék attól a céljuktól, hogy Vietnamban katonai győzel­met érjenek el. Az amerikai agresszoroknak előbb, vagy utóbb fel kell ismerniük, hogy számításaik nem válhatnak valóra. Az amerikai politikai és katonai vezetés rosszul szá­molt, amikor abban bízott, hogy a kínai vezetők miatt a szocialista országok között megbomlott egység közre­játszhat az agresszor céljai­nak eléi'ésében. Az nyilván­való, hogy egységünk, hiánya az a körülmény, hogy a ki nai vezetők magatartása gya korlatilag az agresszor mai mára hajtja a vizet, nagy ne­hézségeket jelent. Ezek a ne­hézségek azonban ném vál­toztatnak azon, hogy a Szov­jetunió és a szocialista orszá­gok — közöttük hazánk is — évről évre fokozódó mérték­ben és egyre nagyobb haté­konysággal nyújtanak segít­séget hősiesen harcoló vietna­mi testvéreinknek. Az Egyesült Államok impe­rialistái egyelőre konokul szembeszállnak a valósággal. Ném hajlandók tudomásul venni a tényleges katonai helyzetet Vietnamban, a va­lóságos erőviszonyokat a szo­cialista és kapitalista világ- rendszer között. Az Amerikai Egyesült Államoknak — az idő múlása ezt egyre nyilvánva­lóbbá teszi — nincs más vá­lasztása, mint elfogadni a Vietnami Demokratikus Köz­társaság és a Dél-vietnami Nemzeti Felszabadítási Front vezetőinek ajánlatát a béke* megoldásra. A konzultatív találkozó Jelentősége A Szovjetunió és Magyar- ország együttműködése kiter­jed minden közös külpoliti­kai célunk eléréséért történő erőfeszítésre. Együttesen te­szünk lépéseket a szocialista világrendszer fejlesztéséért, egységének helyreállításáért és megszilárdításáért, a nem­zeti ' önállóságért és függet­lenségért harcoló népek meg­segítésére, a különböző tár­sadalmi rendszerű országok békés együttélésének megva­lósítására. Soha. a történelem folyamán nem volt, nem le­hetett a magyar népnek olyan - hű szövetségese, mint ma nekünk a Szovjetunió és a többi szocialista ország. Ennek a ma elő nemzedéknek jutott osztályrészül a nagy lehetőség: a Szovjetunióval és a többi szövetségesünkkel együtt, egymást kölcsönösen segítve, országainkban felépít­jük a szocialista és a kommu­nista társadalmat. A szocia­lista világrendszer közösségé­nek erejével hozzájárulunk a kommunizmus előretöréséhez egész földkerekségünkön, s a béke ügyének győzelméhez. A magyar—szovjet barát­sági, együttműködési és köl­csönös segítségnyújtási szer­ződésben kifejezésre jut az a teljes elvi, politikai és cse­lekvési egység, amely a Szovjetunió Kommunista Párt­tá és a Magyar Szocialista Munkáspárt között van. A magyar és a szovjet kommu­nisták immár fél évszázada menetelnek együtt a testvéri barátság, a proletár interna­cionalizmus útján. Pártjaink teljesen azonos módon ítélik meg a nemzetközi kommunis­ta mozgalom mai helyzetét, és együttes erőfeszítést fejte­nek ki az egység helyx-eálli- tása és megszilárdítása érde­kében. Az elmúlt egy. snásfél év leforgása alatt a kommunis­ta és munkáspártok körében megerősödött az egység iránti igény. A testvérpártok túl­nyomó nagy többsége különö­sen fontosnak tartja az ak­cióegység fokozását a vietna­mi nép harcának támogatásá­ban. Napirendre került va­lamennyi kommunista és munkáspárt egységének, vala­mint a nemzetközi kommu­nista mozgalom és az összes antiimperialista erők egységé­nek megerősítése az imperia­lizmussal szemben folytatott harcban. A kommunista és munkás­pártok nagy nemzetközi ta­nácskozásának megvalósítá­sa útján új szakaszt nyitott a 18 testvérpárt november 25-én nyilvánosságra hozott közleménye, amelyben java­solják a testvérpártok kon­zultatív találkozójánál; issze- avását jövő év febru; iában Budapestre. A magyar kom­munisták számára öröm és negtiszteltetős, egyben inter­nacionalista kötelességválla­(Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents