Nógrád, 1967. április (23. évfolyam, 77-101. szám)

1967-04-09 / 83. szám

2 NÖGR AD április 9. vasárnap Feszült a helyzet 9/ Szíria és Izrael között Eskol parancsa a légierőknek A szíriai—izraeli határon az 1956 óta legsúlyosabb összetű­zés után, amelyben mindkét részről nehéztüzérség, harcko­csik és vadászrepülőgépek ts részt vettek, a helyzet igen feszült. Az ENSZ fegyverszü­reti bizottságának közbelépé­sére pénteken a koraesti órák­ban. nyolcórás csata után a fegyverek elhallgattak ugyan, de diplomáciai té­ren a küzdelem tovább fo­lyik. Izrael ENSZ-fcüldöttsége pénteken este a Biztonsági Ta­nácsnál panaszt emelt Szíria ellen, azt állítva, hogy április 2-án és 3-án szíriai területről elsőnek nyitottak tüzet Izrael irányában és a pénteki inci­denst is Szíria robbantotta ki. Az izraeli küldöttség ugyan­akkor közölte, hogy nem kér­te a Biztonsági Tanács össze­hívását a határincidens ügyé­ben. Pénteken este három arab ország — Libanon, Irak és Jordá­nia — biztosította együtt­érzéséről és támogatásáról Szíriát az amniani rádió jelentése sze­rint a Jordániái fegyveres erő­ket riadó-készültségbe helyez­ték. A Jordániái hadsereg szóvi­vője közölte, hogy a szíriai— izraeli légiharc során három szíriai vadászgép jordániai te­rületre zuhant. Mindhárom gép pilótái ejtőernyővel épségben földet értek. Eskol izraeli miniszterelnök péntek esti sajtóértekezletén közölte, hogy személyesen adott paran­csot az izraeli légierőknek a szíriai tüzérségi állások bombázására és a szíriai re­pülőgépek követésére „szük­ség esetén akár Damaszkuszig is”. EGY HÉT A VILÁGPOLITIKÁBAN Az Ci\SZ-haderő ügye — hing állásfoglalása — Királyi államcsíny Görögországban — Szabaddemokraták vitája Szófiai szerződés — Kairói ,,kis csúcs*' U Thant tárgyalt az adeni ENSZ misszióval LONDON (MTI) Az angol kormány lázas diplomáciai tevékenységbe kezdett azt követően, hogy az ENSZ háromtagú tény- megállapitó bizottságának idő előtti elutazása Adenből, to­vább fokozta a feszültséget. Brown külügyminiszter meg­hívta a bizottság tagjait, hogy Londonban tárgyalják meg az angol kormány képviselőivel az adeni helyzetet A bizott­ság pénteken este Rómából Genfbe érkezett, és még nem döntött arról, hogy elfogadja- e a londoni meghívást. U Thant ENSZ-főtitkár, aki Ceylonba utaztában rövid ideig Kairóban tartózkodott, újságírók kérdésére közölte, hogy Rómában találkozott az adeni ténymegállapító ENSZ- bizottság tagjaival. U Thant közölte, nem tanácsolta a bi­zottságnak, hogy Adenben folytassa munkáját. Indiai helyzetkép DELHI (MTI) Gyakorlatilag elvetették a hivatalosan előterjesztett tel­jes listát az indiai parlament kongresszuspárti képviselői a párt parlamenti csoportja vezető testületének megvá­lasztása során. Az esemény azért figyelemreméltó, .nert a párton belül is tükrözi az Indiában végbemenő belső erjedést. A politikai pártok között egyetlen formális gya­korlati kérdésben sem szüle­tett meg a máskor szokásos egyetértés. A jelek szerint ez a folyamat most magára az uralkodó pártra is átterjedt. Új kormány, régi politika Franciaországban I PÁRIZS (MTI) Bár hét miniszter vagy ál­lamtitkár eltávozott, és he­lyette nyolc új politikus lé­pett be pénteken megalakult negyedik Pompidou-kormány- ba, néhány miniszter pedig tárcát változtatott —, francia kommentátorok politikailag azonosnak tekintik az új kor­mányt az előzővel. Ez kife­jezésre jut abban is, hogy a kulcsminisztóriumok élén nem történt változás. A tábornok kizárólag a gaulleista kormánytöbbségre támaszkodó kormányt neve­zett ki, ezzel is nyomatéket kívánt adni annak az alkot­mányjogi álláspontjának, hogy a kormány a köztársasági elnök, nem pedig a parla­ment szerve. A kormány megalakulása következtében átmenetileg 25- tel, azaz 217 -re csökkent a kormánytöbbség parlamenti képviselőinek száma. A mi­niszterré kinevezett 25 képvi­selő az alkotmány értelmében köteles lemondani mandátu­máról. Helyüket azonban a velük együtt megválasztott pótképviselők csak egy hónap múlva foglalhatják el. A gaulleista alkotmánynak ez a rendelkezése igen kényessé teszi a kormány helyzetét. Pompidou miniszterelnök úgy kívánja ezt a kritikus hóna­pot átvészelni, hogy erre az időszakra egyetlen fontos kérdést sem tűzött a parla­ment napirendjére. Ilyen kö­rülmények között csak ellen­zéki bizalmatlansági indít­vány megszavazása vezethet­ne a kormány megbuktatásá­hoz. Egyelőre azonban va­lószínűtlennek látszik, hogy ilyen indítvány benyújtására sor kerüljön. Ochab olaszországi körúton RÓMA (MTI) Edward Ochab lengyel ál­lamfő szombaton befejezi olaszországi látogatásának hi­vatalos részét és a három na­pig tartó állami szintű tár­gyalások után magánjellegű körútra indul Olaszországban. Az AFP értesülése szerint el­ső útja Cassinoba vezet. A Lengyel Államtanács elnöke itt lerója kegyeletét a máso­dik világháborúban elesett lengyel hősök temetőjében. Amikor Moszkvában nyilvá­nosságra hozták a szovjet kor­mány emlékiratát az ENSZ- alapokmány felülvizsgálására irányuló nyugati propaganda­hadjárat kérdésében, a békét védelmező erők egyik fontos akcióját ismerte meg a vi­lág. Hosszú ideje — lényegé­ben már a kudarcot vallott koreai agresszió, azaz az ame­rikai támadás ENSZ-lobogó- val való álcázása, majd foko­zott erővel a kongói imperia­lista beavatkozási kísérlet óta — beszélnek arról az ameri­kaiak és szövetségeseik, hogy „meg kell változtatni az ENSZ- alapokmánynak azt a részét, amely az ENSZ-haderők fel- használására vonatkozik”. Ma­gyarán: azt akarják elérni, hogy ENSZ-lobogós fegyveres erőket — a Biztonsági Tanács megkerülésével, a közgyűlés­ben kierőszakolt mechanikus szavazattöbbséggel — indít­hassanak útnak. A Szovjetunió világos, hatá­rozott és bőven indokolt em­lékiratban ítéli el ezt a pró­bálkozást, hangoztatva, hogy e kérdésben is döntő fontos­ságú a Biztonsági Tanács ál­landó tagjpi egyhangúságának az alapokmányban leszögezett kötelező elve, mert — így szól az emlékirat.: „ez biztos sza­vatolása annak, hogy az ENSZ nevében ne használjanak fel fegyveres erőket valamely ál­lam vagy államcsoport szűk­körű érdekében.” Ha itt a béke és világszer­vezet holnapja a fő téma, a béke és egy nagyhatalom hol­napjának felelősségteljes mér­legelése a főgondolat abban a nyilatkozatban és beszédben, amelyben Martin Luther King, áz amerikai néger polgárjogi mozgalom Nobel-díjas vezető­je a hét derekán — politikai pályáján először! — egyértel­műen elítélte az USA viet­nami háborúját. Igen nagy je­lentőségű King fellépése, mert az amerikai néger tízmilliók nevében először hangzik el áz agresszió megszüntetésének követelése. King öt pontba foglalt javaslata nemcsak a bombázások azonnali meg­szüntetését követeli, hanem azt is szükségesnek látja, hogy az USA jelöljön meg időpontot csapatainak a genfi egyezmény szerinti kivonására Vietnam­ból. A néger vezető kimon­dotta a legfontosabbat is: a háború elsősorban a négereket és szegényeket sújtja az USA- ban. Akcióegységről szólva a hét eseményei kö_zött meg kell em­lékeznünk Humphrey ameri­kai alelnök nyugat-európai körútjáról is — bár itt éppen a széthúzó erők újrakovácso- lásának szándéka a jellemző momentum. Rómában tünte­tők sora, Bonnban mosolygó külügyminiszter, de nem is titkolt rosszallás az atomso- rompó-egyezmény terve miatt. Londonban meg 334 vezető an­gol értelmiséginek a Times- ban közölt nyilatkozata („Nagy-Britannia határolja el magát az amerikaiak vietnami bomba-politikájától!”) fogad­ta az USA egykori „liberális­nak” tekintett alelnökét, aki most mint a vietnami ameri­kai gyilkosságok védőügyvéd­je vesztette el egykori nim­busza maradékát Európában. Földrészünkön maradva, a hét eseményei között nagy ér­deklődést keltett a görög kor­mányválság. A múltidő Itt kis­sé csalóka, mert bár Kanello- pulosz, a Nemzeti Radikális Párt vezetője megalakította kormányát, a válságról jelen­időben kell beszélni. A három­száztagú görög parlamentben az új kormánjelnök pártjának 99 mandátuma var) és már az új kabinet születése napján kiderült: a Centrum Unió. amelyet Papandreu volt mi­niszterelnök vezet, a radikáli­sok kormánya ellen foglal ál­lást 122 képviselőjével. A baloldal, az EDA természete­sen ellenzékben van, s a „centrum-disszidensek”, az úgynevezett liberális demok- ráták szintén Kanellopulosz kormánya ellen foglaltak ál­lást. Papandreu nyíltan ál­lamcsínynek nevezte a királyi megbízást a nyilvánvalóan ki­sebbségi kormány megalakítá­sára, s ezúttal fiával teljes egyetértésben hirdet ellenál­lást az erőszaknak. Természe­tesen a tüntetések sorozatáról érkeznek hírek. Ha nem is haladó erőként, mindenesetre a józan felis­merés, a reális helyzetfelmé­rés erejeként kell egy másik európai eseménysor elindítói­ról szólni. Nem kormányszin­ten, mégcsak nem is parla­menti szinten indult az az er­jedés, amely a Német Szövet­ségi Köztársaságban figyelem­reméltó vitákban csúcsosodik ki: az ellenzékben levő Sza­bad Demokrata Párt néhány vezetőjének új szemléletmód felé irányuló kísérlete a német kérdésben. Elsősorban Rubin képviselőnek, a párt kincs­tárnokának a bonni dogmák­kal szakító cikkéről kell meg­emlékezni: a képviselő az NDK állami létének elisme­rését, a kialakult határok vi- tathatatlanságát és mindenek­előtt a bonni állam által ma­gának vindikált „csak mi kép­viselhetjük egyedül a némete­ket” — elv feladását javasol­ta. A héten a tézisek fölötti vita odáig jutott, hogy a párt kongresszusán határozott fron­tok alakultak ki. Egyelőre a konzervatív, a Rubin-féle gon­dolatokkal szembehelyezkedő erők kerekedtek felül. Am maga a vita ténye jelentős dolog, kezdete a felismerések szélesebb körű terjedésének. S az európai körképet a hé­ten aligha zárhatnánk méltób­ban, mint annak az esemény­nek fontosságát hangsúlyozva, hogy a Szófiában tárgyaló legmagasabb szintű lengyel párt- és kormányküldöttség aláírta Bulgária és Lengyel- ország, új, 20 évre szóló ba­rátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szer­ződését. Végül a hét egyik kiemelke­dő eseményének említésével zárjuk a vázlatos felsorolást: a kairói csúcsértekezlet híré­vel. Nasszer elnök vendége­ként az afrikai kontinens leg­aktuálisabb problémáit vitat­ta meg Bumedien algériai, Nyerere tanzániai, Ould Dad- dah mauritánial elnök és — Sekou Touré guineai elnök képviseletében — Leon Mákká nemzetgyűlési elnök. Gárdos Miklós Me\amara—Schroder washingtoni tárgyalásai BONN (MTI) Schröder nyugatnémet had­ügyminiszter Washingtonban pénteken megegyezett ameri­kai kollegájával, McNamará- val. hogy később döntenek csak arról, milyen mérték­ben csökkentik a Nyugat-Né- metországban állomásozó ameriaki csapatok létszámát. Schröder sajnálkozását fejez­te ki, hogy a csapatlétszám­csökkentési tervekről idő előtt sok minden nyilvános­ságra került. Eszerint az Egyesült Államok 12 000 fő­nyi harci és 18 000 főnyi el­látó egységet von vissza, az NSZK-ból. Ezzel a Nyugat- Németországban állomásozó csapatok létszáma 14 száza­lékkal csökkenne. Johnson lezárta A C1A botrányának, úgy látszik, csak nem akar vé­ge szakadni. Johnson elnök ugyan március végén lezár­ta a CIA-dossziét, de pon­tosan huszonnégy árával ké­sőbb kiderült, hogy elhamar­kodta. A Ramparts című val­lásos, de haladó irányzatú lap, amely február—márciusi le­leplezéseivel a CIA-bombát felrobbantotta, áprilisi számá­ban újabb adalékokkal szol­gált. Kimutatta, hogy a kém­szervezet hat alkalmazottja csak azzal foglalkozik, hogy beszervezze az Egyesült Álla­mokban tanuló külföldi diá­kokat Ékre a ténykedésre pe­dig korántsem vonatkozik Johnson legmagasabb dönté­se, amely úgy szól, hogy a kémszervezet ezentúl nem pénzelhet titokban kulturális, oktatási, vagy éppen jóté­konysági szervezeteket... Szemek és fülek Amikor két hónappal ezelőtt az Amerikai Országos Diák Szövetségről kipattant, hogy vezetői és kiválasztottjaik, kü­lönböző kedvezmények és négy-ötezer dolláros tisztelet­díjak fejében, külföldön járva a Cl A megbízásából rendsze­reim „kinyitották a szemüket és a fülüket”, sokan hajlamo­sak voltak azt hinni, hogy a hírhedt kémszervezet saját kezdeményezésű partizán-ak­ciójáról van szó. Nem vitás ugyan, hogy a CIA afféle ál­lam az államban, de az is igaz, hogy a Fehér Háznak külön, elnöki tanácsadókból és az érdekelt tárcák minisz­terhelyetteseiből verbuvált felügyelőcsoport áll rendelke­zésére, hogy a kémszervezet legfelső szinten ellenőrizze. (Ez az úgynevezett 54—12 csoport, amelyet mint fedő­neve is jelzi, még 1954 decem­berében állítottak fel.) Most Johnson elnök maga is be­ismerte, hogy az Egyesült Ál­lamok utolsó négy adminiszt­rációja, vagyis az államfő ál­tal vezetett kormánya tudott a CIA ilyen irányú ténykedé­séről, s azt a legmagasabb szinten jóváhagyta. Miután egy-egy adminisztráció man­dátuma négy évig tart, a be­ismerés hatálya 1951-ig nyúlik vissza. Az elnököt mind a beisme­résre, mind az intézkedésre rendkívüli körülmények kész­tették. A diákbotrány ugyan­is a leleplezések olyan lavi­náját szabadította le, amit már nem lehetett a hagyomá­nyos módon eltussolni. Noha a CIA teljes nevében: Central Intelligence Agency, az „In­telligence” szó nem az intel­ligenciával kapcsolatos, ha­nem éppenséggel a hírszerzést jelenti, — a mostani botrány mégis a GIA egyik intellektu­ális és ezéi't a kalandregé­nyekbe illő, látványos operá­cióknál kevésbé ismert „mű­fajára” irányította a nemzet­közi érdeklődés reflektorfé­nyét. Méghozzá az utóbbi há­rom évben — negyedszer, je­léül annak, hogy nem elszi­getelt, vagy véletlen „balese­tekről” van szó. S itt most nem számoljuk a Béke-hadtest néhány, Afrikába vezényelt „katonájának” kiutasítását, hi­szen a Béke-hadtestnél eleve nyilvánvaló volt, hogy az Egyesült Államok politikai céljainak eszköze, így nem okozott meglepetést, amikor tavaly Nigériában kémkedésen érték. A másik három akció azonban, amelytől egyenes út vezetett a mostani kémkedési skandalumig, azért kavart nagy vihart, mert olyan — némely­kor köztiszteletben álló — szervekről derült ki, hogy a CIA-nak dolgoznak, amelyek működésétől az ilyesminek tá­vol kellett volna állnia. Camelot és társai 1965 tavaszán a Washingtoni Amerikai Egyetem szocioló­giai kutató csoportjáról tudó­dott ki, hogy vattaképpen az Operation Camelot nevű kém- művelet fedőszerve. Az egye­tem munkatársai Chilében buktak le, de „hadműveleti térképükön” szerepelt Urugu­ay, Venezuela, Kolumbia, Bo­lívia, Argentína és Peru is. A köz véleménykutatónak ál­cázott — és egyetemi, gyak­ran professzori címmel felru­házott — kémek szerényen ilyesmiket tudakoltak a ki­szemelt országokban: „Van-e a hadseregnek befolyása a kormányra? Megengedhetőnek tartja-e a hadsereg beavatko­zását? Helyesel-e egy esetle­ges külföldi közbelépést?” (A kérdések „tudományos érté­két” felmérhetjük, ha emléke­zetünkbe idézzük az USA do­minikai egresszióját...) Egy évvel később Michigan Állami Egyeteméről, erről a nemzetközi kapcsolatairól hí­res tanintézetről derült ki nem több, s nem kevesebb, mint az, hogy tisztes honorá­rium ellenében, 1955 és 1959 között Dél-Vietnamban, ottani kutató csoportjában helyet adott a CIA több ügynökének, akik „kihallgatási szakértő­ket” képeztek ki a saigoni re­zsim "számára. A „kiképzés­hez” a fegyvereket és lősze­reket az egyetem rendőri-köz­igazgatási tanfolyamának rak­tárából szállították Dél-Viet- namba, amikor az USA be­avatkozását még álcázni kel­lett A harmadik botrány szintén tavaly került nyilvánosságra: az Autóipari Munkásók Szak- szervezete klsziyárogtatta, hogy az AFL—CIO, az USA 13 millió tagot számláló, leg­nagyobb szakszervezeti köz­pontja ugyancsak fedezi a CIA akcióit külföldön. Most, az Orszácos Diák Szövetség le­lepleződésével további két tucat amerikai, sőt nemzetközi szervezetről (még a Szabad Szakszervezetek Nemzetközi Szövetségéről is) derült ki, hogy a Central Intelligence Agency „kliense”. Salamoni ítélet A botrány akkorára dagadt, hogy Johnson elnök három ta­gú bizottságot küldött ki a kémszervezet viselt dolgainak a kivizsgálására. A bizottság összetétele önmagáért beszél: Katzenbach külügyminiszter­helyettes, Helms, a CIA igaz­gatója, Gardner, az összevont egészségügyi, művelődésügyi és munkaügyi tárca gazdája. A legilletékejebbek terjesztették elő tehát tapasztalataikat és javaslataikat az elnöknek. Így született meg Johnson salamo­ni döntése: ezentúl bizonyos szervezeteket nyílt állami tá­mogatásban kell részesíteni, — a titkos szubvenció, a CIA be­avatkozása szigorúan tilos —, kivéve azokat az eseteket, amikor „megmásíthatatlan nemzeti érdekek azt szüksé­gessé teszik”. Amikor az új­ságírók Katzenbachtól, a bi­zottság elnökétől megkérdez­ték, hogy ilyenformán például egy szakszervezet továbbra is kaphat-e titkos pénzeket, a felelet igenlő volt. A CIA te­hát ezentúl a legszigorúbban el van tiltva a „beszivárgás­tól” kivéve azokat az eseteket, amikor nem... Serény Péter

Next

/
Thumbnails
Contents