Nógrád, 1967. január (23. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-08 / 7. szám

1 1967. január 8. vasárnap NÓGRÁD 3 Jogi fondorlatok nélkül... Ha egy kezdeményezés többletfeladatot jelent, hajla­mosak vagyunk tehetetlensé­günk, kényelmességünk, vagy felkészületlenségünk miatt azt mondani: nem életképes, kár erőltetni, abba kellene hagy­ni... Az önigazolásnak ez a leple később lehull. Mert min­dig voltak, vannak és , lesz­nek olyan emberek, akik tud­ják: az új, a fejlődő, ha egy ideig háttérbe is szorul, vé­gül győzedelmeskedik. S en­nek megfelelően cselekszenek. Ez történt a szocialista szerző­déskötési mozgalommal is az elmúlt esztendőben. Több mint. egy évvel ezelőtt azt írtuk: nem a mozgalom­ban van a hiba, hanem a szemleletben, és az ebből fa­kadó gyakorlatban. Ebben az időben több vállalatnál csu­pán papírnak tekintették a szocialista szerződésben vállal­tak .teljesítését. Azóta a moz­galom. amely Salgótarjánból indult el, az átmeneti elszür- külés, visszaesés után ismét fellendülőben van. Egyre gyakrabban halljuk a gazda­ságvezetőktől : a szocialista szerződések sokat segítettek a munka megjavításában. Meg­szűntették azokat a felesleges vitákat, amelyek akadályoz­ták a munkát. Gyorsult a műszaki fejlesztés, több lett a korszerűbb gyártmány. Sőt, K szocialista szerződéskötési mozgalom hatóköre tovább bővült: nemcsak a beruházá­soknál, hanem a gyárak egy­másközt, valamint a vasút és a gyárak között is igen sok­oldalú együttműködés van ki­alakulóban. Ezek az egyezsé­gek azt tükrözik, ki mit tesz azért, hogy egy-egy feladat minél előbb, minél gyorsab­ban megválósuljon. Vannak, akik a változást így magyarázzák: a gazdasági ve­zetők többsége felismerte, hogy az új gazdaságirányítási mechanizmusban nem lehet bürokratikusán vezetni, a pa­ragrafusok mögé bújni. Aki ezt teszi, annak felkopik az álla, nehezen tudja majd ter­mékeit elhelyezni. Mások sze­rint a szocialista szerződés­kötési mozgalom egyik elen­gedhetetlen feltétele az ered­ményes gazdálkodásnak. En­nek révén válik lehetővé, hogy a „korábbi ellenfelek” rájöjjenek: egymás segítsége nélkül nem tudnak boldo­gulni. Ismét mások olyan kényszerítő erőt vélnek fel­Kollégisták ajándéka a múzeumoknak A salgótarjáni Stromfeld Aurél Gépipari Technikum fiúkollégiumában két éve alakult meg a Krúdy Gyula irodalmi kör és a helyismereti szakkör, amely ez idő alatt eredményesen segítette az in­tézmény fiatalságának tudat- formálását, hazafias nevelé­sét. A körök jelenleg mintegy 40 kollégistát számlálnak. Sán­dor Rudolf nevelő vezetésével két év alatt 43 foglalkozáson vettek részt, kilenc honisme­reti, hét irodalmi előadást hallgattak, öt irodalmi estet rendeztek, nyolc alkalommal vettek részt közös múzeumlá­togatáson, 17 filmet, négy színházi előadást és nyolc képzőművészeti tárlatot te­kintettek, illetve vitattak meg s mintegy 200 órát töltöttek gyűjtőúton. Ez idő alatt kö­rülbelül ezer történeti értékű irat- és dokumentumanyagot gyűjtöttek össze, illetve aján­dékoztak a Magyar Munkás- mozgalmi Múzeumnak, a Nóg- rád megyei Múzeumok Igaz­gatóságának. valamint a Sal- gótc'iánban levő Nógrád me­gyei Munkásmozgalmi Múze­umnak. A múzeumok számos értékes, a szakirodalom kő- réb° hálálták meg a kol1 égista fiatalok ered­ményes fáradozását. fedezni, amelyeket az új gaz­daságirányítási mechanizmus szele hozott magával: a jó kapcsolat egyet jelent a biz­tonságos termeléssel. Kevés sző esik azonban a pártbizottságok, a pártszer­vezetek következetes munká­járól, fevilágosító, nevelő, ösz­tönző tevékenységéről. Pedig a mozgalom zászlóvivői ők voltak. Varga Gyula, az Öb­lösüveggyár igazgatója ezt mondja: „Az exportmunká­ban kialakulóban van a gyá­rak és a külkereskedelmi vál­lalatok közös érdekeltsége, fo­kozódott a felelősségük a nép- gazdasági igények és érdekek iránt. Ennek következtében majdnem teljesen megszűnt a rendeléshiány, igen ritka a pereskedés. Ebben jó része van a Külkereskedelmi Miniszté­rium pártbizottságának, vala­mint a külkereskedelmi válla­latok pártbizottságainak, a salgótarjáni városi és nagy­üzemi pártbizottságok, párt- alapszervezetek munkájának. A vállalt kötelezettségek tel­jesítését mindegyik fél becsü­letbeli ügynek tekinti”. így hát nincs szükség jogi vitára, hogy mindenki bebizonyítsa vétlenségét A szerződések az alkotó tenniakarást segítik elő. Ürmössy László, az Acél­árugyár főmérnöke, a Szak- szervezetek Megyei Tanácsá­nak legutóbbi ülésén elmond­ta: „A szocialista szerződés- kötési rendszer megszűntette a vállalatok közötti elszigetelt­séget és a közös tennivalókat helyezte előtérbe. Ezért ja­vult a mi munkánk is. Példá­ul a MÁV-val kötött szerző­désben vállaltak teljesítésé­vel gyárunkban 109 óráról 60 órára csökkent a kocsitartóz­kodási egységidő. — „Javult a beruházókkal való kapcsolat. Ezt segítette elő a szocialista szerződésben vállaltak telje­sítése” — hangoztatta felszó­lalásában ugyanezen az ülé­sen dr. Bartha Róbert, a Nógrád megyei Állami Építő­ipari Vállalat igazgatója. Igaz, egy kis szépséghibával, de követendő példáját adta a szo­cialista együttműködésnek a regionális vízmű határidő előtti elkészítése. É vek éta ismerem. Egy azok közül, akik talpa latnyit birtokoltak a parasztság évszázados vágy­álmaiból, a földből —, s nagy gazdaságok vezetőivé nőtték ki magukat. A felszabadulás előtti évektől egyik tervezge- tője, majd tevékeny részese egy új paraszti élet megte­remtésének. Tóth István, az érsefcvadkerti termelőszövet­kezet elnöke. — Négy holdon gazdálkod­tam valamikor. A világ vál­tozásai, jelzései azonban mar akkor belémférkőztek. Köny­veket olvastam a szovjet pél­dáról, híreket hallottam a nagy gazdaságokról. Erez­tem, valahogy nálunk is így kellene. Azután ötvenegyben alkalom nyílt, belevágtam. Sokat vártam a termelőszö­vetkezeti mozgalomtól. Ami­kor létrehoztuk a dejtári szö­vetkezetét — mert én dejtári vagyok —, azt gondoltam, öt—hat év alatt megvalósul nálunk is a nagyüzemi gaz­daság. Csalódtam. Átéli az emlékeket. Megle­pődve figyelem. Elmosolyo­dik. — Igen, csalódtam! Pedig milyen lelkesen csináltuk. Vállaltuk a nehezét. Elnök voltam, de sokszor álltam be az istállóba almozni. Amikor elküldtem a juhászt, én fej- tem a rengeteg birkát. Pénzt nem tudtunk fizetni. Nem is kellett. A termény volt a minden. Gazdálkodtunk ott­hon a háztájiban is. A beadás meg sokszor jobban szoron­gatta a szövetkezetei, mini egy nagyobb gazdát. De az volt a hőskor — forrósodik át a hangja. — Az évek teltek, láttam nem úgy alakú1, aho^v gondoltam. De akkor már u becsületem nem engedte, hogy megtagadjam magam... A szerződések erkölcsi ösz­tönző ereje arra készteti a gazdasági vezetőket, hogy is­mét vizsgálják felül vezetési módszereiket Száműzzék munkájukból a bürokratikus vonásokat. Amikor ezt teszik, önmaguknak segítenek, sa­ját tevékenységüket könnyí­tik. Mert a jövőben a mérce nem az lesz, ki hogyan ma­gyarázza meg bizonyítványát, hanem ki, mit tesz a népgaz­daság asztalára. Ezért a szo­cialista szerződéskötési moz­galomban is a fogyatékossá­gok kiküszöbölését helyes a közvélemény reflektorfényébe állítani. Eddig jórészt a mennyiségi követelmények teljesítése sze­repelt a közös vállalásokban. A következő időkben a minő­ségi feladatok elvégzése sür­get bennünket. Mert például a Nógrád megyei Állami Épí­tőipari Vállalat elkészítette határidőre a Salgótarjáni Acélárugyár új készóruraktá- rát, azonban az átadás után hamarosan kiestek az ajtók. A zsírtalanító berendezés alapjai sem kifogástalanok. Az erőmű 4,5 atmoszféra gőznyo­mást és 180 fokos vizet ígért Helyette csak 3,5 atmoszféra gőznyomást és 150 fokos vizet biztosít az Acélárugyárnak. A különbözetet a gyár pénzben visszakapja. Erre viszont nincs szüksége, hanem gőzre és for­róvízre, hogy még több ex­portképes árut tudjon előál­lítani. A vasút a diagramm szerint kocsikiszolgálással tud­ná segíteni a gyár munkáját. Megyénk más üzemeiben is elmondják: előre léptünk a szocialista szerződésekben vállaltak teljesítésében, azon­ban hátra van még a minősé­gi feladatok elvégzése. Ex kell a középpontjába állítani ennek a nagyszerű, a helyes közgondolkodást formáló moz­galomnak, amely egyik erős­sége volt és lesz a jövőben is a vállalatok, üzemek közötti együtműködésnek. Kiküszö­böli ugyanis a jogi fondorla- coskodást, a paragrafusok csűrését-csavarását, összehan­golja a vállalati érdekeltséget a népgazdaságéval. Ven esz Károly A hozzátartozói ellátások körében a tör­vény változtatás nélkül átveszi az ipari nyug­díj szabályait. Ennek megfelelően a saját személyében még nem nyugdíjjogosult öz­vegy részére egy évi időtartamra ideiglenes özvegyi nyugdíj, a nyugdíjjogosultsággal is rendelkező (korhatáron túli, rokkant, vagy 2 gyermek tartásáról gondoskodó) özvegy ré­szére pedig állandó özvegyi nyugdíj jár. Az özvegyi nyugdíj a férfi számára megállapított öregségi vagy rokkantsági nyugdíj ötven szá­zaléka, de legkevesebb 300 forint. Az árva­ellátás összege árvánként az özvegyi nyugdíj ötven százaléka, de legalább 150 forint, a szülői nyugdíj összege azonos az özvegyi nyugdíjjal. Az a családtag, aki a termelőszövetkezetbe tagként belép, kérheti a családtagként mun­kában töltött évek nyugdíjba való beszámí­tását, ha a szóban forgó években az akkor irányadó 120 (nő 80) munkaegységet teljesítet­te, és az elmaradt nyugdíjjárulékokat ezekre az évekre visszamenőleg megfizeti. A belépő családtag visszamenőleg legfeljebb 5 ilyen nyugdíjév elismerésének jogát szerezheti meg. Az elmaradt nyugdíjjárulék befizeté­sére egy évi halasztás adható, amelyet In­dokolt esetben -további egy év tartalmára meg lehet hosszabbítani. Ha a belépett csa­ládtag a járulékot nem fizeti meg teljes egé­szében, úgy csak a járulékbefizetéssel fede­zett nyugdíjéveket veszik figyelembe. A baleseti biztosítás szabályai lényegében idáig is ipari szintű ellátást biztosítottak: a balesetet szenvedett termelőszövetkezeti ta- - goknak. Az ide felvett szabályok érdemi vál­toztatást nem tartalmaznak, kivéve azt, hogy feloldják a baleseti járadék és a baleseti rokkantsági nyugdíj megállapításának havi jövedelemként eddig kötelezően számított 900 forintos alapját. Ehelyett mindkét fajta el­látást a tag besorolás szerinti jövedelme alapján kell megállapítani. A baleseti já­radék és a baleseti rokkantsági nyugdíj leg­kisebb összege minden rokkantsági fokozat­ban meghaladja a baleseti rokkantság ese­tén eddig nyújtott ellátásokat. A rendelet szerint az öregségi vagy mun­kaképtelenségi járadékban részesülők is kap­nak házastársi pótlékot, amelynek összege 40 forint. Az öregségi, illetve a munkaképtelen­ségi járadék összege változatlanul havi 260 forint, s a korhatár is a 70., nők esetében pedig 65. életév. Az özvegyi járadék össze­gét az eddigi 130 forintról 200 forintra nö­velte a rendelet. Az öregségi munkaképte­lenségi járadékosok indokolt esetben az ed­digi 260 forintnál nagyobb összeg — 500 fo­rint — erejéig végezhetnek munkát a ter­melőszövetkezeten kívül. A rendelet kimondja a korábbi termelő­szövetkezeti nyugdíjtörvény alapján megál­lapított nyugellátások felemelését is. A ter­melőszövetkezeti tagok 1967. január 1. előtt megállapított, 400 forintnál kisebb összegű nyugdíját 400 forintra, a 300 forintnál ki­sebb összegben megállapított özvegyi nyug­dijakat 300 forintra kell felemelni. 130 fo­rintról 200 forintra kell növelni az emlí­tett- időpont előtt megállapított özvegyi já­radékokat, 150 forintra kell kiegészíteni a régi nyugdíjtörvény alapján megállapított árvaellátásokat, 300 forintra a szülőtlen ár­vák árvaellátását és ugyanennyire a szülői nyugdíjakat Az új nyugdíjtörvény új alapokon rendezi a termelőszövetkezeteket, illetőleg a tagokat terhelő járulékfizetési kötelezettségeket. A föld utáni hozzájárulás, továbbá a tagokat terhelő betegségi és baleseti biztosítási díj, valamint nyugdíj járulék megszűnik. Helyet­tük a termelőszövetkezet a felosztható ősz- szes munkadíjak, és részesedések együttes összege után egységesen — a nyugdíjjárulé­kát, valamint a betegségi és a baleseti biz­tosítási díját is magában foglaló — 7,5 szá­zalék társadalombiztosítási járulékot, a ta­gok pedig a nyugdíj kategóriában kimutatott jövedelmük után 3 százalékos, illetőleg a magasabb jövedelmi kategóriákban az ipari kulccsal azonos progresszív nyugdíjjárulékot fizetnek. (A progresszív nyugdíjjáruíék mér­téke 1800 forint átlagos havi jövedelemig 3 százalék, 1800—2300 forint között 4 száza­lék, 2300—3000 forintig 5 százalék, 3000—4000 forintig 6 százalék, 4000—5000 forintig 7 szá­zalék.) A társadalombiztosítási járulék 7,5 százalékos kulcsa figyelembe veszi, hogy a betegségi biztosításban a termelőszövetke­zetek szociális-kulturális alapjuk terhére sa­ját maguk fizetik a betegségi segélyeket, ami a részesedésre vetítve további 2,5 százalékos terhet jelent Együttvéve tehát a tsz-ek ugyanúgy 10 százalékot fordítanak a szóban- forgó célokra, mint az ipari üzemek. Ezt is tudnunk kell ahhoz, hogy helyesen értékel­hessük a tsz-nyugdijak rendezését. A termelőszövetkezetek új járulékfizetési rendszere csak az új nyugdíjrendszer beve­zetését követő egy év elteltével, 1968. január 1-én lép életbe. 1967-ben még változatlanul érvényben maradnak a járulékfizetés eddigi szabályai, tehát a föld utáni hozzájárulás és a tagokat terhelő havi 37,50 forint betegségi és balesetbiztosítási díj, valamint a. nyugdíj- járulék. 1968-tól kezdődően az új rendszer lép életbe azzal, hogy felosztható jövedelem után számított 7,5 százalékos társadalombiz­tosítási járulék évi négy részletben, esedé-. kés, és azt — a tagokat egyénileg terhelő progresszív nyugdíjjárulékkal együtt — ne­gyedévenként utólag, a következő hónap 15. napjáig fizetik be a szövetkezetek. 1968-ban tehát az új rendszer szerinti első fizetési ha­táridő április 15. lesz. A termelőszövetkezeti nyugdíjrendszer ha-’ tálya alá tartozók nyugellátását már 1967. ja­nuár 1-től kezdődően az új rendelkezések szerint állapítják meg és folyósítják. Az új tsz-nyugöíjtörvény kizárólag a mezőgazdasági termelőszövetkezetek tagjaira vonatkozik. G. P. VÉGE. FELNŐTTÜNK A FELADATOKHOZ Azok az évek! Nem volt könnyű kitartani. A politika, a gazdasági élet cikkcakkjai megviselték az új győzelmé­ben bitókat. Erősnek kellett lenni annak, aki kitartott. — Hogyan került Érsek- vadkertre? Mikor változott meg a véleménye, a mozga­lomról? — Hitemet sosem vesztet­tem el — mondja csendesen. — ötvenhatban sem hagytuk a szövetkezetét, ötvenhétben azután másként alakultak a dolgok. Ettől kezdve pedig a szemem előtt zajlottak a termelőszövetkezeti mozgalom országos problémái. Szeren­csés helyzetbe kerültem az­zal, hogy beválasztottak a Termelőszövetkezetek Orszá­gos Tanácsába. Igyekeztem erőmhöz, felkészültségemhez mérten segíteni a mozgalom kibontákoz tatását. Érsekvadkertről egészen megfeledkezik. Azokon a tanácskozásokon éreztem először, hogy a párt, a kormány úgy szefetné csi­nálni a szövetkezeti politikát, ahogyan hirdeti. Nyílt, őszin­te viták folytak ott. De har­colni kellett és kell minde­nért. Hogy legyen épületanyag, megfelelő gép, vegyszer a szövetkezetnek. Az események sodrása, a ■ennivalók kényszerítő ereje 'endítette a szomszédos 6r- ~'kv?'n-— ’v" Azt mondták neki, ott is jó termelőszövet­kezetet kell kialakítani. Szí­vesen ment Nagy akarással fogott hozzá. — Kezdtem megint majd­nem élőiről — emlékezik 1961- re. — Akkor lett a szövetke­zeti község Vadkert. Az em­berek bizalmatlankodtak, de szót értettünk velük. Az első évben tizennégy, egy év múl­va pedig több mint harminc forintot osztottunk. A paraszt- emberek óriási élniakarása irányította az eszüket, a ke­züket. Meg az a tudomány, amit a különböző gazdatanfo­lyamokon összeszedtek. Ez so­kat számított Köztünk majd­nem kétszáz ezüstkalászos gazdaember dolgozik. Szá­momra az volt a legfonto­sabb, hogy' jó vezetőgárdát neveljek. Enélkül nincs jó szövetkezet. Szerencsére si­került. Ma ott tártuk, hogy a munka mellett öten érett­ségiztek technikumban, közü­lük ketten egyetemre men­nek. S ezek az emberek már figyelnek mindenre. Számol­nak. Belefeledkezünk az érsek- vadkerti dolgokba. Nem baj, hiszen egy tsz fejlődése ke resztmetszetét adja a moz­galom fejlődésének is. Sőt. Vadkert már ott tart, hogv egy kicsit megelőzi a jelenét. — Értjük a jelent — fűzi tovább a szavakat Tóth, Ist­ván —, s azt hiszem a jövőt különösen kell értékelni min­den parasztembernek. Volt-e ebben az országban nyugdíjas paraszt valaha? Nem, de lesz! Ez csak egyetlen, kira­gadott tény. Együtt kell lát­ni az egészet. Az utóbbi tíz évben csak a vak nem látta, mennyire egyenes Vonalú a szövetkezeti politika. S ért­hető, hiszen a párt életszínvo­nal-politikájának szerves ré­sze. Azt is látni kell idősnek és fiatalnak, hogy a sok sors­fordulót megért parasztság, szelepének megfelelő megbe­csülésben részesül. Ezt is megértük! Sóhajt, megsimítja a ha­ját. Fáradt az arca. A szeme azonban csillog. Folytatja: — Nehezen jutottunk el idáig. Persze megállni nem lehet. A mindennapok újabb, a kialakult helyzetnek meg­felelő sajátos gondokat szül­nek. öt évvel ezelőtt azon törtem a fejem, hogyan old­juk meg a nagyüzem gépe­sítését, me-rt csak két trakto­runk volt. Ma ott tartunk, hogy már nem utókalkulá­ció szerint dolgozunk, hanem előre készítünk gazdaságossági számításokat. A termelőszövet­kezetek erősödése nagyrészt az államnak köszönhető. A iá­ra ogatásra még szükség lesz. de most már a szövetkezete­ken a bizonyítás sora. A hétezer holdas érsekvad­kerti termelőszövetkezet csak­nem hétszáz gazdája már évek óta bizonyítja: jó fi ton járnak, célkitűzéseik meee- gyeznek az országossal. Ér- sekvadkert a jók sorában foglal helyet. Tavaly huszon­egymillió forint értékű árut értékesített, ami egy kisebb ipari üzemnek is becsületére válik. A szövetkezetben már valóban úgy gazdálkodna^ alhogyan a nagyüzem sza­bályai előírják. Ezt az új me­zőgazdálkodást azonban nem­csak az eszközök fejlődése mutatja, hanem az embere­ké, a tagoké is. Az elnök a paraszttársada­lom, a parasztemberek válto­zását tartja a mozgalom leg­nagyobb eredményének. Ért­hető. Az egykori szegénypa­rasztok, kisparasztok, nagyobb gazdák összeötvöződése ter­meli ki azt az egységes pa raszti osztályt, amely felké­szült vezetőket, szorgalmas tagokat ad a termelőszövetke­zeteknek. — Nagyon megváltoztunk — mondja az elnök moso­lyogva. — Igényesek lettünk magunk és mások iránt. Az élet követelte. Különben ho­gyan haladhatnánk tovább? A munka jellege, iparosodá­sa megosztotta a termelőszö­vetkezetben a posztokat, még a legegyszerűbb munkahelyen is. S ez fejlődik tovább. Rö­videsen létrehozzuk a saját érdekvédelmi szervünket a szövetkezeti szövetségeket. A fejlődés üteme kívánja. A ter­melőszövetkezeti kongresszus pedig olyan esemény lesz a parasztság életében, amilyen­re még nem került sor.* Űj feladatok állnak a termelőszö­vetkezetek, a mozgalom előtt. Nem lesz könnyű, de köny- nyebben megoldjuk, mert ez a paraszttársadalom jórészt már felnőtt a feladatokhoz. S jön már az utánpótlás Is._ Hol vannak a régi idők7 Kel! nekünk visszatekinteni’ Igen' De szemünk mindig a jővén dőt fürkéssze. Pádár András

Next

/
Thumbnails
Contents