Nógrád, 1966. november (22. évfolyam, 259-283. szám)

1966-11-13 / 269. szám

4 NÖGRÁD 1966. november is. vasárnap összetétel vagy szókapcsolat? irásközben, vagy írás köz­Göröngyös utakon Minden írástudó magyar ember sokszor törte már a fejét a fenti talányon. Bár írás közben nem a fenti sza­batos kifejezéseket emleget­ve töpreng, hanem így fo­galmaz: Egybeírjam, külön­ít jam? Igen-igen ... Nemcsak a kis ötödik osztályos nebuló, hanem az országos hírű köl­tő is gyakran vergődik eb­ben a „nyelvi madárfogó­ban”, és persze vergődöm én is. Mert nézzük csak azt a néhány sort, amit eddig le­írtam. Itt van mindjárt a cím két szava: összetétel. No ez még világos eset. Csak az összetesz igére kell gondolnom. Az igekötőt, és az igét egybeírom. Tehát az összetesz (összetétel), és az egybeírjam, különírjam sza­vak is egybeírandók, mert „összetételek.” A „szókapcsolat” már ne­hezebb probléma. Minek a kapcsolata? A szónak a kap­csolata, tehát szókapcsolat. Igen, ez jelzős összetétel. És az írástudó szó? Itt is próbálkozzunk meg a meg­felelő kérdéssel! Mit tudó? írást tudó, azaz írástudó. Ez meg tárgyas összetétel akár­csak a madárfogó szó. Te­hát a „szókapcsolat, írástu­dó, madárfogó” szavak elő­tagja és utótagja között mondattani viszony fedez­hető féL Az összetett sző előtagja valamilyen mondatrésze az utótagnak. (A „szó” birtokos jelzője a kapcsolat-nak — szókapcsolat; — az „írás,, tár­gya a tudó-nak — írástudó; a „madár” szó ugyancsak tárgya a fogó-nak.) Mindhárom alárendelő összetétel, azaz összetett szó. Tehát egybeírandó épp­úgy, mint a földrajz, tör­ténelemkönyv, favágó sza­vak. Igen ám! De itt van a második mondat második szava (vagy szókapcsolata) Először is tisztázzuk: mi a házasság? Két különnemű em­ber hivatalos szerződése az együttélésre. Ez eddig rend­ben is lenne, mert ugy-e a megállapodás úgy érvényes, ha ráteszi a pecsétet a helyi tanács. Csakhogy ez még nem minden. A jó házassághoz na­gyon sok dolog szükséges. Szeretet, szerelem, megértés, megszokás, türelem, tűrés, bi­zalom, bizakodás, hűség és hű de sok minden még... (utóvégre nem regényt aka­rok írni a házasságról!) Azt azért csak elmondom, ami egyik közeli ismerősöm mel történt nemrégiben. Ti­zenöt kerek esztendeig éltek vadházasságban. Gyerekük is született és csak nemrégiben derült ki róluk a turpisság, hogy sohasem mondták ki anyakönyvvezető előtt a bol­dogító igen-t (szerencséjük volt, egyszer sem mentek üdülni szakszervezeti beuta­lóval közösen). És most a vállalat, a nőtanács addig kapacitálta őket, míg végül is rászánták magukat. — Feleségül veszi-e ön... stb...stb — Igen! — Férjhez megy-e ön, stb ...stb... — Igen! És eltelt fél év, az én is­merőseim beadták a váló­pert. Elváltak. Fizettek érte ezerötszáz forintot (perkölt­ben? Bizony ennél a szókapcso­latnál „beleestem a csap­dába”, ugyanis először ösz- szetételnek vettem, és egy­beírtam, ' Hiszen az időközben, nap­közben, útközben szavak összetételek és egybeíran­dók. Valamennyi valóságos határozószó, a mikor? (eset­leg a hol?) kérdésre felel. Az „írás közben „szó- i kapcsolat nagyon hasonlít • hozzájuk. Mégsem tarthat­juk összetételnek, még (?) nem tekinthető egy fogal­mat jelölő szónak. Ahogy a hét közben, beszéd közben, menet közben-féle szókap­csolatok sem összetett sza­vak, tehát különírandók. Bár a szoros gondolati ösz- szetartozás kétségtelen. Bizony nincs egyszerű, könnyen megjegyezhető nyelvtani varázsige, amely gondolkodás nélkül választ adna az egybeírjam, külön­írjam (összetétel vagy szó­kapcsolat?) nehéz kérdésére. Csak a türelmes és figyel­mes tanulás segíthet. És csak lépésről lépésre halad­hatunk. Hogy máris indul­hassunk, lássuk a szóismét­lések írásának néhány ese­tét! Az alábbi szóismétlések különírandók, mert nem ösz- szetételek, hanem szókap­csolatok: 1. Kérve kértem, látván látta, tudva tudó, várva várt. (Az ige és igenév töve [kér, lát, tud, vár] azonos.) 2. Ágról ágra, egytől egyig, kézből kézbe, szemtől szem­be, szóról szóra, (Ugyanazon szavak különböző ragokkal.) 3. Jobbnál jobb, szebbnél szebb, újabbnál újabb. (Kö­zépfokú melléknevek hason­lító kapcsolatai.) 4. Fej fej mellett, nap nap után, ember ember há­tán. (Névutókkal „bővülő” szóismétlések.) ség, ügyvéd, ilyen díj, olyan okmánybélyeg), azután min­den maradt a régiben. Ma is együtt élnek. Vadházasság­ban. Kérdeztem tőlük, mi történt a fél év alatt? Nem tudtak válaszolni rá. Valami megváltozott a boldogító igen­nel. Hogy mi ? Maguk sem tudják, csak a kettőjük kö­zötti kapcsolat lett ridegebb, hivatalosabb. A félreértések elkerülése végett sohasem voltam há­zasságellenes, csupán a há­zasság feltételeit kutatom, az okot, ami miatt olyan sok a válás. Mert nem a házasság­gal van baj. Az nagyon jó dolog az első vitáig, veszeke­désig, összezörrenésig. Azután jön az elhidegülés, a válás. Nos, a sok ezer indítóok kö­zül néhányat közreadok ku­tatásaim gazdag eredményé­ből. Megfigyeltem, hogy nagyon udvariasak vagyunk mások feleségeivel szemben. — Milyen friss ma, milyen üde! — Milyen jól áll ez a piros ruha, ma különösen csinos. — Hát ez aztán ragyogó, ilyen tündéri asszony! És a más felesége délután hazamegy. Otthon várja a férj, aki halál fáradt és sem­mi kedve sincs udvaro’ni. Inkább az iránt érdeklődik, hogy mi lesz a vacsora és mi­ért nem alszik már a gyerek Elgondolkodtató észrevéte­leket tett a járási pártérte­kezleten Győri Sándor, a szé- csényi járási tanács mezőgaz­dasági osztályvezetője. — Az elmúlt esztendőben a közös gazdaságok jelentő^ eredményeket értek el — mon­dotta többek között. — Idő­ben elvégezték a soronkövet- kező munkákat, és jók az idei terméseredmények is. — Később arról az ellent­mondásról beszélt, amely a hozamok és a szövetkezeti ta­gok jövedelme között van. Ugyanis a növénytermesztés és az állattenyésztés hozamai­val nem nőtt párhuzamosan a termelőszövetkezeti tagok jö­vedelme. De ezzel még ko­rántsem fejezte be. — A hiba ott van, hogy a termelés költségei gyorsabban nőnek, mint a hozamok. A költségek alakulását ma még csak kevés gazdaságban vizs­gálják. Pedig az egyik nagyon lényeges dolog ... Búzából 12 mázsas holdankénti termés volt átlagosan a járásban. Ez példa nélkül álló eredmény... Csak hát egy mázsa búza előállítási költsége szinte min­den szövetkezetben más és más. A legalacsonyabb érték 141, a legmagasabb 341 forint volt. Drága a tej is. A költ­ség-skála 3,20 és 5,50 forint között mozog. Ezért aztán a gyenge termelőszövetkezetek megszilárdítása csak lassan halad... Hol van a pénz ? Ezek közé a lassan erősödő gazdaságok közé tartozik a <carancssági Egyesült Erő Ter­melőszövetkezet is. — Tavaly nem tudtuk tel­jesíteni a termelési tervet Nyolc százalékkal maradtunk el, s ez 870 ezer forintunkba került Ennyi volt a mérleg­hiány — mondja Győri János, a szövetkezet elnöke. — Mi a helyzet az idén? — Az idén már kigazdál- kodtuk a dotációt. Sőt annál lényegesen többet... A ter­méseredmények mind jók. — Eged Andor, a Fejér megyé­ből ideszármazott főkönyvelő számokkal is bizonyít: — A búza termés megköze­lítette a járási átlagot. Cukor­répából 200 mázsát takarítot­tunk be holdanként. A burgo­nya, a kukorica is hozta a tervezettet. Az állattenyész­tés sem igen maradt el. Egye­és holnap vigye el a felesége a suszterhoz a barna félci­pőt és különben is hagyja bé­kén, ne kérdezzen semmit, zűrös napja volt ma. Mire a feleség duzzogni kezd, hogy... „te csak paran­csolgatni tudsz, de nem ve­szed észre, hogy a feleséged is nő, csinos, és milyen jól áll neki a piros ruha! Vagyis szántszándékkal el­rontjuk egymás feleségét. Mert „hódié mihi, eras tibi”, ami magyarra fordítva; ne­kem is van feleségem, aki­nek éppen úgy udvarolnak a hivatalban, munkahelyen, mint én a más feleségének és este az én fülembe is duzzogni fog, csak várjam ki a végét Persze öt-tíz percig és min­den anyagi és erkölcsi köte­lezettség nélkül könnyű ud­varolni, de amikor a pénz­tárcát is oda kell adni mellé, amikor a kimondott szavak­hoz tetteket is követelnek, mindjárt másként fest a do­log. Mi volt korábban. A lány hozományt vitt a házasságba, vagyis tűrt, szen­vedett inkább válás helyett. Futott a pénze után! Ma biz­tos egzisztenciát szerzett a nő azzal, hogy egyenjogosí- toittuk és lehetővé tettük szá­mára, hogy magas rangú ál­lami hivatalnok, vállalati ve­zető. vagy akár miniszter is legyen belőle. — Válunk? — isten neki fakereszt. És majd csak el­tengődöm a fizetésemből és a gyerektartásból. A lakást is nekem ítélik, a bútor ja­varésze is marad. — Pá, drágám! Legközelebb már a válópe­res bírónál találkoznak. Sőt, ki kell mondani férfia­dül a tehenészet kivétel. A tej hozam nem igen emelke­dik 2000 liter fölé. Most fe­jeződött be a gazdaságban a TBC-mentesítés. A háromnegyedéves bánki felmérés eredménye viszont ennek ellenére: kevesebb lesz az idén is a bevétel. — Érinti ez a tagok jöve­delmét is? — Elsősorban ezt érinti — jelenti ki Eged Andor. — A beruházások sorra megvaló­sultak. A 32 vagonos magtár, a majdnem száz jószágot be­fogadó istálló elkészült. Épül a borjúnevelő, a sertésfiazta- tó, a hizlalda is. Mind bizto­sabbak az alapok. Törlesztjük az esedékessé vált hiteleket... így aztán a tagoknak kevesebb pénz jut a tervezettnél. A 32 forintos munkaegységnek, a jelek szerint híja lesz. A munkát időben végezték, az eredmények sem rosszak Karancsságon. Mindenképpen jogos a kérdés: hová lett a pénz? Drága mulatság Az bizony nem tűnt eL A szövetkezeti vezetők, a tagok szeme láttára viszi el évről évre az erózió, a víz, meg bármilyen furcsán hangzik is a gép és a szövetkezetben dolgozó tag, alkalmazott, a be­segítő időszaki munkás. A 4600 holdas gazdaság rendkívül mostoha körülmé­nyek között dolgozik. — Nemrégiben az OMMI szakembereivel felmérettük a területünket. Majd hatszáz hold 25—30 százalékos lejtőn fekszik... — Pár percig gon­dolkodik az elnök, majd to­vább folytatja. — Háromszáz hold alj-földünk vizes, isza­pos. Nincs az a gép, amelyik megműveli. Víz meg sás lepi a rét nagyrészét is ... Ezen a bajunkon a vízrendezés segít majd. Az erősen lejtős terüle­teknél pedig a .művelési ág­változás az ésszerű. Most a művelésük erősen igénybe veszi a gépeket. ' A költségek magasak, a termés meg ke­vés. — Nálunk drága mulatság a gép — magyarázza Bozsik Bé­la, a termelőszövetkezet fő- agronómusa. A termelőszövet­kezet ma már 22 erőgépet, s egy sor munkagépet számol. Közülük hat traktort és négy cséplőgépet a tavasszal vásá­roltak a Szécsényi Gépjavító san, hogy ma is vannak ér­dekházasságok. Némely le­ányzó abból az önös érdekből megy a fiúval az anyakönyv­vezetőhöz, hogy asszonyneve legyen. A többi nem számít. Azazhogy a leányzó nagyon is számít, kiszámolja, hogy há­rom hónapot kibír a fiú mel­lett, azután elválnak. Ezt még a törvény sem tudja megaka­dályozni, mármint az ilyen érdekházasságot Mit lehetne tenni? Nagyon sokat. Először is ki kell verni a fiatal legényem­berek fejéből azt a helytelen szólást, hogy „miért legyen nekem jobb sorom mint a többi nős embernek?”. Nincs szükség ilyen önfeláldozások­ra. Sokkal inkább fontos a megfontolt és megalapozott házasság. Kétheti udvarlás még nem alap. Albérleti szo­ba sem. Még egy rekamié sem, sőt. Ma már a kényelmes és egészséges alváshoz csalá­di berkekben két heverőt ajánl az orvostudomány. És ha már törvényben elis­merjük a leányanyákat, leg­alább ne rójuk fel egyesek­nek az együttélést, ami ugyan nem törvénytelen, de nem is egészen erkölcsös dolog, vi­szont lehet szép és lehet gyü­mölcsöző is nemcsak két em­ber, hanem a társadalom szempontjából is. Mert még mindig jobb egy békés eg; ütt- élés, mint sok civakodással tarkított, de törvényes alapo­kon nyugvó házasság. Szerintem valahol a kettő között lesz az igazság, de a jogászok dolga, hogy megke­ressék hozzá a megíelelő pa­ragrafusokat. Nem lesz könnyű dolguk! g. b. ÁllomástóL A cséplőgépeket, úgymond teljesen kijavítva, hat-hatezer forintért A gé­peket azonban a főkönyvelő szerint csak úgy tessék-lássék módra javították ki Szécsény- ben. A cséplőgép javítására már két másik cséplő árát költötte a szövetkezet Hason­lóképpen jártak a szövetkeze­tiek a DT-vel is. Több mint százezerbe került már a ja­vítása. Mégis alig dolgozott az idén valamit — ötszázezer forinttal már most több a javítási költség, mint amennyit egész évre ter­veztünk — folytatja keserűen a főagronómus. Pedig a gép­javító állomás 50 százalékos kedvezménnyel dolgozik ne­künk. Még elgondolni is rossz, mennyit fizetne a szövetkezet, ha az erőgépek javításánál nem lenne ez a kedvezmény. Persze másképpen alakulna a helyzet, ha a szövetkezet saját műhelyében javítaná a hat-nyolc éves elhasználódott gépeket. — Kihelyezett műhelye van itt az állomásnak ... Csakhát a baj ott van, nekik meg ne­künk sincsi jó „gépes” szakem­berünk. Eged Andor, a főköny­velő mondja mindezeket. — Hol van a gépcsoportve­zető? Huszonkét erőgépre ügyelni kell. Az már nem gye­rekjáték. Skultéti Márton, a gépcso­portvezető nem késik a vá­lasszal : — Állattenyésztő, meg nö­vénytermesztő képesítésem van. De hogy jelenleg én ér­tek a legtöbbet a gépekhez, hát gépcsoportvezető vagyok. Jövőre elkezdődik a szövet- keztben a saját gépjavító műhely építése. Ha elkészül, másképpen alakulnak a dol­gok. Ami pedig a gépek mun­káját illeti, általában időben végeztek minden munkát. A gépcsoportvezető is inkább azt teszi szóvá, a javítást meg a belső szállítási munkákat kellene hozzáértő embernek rendszeresebben ellenőrizni. Drága az alkatrész, még drá­gább a javítás. A szállítás nyilvánvaló, csak emelheti a termelés költségeit. Talán még egv kicsit „jól is jön” a szö­vetkezetben, hogy a rendkí­vül laza bizonylati fegyelem miatt nem tudják számolni a termelés költségeit. Azt hi­szem. néhánv üzemágban el­képesztő számokkal találnák masukat szembe a szak­emberek. Aránytalan elosztás Mert a karancssági terme­lőszövetkezetben nemcsak a gépek költségei magasak. Sok pénzbe kerül a kézi munka­erő is. — A gazdaságban kevés a javakorabeli férfi-tag. Asz- szony van elég, sokat is dol­goznak. De hát mindennel nem várhatunk rájuk. Az alkalma­zottak mellett, a nagyobb munkák idején mezőgazdasági Idénymunkásokat is foglal­koztatunk — mondja Győri János, elnök. Aztán arról beszél, ez bizo­nyos aránytalanságot okoz a jövedelemelosztásban, amely amúgyis megérett már arra, hogy újjal, korszerűbbel cse­réljék fel. A szövetkezetben a kapásnövények nagy részét harmadában művelik. Szerző­dést kötnek a tagokkal, de a kívülállókkal is bizonyos te­rület megmunkálására, beta­karítására. Vetőburgonyából az idén 105 mázsa termett holdanként. Ebből 35 mázsa azé maradt, aki megművelte. Az elnök számolni kezd és egy-kettőre kiderül: 200 fo­rintot keresett a burgonyában egy-egy nap a munkavállaló. Azok a tagok pedig akik munkaegységért dolgoznak, 30—32 forintot kapnak. — A tagok, a szövetkezet is ráfizet erre a munkára — szólt, újra Bozsik Béla. — A napokban számoltuk ki. hogy a 95 hold burgonyánál 370 ezer forintot fizettünk rá a részesre. Azért mert azt a munkát, amit a gépek velőé­nek. azt is a tagoknak, a he- segítőknek írjuk jóvá ... Egy munkafolyamatért kétszer fi­zetünk. A kukoricatermesztésnél ha­sonló a helyzet A hetven va­gon csöves termésből huszon­hármat részben adnak ki. A háztáji állománynak erre nincs szüksége, hiszen kuko­rica bőven termett a háztáji­ban is. Így aztán megint azok rövidülnek, akik munkaegy­ségre dolgoznak, mert keve­sebb jut osztásra. De így sem menekül meg a közösség at­tól, hogy hat-hét vagon abra­kot vásároljon a közös állo­mány átteleltetéséhez. Aztán még valami. Amíg igen bo­nyolult, aránytalan jövedelem- elosztás érvényesül a szövet­kezetben. addig mindig meg­van a lehetősége annak, hogy az „élelmesebb” emberek ma­guk diktál ják a vezetőknek a munkafeltételeket. S mert a tagok száma kevés, bizony gyakran kényszerülnek enged­ni nekik. — Mi jelenti a megoldást Karancsságon? A kérdésre szinte gondolko­dás nélkül válaszol Eged An­dor, főkönyvelő: — A készpénzfizetés. Jö­vőre tervezzük... A rendsze­res fizetéshez szükséges ala­pokat az új árrendszer, a ru­galmasabb. gvorsabb pénzfor­galom biztosítja. Mit hoz a mechanizmus? Gyakorta hangzik el Ka­rancsságon: majd jövőre a mechanizmus. De a szövetke­zet vezetői azt is látják: a gazdaság irányításának új rendszere nem gondolkodik, nem dolgozik helyettük. A meglevő lehetőségeket tágít­ja, a felelősséget növeli. Az aztán a vezetőkön, szövetke­zet dolgozóin múlik, mennjdt valósítanak meg ezekből a le­hetőségekből. Mit lehet tenni Karancssá­gon? A kérdés hetek, hónapok óta foglalkoztatja a szövetkezet vezetőit. így aztán egész sor elképzelés, terv válik egyszer­re ismertté, ahogy Győri Já­nos beszélni kezd: — Az erősen lejtős terüle­teken, amelyekkel nem birkó­zik a gép, művelésiág válto­zást kérünk, legelősítjük, a erőteljesebb fejlődésnek in­dulhat a juhászat. A vizes, sá­ros réteket, a vízrendezés után nyárfával telepítenénk be. Tíz- tizenkét év múlva sokat érő papírfát nyerünk. A víztele­nítés után a használhatatlan alj-földek is értékes zöld ta­karmányokat adnának. Keve­sebb abrakkal is több lesz a tej. — A lehetőségek megvaló­sításával nem vártuk meg a következő évet — magyaráz­za a főkönyvelő. — Van nyolcszáz hold erdőnk. Ahogy számoljuk hét-nyolcszáz köb­méter fát ad évente. A fa ki­termelése, feldolgozása már megkezdődött. Az Erdőérttel szerződést kötöttünk ipari fa, szérszámfa készítésére. Egy­milliós bruttó bevétellel szá­molunk belőle. Ha hozzáértő szakemberünk volna, talán több is kikerülne az erdőből. Ezzel persze még koránt­sem ér véget a tervek, az el­gondolások sora. Jelentős vál­tozásokat eszközölnek az ál­lattenyésztésben is. Az új, korszerű épületek lehetővé te­szik a szarvasmarha-tenyész­tés. elsősorban a tehenészet fejlesztését. A tejhozam nö­velése. a költségek csökkenté­se a legközelebbi cél. Ugyancsak a jövő évben rendszeres költségszámításokat is végeznek. Mint Eged Andor mondja, elengedhetetlen vele­járója ez az eredményes, jöve­delmező gazdálkodásnak. A könyvelés megerősítésére már most gondolnak. Éneikül ugyanis nem megy a dolog. A lehetőségek meevr'-■ínak Karancsságon is ahhoz ^ogy gyorsabban haladjanak -’őre. A vezetés tökéletesítése. az összhang megteremtése. a munkafeffvelem szilárdítása az '»íapvető követelmény hóm' az "’''onde’ésok sorra suljanak. Víncze Istvánná

Next

/
Thumbnails
Contents