Nógrád, 1966. november (22. évfolyam, 259-283. szám)

1966-11-06 / 264. szám

4 NÖGRAD !*HS6. november 6. vasárnap A szóismétlésekre nem vo­natkozik az a helyesírási elv. amely szerint csak a három szóból álló és hat szótagnál hosszabb összetett szavakat kötőjeJezzük. PL: munkamód­szer-átadás. (A négy vagy több elemű összetett szót pedig már ak­kor is kötőjelezzük, ha öt szótagmál hosszabb: kerékpár- baleset.) A szóismétlések [mint mel­lérendelő összetételek] a „nini, nono” kivételével min­dig kötőjelezendők. Figyeljük meg az alábbi rége s-r égi székely történet összetételeit: — Híres-neves, ember a szé­kely. Valamennyi ezermester, fúr-farag unó s-u ntalan. Az egyszeri székely a kút karfáját igazgatta, tett-vett rajta. Közben-közben bizony dörmögött is oly ko r-olykor, mert kevés volt a szege az is mind girbe-görbe. Néha-néha a káva belsejébe is kellett egy-egy szeget vernie. A góbé b e-b ehajol­gatott a kútba. Addig-addig hajolgatott, míg szerencsésen belepottyant. Valóban szerencsésen, mert éppen lent volt a veder. Nem sír-rí, csak rúgkapál, de csak el tudja kapni! Előkiabálja a szomszédokat. Innen-onnan össze is fut­nak. Megragadják a kútostort, húzzák, húzzák, foly- t o n-f oly v ást. Jő a veder, és rajta líg-lóg a góbé. A ru­hája csireg-csurog, ő meg nagy buzgón felfelé pislog. Egyszeresük szívvel-lélekkel kacagni kezd. Kérdik fenéről, hogy milel­Fiatal üvagtervezúk orszá­gos kiállítását rendezi az Üvegipari Országos Vállalat amelyre meghívta az Öblös- üveggyár immár jónevű ifjú tervezőit is. Négyen: Takács Géza, a gyár tervező csoport­jának vezetője, valamint mun­katársai V aradi Jánosné, Ham­sa Erzsébet és Erdélyi Sándor, * 1 szóismétlések te, mi volna é csuda kedve. „Hogy mi volna? Mi lehet­ne?” Harsogja fel nagy nevet­ve: „Éppen az jár az eszembe’ hogy esnének magik négyen négyfelé. ha e vödröt elenged­ném.” Na, mielőtt a témát én is „elengedném”, összegezzünk csak néhány helyesírási tud­nivalót! 1. ) A kevésbé szoros alkal­mi szókapcsolat nem fogható fel összetételként, ilyen eset­ben a szóismétlés közé vesz- szőt teszünk: húzzák, húzzák, nézte, nézte; fiam, fiam. 2. ) Ha a változatlanul meg­ismételt szavak között szoros a kapcsolat, akkor összetételt alkotnak, és a tagok közé kö­tőjelet teszünk: néha-néha; egy-egy; lassan-lassan. 3. ) A megismételt igekötők közé mindig kötőjelet teszünk: be-behajolgatott, meg-megáll, vissza-visszanéz. 4. ) Kötőjellel írjuk az ilyen­féle szó ismétléses időhatáré- zókat: folyton-folyvást; örök- kön-örökké; éjtelen-éjjel. 5. ) Ha a szóismétléses szó­összetétel előtagja ,,-s” vagy „-tálán . télén” képzős, utó­tagja pedig ugyanazon szó mélléknévkópzös vagy határo- zóragos változata; akkor a két tagot kötőjel­lel kapcsoljuk egymáshoz: réges-régi; egyes-egyedül; kö­rös-körül; unos-untalan; vé­ges-végig; — régestelen-régen; végestelen-végig. Tehát az ilyenféle szókettő­zéseket (2—5. eset) összetéte­lek (összetett szavak), össze­tartozásukat az elő és utótag kötőjelezésével jelöljük. Tóth Imre vázákat, lámp aemy őket, ke­helyszóriákat és asztali készle­teket küldtek a zsűrinek, mely azokból számosat méltónak ítélt a kiállításra. A fiatal üvegtervezők rep­rezentatív seregszemléjét az ÜOV budapesti központi be­mutatótermében, november 24-én nyitják meg; Világnyelv lesz-e az eszperantó ? Eszperantistók Salgótarjánban Húszmillió tagja van az esz­perantó világszervezetnek, eny- nyien beszélik dr. Zamenhoí lengyel szemorvos által meg­alkotott nyelvet és több, mint száz országban adtak már ,ci eszperantó tankönyvet Ma­gyarországon az 1890-es évek­ben terjedt el. Mindezt —töb­bek között — Magyari József a megyei OTP fiók igazgató helyettese mondta el, aki a Magyar Eszperantó Szövetség salgótarjáni csoportjának ve­zetője. — Nyolc évvel ezelőtt ta­nultam meg az eszperantót teljesen egyedül és három nő­napi gyakorlás után már le­veleztem. Jelenleg negyvenhá­rom ország eszperantistájával van kapcsolatom. Részt vet­tem Budapesten a júliusban megrendezett 51. Eszperantó Világkongresszuson is. Több külföldi barátommal' talál­koztam, akik közül néhányan Salgótarjánba is ellátogattak A salgótarjáni csoportnak tíz haladó és hatvan kezdő tagja van. Olyanok is köny- nyen és jól elsajátítják ezt a nemzetközi nyelvet, akik ko­rábban a magyaron kívül más nyelvvel nem foglalkoztak. A csoport tagjai közül sokan le­veleznek cseh, spanyol, fran­cia. lengyel eszperantistákkal. Összejöveteleiket minden kedden a József Attila Műve­lődési Házban tartják és esz­perantóra fordított műveket, kiadványokat olvasnak. Nógrádot is érint! az esz­perantisták egyik kiemelkedő munkája, Madách „Az ember tragédiája” — című művének lefordítása. Dr. Kalocsay Kál­mán fordítása nemzetközi vi­szonylatban is egyedülálló munka és nagy elismerést váltott kL — A két éve alakult sal­gótarjáni csoport eredményes munkáit végez — mondta Ma­gyari József — és ma már hetven lelkes eszperantista ápolja a nyelven keresztül a baráti, nemzetközi kapcsolato­kat Vermes Üvegtervezőink budapesti kiállításon TOLLUÍGYCÉ WZZÜK-­A gazdaságosságot Sok minden lehet gazdasá­gos. Például egyénileg nekem nagyonis gazdaságos, ha el­megyek a Fűrészfog Élező Vál­lalat igazgatójához és megkí­nál egy feketével, mert akkor én már nem megyek be a Ka­ran cs Presszóba. Magyarán: megspóroltam 3 forint 80 fil­lért. Tiszta haszon. Eddig rend­ben is lenne a dolog, csakhogy ugyanez a dolog már nem gaz­daságos a Fűrészfog Élező Vállalat igazgatóságán, mert... 1. Leköti a titkárnőt, aki a kávéfőzés ideje alatt legépel­hetné a műszaki osztály tech­nológiai utasításait, mely ha­táridős munka. 2. Fogyasztja az igazgató reprezentációs alapját, ami esetleg időleges csődhöz ve­zethet. 3. Amíg a forró feketét szür- csöl.kik kikapcsolódunk a tár­gyalásokból, megszakad mun­kánk termelékeny folyamata és így tovább, és így tovább. Vagyis: Ami nekem, egyéni­leg gazdaságos, az nem biztos, hogy a köz kasszájában is. Ér­vényes ez fordítva is. Például egy boltban (akármelyik sal­gótarjáni nagy üzletet említ­hetném hamarjában) gazdasá­gossági meggondolásokból este. csúcsforgalomban, bevásárlá­sok idején kevesebb eladót rendelnek munkára. A bolt, a vállalat megtakarít ugyan ha­vonta párszáz forintot és javít­ja azokat a sokat emlegetett gazdálkodási mutatókat, csak­hogy: 1. Bosszankodnak a dolgozó nők, akik félórára tervezett bevásárlásukat esetleg csak egy óra alatt fejezhetik be. 2. Türelmetlenek odahaza a férjék és gondolatban (csakis gondolatban) különféle elvtelen gyanusítgatásoknak teszik ki hűséges feleségüket. 3. Idegesek az eladók is, akiknek így kapkodniok kell és munkájuk minősége nem egyszer erős kifogás alá esik. Tehát egyáltalán nem elha­nyagolható szempont a gazda­ságosság. Gondolom ilyen szempontok vezérelték az ille­tékeseket, amikor az SZTK székház épületének csupán egynegyed részét festették be. A homlokzat emeleti része és az üzleti „negyed” kopott, po­ros, régi. Erre majd csak a következő tervévben kerül sor. Nem szabad elsietni a dolgot. Fő a takarékosság! Aztán..; Mindenki csodálkozik azon, hogy az ú j SZMT székház mel­lett, a félig romos épület tűz­falát most bespriccelik. Azt mesélik, hogy esztétikai és reklám meggondolások vezér­lik a megrendelőket. Csakhogy öklömnyi lyukak, egy tátongó, nagy ablak, drótok, vezetékek, Bermann-csövek, vasdarabok is vannak a falon. Egy házi­asszony jegyezte meg a minap, hogy szerinte ezeket a csúfsá­gokat olcsón és gyorsan eltá­volíthatták volna. Csakhogy a gazdaságosság az első asszo­nyom! Spórolunk! Például a tűzfal aljában levő két falma­radványt sem bontják el. Pe­dig ha szóltak volna azoknak a szocialista brigádoknak, ame­lyek eredményeit naponta hir­detik a romok előtt elhelyezett nagyon is ízléses, modem tab­lón, társadalmi munkában — erre esküszöm — órák alatt el­tüntették volna még a nyáron. De nem szóltak! A szavakkal is takarékos­kodunk, gazdaságossági ver­senyben vagyunk. Mint ahogyan a vasút alatti átjárókba sem teszünk villany- körtét, mert ugye sötétben is átbotorkál az ember azon a pár méteren, viszorit hajnal­ban a vállalatok és különféle hivatalok irodáiban valameny- nyi lámpa ég a szobákban. A takarítónő már nem dolgozhat sötétben, de azért nem kell az összes helyiséget kivilágítani. Közvetett módon gazdaságos- sági számításokat végeztem logarléc és elemista számoló­gép segítségével. Kitűnt, hogy naponta így elpazarolt villa­mos energiával Salgótarjánban 3450 forintot dobunk ki az ab­lakon. Az is lehet, hogy töb­bet! Az éves szinten annyi, mint 1259 250 forint. Még Megjegyzések a Palőcföid 1966.évi első szántához Az elmúlt két esztendőben több vitacikk foglalkozott a vidéki irodalmi folyóiratok helyzetével s mint helyes szer­kesztői koncepciót szögezte le a törekvést, amely arra irá­nyul, hogy a regionalizmus. mint állapot ne jelentsen pro­vinciális jelleget, minél sok szinűbb legyen a munkatársi gárda, s a lap ne maradjon pusztán a szűkebb pátria al­kotóinak fóruma. Ugyanakkor azonban igyekezzék egy táj szellemi, kulturális életének központjává lenni, úgy szólal­tatni meg az ott élő embere­ket, ábrázolni múltjukat, jele­nüket, hogy ezzel valami lé­nyegest, specifikusát tudjon hozzáadni a magyar irodalom és művészet egészéhez. Bár a Palócföld jelenleg még nem folyóirat, hanem antológia, mégis az 1960-tól most meg­jelent nyolcadik számával is bizonyítja, hogy a vidéki fo­lyóiratok elé tűzött követel­ményeknek nagy általánosság­ban megfelel. A 130 oldalnyi terjedelmű antológia szépirodalmi anya­ga a terjedelem egy harmadát foglalja el. A lírai termésből kiemelkedik Tóth Elemér „A mindenség érzete” és a „In­tim római képek” című ciklu­sa. Jobágy Károly A „Szügyi út”-on című verse a gyermek­kor álmait veti össze a férfi­kor valóságával. Vihar Béla Pásztoréneke vidám hangula­tú pajzán történet arról, hogy bűn-e a szerelem. Polgár Ist­ván Átváltozás és Laokoon c. verseiben a közömbös emberi magatartást ostorozza. Először szerepelnek az antológiában Győri László, Jánosy István és Nagy István, közölt verseik új színt jelentenek a gyűjtemény­ben. A prózai termésben Avar Pál „Az orvos is meghal” c. elbeszélése egy idős, szívbe­teg orvos lelkiismeretes életét örökíti meg. Várszegi György „Nagy voltál középcsatár” című írásával szerepeL Az antológia három konkrétabban 10—13 lakás évente. Ezért új jelszót hirdetek: Oltsd le a villanyt, hogy több lakásod legyen a jövőben! Persze, nemcsak a vülamos- árarrvmal lehet takarékoskodni. Egyesek példának okáért úgy értelmezik a gazdaságosságot, hogy gyermeküket az államra bízzák. Egyszerűen bent felejti a kórházban, az egészségügyi intézetben. A többi már a ha­tóság dolga. Ugyanezek pa­naszkodnak a fizetésükre, meg­feledkeznek róla, hogy havi ezerötszáz mellett ott van még a gyermeknevelésre fordított hatszázötven forint is. Csak­hogy ezt az állam használja fel, hogy eltartsa X és Y gyer­mekét. Ismét mások úgy ja­vítják a háztartásuk gazdasá­gosságát hogy idős szüleiket bedugják a szociális otthonok­ba és elfeledkeznek a „tartás- díjról”. Óh, nem fukarok ők. Karácsonykor krémes, Szil­veszterkor egy üveg bor. Húsvétkor csokoládé, mind- mind kijár az öregnek. & még legyenek hálásak érte. Szóval nemcsak a gyárak­ban, az üvegfúvóknál, az acél­öntőknél, a vájároknál van ta­karékossági, gazdaságossági verseny, hanem az egyéni élet­ben is. Nem is baj ez ad lig, amíg nem ütközik a közösség érdekeivel. Az ilyen karambo­lok veszélyesek, az általuk okozott „sérüléseket” nehéz gyógyítani. Éppen ezért a jö­vőben előzzük meg a gazdasá­gosságot veszélyeztető balese­teiket! g. b. fejezetet közöl a szerzőnek a Sport Kiadónál a jövő eszten­dőben megjelenő regényéből. Barna Tibor „Csillagok, csil­lagok” c. lírai hangvételű írá­sában Sarkadi Imrére emléke­zik. András Endre „A dezertőr” c. írása társadalmi pillanatkép. Igen gazdag és sok irányú az antológia tanulmányi rova­ta. Murányi Mihály „Mi a lé­lek” c. tanulmányával a 30 évvel ezelőtt elhunyt nagy szovjet tudós I. P. Pavlov em­lékének is áldoz, amikor a fogalomról lerántja a miszti­kum burkát és világos okfej­téssel végigvezeti az olvasót azokon a gyakorlati területe­ken, ahol a ma embere a pszichológiával találkozik. A pedagógiai tanulmányok sorát Szabó Károly „Érzelmi nevelés a történelemtanítás­ban” c. dolgozata nyitja meg. Nádházi Lajos „Megjegyzé­sek egy vitához” c. tanulmá­nya a testi fenyítésnek a ne­velésben való alkalmazását tárgyalja és bírálja. Csongrády Béla „Közízlés és népművelés” c. tanulmánya csak tágabb értelemben peda­gógiai téma, hiszen a közízlés formálása: a környezet alakí­tása, a lakáskultúra és az em­berek látáskultúrájának ala­kítása nemcsak az iskolai ne­velés feladata, s ahol ezekkel probléma van, nem elsősorban az iskolai nevelés hiányossá­gával, hanem egyéb hatások következményeivel kell számol­nunk. Korunk egyik legnépszerűbb és egyre gyarapodó tudomány­ága a szociológia. A valóság minél sokoldalúbb feltárása nagy segítséget nyújt a min­dennapi irányító munkához és egyúttal megbízható nyers­anyagot a művészi ábrázolás­hoz is. Kunszabó Ferenc „Nógrád megye társadalom- rajza” c. munkája jó kísérlet ebben az irányban. Napjaink egyik legtöbbször hangoztatott kérdése a gazda­sági mechanizmus problémá­ja. Sokan vannak azonban, akik nem értik vagy nem he­lyesen értelmezik gazdasági életünk eme gyökeres válto­zást eredményező folyamatát Ezért jó dolog, hogy Illés Mik­lós „A gazdasági mechanizmus helyes értelmezéséért” c. ta­nulmányában körvonalazza a változás főbb ismérveit. Gordos János „A Rerun No- várum megjelenésének előz­ményei” c. terjedelmes tanul­mányában a pápai enciklikák részletes elemzésén keresztül mutatja be az egyház magán- tulajdont védő törekvéseit, leplezi le azokat a szociális szólamokat, amelyekkel az egyház a szocializmus terjedé­sének igyekezett gátat vetni. Csaknem egy évszázados vi­tának és félreértésnek adott igen hatásos befejezést a veszp­rémi színház, amikor siker­rel mutatta be Madách Imre: Mózes c. drámáját. Lakos György e dráma feltámadásá­ról ír, előbb röviden ismerteti azokat a vélekedéseket, ame­lyek színpadi előadásra alkal­matlannak minősítették Ma­dách művét, majd méltatja Keresztury Dezső átdolgozó! munkáját, amellyel élőbbé, gördülékenyebbé tette a gyak­ran nehézkes madáchi verse­lést, és végül a veszprémi sznv ház teljesítményét értékeli. Általános probléma, különö­sen középiskolás tanulóinknál, hogy keveset tudnak a mai magyár irodalomról, mert ke­vés a forrásanyag, a mai írók életét, munkásságát elemző munka. Ezért helyeselhetjük, hogy a Palócföld közli Csukly László Vihar Béla költészeté­ről szóló tanulmányát. Kovács János és Kuczy Ká­roly közölt írásai értékes ada­lékkal szolgálnak a Tanács- köztársaság története, illetve a helytörténeti kutatók számára Mindent összevetve: a Pa­lócföld 1966. évi első száma sokoldalúan, színesen tükrö­zi megyénk szellemi életét, íz­léses címoldala, valamint a közölt 14 reprodukció ízelítőt ad képzőművészeink alkotásai­ból, és ez feljogosítja a kri­tikust, hogy kíváncsian várja novemberben a IX. párt­kongresszus tiszteletére megje­lenő következő számot. Gönezöl Ilona Játékok között

Next

/
Thumbnails
Contents