Nógrád, 1966. július (22. évfolyam, 154-180. szám)

1966-07-10 / 162. szám

1968. Jöflus 19. vasárnap wö9wä» 7 Elsajátítás és tevékenység írta: Vonsik Gyula Kulturális életünk napról napra eseménydúsabb. Űj könyvek jelennek meg, bemutatják a legújabb filmalkotá­sokat, kiállítások nyitják és zárják kapuikat, új iskolák, művelődési házak, könyvtárak épülnek. Minden egyes vál­lalkozás kulturális forradalmunk egy-egy építőkövét jel­képezi, szemléltetően bizonyítva: társadalmunk nemcsak gaz­dasági síkon termel új értékeket, hanem a kultúrában is. Va­lamennyi új alkotás, intézmény gazdagítja azt az örökséget, amelyet korunk hátra hagyhat a következő generációknak, de egyben a jelen társadalom emberének műveléséhez — neveléséhez is nagyobb lehetőségeket teremt. Napjainkban, amikor az embernek — minden érték alkotójának —, szellemi fejlődése a feladatok felsorolásában első helyre kerül, különös hangsúlyt kap valamennyi ese­mény a művelődés frontján. A társadalom szellemi és szélesebb értelemben vett kulturális életének formálásáért vállalt felelősség kell, hogy áthassa az alkotókat, a terjesz­tésben résztvevők nagy táborát — s nem kevésbé a kultúra ..funkcionáriusait”. Ezt a felismerést fogalmazta meg az SZKF XXIII. kongresszusán felszólalt neves szovjet író, So- lohov is, amikor nyomatékosan aláhúzta, hogy az alkotó szer­vezetekben és intézményekben meg kell teremteni a művé­szi igényesség, az elvhűség és a néppel szembeni állampolgá­ri felelősség légkörét. Kutatni kell szenvedélyesen a termé­szet és társadalom titkait, feltárva azokat meg kell ismertet­ni a nép legszélesebb rétegeivel. Ez a célkitűzés a kultúra területén számunkra is az egyik legfontosabb feladat. A kultúra azonban nem egyszerűen az ismeretek halma­za, nemcsak a tudományos művekben, művészi alkotásokban, vagy a termelés technikai színvonalában fejeződik ki. Mind­ezek ugyan igen fontos alkotórészei, de önmagukban még nem jelentik a kútárát. Akkor válnak azzá, ha a társadalom gazdasági és politikai életének hatására meghatározott fo­kon. és meghatározott céllal mozgásba jönnek, működni kez­esnek. Az ismeretek akkor válnak társadalomformáló erő­vé, ha szoros kapcsolatba kerülnek a legszélesebb tömegek­kel. Az ilyen alkató viszony leginkább a kulturális intéz­mények segítségével valósulhat meg, amelyek sorában az iskolák után második helyen a könyvtárak állnak. Társadalmunk célul tűzi ki az emberek cselekedeteinek a tudatosság színvonalára való emelését — tömegméretek­ben. Közismert, hogy a kultúra jelentős szerepet játszik az emberiség életében. Még fontosabbá válik a szocialista rend keretei között, amikor a műveltség, a tudatosság egyre in­kább feltétele az építés folyamatának, mivel nélküle nincs semmiféle társadalmi változás. Lenin nyomatékosan húzza alá. amikor a szocializmus győzelme szempontjából a terme­lékenység emeléséről beszél, hogy ennek egyik feltétele ..a lakosság tömegeinek műveltségi és kulturális felemelke­dése”. A szocialista termelés, a szükségletek mérhetetlen nö­vekedése és mindenoldalú kielégítésük csak a termelés tudo­mányos színvonalának növelésével lehetséges. Ez egyet je­lent az objektív világ — a természeti, társadalmi valóság — törvényeinek tudományos megismerésével. A tudományo­san megalapozott ismeretekkel rendelkező egyéneknél egyre inkább kibontakoznak a képességek, „az emberi lényegi erők”, amelyek az alapvető tevékenységek során meggyor­sítják a társadalom mindenirányú fejlődését. Ezért napjainkban soha nem látott nyomatékkai fogal­mazódik meg az a követelmény, hogy a kulturális javakat hozzáférhetővé kell tenni a legszélesebb dolgozó tömegek számára. A szocializmus előtt — mint Lenin írta — „az em­beri elme, az emberi géniusz csak azért alkotott, hogy egye­seknek juttassa a technika, a kultúra minden áldását, a többieket pedig megfossza a legszükségesebbtől — a műve­lődéstől és a fejlődéstől. Most ellenben a technika minden csodája, a kultúra minden vívmánya a nép közkincsévé vá­lik, és mostantól fogva az emberi elme és géniusz soha sem lesz az erőszak, a kizsákmányolás eszközévé.” Ebben a folya­matban az egész nép értelmi színvonala emelkedik olyan magasra, — ez valójában az elsajátítás és tevékenység egy­sége —, hogy az emberek munkájuk közben egyre inkább szabadnak tudják magukat, mind kevésbé éreznek maguk felett kényszerítő hatásokat. Fokozatosan növekszik annak a célkitűzésnek aktuálitá- sa is, amelynek nyomán minden dolgozó tudatos és követke­zetes cselekvője lesz a szocializmus, építésének, s kialakul benne az össztársadalmi erőfeszítéshez elengedhetetlenül szükséges szemlélet Ez azt jelenti, hogy a társadalom mind nagyobb tömegeit kell bekapcsolni az ország ügyeinek irá­nyításába, és erre fél is kell őket készíteni. A feladat ne­héz, mert a fejlődés során egyre bonyolultabb kérdéseket kell megoldani, ez hozzáértést, aktivitást, megfelelő intéz­ményeket követel. Ezért tudunk szívből örülni minden olyan új létesítménynek, amely korszerű eszközeivel bekapcsolódik ebbe a munkába. Nem is olyan régen — körülbelül két évtizeddel ezelőtt —, ha valaki arról beszélt, hogy könyvtárakat kell építeni, új rendszerüket kell létrehozni az országos szinttől a közsé­gekig, úgy fogadták, mint valami zavaros álmodozást. De ami utópiának tűnt 15—20 éve, ma már valóság. Elmondhat­juk, hogy a könyvtárak új szocialista rendszere kialakult, befejeződött a hálózat kiépítése. Ez az eredmény nem ke­vés, mivel a világ fejlett országaihoz mérten meglevő nagy elmaradásunkat nemcsak behoztuk, hanem sok összefüggés­ben élvonalba kerültünk. Ez a fejlődés érvényes Nógrád megyére is. Ml volt a megyében a felszabadulás előtt? 19 könyvtár, 25—28 ezer könyvvel. Egy részük hozzáférhetetlen volt a dolgozók szá­mára. És mi van most? Kiépült könyvtári hálózat, amely átfog minden lakott területet A munka, amely a hálózat létrehozására 1949-ben indult, 1960-ra lényegében befejező­dött. A jellemzésre szolgáló adatok önmagukért beszélnek. Nógrádban ma 168 tanácsi és 84 szakszervezeti letéti könyv­tár működik, a kötetek száma meghaladja a 400 ezret. A társadalmi közlésnek ez a fontos formája a megyei könyv­tár új épületének átadásával szervezetileg is befejezettnek tekinthető. Egyben ez azt is jelenti, hogy a munkában új jellegű feladatok kerülnek előtérbe, illetve a régiek kiegé­szülnek. Az új szocialista könyvtárkultúra kiépítésének azonban csak egyik feladata volt a könyvtári szervezet kiépítése. Eközben sok más kérdést is meg kellett oldani. Mindenek­előtt a legfontosabb célkitűzés volt — marad továbbra is—, az ismeretek terjesztése s az igényesebb szórakoztatás, hi­szen az olvasó nem csak tanul. A megoldás kapcsolódott a társadalmi igények kielégítéséhez is. Az ismeretek terjesztése, a kulturális vérkeringés bizto­sítása igen bonyolult feladat. A könyvtári munka jellemzé­sénél is abból az alapvető igazságból kell kiindulni, hogy az ember tevékenységei során mindig .alkot”. Amikor tevé­kenykedik, felhasználja az eddig felhalmozott ismereteket, tapasztalatokat, melyekhez a hagyományosodást biztosító in­tézmények segítségével jut. Hogy az emberek milyen széles tömege milyen színvonalon képes ebben a munkában részt- venni, természetesen elősorban a társadalmi rendszer jel­legétől függ, de meghatározó szerepet játszik a tudatos irányítás, az ismeretek megszerzésére irányuló te­vékenység szervezetének biztosítása is. Minél intenzívebb az egység az emberek mindennapi munkája és a kultúra érté­keinek közvetítése között, annál számottevőbb az emberek alkotó tevékenysége. Ezért pártunk és államunk mindenkor megkülönböztetett gonddal munkálkodott a kultúra intéz­ményeinek létrehozásán. (Nógrádban pl. az utóbbi években több járási és községi könyvtár épült amennyi felszabadulás előtt összesen volt.) Természetesen a könyvtári kultúra terjesztése közben is meg kellett küzdeni a múlt káros hagyatékával. Ez az örök­ség kettős hagyománnyal jelentkezett; részben gyümölcsöző­en járult hozzá a fejlődéshez, részben pedig akadályozta. Ma is sokszor találkozunk még a kapitalista időszak olyan káros hagyatékával, ami az emberek gondolkodásában jelent visszahúzó erőt. A Horthy-korszak hivatalos művelő­déspolitikája — s a tőkés országok kulturális propagandája ma is ezen fáradozik —, többek között azt hirdette: azért kell a betű, hogy a munkás „elfelejtse” kétségbeejtő anya­gi helyzetét, szürke életét, ne legyen ideje gondolkodni a bizonytalan jövőn. Az volt a céljuk, hogy a munkás az ol­vasmányban keressen kiutat, feledést, ott keresse, amit az életben szeretne elérni. Valamiféle „más világba” igyekeztek a valóságból elvezetni, ahol „szabadnak”, jelentősnek érez­heti magát. Ezért a könyvtárak mindenféle hamis ideákat tartalmazó könyveket propagáltak. A cél érdekében a val­lás is igyekezett befolyásolni a dolgozók gondolkodását. Csak a katolikus egyháznak 126 különféle újságja és folyóirata je­lent meg Magyarországon. Az így eltorzított, „igényekkel” meg kellett küzdeni, és sokszor még ma is kísért az igény­telenség. Volt azonban egy másik hagyomány, amiről szintén jó tudni, mert építeni lehet és kell rá napjainkban is. A tu­dásvágy, a könyvéhség mindig nagy volt a dolgozók körében, különösen a munkásosztálynál. A „Magyar Lélek” c. kultúr­politikai lap írta pl. 1942-ben; „alig van társadalmi réteg, amelynek kulturális érdeklődése olyan élénk és állandó vol­na, mint az üzemi munkásságé... a fiatal munkás csupa éhség és szomjúság: olvasni, tanulni és művelődni szeretne, nagyon komolyan hiszi, hogy a tudás hatalom — nem olyan bizonytalanul, mint némely egyetemet végzett értelmiségi.” Ennek a kultúra-éhségnek — közvetlenebbül könyvéhségnek —, kielégítésére alakultak meg ebben az időben a munkás- mozgalom könyvtárai; Salgótarjánban legrégebben az Acél­gyár Könyvtára 1897-ben, majd később a bányászoknál 1935- ben. Az ilyen könyvtárakban haladó, sőt marxista művek is szerepeltek: Marx, Engels, Lenin egyes kötetei, ezenkívül Dimitrov, Kun Béla, Sztálin, Kalinyin. Révai József, Rudas László és mások írásai, de hozzájutottak itt a munkások Gorkij, Solohov, Ehrenburg, Hasek, Egon Ervin Kisch, Zola, London és mások könyveihez is. A munkások körében ezek a könyvtárak nem voltak ugyan széles körben ismertek, de az itt elhelyezett könyvek olvasottsága mégis nagy volt, mert kézről kézre jártak. Ezek a hagyományok lettek a serkentői a szocialista könyvkultúra kialakulásának és sokszor még ma is a fejlődés mozgatóerői. Van tehát ilyen múltja is a könyvtárnak, a könyvtári kultúrának. Van jelene, de be­szélni kell a jövőjéről is. Ha a múltat említjük, a megyei könyvtár esetében szűk­szavúan azt kell mondani: alapították 1949-ben néhány ezer kötet könyvvel. Ha jelenéről szólunk azt kell megjegyez­nünk, hogy 60 000 könyv, kétszáz kötet folyóirat* 28 férőhe­Az olvasók és a könyvtár dolgozói munkáját könnyíti a ka­talógus-tartó, melyet ABC szerint rendszereztek A szellos, világos helyiségekben áttekinthetően helyezték el a könyvállványokat, és a könyvek válogatásánál nem za- varjak egymást az olvasók (Koppány György felvételei) lyes olvasó áll a közönség szolgálatára. Ez a jelen, de egy­ben mar a múlt is. Mert az új megyei könyvtár megnyitásá- val a „jelen^ múlttá változik. Az igazi mát az új modem épü- let, korszerű berendezések, hatalmas olvasóterem, önálló fo- lyoirat-olvasó stb. jelenti. Mi hát akkor a jövő? Mit mond­hatunk a könyvtári kultúra jövőjéről? Kulturális életünk, benne a könyvtárkultúra jelenlegi föladatainak megfogalmazásánál legfontosabb elv az embe- rek személyiségének, gondolkodásának, erkölcsi ítéletének, esztétikai ízlésének stb. átformálása a társadalom szükségle­teinek megfelelően. Ebben, a bonyolult folyamatban a könyvtári munka keretében is újszerűén, kibővült tartalom­mal fogalmazódnak meg a feladatok. Magasabb színvonalra kell emelni a társadalom szellemi életét. Ez a cél. A tár­sadalom szellemi élete magasabb színvonalon áll ott, ahol a gazdaság és politika fejlettebb. Amilyen mértékben növek­szik pl. a tömegek anyagi szükséglete, olyan mértékben valtja ki a tudomány és a technika tökéletesedését. A kor­szerű technika, a tudomány bekapcsolódva a termelésbe újabb távlatokat nyit. A gazdasági élet fellendülése ösztö­nözheti a művészetek virágzását és a virágzó művészetek új igényeket alakítanak ki az emberekben. A művelődési tö­rekvések többek között siettetik az intézmények fejlődését, s gazdagodó hatékonyabb tevékenységükkel ismét újabb igé­nyeket hoznak létre. Bonyolult összefüggése ez a társadalom gazdasági, politikai és kulturális szféráinak. A könyvtárak­nak e bonyolult összefüggések ismeretében kell működniük. Napjainkban a gazdasági építőmunka fellendülése éppen az előbb említett összefüggések alapján fejti ki hatását nem­csak „általában” a kulturális forradalomra, hanem konkré­tan könyvtárkultúránk alakulására is. Ez azt jelenti, hogy a könyvtáraknak is közre kell mű­ködniük a dolgozók növekvő szabadidejének olyasféle meg­szervezésében, ami gyorsabbá teheti a személyiség fejlődé­sének sokoldalú folyamatát, a kulturális „termelésbe” és „fogyasztásba” való tudatos bekapcsolódást. Pártunk és álla­munk abból indul ki, hogy a szabadidő okos felhasználása, annak tervszerű, tudatos irányítása, a dolgozók mindenolda­lú felemelkedésének nagyon fontos tényezője. A szabadidő lehetőséget nyújt az embereknek a tanulásra, szakmai isme­reteik fokozására, képességeik kiteljesítésére, a különféle kulturális mozgalmakba való részvételre. Lehetőséget nyújt több könyv, újság, folyóirat olvasáshoz, kiváltja az igényt mind a politikai, mind a szépirodalom olvasására. Társadalmunkban egyre inkább szemtanúi vagyunk az alkotó tevékenység kibontakozásának, sőt tömegessé válásá­nak. Ez szocialista rendünk, kulturális forradalmunk egyik legnagyszerűbb eredménye. A szocialista rendszer teremti meg azt a korábban soha nem látott lehetőséget, hogy minden emberben felszínre kerüljön „a szellemi értékek alkotója és létrehozója”. Emlékeztetni kell itt arra, amit Marx mondott a kommunista társadalom jövőjéről, amelyben nem minden­ki lesz ugyan Raffael, de akiben Raffael szunnyad, azzá is válhat. A dolgozók szükségleteinek ilyen növekvése természet­szerűen bonyolulttá teszi a kulturális intézmények (közöt­tük a könyvtárak) előtt álló feladatokat. Ezeknek kell ugya­nis kialakítani nem csupán a passzív, hanem az alkotásban való aktív részvétel feltételeit is. A művelődési házakban működő technikai csoportok, szakkörök erre serkentenek. A könyvtárak mellett kialakuló irodalmi csoportok szintén az alkotó munka „műhelyeivé” tehetők. A könyvtárak nagyon sokat tudnak tenni az irodalmi je­lenségekkel kapcsolatos közvélemény alakításában továbbá az írói teljesítmények okos megítélésében, felhasználásában értékelésében. A könyvtárak feladata, rendeltetésszerű le­hetősége az is, hogy kiállításokkal, előadásokkal. író és ol­vasó találkozók szervezésével közreműködjenek irodalmi életünk fejlődésében. Az írók és olvasók találkozója szerves része lehet kulturális forradalmunk ízlésformáló folyamatai­nak. A könyvtárak a művelődéspolitika olyan eszközeivé vál­hatnak, amellyel győzelemre lehet vinni egy-egy irodalmi művet, de meg is lehet buktatni. Olyan korban élünk, amikor a tanulás, a képzés nem fejeződik be az iskolapadok elhagyásával. A tudománnyal, az ismeretekkel való kapcsolat ma minden ember napi szük­ségletévé vált, kielégítése mindenekelőtt könyvtárainkra há­rul. Meg kell tehát ismerni, elemzően vizsgálni az igényeket, érteni kell befolyásolásukhoz társadalmi és egyéni szükség- szerűségekből fakadó kielégítésükhöz. A tudatosság szerepe társadalmunkban egyre nő. Ebben áll a könyvtári munka előtt álló feladatok újszerűsége, illetve az eddigi feladatok kibővülése.

Next

/
Thumbnails
Contents