Nógrád, 1966. július (22. évfolyam, 154-180. szám)

1966-07-10 / 162. szám

6

NÖGR ÄD

T9C6. TfiTTus tfl. vasárnap

Reflektorfényben: az SBTC

Tavaszi számvetés

Az SBTC tavaszi szerepléséről szeretnénk számot adni. Tizenhárom mérkőzés alapján levonni a tanulságot nem könnyű feladat. Ezért, hogy közelebb kerüljünk a valósághoz, s alaposabb legyen a felmérés, egy kicsit előbbre ugrunk: 1965-re. Ennek az évnek az őszi fordulója sokak számára emlékezetes marad.

Mi történt 1965-ben?

Az SBTC csapatának szereplését két szakaszra bonthatjuk. A tavasza mérsékelt, és az őszi termékeny időszakra. Ősszel a szakvezetésben beállt változás, a játékosok között, és a vezetőknél meglevő türelmetlenség döntően befolyásolta a csapat szereplését. A találkozókon sikerült elérni, hogy lélektani vonatkozásban, de már a taktikailag és technikailag is a játékosok küzdőszelleme töretlen maradt. Az őszi mérkőzések többségén a csapat küzdőerénye kifogástalan volt Nem egy mérkőzésen éppen az elszánt győzni- akarás okozta a sikert. Ennek köszönhető, hogy bentmaradt az együttes az NB I-ben. Ez lehetetlen lett volna, ha nincsenek a tehetséges fiatalok mellett idősebb, tapasztalt játékosok. Tegyük mindjárt hozzá, a fiatalok nemcsak lelkesedésben, de tudásukban is megállták helyüket. Beállításuk egészséges versenyzésre ösztönözte a többieket. Bebizonyosodott, csak az kerülhet az együttesbe, aki tudása legjavát adja.

Az év elején új edző került Salgótarjánba, Mészáros József. Ez a tény, no és ezzel együtt a már említett őszi siker-sorozat túlzott de- . rálátást váltott ki a szurkolókból. Emlékszünk a rajt előtti hangulatra? Mindenki „vidék legjobbjáról” beszélt, húszon felüli pontokról, hengerlésről. Ugyanakkor az edző hangsúlyozta: a kísérlet éve van. Szükségesnek tartotta újjászervezni a csapatot. Egyet még meg kell jegyezni 1965 őszéről: az SBTC a mérkőzések nagy részében 4—3—3-as felállásban játszott. A jelszó nem is lehetett más, mint, hogy gólt nem kapni, bentmaradni az NB I-ben. Ez sikerült. Mit mondott az új edző? Mindenek előtt észrevette — és ebben igaza volt —, hogy

nem elég ütőképes a csapat. Egyes játékosok tudásszintje nem éri el a magyar labdarúgás élvonalát.

1966-ra tartós megoldást keresett. Hogyan? Hangsúlyozta: több edzésre van

szükség, fejlődni kell egyénileg a játékosoknak, technikai és taktikai téren egyaránt. A játék szervezettsége mellett, (védekezés) előbbre kell lépni a támadójátékban. A csapat ősszel mutatott tetszetős stílusát felgyorsítva tovább kell fejleszteni. Ez csak egy módon volt elérhető: gyors labdakezelés, helyezkedés, gondolkodás a pályán és a célratörő mozgás legyen jellemzője az SBTC- nek. Egy év alatt ebből any- nyit kell megvalósítani, amennyi optimálisan lehetséges. El kell érni, hogy az SBTC a fővárosi csapatókra veszélyes legyen., és az alsóbb régiókban szereplő csapatok ellen szerezze meg azokat a pontokat, amelyek a kitűzött helyezéshez szükségesek. Üj játékosok érkeztek a klubhoz Közülük néhány alkalmasnak bizonyult, hogy a végleges csapatba bekerüljön. Az itt levő régi játékosokból, és az újak ötvözetéből kívánta az edző azt az ütőképes együttest megteremteni,

amely képes lesz azt a stílust játszani, amit néhány évvel ezelőtt az SBTC játszott, és amelyre most is szívesen emlékeznek vissza a tarjáni szurkolók. Összegezve; célkitűzés volt a szakmai munka mennyiségi és minőségi javítása. A baráti, kollektív szellem javítása a magánéletben, és a pályán a játékosoknál Harmadsorban megtalálni a hiányposztokra azokat a fiatal játékosokat, akik helyettesíteni tudják az idősebbeket Az elmúlt évi szereplés alapján a szakvezetés, a 9—10. hely elérését tűzte ki célul ebben az évben. (Reálisan értékelték a helyzetet, túlzott optimizmusról szó sem volt).

1170 perc a pólyán

Elérkezett a rajt. A sorsolás úgy hozta, hogy éppen Mészáros József volt csapata az FTC látogatott Salgótarjánba. A közönség optimista volt, az együttes azonban csalódást okozott. Megérdemelten nyert az FTC. Igaz, 0:0-as állásnál döntő pillanatban Taliga és Toldi hibázott. Sebaj! — gondoltuk.

Következett a Dorogi Bányász. Fájó volt az 1:0-os vereség. Ki kell mondani, hogy Wottava játékvezető fosztotta meg az együttest legalább a döntetlentől. (Kocsis buktatásáért 11-es járt volna. Zöldi, Szalai és Kocsis hibázott biztos gólhelyzetben.) A Pécs látogatott ezután Salgótarjánba. Az eredmény 0:0. Ekkor már előre vetette árnyékát, hogy a csatársor hadilábon áll a helyzetek kihasználásával. Az Ózdon elszenvedett 1:0-ás vereség, lélektanilag volt sorsdöntő. Támadtunk, nem is rosszul. Kocsis, Szűcs, Szalai hibázott száz százalékos helyzetekben. Aztán ahogy lenni szokott. Huszonöt méterről lőtt góllal veszítettünk. Az együttes ekkor elveszítette önbizalmát. A Csepel elleni itthoni találkozón a csatárok jóvoltából, kétségbeesett védekezéssel a vendéglek megmentették az

Az MTK ellen győztes csapat. Állnak: Cserháti, Havasi, Ferenc, Vertig, Bánkúti, Toldi. Mészáros edző, guggolnak: László, Kökény, Kocsis, Szalai, Taliga

Ferenc Gyula

egyik pontot. Legalább hat gólhelyzet úszott el ezen a találkozón. Az Újpest elleni 5:l-es vereség súlyos volt. Nem számítottunk pontszerzésre, de Bánkúti kiválása az első félidő 13. percében sorsdöntő volt. Ennyi előnyt nem adhatott az SBTC.

Jött a Bp. Vasas, a bajnok. A játék képe azonban megfordította a címet. Furcsa volt, hogy mi játszottunk, a válogatottaktól megtömött Bp. Vasassal. Csatársor! csatársor! csatársor! Kispest, Bp. Honvéd. Radó játékvezető 11-sel büntette az SBTC-t. Mezőnyben teljesen egyenÁ rádió és a tv vasárnapi és hétfői műsora

VASÁRNAP

Kossuth-ráüiő: 8.10: Dunai expedíció. IV. — 9.10: Édes anyanyelvűnk. — 9.15: Vendégkarmesterek.

— 10.20: Szivárvány. . . — 12.15:

Népi zene. — 12.50: Jegyzet. — 13.00: Híres bemutatók történetéből. vn. — 14.00: Van új a Nap alatt. - 14.20: Ernst Fischer melódiái. - 15.00: Társasutazás: Opatl- ja. — 16.38: Legkedvesebb verseim. — 16.53: Dietrich Fischer-Dieskau énekel. — 17.10: Alkotóműhelyben. — 17.25: Népi zene. — 18.05: Johann Strauss-est. —18.55: Arrivederci, Budapest! Moldova György szatírája. — 19.06: Üj felvételeinkből. — 20.10: Vívóvilágbajnokság. Hangképek a kardcsapat döntőről. — 20.20: Nagy slágerek — nagy sikerek. — 21.00:

Magyar Parnasszus. — 22.15: Közvetítés a Zeneakadémiáról. Szegedi Anikó zongoraestje. — 23.16: Könnyűzene. — 0.10: Smetana

operáiból.

Petőfi-rádió: 7.30: A római katolikus egyház félórája. — 8.00:

ODerakalauz. — 9.00: Tánczene. 10.20: Mit hallunk a jövő héten?

— 10.50: Népdalok. — 11.10: Horváth Zslgmond jegyzete. — 11.20: A Cseh Fllharmónikusok hangversenye. 12.45: Magyar tájak: Kiskunsági puszták. — 13.15: Fogke- fekirálynő. Mesejáték. Magilev- szkája meséjéből írta: pataki Béla.

— 14.00: Puccini-ciklus. Turandot.

Fáromfelvonásos opera. — 16.07:

Pillantás a nagyvilágba: Mongolin. - 16.27: Hindemith-művek. - TR.52: Híres prímások muzsikálnak. — 17.12: A vezénylés nagymesterei a vezénylésről. I. rész. — 1^.05: Hulló csillagok. Jankovics Ferenc regénye rádióra alkalmazva — 18.55: Zenés képek Kálmán Imre életéből. — 20.13: Vadállatper ' Kelet-Afrikában. — 20.33: Robert Casadesus zongorázik. — 22.00: A jazz kedvelőinek. ^

Üj versek. — 22.25: Józsa

Ibolya és Varga András énekel.

TV-műsor: 9.38: A művészet világából. A kijevi Sofia katedrá- lis. — 10.00: Hétmérföldes kamera. — 10.15: A Tenkes kapitánya, V. A tőzsér. — 10.40: Vadmentés. A TV kisfilmje. — 10.55: Sportolj velünk! Vetélkedő rejtvény feladása. — 11.00: Gyere velünk, csináld velünk, csináid jobban! Közvetítés az NDK-ból. — 13.05: Nyári mezőgazdasági szakfilmsorozat.

— 13.30: A Magyar Hirdető Műsora. ■— 13.45: A Magyar Televízió első táncdalfesztiválja I. elődöntőjének ismétlése. — 15.25: Utazás jegy nélkül, I. Üdvözlet a Szovjetunióból. — 15.50: Labdarúgó VB Chile — 1962. Pokumen- tumfilm. — 17.20: Polka minden Időben. Csehszlovák revűfilm. — 18.40: Delta. Tudományos híradó.

— 19.00: A Kultúra történelem- könyvéből. — 19.50: Esti mese. — 20.00: TV-Híradó. — 20.20: A család rémei. Magyarul beszélő francia film (14 éven felülieknek).

— 21.55: Az érem harmadik oldala. Komlós János műsora. — 22.05: Sporthírek. - 22.15: TV-Híradó - 2. kiadás. - 22.35: Jó éjszakát, felnőttek. Gusztáv válik. Magyar rajzfilm.

BESZTERCEBÁNYA: 9.00: Belépés csak tv-nézőknek. Katonák műsora. — 9.30: Kaukázusi paletta (gyermekfilm). — 10.00: Riport a pardubicei népi keramikusokról.

— 15.30: Sportközvetítés Berlinből

— 18.00: Üttörőhíradó. — 19.00: TV

Híradó. — 19.20: Telesport. —

19.55: Malachiás csodája (nyugatnémet film). — 21.55: Gaudeamus igitur ... 30 éves a szakolcai gimnázium.

HÉTFŐ

Kossuth-rádió: 8.15: A robotember háza. Ifjúsági rádiójáték. — 8.34: Operettrészletek. — 9.00: Kovács Júlia riportja. — 9.15: A hét zeneszerzői: Az orosz „ötök« —

10.10: Az óvodások műsora. — 10.30: Népi muzsika. — 11.00: Levendulaszüret Tihanyban. —11.10: Zenés műsor. — 12.15: Mindenki kedvére. — 14.05: Gperarészletek.

— 14.35: Tánczenei koktél. —

15.40: Az utolsó tévedés. Regény- részlet. — 16.10: Villanófényben: a gazdasági ABC. — 16.55: Édes

anyanyelvűnk. — 17.00: Könnyűzene. — 17.23: Világhírű előadó- művészek hangversenye. — 19.09: Fenyő István könyvszemléje. — 19.19: Népi muzsika. — 20.20: Koldusopera. — 22.56: Mai szemmel. ..

— 23.06: Üj felvételeinkből. — 23.36: Könnyűzene.

Petőfi-rádió: 14.20: Mezei csokor.

— 14.45: Shelly Manne együttes játszik. — 15.05: Magyar muzsika.

— 16.00: János vitéz. Részletek

Kacsóh—Heltai daljátékéból. — 16.40: Schubert-kórusok. — 17.05:

Gazdaszemmel hazánk mezőgazdaságáról. — 17.20: ötórai tea. — 18.20: Lányok, asszonyok... — 18.50: Indulók. — 19.10: Goar

Gaszparjan és Valdemar Kmentt énekel. — 19.38: Játék. Csák Gyula elbeszélése. — 19.58: Zongoraest. — 20.50: Labdarúgó-világbajnokság. Közvetítés az Anglia— Uruguay mérkőzésről. — 21.20:

Népi muzsika. — 21.40: A nyugtalan béke első éveiben. — 22.00:

Aradszky László énekel. — 22.15:

A hét zeneszerzői: az orosz „ötök”.

TV-műsor: 18.58: Labdarúgó VB Megnyitó és Anglia—Uruguay labdarúgó-mérkőzés. Közvetítés Londonból.

BESZTERCEBÁNYA: 17.20: Közvetítés a botanikus kertből. — 17.50: Telesport. — 18.30: TV Híradó. — 19.00: Labdarúgó VB:

Anglia—Uruguay. — 21.20: L. Per- vomajszkij: Versek helyett a szerelemről. — 21.50: Filmriport a

táléi völgyről. — 22.10: TV Híradó.

rangú ellenfél volt a stécé. Básti, Kriskó 1:0-as vezetésnél ordító helyzetben hibázott. Ekkor vettük észre azt a fajta játékstílust, ami kezdett jellemzővé válni a további találkozókon. Gyors indítások, korszerű akciók, egyszóval: modem játék.

Drámai küzdelmet vívtunk a Tatabányával. Az SBTC kezében volt a győzelem, de Szepesi 25 méteres lövését Virág elnézte. Maradt az 1:1. Ez volt az a találkozó, amelyet hazai pályán is elveszíthettünk volna. Gondoljunk csak Szúrom! helyzetkihagyására. Izgalmas volt a küzdelem, és a döntetlent valósnak mondhatjuk.

A mérkőzést követő szerdai napon megérkezett a Dunaújváros, és ez az együttes olyan játékot produkált, amilyet salgótarjáni szurkolók évek óta nem láttak. Nyolc emberrel megszállták a kapu előterét, kétségbeesetten rúgták a labdát a négy égltáj félé. Nyolcvan percet támadtunk. Nem lehet felsorolni a helyzeteket. Sziszifuszi munka volt minden. Havasi öngólt vétett, és az ellenfél olyan két ponttal távozott, amelyet ha mi szerzünk meg, máris helycsere lenne a tabellán, önkéntelenül felmerül a kérdés: kell-e szerencse a futballhoz? Akik végig nézték az SBTC tavaszi mérkőzéseit, azok tudják, hogy kell. Nos, elmondhatjuk, hogy tavasszal a szerencse is elpártolt az együttestől. De várjunk még, hiszen három mérkőzés hátra van. Az utolsó három találkozón négy pontot szerzett az együttes és úgy játszott, ami a jövőre nézve feltétlen biztató. Ez jelentheti az örömet, és itt kell elidőzni. Győrben 3:l-re kikapott az SBTC. Szerencsétlenül. Ezen a találkozón bebizonyosodott,

hogy a tarjáni együttes az NB I. egyik legjobb erőnlétével rendelkező csapata. Hogy nem sikerült nyerni, ebben egyik okként Virág kapus is szerepel, no és az a tény, hogy a kritikus időszakban nem sikerült a rit€ron doljon a télre

idejében rendelje megcserépkályháiát

tüzelőt takarít meg

Közületek és lakosság részére szép és ízléses cserépkályhákat, kandallókat épít, átrak és karbantart a Komárom megyei Kályhacsempegyártó és Építő Vállalat Esztergom, Lőwi Sándor u. 1.

Nográd megyei megbízott: Kovács Vilmos Balassagyarmat, Beloiannisz n. 1.

musváltás. A DVTK-t és az MTK-t, korszerű játékkal fektette kétvállra az SBTC. A Népstadionban produkálta a tavaszi forduló legszínvonalasabb mérkőzését a tarjám csapat. Olyan játékot, amelyet vastapssal jutalmazott az ötvenezres nézősereg.

Sorrend nélkül a játékosokról

Kezdjük a „fenegyerekkel”, Kocsis Lajossal. Túlzott a jelző, de azért van benne valami. Az itthoni találkozókon bizony alaposan felbosz- szantotta a szurkolókat. Tudjuk, nagy ígéret kivételes képességű játékos. Érdekes azonban, hogy amíg idegenben jól játszott, addig itthon mélyen formája alatt szerepelt. Kisfkirálykodott? Igien! Időnkén csípőre -tette a kezét, szidta társait, ha rontottak. Más kérdés, hogy szük- séges-e egy tizennyolc éves játékost teljes oldalon lefényképezni a „Lá.bdarúgás”-ban, és nyilatkoztatni. Véleményünk szerint Kocsisnak múltja még nem lehet, csak jövője. Ez is csak akkor, ha megváltozik, magáénak érzi a fekete-fehér színeket, az SBTC klubot. Mellette szól, hogy megnősült, Salgótarjánba telepedett le, és az utolsó találkozón tényleg úgy játszott, ahogy mindenki várta tőle. Az ősszel többet kérünk Kocsistól, azt, amire képes.

A hátvédhármas: Havasi, Ferenc, Vertig nyújtotta a legegyenletesebb teljesítményt. Elég jól megértették egymást. Bánkúti nagy erőssége lehet az együttesnek, ha egy kicsit vigyáz. Hajlamos a súlyfelszedésre. Kulcsposzton játszott, sikerrel. Kris- kónál akarati tényezők hiányoznak, hogy elfoglalja helyét az első csapatban. Toldi és Kökény csupaszív játéka, sók segítséget jelentett. Taliga a DVTK ellen bizonyított, de mondjuk ki: cserben

hagyta csapatát. Hogyan lehetséges, hogy egy ilyen rutinos, tapasztalt játékos a tavaszi negyedik Ózd elleni mérkőzés után egyszerűen bejelenti: fáradt, nem bírja

idegileg. ö is, és mindenki tudja, hogy miért. Erre nem is kell magyarázat. Jeck hétközben mindig kitünően játszott. Csak éppen az volt a. baj, hogy a bajnoki találkozóra „tréningjátékos” maradt. Básti esete egészen furcsa, ö salgótarjáni, s ha ezt figyelembe vesszük, éppen neki kellene kettőzött erővel küzdenie, hogy bekerüljön a csapatba. Szívtelensége, nemtörődömsége egészen mást mutat.

Szalai hiányposzton szerepelt és beváltotta a reményeket. Szojka Ferenc az évben búcsúzott a labdarúgástól, szerencsére nem végleg. Mint újdonsült szakosztályvezető már a kezdeti időszakban is tevékenyen, hozzáértéssel fogott munkához. Nagyon nagy szükség van rá. Szándékosan hagytuk utoljára a sokak által „eltemetett” játékost, László Lászlót. ö volt az együttes „szürke eminenciánsa.” Szinte valamennyi mérkőzésen, amikor játszott, csapatának legjobbja volt. Megmutatta, hogyan kell harcolni, küzdeni a pályán. A statisztika kedvéért leírjuk, ki hányszor szerepelt az első csapatban. Cserháti (2), Virág (11), Vertig (10), Havasi (12), Ferenc (13), Oláh (4), Toldi (IX), Bánkúti (7), Kökény (11), Kriskó (3), Zöldi (4), Kocsis (12), Szalai (13), Básti (6), Répás (2), Taliga (5), Jeck (5), Szűcs (2), Szojka (1), László (9). Az első csapatban szereplő húsz játékos közül Ferenc és Szalai valamennyi mérkőzésen szerepelt.

4

Mif mond az edző az őszről?

— Az őszi mérkőzésekre, hogy javítani tudjunk, a játékosoknak továbbra is alaposan, célratörően, képességeiknek megfelelően kell felkészülniük. Ügy, hogy neM és záros edző

csak a 9—10. hely, hanem im gasabb cél lebegjen előttül Remélem tartós megoldá: találunk a kapuban Szók csatasorba lépésével. Az együl tes „achilles” sarka a csatái sor merem remélni, hogy s őszi mérkőzéseken megtalálj a góllövő cipőjét. A helyzel kihasználásokon feltétlen js vítani kell, hiszen a tavas: mérkőzések mutatták, hogy legnehezebb feladatig, a helj zetek megteremtéséig el tu jutni az ötösfogat. Ha ez si kerül, akkor eredményese tudunk szerepelni az ősí mérkőzéseken.

Szokács László Foto: Koppány György

(Cikkünket vitára bocsátjuk. Kérjük a szurkolók véleményét. hozzászólásait. Az SBTC elnöksége korábban közölte szerkesztőségünkkel, hogy nyilvános ankéton mostani értékelésünk megjelenése után visszatérnek a csapat munkájának részletes elemzésére.)