Nógrád, 1966. május (22. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-29 / 126. szám

NOG R A D 1966. május 29. vasárnap Agresszióra készül az USA? Készültség a kubai fegyveres erőknél Nyugati hírügynökségek je­lentései szerint Havannában pénteken délután nyilvános­ságra hozták az amerikai had­ügyminisztérium nyilatkozatát a május 21-én lezajlott inci­densről. Ezen a napon a guan- tanamói támaszpont katonái agyonlőttek egy kubai határ­őrt, aki 150 méternyire tartóz­kodott a bázist övező drótke­rítéstől és vagy három kilomé­ternyire a főkaputól. A Pen­tagon most azt állítja, hogy a kubai határőr „besur­rant a támaszpontra, és aztán menekülni próbált”. A wa­shingtoni hadügyminisztérium egyidejűleg olyan vádaskodá­sokat is hangoztatott, hogy hétfőn éjjel „hat kubai katona behatolt a támaszpont terüle­tére és lövöldözni kezdett az amerikai őrségre”. Fidel Castro miniszterelnök pénteken este rádió- és tele­víziós nyilatkozatod tett. Kije­lentette, hogy mindkét állítás hazug. „Senki sem veheti ko­molyan, hogy ésszerű, vagy logikus cselekmény, ha hat kubai betör egy támaszpont­ra” — mondotta. Egyidejűleg kijelentette, hogy az amerikai imperialisták felelősek a meg­gyilkolt kubai határőr sorsáért is. Figyelmeztetett rá: lehetséges, hogy imperialista agressziót terveznek szülőha­zánk ellen”. Az amerikai agresszív elő­készületek miatt a kubai kor­mány készültségbe helyezte a fegyveres erőket és a lakos­ságot. A fegyveres erők mi­nisztériuma szombaton közöl­te, hogy a hadsereg, a milícia és az önvédelmi egységek megtették a kellő intézkedé­seket. A béketárgyalás már formális Indonézia—Malaysia: titkos megállapodás? KAULA LUMPUR (MTI) Az UPI jelentése szerint malaysiai kormánykörök szombaton „nem hivatalosan rendezettnek” nyilvánították Indonézia és Malaysia viszá­lyát. Azt is mondták, hogy a Bangkokban hétfőn kezdődő fcéketárgyalás „merő forma­litás csupán”. Ez arra vall, hogy a két kormány titok­ban már meg is állapodott a békefeltételekről — fűzi hoz­zá az UPI tudósítója. Ugyanakkor Dj akartában Adam Malik külügyminiszter azt mondotta, hogy a három és fél éves viszály végleges rendezéséről még nem vár­ható megállapodás a bang­koki tárgyalásokon. A thaiföldi fővárosban Ma­lik és Abdul Razak malaysiai külügyminiszter folytat tár­gyalásokat, de ezt egy nyolc­főnyi magas rangú indonéz katonai delegáció, amely egynapos villámlátogatást tett Malaysiában, pénteken már előkészítette. Djakartából érkezett Reu­ler-jelentés szerint az indo­néz sajté és a rádió lelkesen méltatta a delegáció látoga­tásának eredményeit, ame­lyek gyakorlatilag egyértel­műek a Sukarno-féle politika megtagadásával. Az elnök, akinek jogköre már csak lát­szólagos, nem volt hajlandó elismerni a brit gyarmatosí­tás tákolmányának, a Malay­sia Államszövetségnek megala­kulását, és a harcos szemben­állás, a „konfrontáció” poli- st hirdette meg. Az in­donéz lapok és a félhivata­los Antara hírügynökség egyébként szombaton már nem tette idézőjelbe a „Ma­laysia” szót, amivel koráb­ban azt jelezte, hogy az ál­lamalakulatot mesterségesnek tartja. Guayana kérni fogja felvételét az EA§Z-be GEORGETOWN (MTI) Forbes Dumham, Guayana miniszterelnöke pénteken saj­tóértekezletet tartott. Bejelen­tette, hogy Guayana öt napon belül kérni fogja felvételét az Egyesült Nemzetek Szervezeté­be és fél éven belül eldönti, hogy csatlakozik-e az Ameri­kai Államok Szervezetéhez. Külpolitikai kérdésekről szólva a miniszterelnök elítél­te a túlságosan békülékeny politikát, amelyet Nagy-Bri- tannia a rhodesdai telepes­kormány irányában, tanúsít ás állástfoglalt a Kínai Népköz- társaság ENSZ-jogainak hely­reállítása mellett. Beszélt Bumham Guayana és az Egyesült Államok viszo­nyáról is. Hangoztatta, sem­mi nehézségre nem számít e téren, mert az Egyesült Álla­mok „mindig baráti kapcsola­tokat tartott fenn kormányá­val”. Hatszáz partizán támadása SAIGON Nyugati hírügynökségek je­lentései szerint szombatra virradó éjjel körülbelül hat­száz partizán támadást inté­zett a Saigontól mindössze 40 kilométernyire fekvő Dung Hoa-i dél-vietnami rendőri tábor ellen. A szabadsághar­cosok aknavetőkkel és gép­fegyverekkel támadták a tá­maszpontot, ahol éppen ott volt az amerikai „különleges erők” negyven katonája is. Több órás lövöldözés után visszavonultak, halottakat nem hagytak hátra. Az AP nem részletezi a tá­maszpont veszteségeit, de rá­mutat: „Dung Hoa körzeté­ben hónapok óta ez volt az első nagyobb méretű táma­dás. Amerikai tisztek lehet­ségesnek tartják, hogy a mon­szun esőfüggönye mögötti újabb támadássorozatok kez­detét jelentheti az éjszakai rajtaütés”. U Thant nyilatkozata MONTREAL (MTI) U Thant ENSZ-főtitkár vonta fel pénteken az ENSZ- lobogót azon a helyen, ahol az 1967-es montreali világvá­sár és kiállítás ENSZ-pavilon- ja épüL Az ez alkalommal el­hangzott rövid sajtónyilatko­zatában a főtitkár közölte, hogy június végén határoz fő­titkári megbízatása esetleges megújításáról. A megépítendő ENSZ-pavi- lonról megjegyezte, hogy az építési költség nem az ENSZ-t. terheli, mivel a kanadai ENSZ-társaság vállalta magá­ra. Így a pavilon megépítésé­nek még nagyobb jelentősége lesz — mondotta —, mert az embereknek azt az óhaját fe­jezi ki, hogy kormányaik az Egyesült Nemzetek Szervezetét az igazságosság és a béke megerősítésére használják fel. Az iráni sah Bukarestben Szombaton reggel a buka­resti köztársasági palotában megkezdődtek a hivatalos megbeszélések Chivu Stoica, a román államtanács elnöke és Mohammed Reza Pahlevi iráni sah között. A megbe­szélésen jelen volt a sah kí­séretének több magas rangú tagja, köztük Abbasz Aram külügyminiszter. Szombaton délelőtt a buka­resti egyetem díszdoktorává avatták az iráni sahot EGY HÉT A VILÁGPOLITIKÁBAN Mélyül a NATO válsága — A brit tengerész-sztrájk új fejleményei Ky a buddhisták elleni akcióval végképpen elmérgesítette a belpolitikai helyzetet — Növekszik Johnson hazai ellenzéke E héten újabb jelei mutat­koznak a NATO-válság elmé­lyülésének. Különösen Fran­ciaország és Nyugat-Németor- szág között élesedett ki a helyzet. Az ellentétek közép­pontjában a francia csapatok nyugatnémetországi állomáso­zásának problémája áll, mi­vel De Gaulle ki akar múl­ni a NATO-ból, és ezzel kap­csolatban felmerült a két és fél francia hadosztály nyugat­németországi helyzetének ren­dezése. Legalábbis a bonni kormány arra az álláspontra helyezkedik — mint ahogyan ezt néhány nappal ezelőtt Schröder külügyminiszter ki­fejtette —, hogy a NATO- ból való kivonulás után a francia csapatokat nem illet­hetik meg többé azok a jo­gok, amelyek a NATO-egyez- ményből származnak. Az álláspont logikusnak tű­nik, pedig nem az. A franci­áknak az a véleményük ugyanis, hogy csapataik nem a NATO-egyezmény alapján tartózkodnak Nyugat-Német- országban, hanem annak az egyezménynek az alap­ján, amelyet a három nyu­gati nagyhatalom — Fran­ciaország, Anglia és az Egye­sült Államok — kötött a meg­alakuló Német Szövetségi Köztársasággal. Tehát a hábo­rú után bekövetkezett hely­zet folyamányaként tartóz­kodnak francia csapatok Nyu- gat-Németországban. S ez azért fontos, mert Franciaország kivonulását a NATO-ból a bonni kormány arra igyekezett felhasználni, hogy azt a korlátozott szuve- rénitást, amelyet a három győztes nyugati hatalom biz­tosított a nyugatnémet állam részére, teljes értékű szuve­renitásnak ismertesse el, s természetesen nemcsupán Franciaországgal, hanem Ang­liával és az Egyesült Álla­mokkal is. Ez a háttere annak a kiéle­sedett vitának, amely a fran­cia csapatok nyugatnémetor­szági tartózkodása mögött van, s amely megmagyarázza, hogy miért vált ilyen élessé a vita ebben az alapjában véve egy­szerű, legfeljebb pénzügyileg bonyolult kérdésben. A fran­cia nézet egyébként az, hogy ha a nyugatnémet kormány kívánja, a francia csapatok to­vábbra is ottmaradhatnak, de ebben az ügyben külön tár­gyalásokra nincsen semmi szükség. A francia kormány azt is kijelentette, hogy még abban az esetben sem mond le a nyugatnémet kérdést érintő jogairól, ha történetesen úgy alakul a dolog, hogy a francia csapatok elhagyják Nyugat- Németországot. A Nyugat-Né- metországban tartózkodó más külföldi csapatok problemati­kája állott Erhard kancellár londoni tárgyalásainak közép­pontjában is, azzal a lényeges különbséggel, hogy ezúttal a problémának csak pénzügyi oldalát vitatták meg, de eb­ben sem jutottak megegye­zésre. Az angolok szívesen vennék ugyanis, ha a nyugatnémetek nagyobb részt vállalnának a Nyugat-Németországban tar­tózkodó angol csapatok eltar­tásának költségeiből. Hasonló problémák foglalkoztatják az Egyesült Államok kormányát is. Valószínűleg még sok tár­gyalásra lesz szükség, amíg a nyugati szövetségi rendszernek ezt a kényes kérdését valaho­gyan. nyugvópontra tudják vinni. Nem nevezhető nemzetközi értelemben politikai kérdésnek az angliai tengerész-sztrájk, illetőleg annak legújabb fejle­ménye, mégsem közömbös a nemzetközi politika alakulásá­nak szempontjából sem, mert bizonyos következtetésekre ad alkalmat az angol munkás­párti kormány egész irányvo­nalának megítéléséhez. A W ilson-kormány, amely Magnetofon az olvasókönyvben „Figyeljétek, mit mondanak a pedagógu­sok az iskolában a történelemről, a gazda­ságról, a közjólétről, mit mondanak a nem­zetközi kommunizmusról, mit mondanak Amerikáról! Ha azt látjátok, hogy a peda­gógus elárulja hazáját, kergessétek el! Az amerikai pedagógusnak, főleg ma, az a kö­telessége, hogy megszerettesse a gyerekek­kel az amerikai életformát. Amelyik peda­gógus nem teszi ezt, azt alapos vizsgáz­tatnak kell alávetni. Figyeljétek a pedagó­gusokat!” — ezzel a „hazafias” felhívással fordult az amerikaiakhoz a szélsőjobboldal lapja, az „American Mercury”. Nehéz a sora az amerikai pedagógusnak, ha nem követi ezt az erkölcsi eredet, és ha arra neveli a gyermekeket, hogy szeressék az igazságot és maradjanak hívek a huma­nizmushoz. „A humán tárgyakat előadó tanárok kö­zül azok, akik a katedráról liberális néze­teiket fejtik ki, csakhamar állás nélkül ma­radnak" — írja Lawrence Metcall, az II- lionis Egyetem professzora a Nation című folyóiratban. ,*A pedagógusoknak határozottan az a meggyőződésük, hogy elégedetlenséget válta­nak ki magukkal szemben ha bármiről (egyébként bármilyen objektív) vitát ren­deznek a tanteremben...” — állapítja meg a Chatanooga Times című lap is. A szélsőjobboldali szervezetek egyre erő­szakosabban és szemérmetlenebbül avatkoz­nak be az amerikai iskolák ügyeibe. V. Foulton, az Oklahoma Egyetem pro­fesszora a Szülő- és Pedagógus Szövetség kongresszusán előterjesztett jelentésében kö­zölte, hogy 35 amerikai államban a szélső­jobboldali elemek állandó nyomás és ellen­őrzés alatt tartják a tanfelügyelőségek te­vékenységét. Ugyanerről számolt be felszólalásában J. Moorhad asszony, az Országos Szülő- és Pedagógus Kongresszus elnöke is, és tilta­kozott amiatt, hogy „szélsőséges elemek ál­landóan vizsgálatot kérnek pedagógusok és közoktatásügyi tisztviselők ellen, s elbocsá­tásukat követelik”. A reakciósok vádolják a pedagógust, ha nem tetszik nekik, és azt akarják, hogy ne taníthasson tovább. „Egyes tornatanárokat azért neveznek kommunistáknak, mert ra­gaszkodnak ahhoz, hogy a gyermekek.;. zu­hanyozzanak” — írja gúnyosan Paukinson szociológus. A szélsőjobboldali elemek semmiféle esz­közöktől nem riadnak vissza. Példa erre Virginia Franklin kaliforniai tanítónő bot­rányos esete. Az ultrákat bosszantotta, hogy a tanítónő gondolkodásra neveli a gyereke­ket. A John Birch Társaság és az Amerikai Légió helyi szervezetei hajszát indítottak a fiatal nő ellem Bizonyítékul használták fel ellene az óráiról készített magnófelvételeket. Az egyik gyerek olvasókönyvébe építettek be egy parányi magnetofont. Iowa állam Plesentville városában nem­rég 18 középiskolai tanár, tiltakozásul a szélsőjobboldal illetéktelen beavatkozása el­len, lemondott állásáról. A haladó amerikai közvélemény fokozódó ellenállással fogadja a félfasiszta szerveze­tek iskolaügyi beavatkozását. A. N. köztudomásúan erősen tá­maszkodik az angol szakszer­vezetekre, olyan elhatározásra jutott a tengerészek sztrájkjá­val kapcsolatosan, ami szem­befordította nemcsak a sztrájkoló munkásokkal és az angol közvélemény nagy többségével, hanem a szak- szervezetí'kkel is. Wilson nemcsak fenyegetőzött azzal, hogy amennyiben nem sike­rül mérsékelni a tengerészek bérköveteléseit, és a sztrájk elhúzódik, energikus rendsza­bályokhoz fog nyúlni, hanem hozzá is nyúlt e rendszabá­lyokhoz és szükségállapotot rendelt el. A szükségállapot egyik kö­vetkezménye az lehet, hogy mozgósítják a haditengerésze­tet a kikötőikben veszteglő ke­reskedelmi hajók üzembe he­lyezésére. Itt még nem tar­tunk, de ha erre sor kerül, számolni lehet a nyílt ösz- szecsapásra a munkások és a munkáspárti kormány, illető­leg annak hatóságai között. A Wilson-kormány ilyen módon hetek alatt elveszítheti egész politikai tőkéjét, amivel pedig röviddel ezelőtt a választáso­kon olyan sikert ért el, ami­re maguk a munkáspárti ve­zetők sem számítottak. Ami a vietnami helyzetet il­leti, a Ky kormány tovább folytatja terrortámadásait a buddhisták ellen, s ezzel olyan mértékben elmérgesítette a belpolitikai helyzetet, hogy jogosan lehet beszélni belső polgárháborús front kialaku­lásáról. Ezt maguk az ame­rikai megfigyelők is megálla­pítják és aggódnak is a vár­ható fejlemények miatt. Az aggodalomra alapos ok van. márcsak azért is. mert a dél-vietnami események követ­keztében tovább nőtt a John- san-kormány ellenzéke az Egyesült Államokban, sőt ma­gában a Demokrata Pártban is. A Ky-kormány erőszakoskodá­saiból és a buddhisták ellen indított támadásaiból arra kö­vetkeztetnek, hogy egyre In­kább az amerikai csapatokra hárul a háború egész terhe. Ez azonban. — az amerikai vezetőik szempontjából — a kisebbik veszély. A nagyobb az, hogy a dél-vietnami hely­zet alakulásából kénytelenek maguk is megállapítani: egész politikájuk zsákutcába jutott. Délkelet-Ázsiában növek­szik a népek elkeseredése és gyűlölete az amerikai beavat­kozók ellen. Ugyanakkor ma­gában az Egyesült Államok közvéleményében is elkesere­déssel figyelik a kormány vi­etnami politikáját, amelyet költségesnek és kilátástalan­nak tartanak. Walter Lipp- mann, aki kezdettől fogva el­lenezte a kormány vietnami akcióját, megjegyzi, hogy itt az utolsó alkalom, amikor az Egyesült Államok talán még felülvizsgálhatja vietnami po­litikáját, ha képes figyelmét a presztízs szempontokról elfor­dítani, és számításba venni a valóságos helyzet követelmé­nyeit. Bizonyos jelek azon­ban amellett szólnak, hogy Johnson képtelen kiszabadul­ni a saját maga által terem­tett kényes helyzetből és min­den energiáját az ellenzék megfélemlítésére fordítja, ahelyett, hogy tényleg félre- tenné a sértett hiúság szem­pontjait és figyelembe venné az egyre riasztóbb realitáso­kat. ^ P. F.

Next

/
Thumbnails
Contents