Nógrád, 1966. április (22. évfolyam, 77-101. szám)

1966-04-26 / 97. szám

2 NOG R A D 1966. április 26. kedd Auschwitzi békefethivás Tiltakozások Londonban, Brüsszelben. Difonban Aknavetőtííz Hue repülőtere ellen VARSÓ (MTI) A Nemzetközi Ellenállási Mozgalom szolidaritási heté­nek keretében a Gdansk mel­letti Stutthofban, a volt hit­lerista haláltábor helyén több mint ötvenezer főnyi tömeg részvételével hatalmas tiltako­zó gyűlés zajlott le, amelyen Zénón Kliszko, a LEMP Poli­tikai Bizottságának tagja mon­dott beszédet. Az auschwitzi-brzenkai volt haláltáborban több mint negy­venezer ember gyűlt össze. A tiltakozó nagygyűlésen Euge- niusz Szyr, a LEMP Politikai Bizottságának tagja mondott beszédet Kliszko stutthofi beszédé­ben többek között megállapí­totta: Stutthof, Dachau, Auschwitz és a többi hitlerista haláltábor a kapitalista rend­szer legszélsőségesebb, legbar- bárabb, legelfajultabb em­bertelenségének szimbóluma. A hitleristák egész Lengyelor­szágot ilyen haláltáborokkal építették tele. — Legteljesebb mértékben tiszteletben tartjuk — hang­súlyozta — egyes állampolgá­raink vallási meggyőződését és érzelmeit. De nem tűrhet­jük és nem fogjuk tűrni a püs­pöki kar egyes képviselőinek nemzetközi és hazai fórumon folytatott államellenes tevé­kenységét. . Az auschwitzi nagygyűlésen békefelhívást intéztek a világ­hoz, amelyben a mártírok ne­vében a nyugatnémet milita- rizmus és revansizmus elítélé­sét, atomfelfegyverzésének megakadályozását követelik. SAIGON Hétfőre virradó éjjel dél- vietnami partizánok aknave­tőtámadást intéztek Hue re- uülőtere ellen. Az AFP jelen­tése szerint 37 akna sújtotta a repülőteret. A támadás je­lentős károkat okozott. Harold Holt ausztráliai mi­niszterelnök befejezte négy­napos dél-vietnami látogatá­sét és hétfőn továbbutazott Bangkokba. A repülőtéren új­ságírók kérdéseire válaszolva védelmébe vette az ame­rikaiak vietnami politi­káját és közölte, hogy Ausztrália fokozni kíván­ja a dél-vietnami kor­mánynak nyújtott kato­nai segítségét. Ugyanakkor ellenezte a kon­fliktus Kínára való kiterjesz­tését és visszautasította azo­kat az állításokat, amelyek támadják Ausztrália és Kína kereskedelmi kapcsolatait. I.ONDÓN ötvennégy neves angol tu­dós, író, színész és szakszer­vezeti vezető közös nyilatko­zatot helyezett el hirdetés­ként a Londoni Times-ban. Az aláírók között van Do­rothy Crowfoot Hodgkin asz- szony, az 1964. évi kémiai Nobel-díjas, Forster regény­író, Laurie Lee költő, Peter Hall, á Royal Shakespeare Company igazgatója, Alex Kitson, a skót szakszervezeti kongresszus elnöke és több más ismert személyiség. Az aláírók elhatárolják magukat az angol mun­káspárti kormánytól, amely támogatja az ame­rikaiak vietnami politi­káját. A skót presbiteriánus egy­ház, amely másfél millió hí­vőt képvisel, hivatalos ok­mányban foglalt állást a viet­nami háború megszüntetése és Kína ENSZ-tagsága mel­lett. BRÜSSZEL A belga ifjúsági szerveze­tek vasárnap tartották meg Brüsszelben az immáron ha­gyományos atombomba- és imperialista-ellenes felvonu­lásukat. A nagyszabású meg­mozdulásnak különös idősze­rűséget kölcsönzött a paloma- resi hidrogénbomba-incidens és a NATO válsága. A keresztény, szocialista és kommunista ifjúsági szervezetek képviselőiből álló menetoszlop 30 000 fős tömeggé duzzadt, ami­kor útközben csatlakoz­tak hozzá az idősebb nem­zedék tagjai is — a két világháború vete­ránjai, a náci haláltáborok volt lakói, a különféle paci­fista és hazafias tömörülések küldöttei. A színesen kavar­gó tömegben vietnami parti­zánnak öltözött fiúk, fejükön csúcsos rizsszalma kalapban cilinderes Uncle Sam-okat táncoltak körül, akik atom­bombát ábrázoló kartontáb­lákat kísértek. „Johnson gyil­kos!” zúgott a kiáltás. A belga if jakkal egy sor­ban haladtak a francia, nyu­gatnémet, holland, luxembur­gi. spanyol és olasz diákszö­vetségek delegációi. „Egy márkával sem többet a viet­nami háborúra!” — hirdette egy nyugatnémet csoport fel­iratos táblája. A spanyol küldöttek tábláján pedig ez állt: „soha többet Paloma- rest!”. A fegyverkezési verseny és az Egyesült Államok vietna­mi agressziójának megszünte­téséért szót emelő tüntetőket jobboldali diákbandák rohan­ták meg Az ellentüntetők belga és amerikai zászlókat bontottak ki és ölre mentek az atomellenes menet rész­vevőivel. A rendőrség volt kénytelen véget vetni a za­vargásnak. DUÓN Az Egyesült Államok viet­nami politikája ellen tiltako­zó tüntetők kínos perceket okoztak vasárnap az amerikai kulturális napok rendező bi­zottságának Dijonban. Ami­kor az amerikai légierők ze­nekara a három napra terve­zett esemény-sorozat megnyi­tásaként a városház-térre ma­sírozott, egy hatalmas méretű feliratos tábla állta el a re­zesbanda útját, A táblán ez állt: „amerikaiak takarodja­tok ki Vietnamból”. A rend­őrség hamar eltávolította az út-akadályt, s a zenekar ép­pen rázendített, amikor a vá­rosháza mögött tüntetők so­rakoztat fel és kórusban szinte túlharsogták a fúvóso­kat és csattogó Cintányéro­kat. Békét Vietnamban — ki­áltották, majd kibontottak egy hasonló jelszót hirdető szalagot. A felvonulók ké­sőbb rendben eltávoztak. fl Pravda Japán „ázsiai diplomáciájáról” MOSZKVA (TASZSZ) A Pravda tokiói tudósítója kommentálja Japán úgyneve­zett ázsiai diplomáciájának céljait. Hivatkozik a japán kezdeményezésre röviddel ez­előtt megtartott délkelet-ázsiai fejlesztési értekezletre, ame­lyen Burma egyáltalán nem vett részt. Indonézia és Kam­bodzsa csak az utolsó pillanat­ban engedélyezte, hogy kül­döttsége megfigyelői minőség­ben jelen legyen. Indiát, Pa­kisztánt és Ceylont pedig egy­általán nem hívták meg, mint­hogy ezek az országok kétke­déssel fogadták a japán kez­deményezést és a színfalak mögött az Egyesült Államok szerepét. A japán közvéleményt is ag­godalommal tölti el az Egye­sült Államok nyilvánvaló szándéka: megpróbálja meg­szilárdítani a vietnami háború hátországát és afféle ázsiai Marshall-tervet kezdeményez. Indira Gandhi cáfol ÜJ-DELHI (MTI) Indira Gandhi miniszterel­nök tagadta azoknak a megál­lapításoknak helyességét, ame­lyek szerint India gazdasági életében irányító befolyásra tett szert a külföldi tőke. Han­goztatta, hogy „az indiai kor­mány nem mond le szocialista célkitűzéseiről”. Annyit elis­mert, hogy a kormány hozzá­járult nagyarányú külföldi be­ruházásokhoz a műtrágyagyár­tó iparban, de — mint mon­dotta — ezt csak azért tette, mert Indiának igen nagy szüksége van most a műtrá­gyagyártás fejlesztésére. Kedvezően fejlődnek a szovjet—olasz kapcsolatok Fanfani elfogadta Gromiko meghívását Rómában közös közleményt adtak ki Andrej Gromiko szovjet külügyminiszter olasz- országi látogatásának eredmé­nyeiről. A két fél egyetértett abban, hogy a jelenlegi hely­zet szükségessé teszi az erőfe­szítések fokozását, a nemzet­közi biztonság megszilárdítá­sáért, az általános és teljes le­szerelés — elsősorban a nuk­leáris leszerelés — megvalósí­tásáért, az államok békés egy­más mellett éléséért, függet­lenségük és szuverenitásuk biztosításáért. A Szovjetunió és Olaszor­szág — hangzik a közlemény — ismét kifejezi abbeli meg­győződését. hogy a hatékony nemzetközi ellenőrzés mellett történő általános és teljes le­szerelés lenne a legjobb esz­köz a nemzetközi béke és egyetemes biztonság szavato­lására. A nukleáris fegyverek elterjedése fokozza az emberi­séget fenyegető veszedelmet, ezért szükséges, hogy folyta­tódjanak a leszerelési meg­egyezésre irányuló erőfeszíté­sek, az ENSZ XX. közgyűlé­sének idevágó nyilatkozatával összhangban. A felek hasznos­nak tartják a részleges lesze­relési intézkedéseket: szüksé­gesnek tartják, hogy terméke­nyebbé váljék a tizennyolcha­talmi leszerelési bizottság te­vékenysége, és hogy jól feje­ződjék be a leszerelési világ­értekezlet előkészítése. A két fél részletesen meg­vizsgálta az európai enyhülés és biztonság problémáit. A délkelet-ázsiai helyzetet illetően a felek ugyancsak ki­fejtették nézeteiket, aggoda­lommal szóltak a vietnami helyzetről, amely súlyosan ve­szélyezteti a békét. A szovjet—olasz kapcsola­tokról megelégedéssel állapí­tották meg, hogy ezek kedve­zően fejlődnek. Gromiko meghívta Fanfani olasz külügyminisztert, láto­gasson el a Szovjetunióba. Fanfani a meghívást elfogad­ta, a látogatás időpontját ké­sőbb tűzik ki. (MTI) Bézalmatlansagi indítvány a görög parlamentben ATHÉN (MTI) A görög parlament vasárnap este folytatta vitáját az ellen­zéki pártok által beterjesztett bizalmatlansági indítványról. A vita központjában a kor­mány ciprusi politikája és Makariosz ciprusi elnök sze­repe állott. Sztefanopulosz miniszterel­nök felszólított minden pár­tot, fogadjon el a ciprusi kér­désben olyan egységes nemzeti politikát, amelyet majd Gö­rögország minden eljövendő kormánya folytathat. Sztefano­pulosz hangsúlyozta, az Athén és Nicosia között fennálló né­zeteltérés nem politikai, ha­nem tisztán katonai jellegű. Azt a meggyőződését hangsú­lyozta, hogy Makariosz elnök továbbra is hisz Ciprus és Gö­rögország egyesülésében, és politikája ennek megvalósítá­sára irányul. Cirimokosz volt külügymi­niszter vádolta a kormányt, hogy Ciprus és a görög kor­mány között kiélezte a helyze­tet, megsértette a megállapo­dásokat, amelyeket Makariosz érsek januári látogatása alkal­mából a két kormány kötött egymással. Cirimokosz felszó­lította a parlamentet, vonja meg bizalmát a kormánytól, mert az a politika, amelyet .folytat, veszélyeket rejt ma­gában. A ciprusi nemzetőrség irányában elfoglalt álláspont­jával alátámasztja azokat a török érveket, hogy Görögor­szág katonai megszállás alatt tartja Ciprust. Ugyanakkor megbontja, de legalább is ve­szélyezteti a görög és a cipru­si nép közötti egységet. Markezinisz, a Haladó Párt képviseletében haladéktalan tárgyalásokat sürgetett Görög­ország és Törökország között a ciprusi kérdés rendezésére. Kosztopulosz hadügyminisz­ter azt állította, hogy a cipru­si nemzetőrséget a görög kor­mány nem akarja kivonni a ciprusi kormány ellenőrzése alól, de olyan felelős katonai vezetőt szeretne Cipruson, aki veszély esetén minden fegy­veres erő parancsnokságát át­veheti. A bizalmatlansági indítvány­ról a parlament kedden sza­vaz. Couve de Mumlle nyilatkozata Couve de Murville francia külügyminiszter a nyugat-ber­lini televíziónak adott nyilat­kozatában kijelentette, De Gaulle francia elnök azzal a céllal látogat el Moszkvába, hogy előmozdítsa hazája kap­csolatainak megjavulását a szocialista országokkal. A külügyminiszter cáfolta, hogy az utazás célja valami­lyen megállapodás aláírása lenne, de hangoztatta, hogy Franciaország törekszik minél jobb kapcsolatokat kiépíteni Kelet-Európával és ez „termé­szetesen a Szovjetunióval kez­dődik”. Röviden kitért a Közös Piac­ra is, és Anglia esetleges csat­lakozását kommentálva, kife­jezte meggyőződését, hogy a „jelenlegi fejlemények pozitív irányban hatnak”. A „békehadtest" nagy csalása ÖT ÉVVEL EZELŐTT az Egyesült Államok elnöke vég­rehajtási utasítást irt alá a Fehér Házban. Akkor szüle­tett meg a „békehadtest”, amelynek feladata együttmű­ködni „a béke fenntartásában és a barátság kibontakozásá­ban világszerte”. De amikor a kérdéses országok lakói kö­zelebbről megismerkedtek a hadtest tagjaival, reményke-, désük dühös felháborodássá változott. Az újdonsült apos­tolok nem békét és barátsá­got hirdetnek, hanem ideoló­giai mérget terjesztenek, sőt valami rosszabbat is. Békés külsejük mögött az amerikai életforma propagandistái, ké­mek és diverzánsok rejtőznek. Nem véletlen, hogy a „bé- kehadtest”-et éppen 1961-ben alapították meg. Az 50-es évek második fele a nemzeti felszabadító mozgalom kibon­takozásának és a gyarmati rendszer összeomlásának je­gyében telt el Afrikában, Ázsi­ában és Latin-Amerikában. Washington a kapitalizmus megmen tőjének szerepében lé­pett fel. Olyan intézkedések­re határozta el magát, ame­lyek — nézete szerint — ké­pesek voltak megakadályozni a gyarmatellenes mozgalom további fejlődését, s ugyanak­kor biztosították az ellenfor­radalom exportját azokba az országokba, amelyekben külö­nösen kiéleződött a helyzet. Ezért hoztak, ugyancsak 1961-ben, tehát a „békehad­test” megalakulásának eszten­dejében, egy másik határoza­tot a különleges rendeltetésű csapatok személyi állományá­nak növeléséről. Minőikét in­tézkedés célja azonos; csak módszereikben különböznek egymástól. A Pentagon „zöld­sapkásainak” a fegyverek ere­jével kell terjeszteniük az amerikai életformát, míg a hadtest képviselőinek a ma­guk bomlasztó eszméivel kell megtörniük a népi ellenállás erejét A „békehadtest” mun­katársainak feladata: befura­kodni a fiatal országok né­peinek és vezetőinek bizalmá­ba, s belülről megbontani a nemzeti felszabadító mozgal­mat. Ez ugyancsak az ellen­forradalom exportja, de ide­ológiai eszközökkel. Az ideológiai bomlasztás cél­ja határozta meg a „hadtest” felépítését. Alapítói számítás­ba vették az Egyesült Álla­mok Tájékoztató Ügynökségé­nek (USIA) gyenge pontjait. Ez az ügynökség ugyancsak külpolitikai propagandával foglalkozik. Óriási a szakadék az USIA munkatársai és a helyi lakosság között, amely­nek képviselői az előbbiekben Washington hivatalos küldöt­teit látják. A „békehadtest­nek” át kellene hidalnia ezt a szakadékot, hogy közvetlen közelről keljen harcra a helyi lakosság öntudatáért. Ezért a „békehadtestben” kisebbség­ben vannak az állami, státusz­beli dolgozók. Sorait elsősor­ban „önkéntesekből” állítják ki, tehát különböző foglalko­zású emberekből, akikkel rendszerint két évre kötnek szerződést, s akiknek sem hi­vatalos helyzetet, sem dip­lomáciai rangot nem bizto­sítanak. Ügy képzelik, hogy ezeknek az „egyszerű embe­reknek” könnyebb lesz meg­szerezni azok barátságát, akik között dolgoznak. A „BÉKEHADTEST” propa­ganda-rendeltetéséről tanúsko­dik az is, hogy más amerikai intézményekhez mérten sorai­ban nagy a néger munkatár­sak számaránya. Külföldön — a hajdani gyarmatokon, külö­nösen Afrikában — komoly kárt okoznak az Egyesült Ál­lamoknak az amerikai élet­forma elválaszthatatlan részét alkotó fajgyűlöletről szóló hí­rek. Pedig éppen Afrika tölt be különleges szerepet Wa­shington terveiben. A „bé­kehadtest” szervezői úgy kép­zelik, hogy jobban megszerez­hetik az afrikai országok bi­zalmát, ha néger „önkéntesek­kel” képviseltetik magukat. Ezért lehetséges, hogy bár az állampolgári egyenjogúságot hirdető rendeletek után is mindössze 5,5 százalék a né­gerek aránya az Egyesült Ál­lamok különböző intézményei­ben, a „békehadtest” minden negyedik tagja néger. A „békehadtest” fő erőfe­szítései a függetlenné vált or­szágok ifjúsága felé irányul­nak. A washingtoni zugpoli­tikusok bosszankodva látják, hogy Afrikában egyre több ország választja a nemkapi­talista fejlődés útját. Ez el­len jelenleg nyíltan kiállni le­hetetlen; ezért igyekeznek „megdolgozni” az országok jö­vendő vezetőit, akik majd 10— 20 év múlva fognál: dönteni hazájuk sorsáról. A „had­test” fő feladata ezt biztósíta- ni. Éppen ezért magát a had­testet is elsősorban fiatal em­berekből szervezik. Az „ön­kéntesek” átlagos életkora 26 év. Könnyebb lesz megértetni magukat kortársaikkal abban az országban, ahová küldik őket. VÉGÜL IGEN FIGYELEM­REMÉLTÓ az „önkéntesek” sajátságos megválogatása a szakmájuk szerint. A fiatal országoknak minden lehető szakemberre szükségük van. Ennek ellenére az afrikai, ázsiai, és latin-amerikai orszá­gokba küldött hadtesttagok­nak több mint a fele tanító. Viszont kevés közöttük az or­vos. 1964-ben pl. mindössze 84 orvost küldtek 45 ország­ba. Miért részesítik ennyire előnyben a pedagógusokat? Hiszen köztudomású, hogy még az Egyesült Államokban sincs elég belőlük. Ennek az a magyarázata, hogy a taní­tók már a szakmájuknál fog­va kész propagandisták. Ami­kor az orvos műtétet végez, hasonlíthatatlanul nehezebb dicsőítenie az amerikai élet­formát. Már pedig a „béke­hadtest” vezetői számára az amerikai életforma propagá­lása jóval fontosabb, mint az „önkéntesek” átmeneti „hazá­jának” szükségletei. A propagandisták diverzi- ós tevékenysége csak egy ré­sze a hadtest kulisszák mö­götti tevékenységének. Tag­jait alaposan kihasználja az amerikai titkos szolgálat. Az Elefántcsontpart amerikai nagykövetségének állományá­ba a „békehadtest” négy stá­tuszbeli munkatársa tartozik; ezek irányítják az országba küldött 30 „önkéntes” munká­ját. A „Spark” című ghanai újság egy ízben azt írta, hogy „a békehadtest” a neo- kolonializmus eszköze Afriká­ban. Célja.: új formákat és módszereket találni arra, hogy befolyása alá vonja az afri­kai országok ifjúságát... Iga­zi gazdája nem a „békehad­test” igazgatója és nem a külügyminisztérium, sőt nem is a Pentagon, hanem a „Köz­ponti Hírszerző Hivatal”. A „békehadtest” tevékenysé. gének ezt az oldalát sok or­szágban leleplezték a közéle­ti személyiségek és a lapok egyaránt, így Tanzániában, Nigériában, Ceylonban, Szo­máliában, Indiában és má­sutt. Tagjait több ízben ki­utasították különböző orszá­gokból, olyan tevékenységért, amelynek semmi köze „a bé­ke fenntartásához világszer­te”. A „HADTEST” TAGJAIT állandóan „mozgatják”. Benne volt a kezük minden legutób­bi „fordulatban”. Most pedig, amikor Washington arra ké- szülődik, hogy a háborút ki­terjessze az Indokínai félszi­getnek Vietnammal szomszé­dos országaira, az eddiginél hasonlíthatatlanul nagyobb számban jelentek meg a „békehadtest” vállalkozó ked­vű tagjai Thaiföld határmenti övezeteiben. Az emberi lelkek eme „ha­lászai” sok országban tevé­kenykednek, de ott, ahol nem az amerikaiak bábjai vannak hatalmon, gyorsan szertefosz­lanák az „önkéntesek” jelle­géről táplált illúziók. A „bé­kehadtest” épülete nem va­lami ragyogó homlokzattal ér­te meg ötesztendős jubileu­mát: semmiféle kozmetikai ta­tarozással nem lehet leplezni, hogy a neokolonializmus új eszközének lényege a kémke­dés és a propagandatevékeny­ség.

Next

/
Thumbnails
Contents