Nógrád, 1966. január (22. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-01 / 1. szám

lorvTvSf* 1 NOCRAn .0 liáéár János elvfárs ájévS nyilatkozata (Folytatás az 1. oldalról) eredményeket ért el. Az ipari termelés a tervezett mérték­ben, mintegy 43 százalékkal, a mezőgazdasági termelés 12— 14 százalékkal — a tervezett­nél kisebb mértékben — nö­vekedett. A növekedéssel lé­pést tartott a közlekedés és a szállítás is, amely sok nehéz­séget leküzdve teljesítette fel­adatait. Ugyanezen időszak alatt a kiskereskedelmi for­galom. a tervet meghaladó mértékben, 29 százalékkal nö­vekedett. A reálbér 9 száza­lékkal — az előirányzottnál kisebb mértékben —, az egy főre jutó reáljövedelem mint­egy 20 százalékkal — a terve­zettnél nagyobb mértékben — nőtt. A Jövedelmezőség, hár nagyon egyenetlenül és a ter­vezettnél kisebb mértékben, a gazdaság minden ágában ja­vult. Az 1965-ös népgazdasági ■terv. ha kisebb eltérésekkel is. de egészében teljesül. A múlt évben különösen javult a lét­számgazdálkodás és a terme­lékenység. Az ipari termelés «•.«ész évi növekedésének mint­egy 80 százalékát nem úi lét­számmal. hanem a termele- kenyséc növekedésével értük el. Javult az exporttevékeny­ség is. a fizetési mérleggel kapcsolatos céljainkat is el­értült. Az ötéves terv értékelésénél figyelembe kell venni. hogy teljesítése közben népünk olyan különleges feladatokat oldott meg. mint a mezőgaz­daság szocialista átszervezése, a honvédség korszerű fegyver­zettel való ellátása. A terme­lés eközben jelentősen, az életszínvonal Is számottevően emelkedett. S mindezt nehéz körülmények, egymást követő elemi károk, természeti csapá­sok leküzdése közepette vaió­hogy az egy főre jutó reál­bért 1.5 százalékkal, az egv főre jutó reáljövedelmet 3.5 százalékkal növelje. Befejezés előtt áll új ötéves tervünk kidolgozása. A har­madik ötéves terv időszaká­ban tovább fejlődik népgazda­ságunk, növekszik a termelés, bővül az áruforgalom, emel­kedik a fogyasztás. KÉRDÉS: Népgazdaságunk fejlődésének üteme most las­súbb, mint korábban volt és mint néhány más szociaiista országé. Mi ennek az oka és várhatunk-e változást e te­kintetben a gazdaságirányí­tási rendszer javasolt reform­jától?: VÁLASZ: Minden szocia­lista ország gazdasági fejlő­désének megvannak a sajá­tosságai, eltérő adottságai. Hn az 1953 és 1957 nyara közötti fejlődési rendellenességre, megtorpanásra, sőt vissza­esésre gondolunk, akkor min­denki megérti, hogy nálunk különleges hátrányt kellett behozni: már az is jelenté­keny eredmény, hogy minden alapvető kérdést megoldot­tunk, és ismét fel tudtunk zárkózni a gazdasági fejlődés tekintetében is a többi szoci­alista országhoz. A valamivel lassűbh fejlő­dési ütemben — amely ille­mért a világ sok országa még így is irigykedhetne — kife­jeződik más is. Nevezetesen az, hogy elértünk egy bizo­nyos fejlettségi szintet, ame­lyet már nem haladhatunk túl az eddigi, úgymond „kül­terjes” gazdálkodással, amely­re az új munkaerő szakadat­lan bevonása, az ipari ter­melés alapjainak megterem­tése és a termelés főleg monnvlséff! növelése volt nagymértékben a jellemző. sitottuk meg A gazdasági munka javulá­sát. 1965-ben a Központi Bi­zottság 1964 decemberi hatá­rozata indította el. A jövő évi gazdasági munkában folytat­nunk kell e határozat követ­kezetes végrehajtását. Az 1966. évi terv fő irányszámai — az ipari termelés 4—6 száza­lékos, a mezőgazdasági ter­melés 5 százalékos, a külke­reskedelmi forgalom 6—8 szá­zalékos növelése — is azt jel­zik, hogy nem a puszta szám­szerű növekedés hajszolása a cél. A gazdasági munka minő­ségi mutatóinak további ja­vítására. a műszaki fejlesztés­re. a munka termelékenységé­nek növelésére, az önköltség csökkentésére és a következe lesen érvényesített takarékos­ságra törekszünk. Az 1968-os terv céljs más vonatkozásban. Folvtatódik és tavaszra be­fejeződik a gazdaságirányítási rendszer reformjára vonatko­zó program kidolgozása. A reform hatékonyabb eszközt ad ahhoz, hogy megoldhas­suk a soron levő feladato­kat. De no feledjük, hogy a legfontosabb ezentúl is a gaz­dasági munka tartalmi részé­nek javítása, a mennyiség hajszolása helvett a haté­konyság növelése. A jobb ?azd a s ág vezetési módszerek abban is segítenek maid, hogy a gazdasági fejlődés ütemét meggyorsítsuk. KÉRDÉS: KiilönhHzö szer- kes7fős»"ekhez több észrevé­tel érkezett az lftfifi-ban be­vezetésre kerülő ár- és bér- intézkedésekről. A többi kö­zött felvetik, boirv az intéz­kedések oka vajon gazdasági nehézségeinkben keresendő-c, vagy talán megváltozott vol­na az életszínvonallal kap­csolatos politikánk? VALASZ: A szóban forgó ár- és bérintézkedések köz­vetlenül érintik az emberek életkörülményeit, ezért, ért­hetően, a dolgozók legszéle­sebb körét foglalkoztatják. Noha a kérdésről már meg­jelent több, az intézkedések okát és célját helyesen meg­világító nyilatkozat és cikk, néhány vonatkozásról én is szólni kívánok. Természetes, hogy az em­berek egy ilyen összetett, többféle gazdasági célt is szolgáló intézkedést nem ér­tenek meg rögtön, az első szóra, és hogy ellenvélemé­nyek is elhangzanak, túl azon. hogy most mindenki varja a részletes bér- és ármegállapí­tásokat. amelyekből ki-ki megcsinálhatja a maga csa­ládi költségvetését, az is ért­hető, hogy egy ilyen nagy horderejű döntésről vitatkoz­nak. Tehát azért is beszélni kell, hogy elősegítsük a tisz­tázást. Mint mondottam: érthető és természetes, hogy a becsüle­tes dolgozó embereknek is van számos kérdésük az in­tézkedésekkel kapcsolatban. Ugyanakkor' látni kell azt is, hogy az összefüggésekből és az egyéb intézkedések közül kiragadott áremelések „ma­gyarázatába” már bekapcso­lódtak a dolgozók olyan „vé­delmezői” és olyan „okosok” a nép olyan újkeletű ügyvéd­jei is, akik korábban már mint reakciósok, ellenforra­dalmi hőbörgők. vagy az el­lenkező végleten, korlátolt szektánsokként tettek egvet és mást. olyat, aminek helyre- hozataláért népünknek évekig kellett dolgoznia és áldoznia. Nehogy bárki is azt hiav- gye. hogy azért, mert erről is szólok, nálunk most valami új „kemény” vonal kezdődik. Nem. Csupán arról van szó, hogy mindenkinek tartania kell magát a régi, közmeg­egyezéssel kialakított illem- szabályokhoz, és tudnia kell, hol a helye, ml a dolga. Ami nedig az osztályellenséget il­leti: ne azok magyarázzák, hogyan kell építeni a szocia­lizmust. akiknek semmi más nem fáj. csak az, hoev Ma­gyarországon a szocializmus épül és munkáshatalom van. Visszatérek a tárgyra. A közzétett ár- és bérintézkedé­sek oka nincs közvetlen kap­csolatban az ország jelenlegi szilárd — ugyanakkor nem problémamentes — gazdasági helyzetével, s változatlan po­litikánk, hogv a szocialista társadalom építésének egvütt kell járnia a dolgozók élet- színvonalának rendszeres emelkedésével. Ezt bizonyít­Sokfelé speciális szilveszteri étrend alakult ki. Skóciában birkát esznek például, Ausztri­ában disznósültet. Spanyolor­szágban az éjfélt jelző minden egyes harangütésre egy szőlő­szemet kapnak be. Németor­szágban ponty nélkül. Dániá­ban pedig tőkehal híján nem is szilveszter a szilveszter. Ami pedig a hollandokat il­leti. ők ezt a nagyszerű napot 'libán sült almaszeletek fel­tálalásával teszik emlékeze­tessé. Az italokat nem kell külön felsorolni. Amit csak eleink és kortársaink kitaláltak. s pohárba tölthető, majd lebo- csátható a garaton, a coman- d-riától a szürkebarátig, ezen F7 éjszakán akószámra fogy. r ■=> egy érdekes, ehhez kapcso­ló szokást mégis érdemes megemlíteni. Dél-Olaszország egyes falvaiban az újesztendő e’ső napján elásnak egy hor- riót. A helyszínt azonban egye- tr'd csak a gazda tudja, A rá­következő újév hajnalán az e'ész falu népe a bor kere- s ^ére Indul, a hordó-vadászat azonban kizárólag csak fél­óráig tarthat. Ha megtalálják, utolsó cseppig kiürítik. S ez annál is inkább felséges él­mény lehet, mert a feljegy- sek szerint a föld alatt tar­tott borok nemes italokká ér­nek. amelyeknek tüzes erejét és édes zamatét nem egyköny- nyen feledi, aki ivott belőle. Szilveszter legfontosabb „kelléke” Az evésről és az ivásról már szó esett, de a legfontosabb szilveszteri „kellék”-ről, a csókról még nem. Pedig a csó- kolódzás Szilveszter éjszaká­ján — világszokás. Ahol a csók nem emelkedett olyan rangra, mint Európában, a szerelem, a széptevés ott sem maradhat ki a szilveszteri ce­remóniákból. Iszpahánban, a híres iraki városban például Mohammed lányai ezen az egyetlen napon fátyol nélkül jelenhetnek meg a város ut­cáin. Melyik fiatalember len­ne képes megállni, hogy ne lesse meg őket?! Amikor az­tán a derék arab ifjú kisze­melte azt, akivel el tudja kép­zelni az életét, a lány fejére virágkoszorút dob — termé­szetesen benne a neve, címe. rangja és ha a kis Mirjám vagy Seherezádé „kapható", üzen, s másnap, újév napján már a kádi előtt hangzik el a holtodiglan-holtomiglan. Még érdekesebb egyes Ama- zonas-menti indiántörzsek­nél az újesztendő és a párvá­lasztás egybefonódása. Kivá­lasztott tavakban és folyók­ban fürödnek ekkor a lányok. A víz azonban teli van hálók­kal, a házasodni készülő fia­talemberek rejtették azokat oda. Ha a fürdőző lány bele­akad a hálób’a, az annyira tes­téhez tapad, hogy nem tud szabadulni belőle. Kimenteni azonban csak annak az ifjú­nak szabad, aki a háló tulaj­donosa. Tréfás alkudozás kez­dődik, amelynek vége több­nyire házasság. A fiú ugyanis úgy tekinti, hogy a sors neki szánta a lányt, s a lány is a sors akaratának tudja be, hogy éppen ennek a fiúnak — a szó szoros értelmében a há­lójába került. Ólomöntés és elefántpor Természetesen az ó-év el­múltával mindenki a szeren­csés és boldog újesztendőt várja és reméli. Vannak azon­ban olyanok Is, akik nemcsak várakoznak és reménykednek, hanem bizonyosat is akarnak tudni az elkövetkezendő 12 hónapról. Ezeknek Szilvesztet éjszakáján „hivatásos jósok” ja, hogy az ár- és bérintézke­dések. az ebből következő ál­lami bevételek és kiadások kiegyenlítik egymást. Ezen fe­lül az 1966. évi népgazdasági terv reálbémövekedést irá­nyoz elő. Ugyanezt tanúsítja, hogy az intézkedések hatásá­ra a munkások és az alkal­mazottak által fogyasztott áruk árszínvonala 1960-ban a tervszámítások szerint 2,1 százalékkal, a bérek színvo­nala pedig átlagosan 3,3 szá­zalékkal emelkedik. Mindjárt hozzáteszem, hogy az ár- és bérintézkedések csak a dolgozók összességére vo­natkoztatva mutatják ki az előbbi arányokat, mert az egyes dolgozókat és a csalá­dokat az intézkedések, a kö­rülményektől függően külön­bözően kedvezően vagy ked­vezőtlenül érintik, s a csa­ládok egy részének reáljöve­delmét kisebb-nagvobb mér­tékben kétségtelenül csökken­tik. Emelni kell a hús és más termények felvásárlási árát, mert az eddigi ár nem fe­dezte az előállítási költséget, s a mezőgazdaságnál emiatt keletkezett hiányt az állam­nak más formában pótolni kellett. Fel kell emelni a hús fogyasztói árát, mert eddig minden kiló megvásárolt és elfogyasztott marha- és ser­téshússal együtt a fogyasztó forintokban kifejezhető álla­mi hozzájárulást is kapott. Ugyanez indokolta a tüzelő­anyag árának, a városi köz­lekedési díjaknak felemelé­sére vonatkozó döntést. Az emberek általában azért értik meg nehezebben az el­határozott áremelések indo­koltságát, mert eddig nem tudták, hogy az állam ezek­nek a cikkeknek az árához központi eszközeiből jelentős mértékben hozzájárult, és hogy ezért volt alacsonyabb fogyasztói áruk, mint előállí­tási költségük. Helyes lett volna — ez ma már világos — ha ezekről a körülmények­ről már korábban többet be­szélünk. Miből- támogatta az állam ezeket az árakat? Abból a jövedelemből, amelyet a dol­gozók termeltek meg. Termé­szetesen: azokkal a pénzösz- szegekkel, amelyeket az árak támogatására kellett fordíta­ni, csökkent a dolgozók össz- béralapja. Megismétlem: ha kevesebb lesz a dotáció, ak­kor a központi eszközökből több juthat majd bérre, fize­tésre. Ezek az összegek tehát nem a fogyasztás, hanem a termelés mértéke szerint ke­rülnek elosztásra, ami nyil­vánvalóan sokkal igazságo­sabb és sokkal inkább ösztö­nöz majd a jó munkára. Az ár- és bérintézkedések célja a többi között, bi­mondanak jövendőt. Sokhe­lyütt szokásban van, különö­sen a németeknél és a finnek­nél, az ólomöntés. Kamcsatká­ban viszont az állandóan izzó 12 vulkán szikláinak színé­ből jósoltak (természetesen csak szerencsét és természete­sen jó pénzért) annak idején a messzi földről érkező „kí­váncsiaknak”. A legfurcsább szokás azon­ban Nyugat-Afrikában, Kame­runban alakult ki. Az elefánt­tulajdonosok állataik hátán vonulnak egy tisztásra, ahol papok és jósok ütötték fel ta­nyájukat. Amikor az elefán­tok a varázslósátor elé érkez­nek, a főpap valami port hint az állatok füle mögé. A por maró hatású lehet, mert az elefánt felhorkan és addig trombitál, amíg a port le nem kaparja a füle mögül. Ebből a kiabálásból mondanak aztán a hozzáértő „szakemberek” jóslatot, s a ceremóniát ter­mészetesen pompás lakoma követi. Sajnos, ezt a különben nagyszerű szilveszteri szokást nálunk nehéz lerne meghono­sítani. .. elefántok hiányában. Azért persze mi sem búslako­dunk Szilveszterkor, s aki nem hiszi — járjon utána. Önody György zonyos ismert aránytalansá­gok és feszültségek csökken­tése, más részről — különösen a nagy családú és alacsony keresetű dolgozók esetében — a szükséges áremelkedésekből adódó terhek legalább rész­beni ellensúlyozása. De van más, távlati cél is. Úgy véljük, ezekkel az intézkedésekkel jobb feltételeket teremthetünk ahhoz, hogy a jövőben az egyes dolgozó előtt sokszor nem is ismert, ezért nehezen érzékelhető reáljövedelem he­lyett inkább az összegszerűen, minden dolgozónál kimutat­ható reálbér növekedjen. Még­pedig a szocialista bérezés elvei szerint: vagyis aki töb­bet ad munkájával a társada­lomnak, az annak arányában többet is kapjon a javakból. Bízunk abbar, dolgozó né­pünk megérti és helytállással, munkával támogatni fogja az 1966-os terv, s az azzal kap­csolatos minden intézkedés fontos és eredményes végre­hajtását. KÉRDÉS: Voltak olyan ész- revételck is, hogy ezek az in- tézkedések a falu Javára én a város kárára oldják meg a problémákat. Mi a vélemé­nye ezekről a kérdésekről? VALASZ: Ha a parasztság­ról szólunk, az első, amire gondolnunk kell, az, hogy ál­lamunk legfőbb politikai alap­ja a munkásosztály vezette munkás-paraszt szövetség. Az utóbbi évek általános fejlődé­sét, ezen belül azt, hogy a társadalmi forradalom olyan hatalmas feladatát, mint a mezőgazdaság szocialista át­szervezését, sikerrel tudtuk végrehajtani, döntően annak köszönhetjük, hogy bizonyos hibák kijavításával 1957-től kezdve jelentősen megerősítet­tük a munkás-paraszt szövet­séget. Ezt, a munkás-paraszt szövetséget szolgálják rész­ben mostani intézkedéseink is és ez az egész nemzet érdeke Nyíltan hirdetjük, hogy pa­rasztságunk helyzetén javítani akarunk, mégpedig oly mó­don, hogy életszínvonalát a városi dolgozókéhoz közelít­sük. A falusi dolgozók — ál­talában — ma még nehezebb körülmények között élnek, s végzik munkájukat, mint a városiak. Ezt statisztikai ada­tokkal tudnám bizonyítani, de erre nincs szükség. Minden ember tudja, hogy a falu la­kói, különösen a fiatalok, tö­rekszenek a városba, az ipar­ba és nem fordítva. Miért van ez így? Mert a jobb, bizto­sabb életkörülmények vonz­zák őket. Ez így van, s ha így van, reálisan kell nézni ezt a dolgot is. A munkásosztálynak alapvető érdeke, hogy a ma­gyar falvak lakossága ne rit­kuljon és a falu átlagos élet- orban ne öregedjen tovább. Az olyan felszínes megálla­pítások, melyek szerint a vá­ros kárára oldjuk meg a problémákat, nagyon is szub­jektivek, hangulati elemeket tartalmaznak. Még olyasmi is elhangzott, hogy a parasztok nem dolgoznak, spekulálnak. Én nem állítom, hogy az or­szágban nincs ilyen spekuláns falusi ember. De ahogy nem lehet megítélni az egész mun­kásosztályt vagy az egész ér­telmiséget egy-egy helytele­nül viselkedő munkás- vagy értelmiségi ember magatartá­sa szerint, úgy nem lehet a mezőgazdaságban dolgozókra', a termelőszövetkezeti parasz­tokról egy-egy, a nagyvárosok körül üzérkedő falusi ember alapján véleményt alkotni. A falusi emberek, az állami gaz­daságok dolgozóinak, a ter­melőszövetkezetek tagságának túlnyomó többsége becsülettel él, és sokszor idős kora elle­nére is tiszteletre méltó szor­galommal dolgozik. KÉRDÉS: Miben foglalná össze Kádár clvlárs szuka1 a feladatokat. amelyek most a kommunisták előtt állnak és amelyeket együtt kell meg­valósítaniuk a párton kívüli tömegekkel? VALASZ: Az elmondotta­kát csak néhány mondattal szeretném kiegészíteni. A pár társadalmunk vezető ere.’. Mint látjuk, az 1966-os ev nem kevés munkával köszönt ránk és ebből oroszlánrész jut pártszervezeteinknek, ame­lyeknek az élen kell járniuk, párttagságunknak, amelynek példát kell mutatnia. Pártszervezeteinknek, a kommunistáknak mindenek­előtt mint politikai vezetők­nek kell helytállniuk. Hir­dessék a szocializmus igazsá­gait. a marxista—leninista eszméket; szervezzék és tö- mörítsék szövetségeseinket a párton kívüli tömegeket, pár­tunk politikájának szellemé­ben, a nép előtt álló felada­tok megoldására. A soron le­vő gyakorlati faladat most az' hogy alaposan ismerjék meg az 1966-os tervet és készül­jenek fel végrehajtására. En­nek része az ár- és bérintéz­kedések okainak és céljainak helyes magyarázata. Párttag­ságunknak mindenekelőtt meg kell értenie — a megértésnek is ez a döntő feltétele —, hogy ezek az intézkedések egy átgondolt koncepció részei, amely — eddigi politikánkhoz híven — a munkásosztály, a dolgozó nép érdekeit szolgál­ja és biztosítja, hogy az el­jövendő esztendőkben gyor­sabban és biztosabban halad­junk előre, mind a szocialista építésben, mind az életszín­vonal emelésében. Bátorítsa őket az a tudat, hogy a sok­kal nehezebb évek már mö­göttünk vannak, legyenek az elvekben szilárdak, politikánk hirdetésében, a dolgozók szer­vezésében fáradhatatlanok. Engedjék meg, hogy éljek az alkalommal és ezúton kö­szöntsem elvtársainkat, har­costársainkat, barátainkat és az új esztendő küszöbén sok sikert kívánjak nekik a párt és a nép ügyének állhatatos szolgálatában. A Központi Bizottság és a magam nevé­ben jó egészséget, a munká­ban sok eredményt és bol­dog új esztendőt kívánok párttagságunknak. a Haza­fias Népfrontba tömörült hű szövetségeseinknek, munkás- osztályunknak, egész népünk­nek. Gazdag úttüraprogram Balassagyarmaton A balassagyarmati Bajcsy úti általános iskola a téli szü­net alatt is hangos. A nevelők az úttörők részére gazdag programot állítottak össze. A szünet első napjaiban megkezdték az úttörő próbá­kat. Ezeken a foglalkozáso­kon az elméletben tanult „út­törő illemtant”, az úttörő pontokat gyakorolhatják a pajtások. A gyakorlás sikere érdekében a nevelők pedagó­giai szempontok figyelembe­vételével konkrét feladatok elé állítják az úttörőket, szer­vezett lehetőségeket biztosí­tanak az ismeretek alkalma­zására. A legjobb őrsvezetők részé­re tanfolyamot indítanak, me­lyen az úttörőélet legapróbb egységének az őrs életének irányítását sajátíthatják el. A pajtások megismerked­nek az „úttörők a hazáért” versenymozgalom szabályai­val, követelményeivel. Az út­törőcsapat vezetősége régi út­törőket, veteránokat hív meg egy-egy foglalkozásra. ahol elbeszélgetnek a felszabaduld utáni úttörőéletről, mozgalmi élményeikről. Az iskola szertárának fej­lesztésére is sor kerül. A gye­rekek által könnyen előállít­ható oktatáshoz szükséges szemléltető eszközök készíté­sével is kitöltik szabadidejü­ket. Az immár hagyományossá vált tavaszi kulturális szem­lére való előkészületeket is megkezdik, örsi, illetve rali bemutatókon választják ki a tehetségesebb gyerekeket, a seregszemle szereplőit. Giittman Katalin \

Next

/
Thumbnails
Contents