Nógrád, 1966. január (22. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-26 / 21. szám

1966. január 26. szerda. NOGRÄD 3 Mai jegyzetünk Szubjektiven A munkás, aki a kérdést felvetette, kiváló szakem­ber, szorgalmát mindenki elismeri, múltjában nem akad folt, jelenében úgy az üzemben, mint a családi életben munkatársai példaképe. Nem az az ember tehát, aki has- raesik légbuborékszerű nyugati vívmányok előtt, de nem is az. aki dogmáknak áldozná fel tárgyilagosságát. Mind­ezt előre kell bocsátanom, mert noha problémája beleil­lik abba a széleskörű vitába, amely a gazdasági mecha­nizmus reformjáról alakult ki, a kérdést eléggé élesen, mechanizmusunk személyi, szubjektív oldaláról veti fel. Azt vitatja ugyanis, hogy a nagyobb vállalati önálló­ság nem feltétlenül biztosítja az egészséges személyi ki­választódást, fennáll az a veszély, hogy elfogult szubjek­tív ítéletek érvényesüljenek. Most őt idézem. „Egy ame­rikai gyáros vagy monopólium megengedheti magának azt a fényűzést, hogy sógornak, '< tokanccsének, vagy bár­mely retye-r utyá jár. hatalmas évjáradékot juttasson anélkül, hogy a rokonok, cimborák munkájára, ha azok nem felelnek meg a profitszerzés törvényének, igényt tartana. A tőkést egyetlen cél vezérli, hogy akit gyárába, üzemébe fogad, az jól értse a dolgát és kemény igyekeze­tei tanúsítson. A tőkés improduktív munkaerőt nem tűr meg az üzemben. Ezzel szemben nálunk nem biztos, hogy a legjobb mérnököt teszik meg főmérnöknek, könnyen lehet, hogy a. legjobb szakmunkást eresztik szélnek, mert esetleg szálka valamelyik vezető szemében, s azok a jó szakmunkások, akiket az adminisztráció felduzzasztása szippantott el a munkapad mellől, nem szívesen jönnek vissza a műhelyekbe, görcsösen ragaszkodnak a rangot jelentő íróasztalhoz. Biztosítva lesz tehát a reform anya­gi feltétele, de a személyi kérdések gátló körülményként hatnak" Nem vagyok szakértője a felvetett kérdésnek, de ami a felvetés elvi oldalát illeti, arról könnyebb véle­ményt alkotnom. Először is a Kelet és Nyugat, „a szocializmus és a kapitalizmus között az ellentét alapvetőbb. Ott a gyár, üzem néhány tőkés kizsákmányoló tulajdona, a termelő munka hasznát ők fölözik le, míg nálunk az ipari üze­mek össztársadalmi tulajdonban vannak, és a gazdaságos termelés előnyeit az egész társadalom élvezi az általá­nos jólét emelkedésében. Most azt mondhatná valaki, hogy mindez mellébe­szélés. Le akarom tagadni, hogy nálunk még nem minde­nütt ül megfelelő ember a megfelelő helyen, hogy he­lyenként nem szakmai és társadalmi érdekek alapján só­gor-komák foglalták el a kulcspozíciókat, hogy bősége­sen akadnak prédálói a közvagyonnak és hogy az íróasz­tal még mindig termeli a bürokráciát. Félreértés ne es­sék, jól látom én is a bürokrácia helyenkénti elburjánzá­sát, és azt is jól tudom, hogy az emberi sorsokról nem mindig legendás szentek döntenek. De azt is látom, hogy a gazdasági mechanizmus re­formja éppen gazdasági és emberi életünk elfajulásait igyekszik kiirtani, önálló gazdálkodást csak uj munka­stílussal lehet produkálni. Jól tudom, hogy ezzel ez a bonyolult kérdés egyálta­lán nincs kimerítve, de ennyit az elhangzott aggályok hallatán okvetlen el kellett mondani. Mert jóindulatú ba­rátom tévedése mások tévedése is lehet, és mert néha a magunk kis szubjektivizmusából szívesen megfeledkezünk arról, hogy minden törvény a becsületes szorgalmat vé­di, minden új intézkedés a tettvágy elől dönti a korláto­kat, s ha sok minden nem úgy megy még, amint kellene, az nem egyszer mirajtunk, múlik. L. Gy. Kisiparosok kiállítása Salgótarjánban Tegnap délután nyílt meg a Salgótarjáni József Attila Művelődési Házban a KIOSZ járási szervezetének kiállítá­sa. A terem fő falán ötletes megoldású, a látogatók által működtethető térkép szemlél­teti, hogy a járás melyik helységéből, milyen szakma művelője hiányzik. Bizony, kevés a fodrász, az órás, a női szabó. Ismerős, jócsengésű nevek­kel találkozunk a kiállításon. Csikány István hidegüzemű csőhajlító . szabadalmát mutat­ja be; Palla Rudolf, az üveg- Iskolatábla készítője falmin­tákkal szerepel; láthatjuk Sim- kó Pál elektromos vízmelegítő­jét, amely egyaránt bevált a sal­gótarjáni Rákóczi úti iskolá­ban és a palotás! presszóban. Soós János, a tervezőiroda mérnöke a kisiparosok kiál­lításán lakberendező tervező­ként alkotóként lépett a nagyközönség elé. Helyi normák a gépállomásokon Újabb lépést jelent a gép­állomások önállóságának ki- terjesztésében a földművelés- ügyi miniszter rendelkezése, amelyet a MEDOSZ elnöksé­gével egyetértésben adott ni a mezőgazdasági gépi ' nor­mák megállapításáról. E szerint a gépállomás és gépjavító állomás mezőgazda­sági gépi munkálnak teljesít­mény- és üzemanyagfogyasz­tási normáit — a szakszerve­zeti bizottság egyetértésével — az állomás igazgatója dol­gozza ki és alkalmazza. A normákat úgy kell megálla­pítani, hogy az állomás az eves tervében jóváhagyott tel­jesítménybér- és üzemanyag- költségeket ne lépje túl. A normák helyes megálla­pítását elősegítő irányszámo­kat a Gépjavító Állomások Főigazgatósága a Mezőgazda­sági Értesítő legutóbbi, ja­nuár 19-i számában tette köz­zé. Számadás élőit Rövidzárlat. A fény min­den szobában kialszik. A pénztárosnő riadtan lép a folyosóra és bezárja a pénz­társzoba ajtaját. A könyve­lők a folyosó másik végéről izgatottan érdeklődnek, hogy mi történt. Csak a nagyszobá­ban tárgyalnak zavartalanul tovább a brigádvezetők az el­nökkel és a föagronómussal. őket nem zavarja a váratlan sötétség. Kora délután éta latolgatják a jövedelemelosz­tás új módszerét, s már a tanácskozás végén járnak. Néhány perc és végit vetik a megbeszélésnek. A brigád­vezetők hazatérnek. A főagro- nórnus szobájába vonul és az elnök is beljebb lép egy he­lyiséggel. a maga hivatali he­lyiségébe, ahol mi várunk rá a kényszerű sötétségben. Amint belép, vibráló fényt vet a neoncső. Sümegi János országgyűlési képviselő, az elnök, jótartású parasztem­ber, március 5-én lesz hat­van éves, helyet foglal a modern fotelek egyikében. m — Megint eltelt egy nap. Jó ilyenkor laülni egy kicsit és kikapcsolódni. Beszélgetni a vendégekkel a télről, az emberekről, magunkról. Mos­tanában sok az értekezlet. Több mint máskor. S ha az emberek komolyan veszik a megbeszéléseket, abban is kimerülhetnek, hogy keresik a legjobb megoldást. Törjük a fejünket. Mindig törjük a fejünket, hogyan is lenne iobb és célszerűbb. Közben alkal­mazkodunk a körülmények­hez. A napokban is, az egyik estére szűkkörű értekezletei hívtunk össze és képzeljék el, az egyik felszólaló azt kérte, hogy nyolc óráig végezzünk A tévében az a folytatásos bűnügyi film ment, amelyet röviden Hetedik mennyor­szágnak neveztünk... — Nálunk Szécsényben is sok családnak van már te- levízó készüléke. A tsz-tagok- nailc is. Szép bútor, szép ru­ha, motor, televízió már hoz­zátartozik az igényes élethez. A felszabadulás húszéves év­fordulóján sok szó esett ar­ról, hogy a háború után mi­lyen igénytelenek voltunk. Hogy fogadkoztunk. hogy csak egy öltöny ruhánk le­gyen! Meg a betevő falatunk! S húsz év alatt mennyit men­tünk előre! Ha csak maga­mat nézem is: mindent elér­tem, ami az embert boldog­gá teheti. Feleségemmel hét gyermeket neveltünk fei. S milyen öröm már önmagában az is, ha látjuk fiaink, leá­nyaink tanulását, munkáját, boldogulását! — Ezekben a napokban gyakran eszembe jutnak az igénytelen fogadkozások. Ta­lán. azért is, mert az élet nap­jainkban is megpróbáltatások elé állíthatja az embereket.. Nekünk is nehéz évünk volt tavaly és ez felelősségteljesebb- bá teszi az ötszáz tez-gazda számadását. Majdnem négy­millió forint kiesésünk volt. Ez a százezer felhasznált mun­kaegységre negyven forintot jelent munkaegységenként. Kiöntött az Ipoly. Víz alá ke­rültek a rétjeink, legelőink. Ezer hold rétről egy szál szé­nát sem tudtunk betakaríta­ni. Legalább százötven vagon takarmány odaveszett. A pa­tak mentén is az árvíz miatt százötven hold maradt vetet- len. 2 — A vezetőknek mindig szoros kapcsolatban kell áll­niuk a tagsággal. Jóban, rossz­ban egyaránt. Ha a vezető úgy érzi, hogy bajban van, különösen jó dolog, jó ér­zés találkozni a szövetkezeti tagokkal. A jótanács, a bizta­tás sohasem marad el. A nyáron is, amikor elemi csa­pás ért, jóleső érzés volt azt hallani az aggódó tagoktól: ne emészd magad! Egy pa­raszti gazdaságban, még a nagyüzemben is, előfordulnak rendkívüli esztendők, megpró­báltatások! Természetesen másképp fogtuk fel a mostoha időjárást, az elemi csapást a nyáron és másként hat ránk ezekben a napokban, amikor már látjuk, hogy a sok kiesés a jövedelemre is kihat. IJz érthető, hiszen emberek va­gyunk. Ügy szeretjük, ha mun. káruknak gazdag gyümölcse van. Mi tavaly csaknem egy­millió forintot tartalékoltunk, az idén mégis megérezzük, hogy földünket átszeli az Ipoly. — A tagok túlnyomó több­sége éretten, józanul ítéli meg szövetkezetünk szokatlan helyzetét. A korábbi évekhez hasonlóan már karácsony tá­ján megkezdtük a brigád-ér­tekezleteket, amelyek nálunk mindig megelőzik a zárszá­madást és tervkészítést. Igye­keztünk szerét ejteni, hogy vagy a főagomómus, vagy az elnök, mármint én, résztve- gyen ezeken az értekezlete­ken. Nem titkoltuk el, hogy nehéz helyzet elé került szö­vetkezetünk. A tagok úgy ta­lálták: olyan évet hagy­A múltban gyökeredzik a jövő Beszélgetés a Tűzhelygyár fejlődéséről Milyen észrevétlen csusz- szant át az óév az új évbe! Január harmadikán elkezdőd­tek a munkás hétköznapok, s már az új év első hónapjá­nak a végén tartunk. S vele új tervek, új gondok, új örö­mök, sikerek kudarcok jöt­tek és jönnek, s ami nemrég még friss, eleven volt, az las­san távolodik. Feledésbe megy a múlt. De vajon mehet-e minden feledésbe? S vajon igaz-e, hogy ami tavaly, s előtte volt az — múlt? Visszavonhatat­lanul és végérvényesen? Va­jon nem folytatódik-e tovább a jelenben? Salgótarján egyik nagyüze­mében, a Tűzhelygyárban be­szélgettem erről a minap. Az igazgatónál reggeltől tizen­egyóráig megszakítás nélkül tanácskozás, tanácskozás után. Napi gondok vésnek redőt a műszakiak homloká­ra. A párttitkár is feszeng — tanulmányi szabadságon volt, az előző nap vizsgázott a marxista esti egyetemen, s már menne az üzemekbe: mi van, mi újság, milyen problé­mák vannak, hol segítsenek a kommunisták? Én pedig ar­ra ösztökélem, hogy a múlt­ra emlékezzen... Igaz, arra az öt évre. amely sorsdöntő volt ennek a gyárnak az éle­tében. Angyal Andor végül elmo­solyodik. — Hát, igen, ebben van valami. Mert, ha arra gon­dolok, mi volt ebben a gyár­ban a felszabadulás után, s ml minden történt a második Ötéves terv idején.., Elgondolkodik: — Tudja, nekem a legjob­ban az tetszik, ahogyan a két időszak, mondjuk az első tíz­tizenöt év és a legutóbbi évek, olyan világosan elvé­tünk magunk mögött, ami­kor sem a tagság a veze­tőségnek, scan a vezetőség a tagságnak nem tehet szemre­hányást. — Ügy éreztem, hogy mint a jó, együttérző családot, ben­nünket is összekovácsolnak a nehézségek. A leltározó bi­zottságba olyanokat választot­tunk be, akik eddig nem vet­tek részt ilyen felelősségteljes munkában. Öröm volt nézni a gondos igyekezetei Mintha a sok csapás nagyobb körül­tekintésre intené a tagságot is. Még a jövedelemelosztás feltételeit is megszigorítottuk. A jövedelmet az eddiginél is jobban függővé tettük a tel­jesítményektől. Tudják, meg­értik a tagok, hogy az a hely­zet, amikor a nyári hónapok­ban is az istállóban kell hat­száz szarvasmarhát etetni, az a jövedelemre is kihatással van. 3 — Természetesen arról is sok szó esett, hogy az idei tervünket hogyan állítsuk ösz- sze. Mi legyen a termelés irá­nya. Milyen módosításokat hajtsunk végre jövedelemel­osztási rendszerünkön. A bri­gádértekezletek után hozzá­láttunk a tervkészítéshez. Bo­ros Béla, a főagronómusunk, szokás szerint félrevonult és teljes segédlettel nekiláttak a tervek papírra fektetéséhez. Én pedig átvettem a napi el­igazítás, az irányítás munká­ját. Esténként pedig véle­ményt cserélünk a már elké­szült tervekről. Az új tervet a mezőgazdaságban mindig gondos óvatossággal kell elké­szíteni. De azt is elárulhatom, és ebben a tagság derűlátása is benne van. az idén a tava­lyihoz hasonló nehéz helyzet­re már mégse számítunk. El­iasztódnak egymástól. Mind­járt megmagyarázom, mire célzok. A felszabadulás után mi kályhákat gyártottunk, meg háztartási gépeket, esz­közöket. Húsdarálót, mákda­rálót, meg ilyesmit. Ezeket negyvennyolc táján elvették tőlünk. Hanem, a tűzhelyek, kályhák iránt nem volt vala­mi nagy kereslet, s az ötve­nes években azért harcoltunk, hogy ezeknek a háztartási eszközöknek a gyártását visz- szaadják nekünk. Ebben is persze a gyár elniakarása nyilvánult meg, bizonyítani akarta létjogosultságát, s biz­tosítani a megélhetést dol­gozóinak. Dehát elég meddő erőlködés volt. Nem az igazi út, nem a mi utunk. — Nem — folytatja a párt- titkár. Lehetett és lehet egy kátéeszé, vagy mit tudom én... de nem egy nagyüzemé. És látja, ahogyan a mi műszaki gárdánk számban és tudás­ban nőtt, növekedett, úgy lett egyre világosabb, hogy ne­künk továbbra is tüzelöké- szüléket kell gyártani. Ez ne­künk való, ezt tudjuk csinál­ni, s ha ezt csináljuk, az jó lesz az egész országnak is. („Igen, mondta később az igazgató is, ez a koncepció elég lassan és keservesen ala­kult ki- A tétovázás, a kap­kodás még kilencszázötven- kilencben is tartott. Pedig akkor már a ZIM-hez tartoz­tunk. De meglehetősen rossz volt a viszony a központ és a gyáregység között. Ami új gyártmány az első „zimes” évben jött, az sem segítette tisztázni a gyár tulajdonkép­peni feladatait, s főleg jövő­jét. Kondenzedény, falikút!. Aztán jötek a kályhák, tűz­helyek. A Z1M is, mint újtipusú nagy vállalát, kezdett jól dol­gozni, a viszony is megválto­zott, megjavult, a mi mun­kánk is javulásnak indult...) végre nem számolhatunk olyan időjárási viszontagsá­gokkal és elemi csapásokkal, amelyek tavaly sújtottak ben­nünket! A tagság szerint a rossz idő nem törvényszerű. S ezzel egyet lehet érteni. — Kurucz Mátyás, a fő­könyvelőnk és az irodai dol­gozók a zárszámadást készí­tik. Naponta három-négy órá­val megnyűjtják a munkaidőt. Gondos, jó munkát akarnak végezni. Természetesen ők sem örülnek annak, hogy a számok néni sugározzák a ko­rábbi évek biztonságát és hogy hozzá kell nyúlnunk ta­valyi tartalékainkhoz. Hiszen nagy és szép terveink voltak arra az esetre, ha az a négy­millió forint is befolyik a kasszába, amelyet elvitt az ár­víz & a terméskiesés. 4 — Későn kezdtük a leltáro­zási Szándékosan későbben, mint ahogy szoktuk. A zár­számadó közgyűlést ettől füg­getlenül szeretnénk korán, még február elején megtar­tani. Megint elérkezik a nap, amikor számot kell adnunk egy esztendő munkájáról. Ez a számadás eltér majd az ed­digiektől. Amolyan újabb pró­bakő lesz közös életünkben. Bizony jobban örülnék, ha si­keres esztendő eredményeiről számolhatnék be. De ismerem jól szövetkezetünk tagjait, s így joggal bízom benne, hogy közös erővel megtaláljuk a módját, hogy miélőbb kihe­verjük 1965. megpróbáltatá­sait. Mert bár a mi tagjaink igényesek, megszokták az anyagi biztonságot, az állandó fejlődést. — amellett érettek, józanul gondolkodók, megfon­toltak Is. Erre és szorgalmuk­ra mindig lehet építeni... Lakos György — Szilárd véleményem — emelte fel az ujját Angyal Andor —, hogy a gyár fel­adatainak, céljának, rendel­tetésének ma már tisztán kibontakozó körvonalai rész­ben annak köszönhetők, hogy a műszaki gárda tudásban tapasztalatban is rengeteget gyarapodott az elmúlt öt esz­tendőben. S még valamit eh­hez: a politikai és gazdasági célkitűzések eggyé váltak ennek a gyárnak műszaki, gazdasági vezetésében. Ez se­gített bennünket ahhoz, hogy’ a műszaki fejlesztésben és a munkaszervezésben is jelen­tős sikereket értünk el. Végül: dolgozóink szakmai fejlődése lépést tudott tartani a köve­telményekkel. Ezzel kapcso­latban számok, statisztika he­lyett többet mond az a tény, hogy jelenleg voltaképpen ugyanaz a gárda, amely az ötéves tervet kezdte, az akko­riaknál műszakilag, technoló­giailag sokkalta bonyolultabb feladatokat old meg. („Nem mondom, hogy töké­letesen — mondta az igazga­tó, de lényegében nyomon követhető a nyolcadik kong­resszus határozatainak végre­hajtása nálunk. Határozottan eredményes volt elsősorban gyártmányfejleztési tevékeny­ségünk. Pedig anyagi eszkö­zök, beruházások helyett mj főképpen csak a dolgozóink­ra támaszkodhattunk. Megér­tésükre, lelkesedésükre, gyá­ruk iránti ragaszkodásukra. S nem csalódtunk bennük. Jelzi ezt a Minisztertanács és SZOT vándorzászlajának há­romszori elnyerése, vagy a gyárból induló minőségi moz­galom. Legutoljára hagytam, de talán elsősorban kellett volna említenem: a gáztűz­helygyártás megvalósulása is jó részt a tnűszakiak és mun­kásgárdánk „felnőtté” válá­sának köszönhető.) — Az emberek? Természe­tesen, ha a gyár fejlődéséről beszélünk, — folytatja a párttitkár —, voltaképpen az emberek fejlődéséről van szó. A mögöttünk hagyott eszten­dőkben nemcsak az tisztázó­dott, hogy az iránytű az olaj vagy a gáztüzelésű készülé­kek felé mutat. Nagy válto­zások mentek végbe az embe­rekben is. Sokat adott ehhez a pártoktatás, a szakszerve­zeti szemináriumok, KISZ tanfolyamok. Sokat a szocia­lista brigádmozgalom. Nőtt a munkások vitakészsége;. s egvmáshoz is közelebb kerül­tek. Néhány évvel ezelőtt, ki- lencszázhatvanegy őszén pa­rázs hangulatú beszélgetésen vettem részt fiatal műszaki­akkal, a Tűzhelygyárban. „Nincs feladat, nincs perspek­tíva, nem bíznak a fiatal műszakiakban” — ez volt a központi téma. Ma erre egyet­len műszaki sem panaszkod­hat. Mert van feladat, van bizalom, van távlat. A máso­dik ötéves terv kohójában összeforrott kollektíva — munkások és műszakiak — bebizonyította e gyár létjo­gosultságát, felmutatta érté­keit, s lefektette a további fejlődés alapjait: a rekons­trukcióét. E gyár épületeinek, berendezéseinek zöme még ma is elmaradott. De a kor­szerűtlen épületekben, régi gépekkel, mostoha körülmé­nyek között modern, s kelen­dő termékek készülnek. Né­hány esztendőn belül már nemcsak a gyártmány lesz korszerű: a világos csarnokok, korszerű gépek, munkaeszkö­zök, egészséges öltözők, für­dők is. A közeli jövő, mely a mö­göttünk hagyott öt esztendő­ben gyökeredzik... Cs. G.

Next

/
Thumbnails
Contents