Nógrád. 1965. december (21. évfolyam. 286-311. szám)

1965-12-08 / 292. szám

1065. december 8. szerda; NÖGR AD 3 A tsz vezetősége és elnöke A közgyűlések közötti idő­szakban a termelőszövetke­zet választott vezetősége gondoskodik a tagság hatá­rozatainak végrehajtásáról. Hetenként megtartott szük­ség esetén soron kívül is összehívott — ülésein megtár­gyalja a vezetőség azokat a problémákat, tennivalókat, amelyek a közgyűlés határo­zatai alapján hárulnak rá, il­letve az alapszabály értelmé­ben tartoznak hatáskörébe. A vezetőség természetesen in­tézkedéseket tesz, állást fog­lal, utasításokat ad azoknak az irányító beosztású embe­reknek, akik a munka hétköz­napjaiban kötelesek gondos­kodni a tervek megvalósításá­ról, a közgyűlési, vezetőségi határozatok végrehajtásáról. A tisztségviselők sorában legjelentősebb, legkiemelke­dőbb szerepe az elnöknek van. ö fogja egybe a vezetőség, a tsz-ben dolgozó szakemberek, az irodában foglakoztatottak munkáját éppúgy, mint az üzemegységvezetőkét, a bri­gádvezetőkét, a termelőszö­vetkezet tagságáét. Képviseli a közös gazdaságot mindenfé­le hivatalos ügyben. Hatáskö­re kiterjed az egész gazdál­kodásra, a közösségi élet min­den területére, s nincs olyan nap, hogy ne kellene jóné- hány lényeges kérdésben döntenie. Sok termelőszövet­kezetben azt a következtetést vonták le ebből, hogy a közös gazdaságban minden az el­nöktől függ, csak az ő akara­ta számít, az ő kezében van a hatalom. Igazságtalan dolog lenne ki­zárólag, vagy főként a ter­melőszövetkezeti gazdákat hi­báztatni ezért a véleményért. Volt rá példa a megyében is, hogy az elnök visszaélt jogai­val, s magatartása, cselekede­tei okot adtak hatáskörének túlbecsülésére. Előfordult — nem is olyan régen a salgó­tarjáni járásban —hogy az ilyen viselkedést a járási ta­nács, és a többi olyan intéz­mény, szerv is elnézte, amely­nek elsőrendű kötelessége lett volna őrködni az alapszabály, a jogszabályok megtartásán. Persze, egészen más a hely­zet akkor, ha az elnök és a vezetőség munkája nem gá­tolja, hanem elősegíti a helye­sen értelmezett demokrácia érvényesülését a szövetkezet­ben, s a tagság ennek ellené­re sem törődik megfelelően a közösség problémáival. Ebben az esetben — ami a tapasz­talatok szerint igen ritka —, indokoltan érné szemrehányás azokat a gazdákat, akik alap­vető jogaikkal sem élnek. Számos példa bizonyítja, hogy el lehet kerülni az ef­féle hibákat. Legfőképpen a vezetőségen és az elnökön múlik, hogy sem a hatáskör túllépése, sem a tagság visz- szahúzódása — ahogyan mon­dani szokták, passzivitása — ne fékezze a termelőszövetke­zet fejlődését. Az ecsegi Béke Termelőszövetkezetben nem­csak hirdetik, hanem a gya­korlatban is megvalósítják azt az elvet, amely szerint az elnök közvetlenül a vezető­ségnek, végső soron pedig — a vezetőséggel együtt — a tagságnak tartozik felelősség­gel minden tettéért. Tudják, a vezetőség, illetve a köz­gyűlés nem azért van, hogy időnként megahallgassa az elnök tájékoztatóját a szövet­kezet helyzetéről, az idősze­rű tennivalókról, az elvégzés­re váró feladatokról. Tájékoz­tatni feltétlenül kell, mégpe­dig mindig őszintén, és úgy, hogy minden érdekelt világo­son láthassa, pontosan meg­érthesse belőle, hol tart, mi­lyen eredményeket ért el, mi­féle nehézségekkel küzd a szövetkezet. De az ilyen tá­jékoztatók tartalmazzák azt is, hogy a legutóbbi vezetősé­gi ülés, illetve közgyűlés óta milyen fontos intézkedéseket tett az elnök, a vezetőség, s hogyan hajtotta végre a ka­pott utasításokat. S amit tett, arra kéri a tagság jóváhagyá­sát. Azt pedig, amit a követ­kező időszakban szükséges­nek tart az elnök, a vezető­ség, megbeszéli a tagokkal. Nemcsak azt, ami a tagokra vár, hanem azt is, ami az elnök, a vezetőség feladata lesz. Ahol ebben a szellemben dolgozik az elnök, és a veze­tőség, ott nem támad olyan érzés a tagokban, mintha ők csak az utasítások meghallga­táséra, a tennivalók elvégzé­sére lennének jók. Az ilyen gazdaságokban a felelősségü­ket helyesen felfogó vezetők, irányító beosztású emberek biztosak lehetnek, hogy támo­gatja őket a tagság. Hogyne támogatná, ha olyan határoza­tok végrehajtásáról van sző, amelyeket valóban közösen hoztak. Ez a nyitja annak, hogy kedvvel, fegyelmezetten, és szorgalmasan dolgoznak és boldogulnak Ecsegen a termelőszövetkezeti tagok, családok. Az elnök és a vezetőség kapcsolata, együttműködése igen erős hatással van a gaz­dálkodásra. Ebből a szempont­ból azok a termelőszövetkeze­tek mutatnak követendő pél­dát, amelyekben a feladatkö­rök pontos meghatározásával is igyekeztek elejét venni mindenféle súrlódásnak. Sok­kal eredményesebben dolgo­zik az elnök, a párttitkár, a mezőgazdász, a főkönyvelő, de az irányító poszton lévő többi ember is, ha félreérthe­tetlenül szabályozták, milyen jogai vannak, meddig terjed a hatásköre és felelőssége. Ha ezt tisztázták, akkor könnyebb megvalósítani azt, hogy a kö­zösen kialakított módszerek­kel végezzék munkájukat Jó felosztás az, ha a veze­tőség minden tagja kap va­lamilyen állandó jellegű fel­adatot A testületben legyen képviselője mindegyik gaz­dálkodási ágnak, s kapjanak helyet benne a férfiak mel­lett az asszonyok is. Ez a megoldás jó, mert lehetővé teszi, hogy a vezetőségi tagok révén a mindennapi munká­ban is állandó, eleven kapcso­lat legyen a tagsággal. Akik ismerik a szövetkezeti életet, azok jól tudják, milyen nagy jelentőségű, ha a választott vezetők élnek a nekik nyúj­tott lehetőséggel. A tagok gazdatudatát ugyanis nemcsak a gyűlések alkalmával lehet, és kell ápolni, fejleszteni, ha­nem a hétköznapok' megszo­kott munkája közben is. Több termelőszövetkezetben megbízták a vezetőség vala­melyik tagját azzal, hogy tö­rődjön a tagok ügyes-bajos dolgainak intézésivel. Termé­szetesen nem úgy, hogy ő foglalkozik minden ilyen kér­déssel. Az efféle tennivalók egy része a brigádvezetők, más hányada a vezetőség, vagy az elnök hatáskörébe tartozik. A vezetőségnek azon­ban joga van, hogy valame­lyik tagját megbízza az ilyen ügyek felügyeletével. Sok pél­da tanúskodik e módszer he­lyességéről. Egyebek között azért, mert a tagság látja be­lőle: a vezetőség szívén viseli a látszólag nem nagy hord­erejű, de az ő életükben fon­tot helyet betöltő problémát is. Folyik az iigy — és a lelő is — Ez dupla uádpallős? — nézett a műszaki ellenőr a mennyezetre, majd szabályo­san megfúrta a friss vakolást. A hatás leírható volt, és az átvételt jegyzőkönyvbe be is került: „A szécsényi Vegyesipari javító Ktsz nem teljesítette maradéktalanul a járási mű­velődési otthonnal kötött szerződésben vállaltakat: az emeleti klubszoba mennyeze­tét nem két, hanem csak egysoros burkolattal látták el. Kötelezzük, hogy hat hé­ten belül pótolja a mulasz­tást.” A jelenlévő felelős morgo­lódott, de mit volt mit ten­nie, aláírta a nevét; vagyis kötelezettséget vállalt. A kö­zönséges halandó azt is gon­dolhatná, hogy ha már egyszer leleplezték a csalást, akkor már legalább az úgynevezett betyárbecsület alapján... De jobb, ha a közönséges halan­dó nem adja ilyen botor gondolatokra a fejét: a fenti jegyzőkönyv ugyanis 1964 jú­nius húszadikán kelt, a javí­tást elvégezték, a mennyezet azóta több helyen is besza­kadt, és szép esős napokon békésen csurog be az áldott lé. A tanács építési osztályán és a művelődési otthonban már külön dossziét nyitottak a reklamációs levelek máso­latainak, és a gyéren, kellet­lenül, bizonyos fensőbbséges és visszautasító modorban írott válaszoknak .......Hogyan? E z lehetséges?... Másfél év alatt nem végzik cl a javítást, és még nekik áll feljebb?!’*— háborodik fel az emberben a jobbik érzés. A dolog nem Ilyen egysze­rű: a Vegyesipari Ktsz azóta ugyanis három felé vált— Bi­zony, bizony—, — Nem vitatjuk az Intézke­dés fontosságát — mondja Tóth Endre, a művelődési otthon igazgatója —, de az vitán felüli, hogy a három vállalatnak nagyon jól jött ez az osztódás. Azóta ugyanis egymásra tolják a felelőssé­get. Ml pedig mit tehetünk? Szépen levelet írunk az egyiknek, aztán a másiknak, aztán a harmadiknak... és a válaszokat Is gondosan be­rakjuk ide... Forgatja az Immár tekin­télyessé növekedett aktát, belelapoz, aztán reménytele­nül legyint. Úgy látszik igaza van. Mi mégis kíváncsiak vagyunk, hogy az cgvből leit hái-nvik, mit válaszolnak cikkünkre? — kun — re ____ • • C SOTORES Hétfőn délben hiába nyitot­tak meg a csapokat a Pécskő utcai új házakban a salgótar­jániak, nem jött a víz. Dél­után sem, este sem... Déltájban riasztották a Víz­müvek elhárító csoportját: „Csökkent a nyomás, erős szivárgás észlelhető a főtéri tizenhármáé épület mellett, a Pécskő utca déli oldalán.” 9 valahonnan alulról ellenállha­tatlanul bugyborékol. — Vigyázz, kábel! —’kiált az egyik lapátos. — Akárho- vá nem lehet vágni. Az iste­nit ennek az utcának! Itt már senki sem ismeri ki magát, hol milyen vezeték fekszik! A járókelők megállnak, né­zelődnek, majd tovább men­nek. Egyre többen érdeklőd­nek az épületekből. bácsi? — vág vissza egy ap­ró. vékony gyerek. .Szabó Jós­ka tanulónak minden, ami történik játékos élmény. Gyerek még. A „Zsiga bácsi” azonban kilép a vízből, s Jós­ka máris ugrik a géphez. — Oda az éjszaka! — só­hajt Jóska, miközben újra feltöltik vízzel a szivattyút. Az utcán vizet kereső em­berek járkálnak — vödörrel üvegekkel, kannával. — Nincs valakinek egy da­rab spárgája? — kérdi Járá­si Sándor szerelő. — Nem tu­dom „berántani" a motort. Tízperces topogás, amíg végre hozzák a nélkülözhetet­len eszközt. Egy-két rántás, s újra ropog a szivattyú mo­torja. Az utcán már nem le­het közlekedni a sártól, de még mindig nem érték el a törött csövet. Tovább bővítik, tágítják a gödröt. Az emberek reménykednek, talán hamar elkészülnek, de amikor a szi­vattyú újra leáll megcsappan a bizakodás. A lakók hiába nyitották meg a vízcsapokat este és éj­jel. Nem jött belőlük semmi... A szivattyú járt egész éj­jel. A szerelők, munkások megfeszített erővel dolgoztak, hogy minél előbb legyen viz a házakban. A munka reggelig tartott. A gyárakba siető emberek még látták a gödröt, a sarat. Sokan nem tudják azonban, mi is történt valójában. — Hallá! Vízművek? Ki tud pontos tájékoztatást adni a huszonnyolcórás vízhiányról? — telefonálunk a legilletéke­sebbekhez. Kapcsolják a za­varelhárítókat. — Szívesen adunk tájékoz­tatást — közli Reguíy Lajos, az üzemrészleg vezetője. — A Pécskő utcában két csőve­zeték húzódik, egy régi és egy új. A régi törött el. Saj­nos a hiba elhárítása lassú volt. Sokáig nem tudtuk pon­tosan megállapítani, hol a baj. A két vezeték ugyanis több­ször keresztezi egymást, s az utca alatt különböző csatornák húzódnak. Az építkezések miatt fellazult talaj messzire vezeti a vizet, s emiatt keres­tük hosszú ideig, honnan fo­lyik. — Mi magyarázza, hogy az utóbbi hónapokban sok a cső- repeaés? — kérdeztük. — Az utóbbi négy hónapban hat nagyobb csőtörésünk volt — ismeri el a részlegvezető. — De jó, hogy ennyivel meg- úsztuk. Olyan szűk helyen, mint a Pécskő utca környéke, ilyen nagy és gyors építkezést nehéz baj nélkül lebonyolíta­ni. Persze jobbal} vigyázhat­nának az építők is, mert egyes esetekben ők idézik a csőtö­rést. Tudjuk, szűk a helyük, de nekünk megváltás lenne már, ha kijelölnék a Pécskő utca végleges nyomvonalát. Akkor rendet teremthetnénk a vezetékeink között... Hasonlót kívánnak a kör­nyék lakói is. Pádár András Délután szerelők, segéd­munkások ásnák a vizfeltö- rés körül. Mások a különböző csőseakaszokat zárják le, A víz azonban tovább emelke­dik. Hozzák a szivattyút, mert nem lehet tovább ásni. Köz­ben besötétedik. Nincs vilá­gítás. A víz teljesen elönti a munkagödröt. Egy villanysze­relő végre kábelt kerít. Ki­gyullad a fény. Beindítják a szivattyút. — Mar megint szórakoznak! Nincs elég sár ebben az ut­cában? — jegyzik meg a já­rókelők az úttestre zúduló áradat láttán. Két munkás lapátolja a sa­rat a gödörből. A szivattyú hörögve elnémul. A sáros víz — Mikor lesz már víz? Mosni kellene, főzni sem tu­dunk. A munkások szófukarsága kevés reménnyel biztat. Egy vélemény mégis elhangzik: — Ha így tart, reggelig sem leszünk készen. Közben a helyszínre érke­zik a hibaelhárító kocsival Teplán István szerelő. Meg­szemléli a munkát, s már fordul is vissza. — El kellene zárni még egy tolózárat a József Attila úton! Majd visszajövök. — Szivattyúzzatok már a jézusát! — kiált a gödörből Mester Zsigmond szerelő. — Annyira sürgős Zsiga Pályaválasztás az orvos A HELYES PÄLYAVA- LASZTÁs az egyón sorsának alakulására, de a társada­lomra is jelentős befolyás­sal van. Célja: az embert al­kalmassá tenni pályájára. Ez pedig nem más, mint az egyénnek a megfelelő hely­re való Irányítása Ezt szol­gálja a pályaválasztási ta­nácsadás, a pályaalkalmassági vizsgálat. A régebbi, materialista szemlélet abból indult ki, hogy a képesség és az al­kat az emberrel vele szü­letnek; az alkat végzetsze­rű, örökletes. Ma viszont tudjuk, hogy a képességek az agykéreg funkciói, s bi­zonyos határig minden át­lagemberben kifejleszthetők. Ugyanígy az alkat a régi felfogással ellentétben for­málható és befolyásolható. A pályaválasztás, a társa­dalom és az egyén céljainak szükségleteinek, lehetőségei­nek, vágyainak, hajlamainak, képességeinek és adottságai­nak összeegyeztetése révén történik. A pályaválasztási tanács­adásnak az életpályára való nevelés, az adottságok, ké­pességek kibontakoztatása, az érdeklődés fejlesztése tu­lajdonképpen a fő feladata. Szükséges ez azért, mert a serdülőkorban az adottságok, hajlamok, az érdeklődés sok­szor alaposan változnak, s ezt nekünk az objektív le­hetőségek és a szubjektív vá­gyak, valamint a rátermett­ség összehangolásával kell úgy kifejleszteni, irányítani, hogy az ifjú ne csak egy pályára legyen alkalmas. Gyakran tapasztaljuk ugyanis, hogy az objektív le­hetőség, a szubjektív vágyak, hajlamok és képességek kö­zött diszharmónia, konfliktus támad. Ezek megszüntetése, illetve feloldása nem egysze­rű feladat. Vegyük példának „a diva­tos szakmára”, az orvosi pá­lyára ' való túljelentkezést, amikor is a jelentkezőknek sokszor nagy részét nem ve­szik fel az egyetemre. Itt is, de a többi divatszakmáknál (műszaki stb.) gyakran elő­fordul, hogy a képességek és a vágyak, valamint az adott­ságok és lehetőségek elté­rőek. A felvételtől elesett jelölteket csalódás éri, lelki törést szenvednek, nehezen találják meg a megfelelő pá­lyát, amely lelki egyensúlyu­kat helyreállítja. A statisztika szerint a pá­lyaválasztásnál körülbelül 25 —33 százalékban érvényesül az alkat hajlamosító hatása. Vagyis a gyengébb testi fel­építésű a könnyű testi mun­kára vagy szellemi munkára törekszik, az atlétikus ter- metűek az iparban, többnyi­re a nagyobb testi erőt igény­lő szakmát választják. Így például a gyenge testalkatúak szabónak, cipésznek, borbély­nak, vagy órásnak mennek, míg az Izmos „vasgyúrók” hentesnek, kovácsnak, vagy vasmunkásnak. UGYANEZ A HELYZET az alkati betegségeknél. Az aszthéniás — gyenge felső­testű egyén - hajlamos kü­lönböző tüdő-bántalmakra. S ha az ilyen egészen köny- nyű, amellett poros munka­hellyel járó pályát választ alkata jelegzetességel még jobban kifejlődnek és haj­lamos lesz a megbetegedé­sekre. Hasonlóképpen az el­hízásra hajlamos — piknikus — egyén alkata kevés moz­gással járó, helyhez kötött könnyebb munkánál megbe­tegedésekre lesz hajlamos. Felmerül a kérdés, hogy a tanácsadásnál a pályára va­ló „praedestináltságot” néz­zük-e, vagy pedig a pálya al­katjavító hatását tartsuk szem előtt? Vagy nem kell-e fél­nünk attól, hogy az alkat és a foglalkozás azonos iránya miatt már kórosság felé fej­lődik az alkat? Ha erről az utóbbiról nincs szó, akkor ajánlhatjuk megfelelő szán­dék esetén az alkatnak meg­felelő foglalkozási ágat, a szemével testalkati kérdést pedig bíz­zuk a kiegyenlítő sportra. A követelmények diszhar­móniája és az abból eredő konfliktusok elleni leghelye­sebb védekezés a prevenció. Feltétlenül kívánatos ezért a pályaválasztás előtt, már az általános iskola ötödik osz­tályától széleskörben ismer­tetni a szakmákat az iskolá­sokkal. A TAPASZTALAT azt mu­tatja, hogy általában egy em­berben nemcsak egy szak­mához vannak meg a ké­pességek és adottságok. Tu­dománytalan az a felfogás, hogy X csak erre, Y pedig csak arra a pácára alkal­mas. Ismét az orvosi példához térhetünk vissza. Mit tegyen az, aki például már 1Ö—13 éves korban orvos akar len­ni, biológiából, fizikából jó előmenetelű, s amellett szí­vesen olvas orvosi könyve­ket? Nyilvánvaló jelentkez­zék felvételre, mert nála az adottságok, az érdeklődés és a vágyak harmóniájával ta­lálkozunk. Ennek ellenére le­hetséges, hogy nem sikerül felvételt nyernie. Ez még nem jelenti azt. hogy képességeit nem tudja kibontakoztatni. Lehet azonban, hogy vágyait kielégítheti mint biológus, biológus tanár, agronómus. botanikus stb. A pályaválasztásnál a ta­nácsadásnak elsősorban nem­csak azt kell vizsgálnia, mi­lyen pályára alkalmas vala­ki, hanem azt is. mire me­het még képessége és adott­sága szerint, adott esetben. A pályaválasztási tanács­adás alapvető Irányelve: a szellemi és fizikai rátermett­ség. Az eddigi gyakorlattól eltérően az Egészségügyi-, Művelődésügyi- és Munkaügyi Minisztérium is súlyt helyez arra, hogy a jövőben a ta­nulók ne csak a képességeik* hajlamaik és egyes szakmá­ban való elhelyezési lehető­ségeik szerint, hanem egész­ségi állapotuk, testi felépí­tésük, fizikai, idegrendszeri adottságaik figyelembe véte­lével kapjanak pályaválasz­tási tanácsot. A RÁTERMETTSÉG ön­magában nem elég, fontos az is, hogy a leendő munkahe­lyi környezet — mikroklíma, valamint a szociális munka­klíma — ne jelentsen egész­ségügyi ártalmat, baleseti ve­szélyt. így többek között szem előtt kell tartani, hogy légzőszervi megbetegedésre hajlamos fiúk, lányok ne menjenek olyan munkahely­re, ahol elkerülhetetlen a szennyeződés, porképződés. A tanácsadásnál ügyelni kell arra, hogy a rövidlátó színtévesztő ne menjen moz­donyvezetőnek, gépkocsi-ve­zetőnek. Könnyen szédülő ne menjen tetőfedőnek, ács­nak stb. Zajos munkahelyek gyenge idegrendszerűeknek, csökkent hallásúaknak ártal­masak. Szívbajosok egészsé­gileg tönkremennek nehéz fi­zikai munkában - és így to­vább. Az egészségügyi ártalmak elkerülésére általános gya­korlattá kell tenni, hogy a pályaválasztók illetve azok szülei kikérjék az orvos és a pedagógus véleményét is. A pályaválasztással kapcso­latban sokat tehet az iskola­orvos, aki az időszakos vizs­gálatok alapján ismeri a ta­nulók egészségi állapotát, fej­lődését, átvészelt betegségeit és esetleges testi fogyatékos­ságát. AZ EREDMÉNYES pálya- választási tanácsadási mun­kák végzéséhez a testi és szellemi tevékenységek meg­ismerésén, az érdeklődés ki- szélesítésén és a képességek kibontakoztatásán keresztül, nem utolsósorban a társada­lom és az egyén céljainak reális felmérésén - össze­hangolásán keresztül vezet az út. Dr. Németh Elemér a Nógrád Megyei Tanács-VB Egészségügyi Osztályának munkatársa

Next

/
Thumbnails
Contents