Nógrád. 1965. szeptember (21. évfolyam. 205-230. szám)
1965-09-05 / 209. szám
4 nögrab T98S. szeptember 5. vasárnap. A Hurka-Pécskő elpusztult, úe nem tűnt el nyomtalanul, mert Fayl Frigyes, a salgótarjáni gimnázium kiváló művész tanára Dornyay buzdítására 1934-ben természethű ábrázolásban egy fénykép és egy korabeli vázlat alapján megörökítette a Pécskő lerobbantott sziklacsúcsát. így őrizze meg az emlékezet és / legyen a Hurka-Pécskő tragédiája méltó figyelmeztetés azok számára, akik védik a természetet, de különösképp azok számára, akik még ma is. bár már egyre ritkábban, «vatallan pusztító kézzel "■ ólnak természeti kincseinkhez. Dr. Ruzsik Mihály Koppány György: Ünnep Hollókőn Nyelvi „bújócska44 Két veszekedő fiatal pár- hogy igenis, kétségbe vonja beszédének voltam akaratlan azt, hogy a fiú hazudik, te- fültanúja néhány napja. Nem hát szerinte a fiú nem ha- szándékozom titkukat kibe- zudik. szelni, csupán a heves vita Ezt ,.állította” a lány sza- ráróakkordját szeretném vaival, pedig éppen az ellenidézni, mert az bizony tele kezőjét akarta. Ebben a két volt nyelvi bújócskával. mondatban igazán alaposan Fiú: — Csak nem vonod elbújt a mondat igazi értelkétségbe, hogy nem mondok me, illetve egyetlen felesle- igazat? ges szó (a „nem”) betoldásáLeány: — De igen! val és a mondanivaló célját Fiú: — Akkor a soha vi- illetően rossz sorrenddel pon- szont nem látásra! tosan az ellenkezőjévé vált. ök értették egymást. Értet- De térjünk rá a furcsa ték az idézett mondatokat is, zárszóra, a fiú „elköszönésé- de csak azért, mert ismerték re”1 egymás gondolatait. Méghozzá sokkal jobban, mint az általuk használt három mondat tényleges jelentését. Ugyanis a fenti mondatok értelme (jelentései bizony alaposan elbújt a jelentést hordozó szavak gyors perjésében. Miről is van sző? A leány nem hisz a fiúnak. (Hogy ez mennyire indokolt vagy indokolatlan, az nem tartozik ide.) Ezen a fiú felháborodik, és elhangzik az első mondata: — Csak nem vonod kétségbe, hogy nem mondok igazat? Tulajdonkeppen a következő két mondatot „házasította” össze: í. Csak nem vonod kétségbe igazmondásom ? 2. Azt állítod talán, hogy nem mondok igazat? Az indulat — érthető módon — tömörítésre késztette szontlátásra! — Akkor a soha viszont nem látásra! Bizony, ezt a nyelvi fejtörőt is meg kell oldani. Mert itt is pontosan az történt, ami az első mondatban. Mit akart mondani befejezésül a sértett legény? Azt, hogy nem akar többé találkozni az igazmondásában kételkedő kislánnyal. Azárt nem köszönhetett így: — Viszontlátásra! De a — Soha viszont nem látásra — vajon azt mondja-e, amit a fiú akart? Nem. Ez a szerkezet azt jelenti, hogy soha nem kívánja, hogy ne lássák, viszont egymást. Azaz, akarja a viszontlátást. Persze a fiú ezt nem tudja „köszönése” jelentéséről, mert ha tudná, az adott helyzetben feltétlenül ezt mondta volna: — Akkor a soha (többé!) via fiút. Nem kívánhatjuk, hogy ilyen esetben nyugodtan végiggondoljon, majd el is mondjon két hosszú mondatot. Mondhatta volna persze így is; _ Azt állítod, (vagy hiszed) hogy hazudok? Tehát „búcsúzását” ismét a „nem” tagadószó tette szándékával pontosan ellentétessé. Ezek szerint mondataik — akaratuk ellenére és tudomásuk nélkül ugyan — azt jeSőt! Az elhangzott mon- lentik, hogy a lány hisz a dat szavai helyes sorrendben fiúnak, a fiú pedig akarja a pontosan meg is feleltek vol- viszontlátást. A mondatok elna szándékának akkor, ha elhagy belőle egy felesleges tagadószót, a nem-et. Ezt kellett volna mondania: — Csak nem vonod kétségbe, hogy igazat mondok? Ha erre válaszolta volna a leány, hogy — De igen! —, akkor az valóban azt jelentette vdlna, hogy a fiút habújt értelmét tehát megtaláltuk, s lehet, hogy a fiatalok szívük mélyén így is gondolták, bár szájuk csak véletlenül mondta így. Egyébként a— Soha viszont nem látásra! — torz szerkezetével már a színpadon is találkoztunk. Pedig ott aztán igazán semmi helye, zugnak tartja. Valójában tény- mert nincs _ olyan beszédhely- leg ez volt a véleménye. ö azonban a — Csak nem vonod kétségbe, hogy nem mondok igazat? — szerkezetre válaszolt — De igen! —- nel. Ez pedig azt jelenti, zet, amelyben elfogadható lenne, ugyanis mindenképpen logikátlan és teljesen magyartalan ez a kifejezésforma. Tóth Imre Milyen vizsgálatokra a KNEB? - Több mint népi ellenöl* — Hogyan Interjú Varga Györggyel, a KISEB elnökével készül 40 tovább? Az utóbbi időben a lakosság egyre nagyobb érdeklődéssel kiséri a KNEB tevékenységét, a népi ellenőrzés munkáját. A Központi Sajtószolgálat munkatársa felkereste Varga György elvtársat, a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság elnökét, s tájékoztatást kért tőle a népi ellenőrök tevékenységéről, a KNEB idei munkájáról, következő vizsgálatairól. KÉRDÉS: — Milyen munkákat végez az idén a KNEB? Mire készül a népi ellenőrzés a következő hónapokban? VÁLASZ: — Idei munkánkat igyekszünk összhangba hozni a párt és a kormány legfontosabb célkitűzéseivel, a népgazdasági feladatokkal. Vizsgálataink közül több közvetlenül kapcsolódik az MSZMP Központi Bizottsága decemberi határozatának végrehajtásához, s az idei terv teljesítését hivatott segíteni. A közelmúlt vizsgálatai közül ilyen jellegű volt például az energiahordozók gazdaságosabb felhasználásának kérdéseivel, vagy a mezőgazdasági termékek szállításával, tárolásával, feldől- kérdéseivel, valamint a pa- gozásával kapcsolatos vizsga- mutipar alapanyag- és árulatunk. struktúrájának, a gyártás Sok fontos vizsgálat szere- műszaki színvonalának alapél a KNEB második félévi kulásával. munkatervéiben. Népi ellen- Megvizsgálják az állatte- őreink egyebek között meg- nyésztés helyzetét; egyes me- nézik az alkalmazottak lét- zőgazdasági beruházások te- száirta növekedésének okait, leépítését, elhelyezését és kifelmérik a létszámtakarékos- használását, valamint a be- ság. az új anyagi ösztönzés fektetett milliók megtérülé- rendszerének, valamint a nor- lését. Ellenőrzik — a többi mák felülvizsgálatára vonat- között — az építőipar mun- kozó kormányhatározat vég- kaszervezését; a kiskereske- rehajtásának eredményeit, delem hálózatfejlesztésének Közérdekű a belkereskede- tervszerűségét; azoknak az lemben sorrakerülő vizsgáló- összegeknek a felhasználását, dás is: helyesen készítették-e amelyeket a vállalatok és a elő és bonyolítoták-e le az el- termelőszövetkezetek különböző sportcélokra fordítanak; a gyermekintézmények gazdálkodását. Tájékozódnak a második félév — és ezen belül az őszi áruszállítási az egyes minisztériumok és a népi ellenőrzés " együttes munkája, s többnyire a vizsgált terület vezetői is felismerik: ellenőrzéseinkkel fellönböző vizsgálatokban népi ellenőrként már több mint 40 ezer ember dolgozik. Rendkívül értékes ez a gáradataik jobb végrehajtását da, s elmondhatjuk: manap- akarjuk segíteni. A pozitív ság nincs olyan felmerülő reagálás a szemlélet, a légkör probléma, vizsgálandó téma, amelyhez ne állnának kulását is mutatja, azt. hogy mind többen helyeslik és segítik a takarékosabb, ésszerűbb gazdálkodást. Ami a vizsgálatok íjyomán történő intézkedéseket illeti, elmondhatjuk: a népi ellenőrzés megállapításai, javaslatai alapján a gazdasági jellegű intézkedéseket az érintett vezetők általában megteszik. Kevesebb határozottsággal találkozhatunk azonban a személyi felelősség kérdésének tisztázásakor. Itt gyakran felháborító bürokratikus huzavona és liberalizmus tapasztalható. Teljes határozottsággal, erélyesen kell fellépni a lakosság ügyesbarendelkezésünkre a legkiválóbb szakemberek. S ha ehhez még hozzávesszük, hogy több tízezres népi ellenőri gárdánk rendkívül szívesen, nagy hozzáértéssel, szakmai és politikai felelősséggel végzi munkáját, akkor elmondhatjuk, hogy népi ellenőrzésünk az elmúlt években hatalmasat fejlődött. KÉRDÉS: — Egyre bővülő nyilvánosságot kapnak a KNEB-ek és területi szerveinek a vizsgálatai. Igen keveset hallhatunk viszont az ezeket követő intézkedésekről. a népi ellenőrzés nyo- jós dolgainak intézése közben mim történő változásokról. tapasztalt huzavonával szemben is. Igaz ugyan, hegy a lakosság ügyeinek intézése határozottan javult, s ebben Hogyan kellene ezen tatni? változVÁLASZ: — Valóban, szerepe volt annak is. hogy népi ellenőrzés nyilvánossá- több minisztérium, hivatal ga az elmúlt időben igen so- vezető szervei napirendre kát fejlődött. Abban viszont, tűzték ezt a kérdést, s kon- hogy a vizsgálatokat követő krét intézkedéseket tettek, intézkedésekről, véttozások- Még mindig sok azonban a ról már kevés szó esik a panasz, gyakori a késedelmes nyilvánosság előtt, tükröző- intézkedés vidéken, különó- dik a mi munkánk ilyenfaj- sen a falvakban. Szükséges, ta gyengesége is. Munkánk hogy ezen a téren gyorsabb fejlődésével nő az igény, változás történjék. hogy többet és gyakrabban hallhasson a lakosság a népi KÉRDÉS: — Mennyire si- ellenőrzés általános tapaszta* került a népi ellenőrzést va- latiról, egy-egy konkrét ügy fekvő készletek felszámolását, helyesen éltek-e kereskedelmi szerveink a kapott önállósággal. Figyelemmel kísérik a dolgozók kulturális nevelésére, művelődésére, a lóban a lakosság széles rétegeinek az ügyévé tenni? VÁLASZ: — A járásokig bezárólag megvannak a népi csúcsforgalom ellenőrzés szervei. Ez azt je- feladatainak lenti, hogy — a pórt- és az A Salgótarjáni Honismereti Napok előtt ., népművelő- végrehajtásáról is. A népi állami szervekkel együttműsi propagandára biztosított ellenőrök — tapasztalataik i - .... ___ . , . . ö sszegek felhasználását. El- alapján — javaslatokat dől- kod!esben minden szinten lenőrzik majd, hogy az álla- goznak ki a feltárt hibák ki- Iehet feladatokat adni a mi költségvetésből gazdálko- javítására, s megállapításai népi ellenőrzésnek, minden dó szervek hogyan érvénye- irat ás indítványaikat eljut- szinten igénybevehető ez a sítik az ésszerű takarékosság tatiák az illetékes főhatósá- „ . "a tejter- gokh^.^ervÄ tetíkopy A neo‘ feldolgo- KÉRDÉS: — Hogyan ítéli meg Varga elvtóns a különböző állami és tanácsi szervek tevékenységét a lakosság ügyeinek intézésében? Milyen tapasztalatok vannak a hibák, mulasztások, visszaelvét. Foglalkoznak melés. felvásárlás, zás és értékesítés időszerű A Hurka-Pécskő pusztulása Jó 40 esztendővel ezelőtt volt, amikor a kapitalista haszonlesés 1923-ban megfosztotta Salgótarjánt a világviszonylatban is ritkaságszámba menő természeti csodájától, a Hurka-Pécskőtől. A Hurka-Pécskő nincs többé, de pusztulásának néhány részletét megőrizte az emléké5 zet. Az Acélgyár és a bánya által üzemben tartott pécs- kői kőbánva egyik munkásá- Miskolcra. Hatvanba, Szeged tói, Schmeirel Gábortól tud- re, Debrecenbe különféle épít- tam meg az alább következő kezésekhez. A pécskői bazalt adatokat, melyek a barbár az ország legkeresettebb kö- pusztítás lefolyására és a vei közé tartozott. Hurka-Pécskő csodálatos mé- Az alakjáról Hurka-Pécskő- reteire utalnak. hek nevezett bazaltoszlop méAz 1920-as években a 6 reteire utal, hogy felrobbantá- éven át termelő pécskői kő- sához 3 mázsa robbanóanyabánya egy Puskás nevű fő- got használtak fel és a belőle mérnök vezetésével működött származó követ 1 éven át és mintegy 700 ember dolgo- szállították. Hogy milyen nagy zott benne. A kőbányában ki- volt a robbanás ereje, arra termett anyagot az ország abból is következtetni lehet, minden részébe szállították, hogy a légnyomás Vízválasz- hogy csak a legnagyobb he- tón betörte az ablakokat. A Iveket említsem Budapestre, lerobbantott kőtömeg a robbantás színhelyétől 100 méteres körze ben szóródott s5*\ A gyönyörű, könnyen hasadó bazaltoszlopok között még olyanok is voltak, amelyek 30 mázsát nyomtak. Az egyszerű bányászok és turisták egyaránt nagyon sajnálták a Hurka-Pécskőt. de az úri parancs ellen semmit sem lehetett tenni. ellenőrzés mechanizmusának ez a tagozódása lehetővé teszi a rendszeres napi kapcsolatot a lakossággal, azt, hogy a legkülönbözőbb szinten jelentkező kérdésekkel élések elkövetőinek felelős- gyorsan és érdemlegesen tud- ségirevonásával kapcsolatban? junk foglalkozni. Ezt szol- VÄLASZ: — A legfőbb tapasztalatunk — ezzel kell kezdenem —, hogy a különböző állami, tanácsi, vállalati szervek általában helyesléssel fogadják a népi ellenőrzés vizsgálatait. Ez azt is mutatja, hogy sokat javult gálja az is, hogy a községekben tevékenykedő aktíváink népi ellenőrzési csoportokban szerveződnek. A bizottságokban, és ezek szakcsoportjaiban és a kükapcsán a vizsgálatot követő intézkedésekről, a hibák kijavításáról. S néha bizony nemcsak az ügyek, hanem az azokat példás lelkiismeretességgel, nagy felelősségtudattal. társadalmi munkában feltáró népi ellenőrök is megérdemelnének valamit a sajtó reflektorfényéből. Befejezésül hadd mondjam el: abban, hogy a népi ellenőrzés munkája sokat fejlődött, hogy javult a panaszok és különböző bejelentések intézése, a közvélemény tájékoztatása különböző közérdekű kérdésekben, hogy a népi ellenőrzés kapcsolatai a lakossággal jók és egészségesen fejlődnek, — mindebben komoly szerepe van a sajtónak. Remélem, ez az együttműködés még gyümölcsözőbb lesz, újságaink még hasznosabban. rendszeresebben segítik a jövőben a népi ellenőrzést — fejezte be nyilatkozatát Varga György elvtárs, a KNEB elnöke. Újlaki László
