Nógrád. 1965. május (21. évfolyam. 102-126. szám)

1965-05-19 / 116. szám

2 SNVÖBlW Vietnami jelentés A Saigon közelében lévő nagy amerikai támaszpont a rob­banások következedében egyelőre még mindig szinte teljesen használhatatlan. Más repülőterekről felszállt ame­rikai repülőgépek hétfőn so­rozatos támadást intéztek Del-Vietnam különböző vidé­kein a szabadságharcosok fel­tételezett csapatösszevonásai ellen. A UPI jelentése szerint a dél-vietnami kormánycsapa- tok légelhárítása egy ameri­kai gépet „tévedésből” lelőtt. Dél-vietnami kormánycsa- patok kedden támadási kezd­tek a szabadságharcosoknak a VDK határától mintegy 30 kilométerre délre, az őserdő­ben lévő egyik támaszpontja ellen. A szabadságharcosok hétfőn Saigontól 240 kilomé­terre észak-keletre rajtaütöt­tek a kormánycsapatok egyik megerősített állásán. Súlyosbodott a dominikai helyzet Vasárnap óta tori a lövöldözés — Imbert ragaszkodik a hatalomhoz — Guzman nőve szóbaherül A nyugati hírügynökségi le­jelentések szerint a dominikai fővárosban legutóbb annyiban változott a helyzet, hogy me­gint az Imbert-vezette jobb­oldali junta csapatai vették át a kezdeményezést, s 1500 katonával jelentős mélységben ismét kelet felé szorították Caamano körülbelül 300 fegy­veresét Mint emlékezetes, az utcai harcok szombaton egész nap dúltak, vasárnap ismét elcsendesültek, este azonban kiújultak, s azóta egyfolytá­ban folyik a lövöldözés. Az utcákon temetetlen holttestek, jajveszékelő se­besültek hevernek, de a golyózáporban Santo Do­mingo egyes pontjait egy­általán nem lehet meg­közelíteni. A politikai megoldásról ló tárgyalások részletei java­részt nem ismeretesek. Ezek egy része Washingtonban, más része a polgárháború-dúlta Santo Domingóban folyik az amerika kormány képviselői, illetve a két szembenálló lel között Mcgeorge Bundy, Johnson elnök személyes képviselője hétfőn személyesen is talál­kozott Antonio Imbert Barre- rával, a jobboldali junta ve­zetőjével. Az amerikai kor­mánytisztviselő ismét lemon­dásra kérte Imbertet, aki azonban — mint az AP je­lenti — hajthatatlannak bi­zonyult Sőt, arra intette John­Robbanássorozat a dél-vietnami amerikai támaszponton Bien Hoa: Mint már hírül adtuk a bevetésre készen álló repülőgcpsorbam több tucat bombázó kigyulladt. Ez soro zatos robbanásokat okozott a bombákkal megrakott gépek között, ötvenen meghaltak, több mint százan megsebesül tek. A katasztrófa okáról el­térőek a szakértői vélemények. Egyesek véletlennek minősí tik, mások a partizántámadás következményének tartják. K épünkön: egy amerikai kato na a roncsokkal borított re­pülőtéren a robbanás után (Rádiótelefoto — MTI Külf öldi Képszolgálat) son elnököt, hogy a Dorruni- kábaa partra tett inváziós amerikai és AÁSZ egységek „a kommunista uralom kiala­kulásának megakadályozásá­ért” vannak az országban, nem pedig azért, hogy őt el­távolítsák. A kommunista uralom ellen — mondja Imbert — ő az egyetlen biztosíték. Imbert és tábora leszögez­te: nem megy bele sem­milyen tűzszünetbe, s ha az amerikaiaknak ez nem tetszik, még ellenük is hajlandók harcolni. A másik — talán még az előbbinél is jelentősebb — tárgyalás Mcgeorge Bundy és Francisco Caamano ezredes kormányának tagjai között zajlott le. Caamano állítólag nem volt jelen. (Erről a tár­gyalásról semmiféle hír nem szivárgott ki.) A nyugati hírügynökségek arról tájékoztatnak, hogy Washingtonban és Santo Do­mingóban egyaránt mind többször kerül szó­ba Antonio Guzmannak, az 1963-ban megbukott Bosch-féle kormányzat földművelésügyi minisz­terének neve, mint a politikai és katonai válság „megoldásának” em­beréé. A többszörös milliomos Guzman jelenleg az Egyesült Államokban él, s eddig még nem tett hivatalos nyilatko­zatot az ügyben. Az Amerikai Államok Szer­vezetének főbizottsága hét­főn este öszeült, de rövid vita után munkáját keddig elnapolta. Az ülés után bejelentet­ték, hogy az AÄSZ Do­minikában tartózkodó úgynevezett békéltető bi­zottsága kedden benyújt­ja jelentését az értekez­letnek. Mint az AP jelenti, hét latin-amerikai ország külügy­minisztere hamarosan össze­ül Bienos Airesben a domi­nikai helyzet megtárgyalásá­ra. ZitnŐJt: A SZÁZAJ3 NEVEZETES szató mim: bűnügyei Regénybe illő szélhámosság tött ki, a vádiratban vázolt bűncselekmény miatt. — Amit önök rendelni akarnak, az nálam készen kapható — mondta, és a zse­béből egy marék zsetont do­bott az asztalra, amiket gyor­san összekevert a Dávid ál­tal hozott mintadarabokkal. — Most pedig válassza ki az úr azokat, amiket ön ho­zott — felelte az esztergá­69. A „titkár lír" zavartan te­kintett körül, és nem tudta hirtelen, mit mondjon vagy mit rendeljen. Az esztergályos végre így szólt: — Parancsoljon velem az úr. A „titkár” az alázatos hang­ra magához tért, és a kezé­ben szorongatott sétabotot nyújtotta ' át az esztergályos­rak, akihez ugyanekkor e szavakat intézte: — Erre a sétabotra szeret­nék szép gömbölyű elefánt­csontnyelet csináltatni. Ért maga ehhez’ — kérdezte az iparost. — Ó, én mindenhez értek — válaszolta az sokat sejte- tően. — Mi az ára, és mikor lesz készen? — kérdezte Patkósy kissé zavartan ami nem ke­rülte el a mester figyelmét. — Estére, mire besötétedik, meglesz, uram. Az árán meg nem veszünk össze — vála­szolta mosolyogva. — Jó, nyolc és kilenc óra között érte jövök. A megbeszélt időben, a sö­tétség beálltával a két szélhá­mos, kerülő és kanyargós utakon haladva, felkereste az esztergályost. — Készen van a bot? — kérdezte a „titkár”, mire az esztergályos átnyújtotta a szép, gömbölyűre esztergált elefántcsont nyelű botot — Rendben van, ez szépen sikerült — állapították meg mind a ketten. — ön, úgylátom, ügyes ember — szólalt most meg az az úr, aki a botnyelet rende­lő „titkárral” jött. — Nézze csak, mester, tud­na ilyen lapos csontlapocsiká- kat készíteni, mint amilyenek ezek? — kérdezte a beszélge­tést folytatva, miközben zse­béből a Monte Carló-i rulett- klubban használatos elefánt- csont zsetonból négy külön­féle színű darabot dobott az esztergapadra. A fehér 50 frank értéket képviselt, a sárga 100 frankot ért, a kék 1000 frank összeg­ről szólt, a pirosra pedig 5000 frank jelzés volt gravírozva. A hátlapját mindegyiknek a játékkaszinó címere díszítette, körülötte francia nyelven a kaszinó címét lehetett olvasni. Az esztegályos, anélkül, hogy jobban szemügyre vette volna a darabokat, gyors ha­tározottsággal • kijelentette, hogy az esztergálási és a vésnöki munkát kifogástala­nul el tudja végezni. A beszélgetést most ismét Dávid vette át: — Számítsa ki, mester, mennyiért tud 100 darab fe­héret, 500 darab sárgát. 300 darab kéket, és 200 darab pirosat, vagyis összesen 2000 daijab lä^eri csonti apocskátt készíteni. — Nem kell sokat számol­nom, uram, az egyharmadát megcsinálom — mondta az esztergályos. — Micsoda? Egyharmadát? — kérdezte meglepődve Pat­kósy, aiki nem számított ilyen válaszra. — Ennyivel akarok benne lenni az üzletben — hangzott a szemtelen válasz. — Miféle üzletről beszél maga? — idegeskedett es nagyképűsködött a „titkár”. Dávid csak nézte az eszter­gályost, miköben szája meg­elégedett mosolyra húzódott... — Hagyjuk a komédiát, uraim — mondta az eszter­gályos, miközben zsebéből hivatalosnak látszó pecsétes írást vett elő, és átadta Dá­vidnak, aki annak figyelmes olvasásába merült, és arca mindjobban felderült. A „hivatalos írás” a párizsi államügyészség vádirata volt, amely szerint Julius Düper esztergályosmestert, zsetonha­misítással elkövetett csali« miatt vád alá helyezi. Egy másik írás is előkerült a mester zsebéből, amely már arról tanúskodott, hogy az esztegályos néhány héttel ezelőtt szabadult ki az egyik Párizs környéki fegyházból, ahol háromévi büntetését töl­lyos. — Megbízhatunk benne — mondta Dávid a társának, miközben visszaadta az esz­tergályosnak a „megbízható­ságát” igazoló vádiratot és el­bocsátó levelet — Ha gondolod, jól van — válaszolta Patkósy. — Itt van az egész? — kér­dezte Dávid. — Nincsen, de mindennap­ra lesz annyi, amennyi kell — felelte az új szövetséges. — Mi az, hogy mindennap­ra? — ismételte, hangosan nevetve, Dávid. — Talán csak nem egyszer­re akarják elhelyezni? — csodálkozott a legújabb bűn­társ. — De még mennyire egy­szerre! Maga szerencsétlen, csak nem képzeli hogy az ilyet csöpögtetni lehet? En­nek egyszerre kell menni mint a záporesőnek, mert mi­helyt egy hamis zseton kerül a krupier kezébe, már meg­figyelnek minden játékost. Megfigyelik, mennyi zsetont vesz, mennyit veszít, s vé­gül mennyi annak a zseton­nak az öszege amit a játék után bevált. Két-három napig lehet így manipulálni, de az­után megfogják az illetőt — magyarázta Dávid az eszter­gályosnak. (/oly tatjuk.) Mindig a népért Ha Si Misiti 75 éves Az első világháború után, amikor a versaillesi palotában összeült a békekonferencia, egy törékenytermetű, éleste- kintetű indokínai fiatalember járta végig az államférfiak fogadőszobáit. Egy memoran­dumot adott át a politikusok­nak: hazája, népe számára követelt függetlenséget a tö­mör, határozotthangú írásmű­ben. Mesélik, hogy az angol diplomata megkérdezte a fiatalembert, hol tanult meg oly szépen angolul, vajon Ox- ferdban vagy Cambridgeban járt egyetemre. „Más egye­temem van” — mondotta a fiatalember, Nguyon Ai Quoc — „úszó egyetemre jártam...” A csodálkozó tekintetre fele­letül elmondotta, hogy angol hajón dolgozott martőzként és az Egyesült Államokban három éven óit egy parti hor jójáraton folytatta a tenge­rész-életet. A fiatalember hetvenöt éves: nevét ismeri a világ, életútját milliók, százmilliók előtt futotta meg, s mindig ott dolgo2x>tt, küzdött, ahol népe ügyét kellett szolgálnia. Hanoiban, a felszabadult vietnami milliók fővárosában a Forradalmi Múzeum egyik termében vitrinekben őriznek néhány írást és emléktárgyat. Ott van egy 1929-ben kelt ha­lálos ítélet: Ho Si Minket, a. forradalmárt golyóra ítélték a gyarmaturak. A szocialista Vietnami De« mokratikus Köztársaságban a békés építőmunka napjaiban ugyanaz a férfi áll a dolgozó miliők élén, aki egész életét népe szabadságáért, jövőjéért áldozta. A fiatalember, aki negyvenhat esztendővel ez­előtt a diplomaták tárgyaló- termében adta át népe füg­getlenségi követelését, győze­lemre is vitte népe harcát. Ma, amikor az imperializmus leggyalázatosabb támadásso­rozata pusztítja a vietnami nép földjét, Ho Si Minh bá­tor, meg nem alkuvó tanítása lelkesíti a harcosokat. Viet­nam szabadsagának, függet­lenségének védelmezőit. A testvéri szív, a forradal­mi harcosokat összekötő nagy barátság egész melegével kö­szöntjük a 75 éves Ho Si Min­ket, aki élete minden napján úgy élt és harcolt, hogy népe ügyét szolgálta. Ausztria — tíz év után MÁJUS TIZENÖTÖDIKÉN a bécsi Belvedere oalota tör­ténetének leenaevobb oillana- tára és egvben az osztrák tör­ténelem nasv sorsfordulóiára emlékezett. A négy nagyhata­lom külügyminiszterének ie- lenlétében ünnepelték az oszt­rák álamszerződés megkötésé­nek tizedik évfordulóiát Az 1955-ben megkötött államszer­ződés a történelem során elő­ször kimondotta Ausztria ..örökös semlegességét” Ezzel úi. a korábbinál komolvabb és szilárdabb lehetőséget nvúitott az euróDai problémák békés, iózan megoldásához is. Az osztrák államszerződés létreiötte — s ez egvben ta­nulság a ielen számára is — nem valamiféle iJdillikus megállapodásnak” köszönhe­tő. 1947 és 1955 körött tehát nvolc esztendőn keresztül több mint kétszázszar csaptak össze keménv politikai küzde­lemben az álláspontok. Az amerikai „alapállást” a hideg­háború követelményei, sőt a Pentagon tábornokainak had­műveleti térképed diktálták. Az volt ugyanis a NATO-vezér­kar véleménye, hogy Ausztria egyrészt ..stratégiai kapocs” Nvugatnémetország és Olasz­ország között, másrészt keleti tránvba előretolt erődie” kell leeven a szocialista világ el­leni támadó politikának. Dul­les akkori amerikai külügy­miniszter taktikáia e célok szolgálatában az volt hoav az osztrák szerződés megköté­sét hozzákötötte” más európai vitás kérdések, mindenekelőtt a német üav megoldásához. A valósáéban persze e taktika sikere eleve remér vtelenné tett volna minden előrehala­dást Ausztria ügvében A szoviet diplomácia az európai béke és stabilitás szol­gálatában nem a hidegháború élesítésére, hanem tomnításá- ra szerette volna felhasználni "r osztrák problémát. Ezért kezdettől fogva Ausztria sem­legesítését követelte Kreiskv osztrák külügyminiszter a mostani ünnepségeken erre az elvi kezdeményező szereore célzott amikor hangoztatta hoav a Szovitunió által ösz­tönzött nvümölcsöz.á vitából kristálvosodott ki Ausztria semlegességének eszméto.n Nem csoda, hoav Dulles kör­nyezete és az amerikai had­ügyminisztérium politikai ve­reségnek tekintette az állam- szerződést. s a korabeli fény­kének tanúsága szerint a kül­ügyminiszter olvan arckifeie- zéssel irta alá a sorsdöntő ok­mányt. minta kapitulációi nyilatkozatot kellene nevével szentesítenie. AZ A POLITIKAI és diplo­máciai harc. amelv most egv évtizede ért véget a Belvedere palotában — ilyenformán a hidegháborús erők eevik leg­fontosabb háború utáni ve*v> sége volt. S maga az állam­szerződés a legfontosabb négy­hatalmi- megállapodás Európá­ban a második világháború következményeinek felszámo­lására. Ez a küzdelem ielezte: megfelelő realitásérzékkel és szívós kitartással a legbonyo­lultabb kérdések is megoldha­tók. Gromiko szoviet külügy­miniszter éppen ezt nevezte ünneni beszédében a tízeszten­dős államszerződés legfonto­sabb tanúságának. Nem véletlen azonban, hogy a Szovjetunió külügyminiszte­re szükségesnek tartotta szót eiteni a kötelezettségekhez való hűségről” s arról a re­ményéről hogy az r. min den próbát kiáll.” Illúzió lenne ugvani* azt gondolni hogy a hidegháború megrögzött hívei és mindenek­előtt a bonni militaristák be­letörődtek Ausztria semleges­ségébe. Az osztrák kormány — s talán méginkább az osztrák gazdasági- és közélet évek óta igen erős nyomás alatt áll. AUSZTRIA ÉS A szocialista országok — s ezek sorában Magyarország — között a kö­zelmúltban sűrűbbé és ered­ményesebbé vált a párbeszéd, erőteliesen iavultak a Ve-v-so- latok. Ausztria c»rn'í>»‘*sí-<9i magyar külpolitika számára is az európai biztonság védelmé­nek elidegeníthetetlen részét leien ti és alapvető nemzeti ér­dekünk annak a kötelezett­ségekhez való hűséonek” a szilárdsága amelvrői most a Belvedere palotában szó esett. . . — ie —*

Next

/
Thumbnails
Contents